CSJ - AHP1996-2018(52777)

ヽ Rep捌icadeColombia coheS叩睡maneJu如cia

JoSELUISBARcELeCAMACHO

Magistrado AHP1996−2018 Rぬdicacienn．052777 Bogotま，D・C・，dieciocho（18）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ 1．VISTOS Deconfbmidadconloslineamientosconsagradosenel articulo70delaLeylO95de2006，elDespachoresuelveel recursodeapelaci6ninterpuestocontralaprovidenciadeldia 10delpresentemeSyan0，PrOferidaporunMagistradodel TribunalSuperiordeSantaMarta，mediantelacualnegdel amparodehabeascoIPuSPrOmOVidoensuproplOnOmbre porAndresEliasMurciaP釦ez，aCtualmenteprivadodela libertadyprocesadoporeldelitodeactossexualesabusivos conmenordecatorcea五os・ HabeasCorpus52777 Andres EliasMurciaPerez II．ANTECEDENTESPROCESALES 1．Delaactuaci6nquellegaalDespacho，SeeXtraeque Andres Elias Murcia Pe ez se encuentra privado dela libertadenvirtuddelamedidadeaseguramientoimpuesta el12deabrilde2016，fechaenlacuaIfueimputadoporel delitodeactossexualesabusivosconmenordecatorceahos． 2．Laaudienciadefbrmulacidndeacusacidntuvolugar e128dejuliode2016anteelJuzgado2．0PenaldelCircuito con funci6n de conocimiento dela misma ciudad，yla PreParatOriael14deseptiembreslguiente・Eljuiciooralse

inici6e12denoviembrede2016ycontinude123deenero，4 de mayoy5de septiembre de2017；Su reanudacidn me aplazadaellodenoviembredelmismoafLOye130deabril de2018．Seprevesuconthuacidnparae121demayodel a血o en curso，quedando pendientela presentaci6n de alegatos宜nalesyelanunciodelsentidodelfdlo・ 3．Demaneraparalela，eldefensordelacusadofbrmuld SOlicituddelevmtamientodelamedidadeaseguramiento， lacuallhedenegadaenprlmerainstanciae13deagostode 2017por elJuzgado3・O Penal Municipalcon funci6n de COntrOl de garmtias de Santa Marta y con鱒mada en SegundaporelJuzgadol・OPenaldelCircuitodelamisma ciudad．El rundamento de dicha determinaci6n fLlela no concurrencia delos presupuestos del numera16・o del articulo317delC．deP．P・，yquelanscaliatodaviaestaba HabeasCorpus52777 habilitada para reclamarla prorroga dela medida de aseguramiento・ 4．Porintemediodeunanuevoderensor，elaccionante， consustentoenelparagrafbl・odelarticulo307delC・deP・ P．，SOlicit6unavez masla sustitucidn delamedidade aseguramientointramural por una no privativa dela libertad．Dichoasuntolecorrespondid白丸Juzgado5・oPenal Municipalconfunci6n de controldegarantiasde Santa M紬ta，despacho que珂61a celebraci6n delaaudiencia

preliminarparae17demayode2018；lad址genciafracas6， puestrasunaesperade20minutos，elrepresentmtedela 亀scalia no concurrid debido a su participaci6n en otra diligenciajudicial・ Laaudiencia，entOnCeS，fuereprogramadaparae123de mayode2018・ III．FUNDAMENToSDELAAcCION Elaccionante se丘alaqueeljuzgado，al節arlafecha parareso雨rsobelasolicituddesustituci6ndelamedidade aseguramientointramural，rebas6endosoportunidadesel teminodetresdiasqueestablecelaley・Agregaqueenuna pnmeraoportunidadsolicit6lasustituci6ndemedidade aseguramiento，reClamoquefuenegadoenpnmerainstmcia porelJuzgado3・OPenalMunicipalconfuncibndecontrolde garantids de Santa Marta・Dicha determinacien fue HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez COnHmadaen segundainstanciaporelJuzgad01．0Penal delCircuito，COnfundamentoenquenohabiantranscurrid0 los300diasdequetrataela．rticulo317，numera16．0．，yen que：‘‘eljuezdebiatenerenCuentalosjinesdelainposicibn dela medida de aseguramienfo…，que puede haber dlPlicidaddeteminosylajiscalianolahabiasolicitadoy at2nnoestabairlhabilitadaparaello”． Indicaque，POrmedio de un nuevo deftnsor，SOlicit6 nuevamentelasustitucidndelamedidadeaseguramiento，

asuntoqueleconespondidalJuzgad05．0PenalMunicipal COnfLlnCi6ndecontroldegarantias．Laaudienciapreliminar fue噌adaparae17demayode2018，PerOnOSeCelebrdpor CuantOla正scaladujonohabersidoenteraday，ademas，en aquel momento se encontraba en otra dmgenciajudicial． Pesealosruegosdeladefensa，a＿l鯖nallaaudiencianose llev6acaboyfue珂adaparaelproxユmO23demayo． Dicequeseencuentraprivadodelalibertaddesdehace mまsdedosahosy，POrtantO，tieneelderechoalalibertad inmediata de manera automatica，PueSla medida de aseguramientonopuedeexcederdeunah0，yla鯖scaliano hasolicitadosuprorroga． IV．DEC宣SIoNIMPUGNADA EIMagistrado delTribunalSuperior de Santa Marta neg6elamparosolicitado，enSintesis，POrquelalibertaddel PrOCeSado debe ser resuelta alinterior delproceso penal． 4 HabeasCorpus52777 Adujoquedichoasuntoyarueestudiad。enunaOPOrmnidad poreljueznaturalenlasdosinstancias，mOtivoporelcual no se trata de unaprlVaCidn o prolongacidnilegaldela lib。rtad．LoqueaqulSeam止i2ayeSObjetodeestudioesel tr丘mite surtido con ocasi6n dela segunda−S01icitud de sustitucidndelamedidadeaseguramiento・

sostiene que sibien es cierto que elprocesado se encuentraprivadodelalibertaddesdeel12deabmde2016， tambienloesque：“SeaCreditb血icamelttehaberinlentado enunaqporunidadlaeuaαaCi6ndelaaudienCiare♀peCtiua， quejtLerPrOgmmadapameldia23demayode2018・・・pOr loqueseencuentmatmpendientelareSOhLCi6ndelpreSente asuntoporpartedeljuez∴naturalgnoenαentralaSala 脇でaria qiusfado a criterios de 7∽Onabilidad para despわzarloenestainstanCia，，・ V．ELRECURSO Elaccionante sostiene quelaleyno determinaque debanserv紬iaslasocasionesquedebaesperarparahacer erectivosuderechofundamentalalalibertadporcausadelo previstoenelparitgrafbdelarticulo307delCdeP・P・Ahde alacostumbrearraigadaenesaciudad−SmtaMarta−de aplazarlasd址genciasporausenciadelaspartes，COmOCOmO Agregaqueelexpedientecontienetodosloselementos necesariosparaqueSuCaSOSeareSueltoyqueensedede 5 HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez instancia el juzgado resolvid de manera distinta alo SOlicitadoporsudefensor．Discrepadeladecisi6nproferida POrelJuzgadol．oPenalMunicipaldecontroldegarantias， enelsentidodequelanscaliaatinestabahabilitadapara SOlicitarlaprorrogadelamedidadeasegurmiento・Insiste

enquehatranscurridoelaf10alquesereHereelar缶culo307 del C．de P．P．，Sin quela nscalia hubiera solicitadola PrOrrOgadelamedidadeaseguramientointramural・ Solicita，COnfundamento enelparまgraib delart．307 del estatuto procesal penal，Se Ordene sulibertad，COmO consecuencia de la modihcaci6n de la medida de aseguramiento． Ⅴ．CONSIDERACIOⅣES DELDESPACHo EIDespachoanticipasudeteminacidndecon血marla PrOVidenciarecurrida． 1．Sealo prlmerO reSe五ar que como garantia dela inviolabilidaddelalibertadpersonal，laaccidnconstitucional dehabeascorpusestadestinadaaloseventosenlosque：U Ia persona es privada delalibertad con violaci6n delas garantiasconstitucionalesolegales，yiycuandolaprivaci6n delalibertadseprolongailegalmente． Tambien，SegtLnla sentencia C−260／99dela Corte Constitucional，PrOCedelagarantiadelalibertadcuandose PreSentaalgunodelosslguienteseventos： 6 HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez Yl）sielTtplequelazmlnemci6ndela弓ibertadseproduaCapOr 。ねen a7bit胸元a de a沈0亮dad nojudicia！；（りmtent棚Sia pe730naSeenCuentrei旬atmentep7badadeuzlibeltadpor vencimientodelosteminoslegalesTeSpeCtiuos；停）cuando，

pese aiα五割五一ma prOUjdencia証dida q即e a7呼a棚ia limitaci6ndelderechoalalibertadpe鳩Ona自asoliciiudde habeascorPuSSejbmuldduTanteelpeTiododeprolongacidn i匂aldelalibertad，eSdeci7．anteSdepTqf訪daladecisien jwdiciak㈲silapr0ひidenciaqueo7denaladetencibnesuna a証entica誘adenechojudtciat・ガ Lajunsprudencia de esta Salahainsistido en que cuandoexisteunprocesojudicialentramitelaaccidnde habeas corpus no Puede utm務田Se COn ninguna delas siguientes nnalidades：i）sustimirlos procedimientos judicialescomunesdentrodeloscualesdebenfbrmularselas peticionesdelibertad；ii）reemplazarlosrecursosordinarios de reposici6nyapelacidn establecidos comomecmismos legalesiddneosparaimpugnarlasdecisionesqueinterneren ．lder。Choalalibertadpersonal；i叫desplazEHa‖Funcionario judicialcompetente；yiv）obtenerunaopinidndiversa−a maneradeinstanciaadicional−delaautoridadllamadaa res0lverloatinentealalibertaddelaspersonas・ Ello es asi，eXCePtO Cuandola decisi6njudicialque internere en el derecho alalibertad personal pueda catalogarse como una Via de hech00Se Vislumbrela prosperidaddealgunadelasotrascausalesgenericasque hacenviablelaaccidndetutela；hip6tesisenlascuales，’tmn

側and。SeenCuentreen，CuγSOunp7℃CeSOjudicial，el abeas co好批SpOdltiintelPOne7℃eengamiiainmediaiadeldertx九〇 jimdamentalalalibertad，Cuandosearazonableadueれire aduenimienわdetLnma自magorodetLnp印utdoir柁mediabie， encasodeeSperarla7eSPueStaalasolic加ddeliberiad 7 HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez eleuadaanieelmislnOjiLnCionariojudiciくれositalmenOSCabo pz・le‘fesobreUenirdestpedtarSelagarantiadelalibe7tada queantesseresueluanlosrecuTISOSO74inalios’一（CSJSP，autO dehabeascorpusde126dejuniode2008，Rad．30066）． Porotraparte，laSaユahaestablecidoqueauncumdo la acci6n de habeas corpus es un mecmismo residual y Subsidiario，PrOCedecuandoladecisi6njudicialqueafectala libertad delindividuo con五gura una via de hecho，Segun algunadelas siguientes hip6tesis（CSJ SP，28de abrilde 2010，Rad．43044）： 祝Dqfac1007granico，queSepreSenla望andoeljiLnCiona710 judicial que p7可読6la prouidencia m肇ugnada，CareCe， absoi沈amerlte，decompeほれαapa調elio〝． 均．D窮ciop7℃Ce（Zimentalabsoluto，queSeOr勧nacuandoel

JueZ∴aiCtud coT，やIetamente al Tnalgen∴del p7℃CediTniento estableddo”． 笠．D窮ctojactico，queSurgeCuartdoeljuezcareCedelqpoyo p7℃ba10rioq叫epem諦alaqpucacidndelstpueStOlegalenelqlLe sesustentαladedsienガ． 綿．D窮ctoTnaterialosustantizJ0，COTnOSOnJoscasosenque se decide con base eninOmaSine．高stentes oinconsl離uclonales 佃enleneia T−522／01）o quep7℃Sentan una eyi（Zente y grOSera COntradiccibnentTlelos、旬ndameniosyladecisien〝． 写Errorinducido，PueSepTeSentaCuandoeljue20諦bunal jiLeUictimadetLnenganOpOrpartedeterCe7℃SyeSeenga7iolo COnd房o ala foma de tlna decisien ql佗 q確Cta de柁Cnos ．何れdame7ttales〝． 匂．Decisidnsinmotiz）aCien，quelIr函icaelincu77PliTnientode losse7高do陀Sjudicialesdedarcuentadelos．旬ndamentosjacticos yju融icosdeszsdecisioTteSenelentendidoquepTeCisamenteen esamotizJaCidnI写pOSalalegitimidaddesu6rbita月（nCiona”・ 硯．Desconocimiento del pIeCedente，hip6tesis que se

preSenta，pOreieInplo，CuandolaCorteConstitucionalestableceel alcancedeundeTeChojiLndamentalyeljuezoIdinarioqplicauna 8 HabeasCorpus52777 leylimitandosusfancialmentedichoalcanCe・Enestoscasosla tutdaprocedecoTnOmeCanisTnOparagalmti2；arlaqficaciajuTidica dei conten龍o conSすれdonaime証e uin側め加e dei∴dereCn0 両ndame庇al訪ne棚do”・ 雪目nolacおれdi椎CtadelaConSt加dbn，endet五me庇Odeわs derechosjiL11daTnentalesdelaspareesenelpnoceso，Sit eieinque 。。れαけeαando e上小路言説e7p花ta ma nOma en CO証棚dej Estatuto SupeTior o se abstiene de qplicarla emepcibn de inconStitucionalidad en aque〜ios euentOS en qUe na medねdo solicitudeKPreSa‘Zentrode毎的CeSO” 2．En elcaso concreto，COnH・Ontadoslosmteriores lineamentosconlarealidadprocesal，Surgenitido que el amparoconstitucionalesimprocedente・Lasrazonessonlas Slguientes： 2．1．Surgenitidoquelaacci6nconstitucionalnocumple lafunci6nparalaqueesta・destinada・pueS，eneSteCaSO，Se empleaparadesplazarlacompetenciaqueleasistealjuez naturalpararesolver−enPrmeraySegundainstmCia−la

solicituddesustitucidndemedidadeaseguramiento・ Ladmgenciacorrespondiente，enla叫eSehabrade decidirlopertinente，tendralugarelproxlm023demayo，de suertequenoexistetodaviaunadeterminaci6njudicialque con五gureunaclaraviadehechoviolatoriadelagar紬tia fundamentalalalibertadpersonal，yqueSeaSuSCePtiblede correglrPOrViadelhabeascorpus・ El accionmtelamenta quela celebraci6n dela audienciahubierafracasadoenunaprlmeraOPOrtunidad−el pasado7de mayo−y，aun Cuandole asiste raz6n en reprocharlosefectosdelaplazamientodelasdiligencias 9 HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez judiciales，talcosanopuedesersu缶cienteparadesconocer eldebidoproceso，OarrOgarSeeljuezconstitucional，POrVia de un mecanismo excepclOnal，COmPetenCias quele son aJenaS，adema−SPOrqueenladecisi6ndeaplazamientonose observaunadilacidnabiertamenteirracional． Locierto−Seinsiste−eSqueeSaljuezconfunci6nde control de garantias a qulen COrreSPOnde，dentro delos CauCeS que O血ece elprocesopenal，reSOIverlapeticidnde SuStituci6n de medida de aseguramiento en pnmera instancia，enunadeterminacidnsusceptibledeseratacada mediantelosrecursosordinarios，Sinqueseobserve−aPeSar delaplazamientodecretado−unaSituaci6ndetrasgresibnal

accesoalaJuSticia，nimuchomenosunadecisibndefbndo constitutivadeviadehecho． 2．2．Ahora bien，el accionante alude a una solicitud mteriorenelmismosenddo，lacualfueresueltademanera negativaensendosautosde13deagostoy24deoctubrede 2017，PrOreridos en prlmera y Segundainstancia， respectivamente，POrlosJuZgados3．0PenalMunicipalcon mncidnde controlde garantiasyl．o PenaldelCircuito de SantaMatta． Al respecto，debe decirse que con el tramite de instancia，queCulmin6conunadecisidn−delacualdiscrepa elhoyaccio重iante−queCOntieneunamotivaci6na・POyadaen uncorJuntodejuiciosjuridicosyprobatorios，SeCumPlidel debidoproceso，desuertequenopuedelaCorte，POrViade 10 HabeasCorpus52777 laacci6nconstitucionaldehabeascorpus，entrarareVisar， Comosirueraunatercerainstmcia，loresueltoenaquellas decisiones．ComobienloacotdelMagistradoaqu0，10quees objetodeestaacci6meslasituaci6nposteriorsuscitadaa p紬血deldia7delpresentemesyaho，laqueenlosproxlmOS diasseriadecididaporeljueznamral，medianteloscauces ordinariosdelproceso・ 2．3．Adicionalmente，nOSePuedeperderdevistaqueel ．。。lam。delaccionantellevaaparejadounanalisisjuridico queseriadeltodoextra五〇alanaturalezadelaacci6nde

habeascorpus・ Eneste sentido，reCuerdese quelasustitucidndela medidadeaseguramientointramuralrequlere，COnfbmelo estableceelarticulo307delC・deP・P・，enSuSParagrafbs prheroysegundo（adicionadosporlaLey1760de2015y m。dihcadosporlaLey1786de2016），uneStudioponderado sobrelospresupuestosdelarticulo308delmismoestatuto （requisitosdelamedidadeaseguramiento），aSicomosobre ・・eltiempoquehayatransaLrridoporcausadeTnaniobras dilatoriasaで7めuiblesalaacfiuidadprocesaldelinteresadoo suddをnsoliCaSOenelcualdichotiemponosecontabiligara dentrOdeltemれom蛮imodelamedidadeasegUmmie加O pTWatiuadelalibertadconte17Pladoenestearti00lo”・ Evidentementetalescuestionessonextraflasalosnnes delaacci6ndehabeascorpus，yeSPOreStOque，PreVio debateporpartedelosinteⅣinientes，debenserresueltasen HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez sede deinstancia porlosJueCeS COmPetenteS，quleneS cuentan corLlos elementos necesarios para pronunciarse sobreellos．Comotalcosaa：血nnosucede−Sereitera−POr sustracci6n de materia no es posible emi血 un pronunciamientoenestasedeextraordinaria・ 3．En conchsi6n，nO eXiste unailegalidad enla

prlVaCi6ndelalibertaddelaccionanteAndresE舶hsMurcia perez，mOtivoporelcuallaprovidenciadelaquo sera con血mada． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela coRTE SUPREMA DEJUSTICIA，SALA DE CASACIoN pENAL，administr’mdojusticiaennombredelaReptlblica，y porautoridaddelaConstituci6nylaley， VI．RESUELVE coNFIRMARladecisi6nde110demayode2018，a travesdelacualunMagistradodelTribunalSuperiorde santaMartaneg6elamparodehabeascorpussolicitadoen suproplOnOmbreporAndresE輪asMurciaPerez・ contra−eStadecisi6nnoprocedeningunrecurso・ C6piese，nOti航。ueSe y devuelvase elexpediente al Tribunaldeongen・ 12 HabeasCorpus52777 AndresEliasMurciaPerez Ctlmplase・ 13 陸離総額熊