CSJ - AHP2325-2018(52907)

ReptiblicildeCoIombia CoheSu町emadeJuSIicia Saiaeecasacll購plM劃

PATRICmSAI．AzARCUELLA：R

MagistmdaPonente AHP2325＿2018 Radicaci6nN．052907 Bogota−D．C，Siete（7）dejunio de dos mildieciocho （2018）． ⅥSToS Se resuelvelaimpugnacidninterpuesta contrala PrOVidenciamediantelacual，ellOdejuniodelpresenteaho， un magistrado dela Sala Penal delTribunal Superior de Bogota negd elamparo de hdbeas co7PuSinvocado por el condenadoALFREDORODRiGUEZTORRES． ANTECEDENTES 1．Ensentenciade16dejuniode2015，elJuzgad02l Penal delCircuito de esta ciudad condend a RODRiGUEZ TORRESalapenade54mesesdepnsidncomoresponsable HdbeQSCo7PtlS RadlC0億6nN．。52907 加やugrladくれ AUねdoRodゆezTbn．es deldelitodelesionespel・SOnales．Desdeel16defebrerode 2015se encuentra purgandola sancidnimpuesta，en Su domicilio． 2・Acudealaacci6nconstitucionalde habeasco7Pt‘S， trasindicar que e120de octubre cle2017purg61as3／5 ParteSdelapenay，POrtalraZdn，SOlicitdlaconcesidndela libertadcondicional，PerOelJuzgadc−Docede勘ecuci6nde Penas y Medidas de Seguridad de Bogota，que Vigilala

COndena，nOSehapronunciadosobretalsolicitud． ● Ahadequeelll deabrildeesteahosedesplazdala Ciudad de Villavicencio para realizarun negocio，PerO fue CaPturadoyprocesadoporlacomisi6rl．delirJustode．旬gade presos，POrlo cual seleimpuso，tambien，medida de aseguramientoensudomicilio． Pide aljuez constitucionalde habeas corpus que se dispongalasustitucibndelamedidad−ePrlSidndomiciliaria， POrlalibertadcondicional． LAPROVIDENCnIMPUGNADA AdvirtidelmagistradoponentedelTribunalSuperiorde Bogotま，que nO Se COnnguraba，en elc・aSO，ningunadelas Situacionesquehaceprocedentelaaccidnconstitucionalde 庇beαSCO7puS． IIdbeQSCo7PuS RαdICaα6nN．。52907 五四ugnαden A陸doRodrで印le27brTeS Explicd，eneSeSentido，queRODRiGUEZTORRESno habia sido capturado con violacidn de sus garantias fundamentales，ni se estaba prolongandoilegalmente su PnVaCidn delalibertad，PueS Se enCuentra detenido por razdn dela medida de aseguramiento queleimpuso el Juzgado Promiscuo Municipal de Caqueza y si considera irregular su detencidn por cuenta de esa determinacidn， Puede debatirla ante unJueZ COn funci6n de control de garantias． ● Agrego，quela solicitud delibertad condicional que impetrdanteelJuzgadoDocede助ecucidndePenasdeesta

Ciudad fue resuelta en auto delle de junio de 2018， negandola por elincumplimiento delas obligaciones impuestascuandoseleotorg61apnsi6ndomiciliariaycontra ellapuedefbmularlosrecursosordinarios・ Entonces，aladvertirlegitimalaprlVaCi6ndelalibertad del accionante，declard improcedente la proteccidn constitucionalinvocada． LAIMPUGNACION Inconfbme conla decisidn adoptada en prlmera instancia，RODRiGUEZTORRESlarecurri6． InsisteenqueseprolongdindebidamentesuprlVaCidn delalibertadporladilacidndeljuezqecutorpararesolverla 34 HdbeasCoIPljS RadIC（IaenN．。52907 五匹ug仰dbn A陸doRod重犯eZTbrnes S01icituddelibertadcondicional，que S010fue decididacon OCaSidnalainterposicidndelaaccidIndehabeasco7plLS． Criticaelautoenelqueseleneg6elaludidosubrogado， POrque nO analiz6si呼）ara el20de octubre de20170alo StImO parαelIO de Gb荊de2018何れdiaαnteS de mi detencidnporjiJgadepresos）〃CumPlialascondicionespara hacerseacreedordelmismoyestimaquelaemisidndedicha PrOVidencia no subsanabala prolongacidnindebida de su PrlVaCidndelalibertad． ＼● Explicalos motivos porlos que se ausentd de su

domicilio y，traS Citar de fbrma ampliala sentencia que analiz61aconstitucionalidaddelaLeyEstatutariadeh呑beas COrPuS，Pide que se ampare su derecho 〝alalibertad COndicional”ySereVOqueladecisi6ndepnmernivel． CONSIDERACIoN騰S 1・Deconformidadconlodispuestoenelnumera120del articulo70delaLeylO95de20061，laLSuSCritaMagistrada escompetenteparaconocerdelaimpugnaCidninterpuesta lLaprovidenciaquenlegueelHabeasCorpuspodraserimpugnada，dentrodelos tres（3）diascalendanoslguientesalanotlficacl血．Laimpugnacl（insesometeraalas Slguientesreglas： 1・Presentadalaimpugnacien，eljuezremitiralasdiligeIICiasdentrodelasslgulenteS Veinticuatro（24）horaSalsuperiorjerarquicocorresp。ndlente Elexpedientesera repartido dc maneralnmedlatay habra de ser ralladcIdentro delos tres（3）dias habilesslgulenteS． 2・CuandoelsuperiorJerarquicoseaunJueZplural，elrecursoserAsustanciadoy falladomtegralmenteporunodelosmaglStradosintegrianteSdelaCorporacldn，Sln requerirdelaaprobaciendelasalaoseccidnrespectiva・Cadaunodelosintegrantes delaCorporacidnsetendracomoJueZindlVidualpararesoIverlasimpugnacionesdel 44

HAbeasCorpus． HdbeasCo7ptjS RadicacidnNO52907 1′7呼刑gnQdbn A的edoRodゆezTb7TeS COntralaprovidenciadello dejunio de2018，mediantela CualunMagistradodelTribunalSuperiordeBogotanegopor improcedentelasolicitudde hdbeasco7PuSPreSentadapor ALFREDO RODRIGUEZTORRES． 2．DesdeyaantlClpalaSala，queelasuntob萄Oexamen notienevocacibndeprosperidad，talcomoloconcluydela qUO・ En eftcto，ALFREDO RODRIGUEZ TORRES acudid al hdbeas co7PuS Sin considerar que elJuzgado Doce de 巧ecucidn de Penas y Medidas de Seguridad de Bogota declar6，enPrOVidenciadellOdejuniodelahoqueavmza， quenosehaciaacreedoralalibertadcondicional・Pretende， a mmera deinstancia adicional，que eSa eSPeCinca COmPetenCiaseaasumidaporeljuezconstitucional，aPeSar dequeestaespecialaccidnnopuedeutilizarseparasustituir losprocedimientosordinarios・ En ese sentido，Silo decidido por eljuez qecutor se encuentrapendientedeserrevisadoatravesdelosrecursos de reposici6n y apelaci6n que puede fbmular el ahora accionantecontraelautoquelenegdlalibertadcondicional， por aquellos cauces ha de zaIUarSela discusibn sobre el otorgamientodelalibertadcondicionalolarazona田idadde

laprovidenciaquele nego ese subrogado，nO atraVeS del mecanismo de hdbeasco7PuSinstituido paralaprotecci6n delderechofundamentaldelalibertadpersonal． HdbeQSCo7PuS ROdlCOGbnN．052907 hIや聞g潤d（うn A折edoRodr軌eZTbげeS Ahora，Si considera que el funcionario que vigilala SanCidnincurrid en algunairregularidad，eS elquien debe acudiraloscaucescorrespondientesynopretenderqueel JueZ COnStitucional de habeas co7PLISintervenga en temas aJenOSaeStaeXtraOrdinariaaccidn． Cabeagregar，queningunadelasdossituacionesque danlugar al amparo del derecho alalibertad por vias distintasalasqueofreceeltramiteo］：dinarioconcurreenla Situacidndelaquis01icitantepues： ● i・No se trata de una prlVaCidnilegaldelalibertad， POrque ALFREDO RODRiGUEZ TORRES se encuentra detenido，aCtualmente，POr Cuenta＿ dela medida de asegurmientoqueleimpusoelJuzgadoPrimeroPromiscuo MunicipaldeCaquezael12deabrilde2018，POrlaposible COmisidndeldelitodejiJlgadepresos． ii．Tampoco puede hablarse，hasta ahora，de una PrOlongacidnindebidadetalgarantiamndamental，habida Cuentaque nO reClamasuliberacidn，Sinolaconcesidn del

Subrogadodelalibertadcondicionalysuexcarcelaci6nnose COnVertira・enun derecho adquirido qLIe e】叫aSuqeCuCibn inmediataporpartedecualquierautoridad，hastatanto砂no SedeHnamediantesentenciasusituacidnenelprocesoque SeleadelantaporeldelitodefLgadepreSOSyl均cumplala totalidaddelasancidnquelefueimpuciStaPOrelirjustode lesiolteSpe7℃Onales． 6 HdbeasCo，puS RadicaabnNo52907 Irγpugnad6n A即doRod垂叩e27b，γeS Eneseordendeideas，nOSeadviertelatrasgresidndel derecho alalibertad personal por via de alguno delos SuPueStOSquedanlugaraotorgarlaprotecci6nporhAbeas COrPuS． Se impone，en COnSeCuenCia，COnnrmar integralmenteladecisidnimpugnada． Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMAGISTRADADE

LA SAL，A DE CASACION PEHAL DE LA coRTB SUPREm

DEJUSTICIA，

● RESUELVE 1．CONFIRMARla providenciaimpugnada，POrlas razonesexpuestasenlapartemotivadeestaprovidencia． 2．Contrala presente decisi6n no procede ningun reCurSO． 3．C6piese，nOtifiquese，devuelvasealTribunaldeongen ycllmplase・ Magistrada

ⅣUBIAYOI，ANDANoVAGARCIA

Secretaria 7