CSJ - AHP2572-2018(53013)

Reptibl，CadeColombia comSupmmanOJ晦IIcla saia鵬￠挺acl血penaI FERNAⅣDOALBERTOCASTROCABAL，LERO Magistrado AHP2572−2018 Radicaci6nⅣo．53013 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）dejunio de dos mil dieciocho（2018）・ ASUHTO Se pronuncia elDespacho紅ente alaimpugnaci6n presentadaporelciudadanoJosELoRENZOCORDOBACuESTA， contraladecisi6ndelpasado6dejunio，POrmediodelacual unaMagistradadelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Quibd6，declar6improcedentelasolicituddehdbeasco7puS invocadaporeste・ FUNDAMENTo DBLASoLICITUD Indicaelaccionantequedesdee128demayode2014， seencuentraprivadodesulibertadencalidaddesindicado POr eldelito de acceso camalviolento，Sin que hasta el momento sehayaresuelto susituaci6n，lacualconsidera， HabeascorpusNo・53013 JosELoRENZOCORDOBACuESTA debe concluir en un fdlo absolutorio，ya quela propla victimaloexoner6deresponsabilidad． DEcISION DB PRIMERA INSTANCIA Seprecisaquee130demayode2014sesurtieronlas audiencias delegalizacibn de captura，rbrmulacidn de imputaci6neimposici6ndemedidadeaseguramientocontra variosindividuos，entre ellos，el aqui accionanteJosE LoRENZOCORDOBACuESTACOmOPreSuntOSautOreSdeldelito

deaccesocarnalabusivoconmenorde14ahos． Aclara que como elproceso se surti6por eltramite ordinario，elJuzgadoSegundoPenaldelCircuitodeOuibd6， convocdaJuicioqueculmindel18denoviembrede2016con anunciodefallocondenatorio，Cuyalectura，alafechaenla quesepracticdinspecci6njudicialalprocesoconocasi6nde laacci6ndehabeascorpus，nOSehallevadoacabo・ ● EncriteriodelaMagistradadeprmerainstancia，nOSe COnngurala pnvaci6milegaldelalibertad delaccionante， toda vez que se encuentra sometido a medida de aseguramientodedetencidnpreventivayeneljuicioseguido ensucontraseemiti6sentidodefallocondenatorio． Yencuantoalapr01ongaci6nilegaldelaprlVaCi6nde sulibertad，eStimalaprlmerainstanciaqueelaccionmteno HabeascorpusNo・53013 JosELoRENZOCORDOBACuESTA一 agotdlopertinenteparasolicitarsulibertadpor determinosanteeljuezcompetente，POrmaneraquedeclar6 improcedentelaacci6ndehabeascorpusincoadaporJosE LoRENZOCORDOBACuESTA． Sinembargo，llamalaatencidnlafuncionariadeprlmer gradoentomoalexcesivoterminoquehatrascurridodesde elanunciodelsentidodelasentencia，hastasulecturaque nosehallevadoacabodespuesdemまsdeunafio，razdnpor la que solicit6alCons匂O SeccionaldelaJudicaturala

iniciacidndelaacci6ndisciplinariacorrespondiente・ LA IMPUGNACIeN Al momento dela notificacidn dela decisi6n de prlmergrado，elaccionantemanifest6queapelabala mlSma． ● En un escrito posterioryluego de ocuparse de varios pronunciamientos judiciales acerca dela prerrogativa deimpugnarla decisi6n que nlega el habeascorpus，SOStienequeatLnnOSeharealizadola audiencia delectura de fallo，mOtivo por el cual consideraquesuprlVaCidndelderechoalalibertadse haprolongadoenfbrmairJus舶cada・ HabeascorpusNo・53013 ／、

JosELoRENZOCORDOBACuESTA

CONSIDERACIONES DEL DESPACHO Competencia： Segtlnloprecepmaelnumera120delarticulo70dela LeylO95de2006，elsuscritoMagistradoescompetentepara COnOCerenSegundainstmciadelaimpugnaciGninterpuesta COntralaprovidenciade6dejuniode2018，emitidaporuna MagistradadelTribunalSuperiordeQuibd6． Naturaleza，alcanceyprocedenciadelaacciende hめcαScel甲田g l．LajurlSPrudencia dela Corte Constitucional ha Sehalado queenlaCartaPoliticalainstituci6n delhdbeas CO7PuSeS un derecho fundamental（art．30）de aplicaci6n inmediata（art．85）1，nOSuSCePtibledelimitacidndurantelos estados de excepcidn，de manera que alinterpretar su alcance selo debe hacer de acuerdo conlos tratados

● internacionales sobre derechos humanos rati範cados por C01ombia（art．93）2，elcualasuvez debe estarregulado a travesdeunaleyestatutaria（art．152）3． AdemAs，ha dicho que el habeas co7puS eS un mecanismo deproteccidndelalibertadpersonalyquepor medio de este se trata de hacer efectivo el derecho ala lSCCC−620de2001 2sccc−496de1994． 3sccc−301de1993yC−620de2001・ HabeascorpusNo・53013 libertadindividual，de modo que constituye una garantia PrOCeSa14・ 2．Tambiencabeanotarqueelhabeasco7PuSeSuna instituci6n que tieneun doble caracter，eS decir，Se erlge comounderechofundamentaly，aSuVeZ，COmOunaaCCi6n constitucional，COnfbrmesedesprendedelosarticulos30de laNomaSuperiorylodelaIBylO95de2006・ 3．Ahora bien，el hdbeas colpuS tutelalalibertad personalcuandoalguienesprivadodeellaconvi01acidnde lasgaran缶asconstitucionalesolegales，OeStaSePrOlonga ilegalmente・ Enese orden，laprocedenciadelaacci6nde habeas colpuSSeenCuentraSLjetaaqueelafectadoconlapnvaci6n ilegaldelalibertad，O COn Su PrOlongaci6nilicita，haya acudidopnmeroalosmediosprevistosenelordenamiento legaldentrodelprocesoqueseleadelanta，PueSlocontr紬io conduceauna叫erenCiaindebidadeljuezconstitucionalen

lasfacultadesquesonpropiasdelfuncionariojudicialque conocedelaactuaci6npenalrespectiva・ Por tanto，Cuando existe un proceso o actuacidn judicialentramite，nOPuedeutilizarseconningunadelas siguientes nnalidades：（i）sustituirlos procedimientos judicialescomunesdentrodeloscualesdebenfbmularse las peticiones delibertad：（ii）reemplazarlos recursos 4sccc−557de1992． HabeascorpusN°・53013 JosELoRENZOCORDOBACuESTA Ordinarios de reposici6n y apelaci6n establecidos como mecmismoslegalesid6neos paraimpugnarlas decisiones queinternerm el derecho alalibertad personal；（iii） desplaz紬alfunciona．riojudicialcompetente；y（iv〉obtener unaoplnidndiversa−amaneradeinstanciaadicional−de laautoridadllamadaares0lverloatinentealalibertaddela persona（CSJAHP，26jun・2008，rad・30066）・ No obstantelo anterior，elamparo de habeas co7PuS puede prosperar cuando no se emita pronunciamiento dentrodelterminolegalprevistopararesoIverpeticionesde libertadfundadasencualquieradelascausalesenumeradas en elarticulo317dela Ley906de2004ypor causano imputablealdemandante・Unasituaci6nasl，COnllevaaque eljuezde habeasco7puSdetemine sIPrOSPeraalgunade ellas，analizandodefbndoelasuntocomocorresponderiaal JueZdelproceso penal，PueS Se eStariamteunaeventual

PrOlongaci6nilegal dela restriccidn a este derecho fundamentalqueeljuezconstitucionaldebevelarporqueno SeCOnngure． Elcasoconcreto Desde ahora se anunciala con丘rmacidn del auto apelado，habidacuentaque，POrunlado，laprivaci6ndela libertaddelocomocidnbaiolaqueseencuentraelaccionante resultalegitima，tOdavezqueeselresultadodeunadecisidn Jurisdiccional enla que seleimpuso medida de aseguramientodedetencidnpreventivaporundelitoquela 6 HabeascorpusN°・53013 amerita；de otra parte，nO Se COnngura ninguno delos terminosqueregulalaleyprocedimentalpenalquedelugar aunacausalliberatoriay elaccionante no haagotado el procedimientoindicadoenlaleyconelprop6sitodequese reconozcacualquieradeellas・ Frenteaestotntimo，aSisteraz6nalafuncionariade pnmergradoacercadequelalibertadporvencimientode terminosdebesolicitarseanteeljuezdegarmtiasynoante eljuezdehabeascoIPuS・Sinembargo，lasituaci6nquepone depresenteelaccionanteno se ajustaanlngunadelas causalesdelibertadprovisionalaquealudeelarticu10317 delaLey906de2004，Simplementeporqueellegisladorno incluy6elincumplimientodelteminoentreelanunciode sentidodefalloysulecturalPreVistoenelincisotercerodel articulo447idem，elcualesde15dias，COmOmOdvoparala

liberaci6nprovisional・ Empero，aunque nOlo precisa el accionante，Si comportacausalliberatoriaelhecho de que se excedael terminode1500300dias−Sisonma−Sdetreslosprocesadoscomo 。CurreeneSteCaSO−desde elinicio deljuicio oral sin que se hubiere celebrado audiencia delectura de fa−llo o su equivalente・ De todas fbrmas sin entrarla Corte a establecer el alcancedeestacausaldelibertadprovisionalysilamisma seconhguraenelasuntodemarras，PueSelloesdeestricta competencia deljuez de controlde garmtias dentro del trまmitepropiodelprocesopenal，Sillamalaatencidndela 7 HabeascorpusNo・5301 r JosELoRENZOCORDOBACuEST Corporacidnquedesdequeinici6eljuicio（9denoviembrede 2015）alafechaenquesedecididenprimerainstanciaesta acci6n constitucional，nO Se ha surtidola audiencia de lecturadefalloapesardequecomoloafirmalaMagistrada delTribunaldeChoc6，elruicioculmin6el18denoviembre de2016，COnSentidodefillocondenatori〇・ No obstante esta situacidn ya fue superada，enla medidaenquedeacuerdoconlainfbrmacibnsuministrada ala Corte via telefbnica eldia de hoy porla funcionaria CarmenHelenaSまnchez，nOti範cadoradelJuzgadoSegundo PenaldelCircuito deQuibd6，e114dejuniopasado se dio lecturaalasentenciacondenatoriaenlaqueseimpusoal

accionantelapenade16ahosdeprisi6n，loquesigni五caque enestemomentoelsehorJosELoRENZOCORDOBACUESTA，Se encuentraprivado de sulibertadencalidadde condenado descontandolasancidnqueseleirrogoenelfallodeprlmera instancia．Dichacircunstanciacon慮rmalaimprocedenciadel amparodehabeascoIPuSdeprecadoporeste・ ● Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nPenaldelaCorteSupremadeJusticia， RESUELVE l．CoHFIRMAR，la decisidn de pnmerainstancia proferidaporunaMagistradadelaSalaPenaldelTribunal Superior de Quibd6que declardimprocedentela accidn constitucionaldehabeasco7PuSinvocadaporelciudadano JosELoRENZOCORDOBACuESTA． 8 Habeasc。rPuSNo・53013 JosELoRENZOCORDOBACuESTA 2・DISPONERladevCluciGndelexpedientealTribunal deorlgen． Not縦queseyctimplase，

NUEIAYoLAImANoVAGARCiA

Secretaria ● 「，讃 語 ●