CSJ - AHP2609-2017(50183)

Republica de Colombia Corte Suprema de Justlcia $ala it CasaclAn Panal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

LUIS GinLLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado AHP2609-2017 Radicacion No. 50183 B o g o ta D. C., veintisiete ( 2 7) de a b r il de d os m il diecisiete (2017). A S U N TO C on f u n d a m e n to en lo p r e v i s to p or el a r t i c u lo 7° de la Ley 1 0 95 de 2 . 0 0 6, resuelve el d e s p a c ho la i m p u g n a c i on i n t e r p u e s ta c o n t ra el proveido d el 18 d el m es y a no en c u r s o, p or m e d io d el c u al un M a g i s t r a do d el T r i b u n al S u p e r i or de A r m e n ia (Quindio), d e n e go el a m p a ro de h a b e as c o r p us solicitado a su n o m b re p or J a i me A n t o n io H e n ao V a l e n c i a. I Habeas obrpus No. 50183 Jaime Antonio Henao Valencia.

A N T E C E D E N T ES Y C O N S I D E R A C I O N ES

1. P or el delito de h o m i c i d io y p o r te ilegal de a r m as de fuego, J a i me A n t o n io H e n ao V a l e n c ia se e n c o n t r a ba

c u m p l i e n do en p r i s i on d o m i c i l i a r ia la p e na q ue le f u e ra i m p u e s t a. El 23 de m a r zo del a ho en c u r s o, c u a n do e s t a ba en la v ia p u b l i ca a u t o r i d a d es del o r d en lo d e t u v i e r on y al d ia siguiente el J u z g a do P r i m e ro P e n al M u n i c i p al de A r m e n ia c on f u n c i on de c o n t r ol de g a r a n t i as declaro legal la c a p t u r a, le f o r m u lo i m p u t a c i on p or f u ga de presos, e i m p u so m e d i da de a s e g u r a m i e n to c o n s i s t e n te en d e t e n c i on p r e v e n t i v a, decision c o n t ra la c u al i n t e r p u s i e r on apelacion el M i n i s t e r io P u b l i co y el defensor.

2. El 4 de a b r il el J u ez Q u i n to P e n al del C i r c u i to resolvio n e g ar la a c c i on de h a b e as c o r p us p r e s e n t a da por H e n ao V a l e n c i a, la c u al fue c o n f i r m a da p or el T r i b u n al

S u p e r i or el 6 de abril. A su t u r n o, c o mo el referido J u ez Q u i n to P e n al del C i r c u i to se d e c l a ro i m p e d i do p a ra c o n o c er de la apelacion, el a s u n to fue r e m i t i do a n te el P r i m e ro de esa m i s ma categoria. El 18 de a b r il el J u z g a do P r i m e ro P e n al del C i r c u i to no a c e p to el i m p e d i m e n t o, r e m i t i e n do el a s u n to a n te el s u p e r i or p a ra d i r i m ir el conflicto suscitado.

3. De o t ra parte, el 17 de a b r il de 2 0 17 J a i me A n t o n io H e n ao V a l e n c ia p r e s e n to n u e va p e t i c i on de h a b e as c o r p u s, bajo el s u p u e s to de no h a b e r se d e s a t a do en la fecha la apelacion.

2 ' ^^/^i£^ Habeas corpus No. 50183 Jaime Antonio Henao Valencia. El T r i b u n a l, p or a u to del 18 de a b r il n e go la accion i n c o a d a, a d v i r t i e n do q ue no cabe a l i r m ar p r o l o n g a c i on i n d e b i da de la p r i v a c i on de la libertad, t o da vez que la

a c t u a c i on c u m p l i da es la q ue c o r r e s p o n de a hn de q ue se desate la a p e l a c i on y la m i s ma se ha a d e l a n t a do de a c u e r do c on los t e r m i n os de ley, i n c l u i do el h e c ho de la v a c a n c ia j u d i c i al q ue corrio del 8 al 16 de abril, de d o n de solo e m p i e za a c o r r er el t i e m po p a ra d e s a t ar la apelacion, u na vez se c u m p la el referido t r a m i t e. Al m o m e n to de la notificacion el p e t i c i o n a r io escribio "apelo", s in e x p r e s ar los m o t i v os de la i n c o n f o r m i d a d.

4. E n c a m i n a da la i m p u g n a c i on p r o p u e s ta c o n t ra la decision d e n e g a t o r ia del h a b e as c o r p us q ue proviene del T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de A r m e n ia y e n c o n t r a n d o se el i m p u t a do en la C a r c el S an B e r n a r do de d i c ho m u n i c i p i o, e ra la a u t o r i d ad a la q ue en p r i m e ra

i n s t a n c ia c o r r e s p o n d ia d i l u c i d ar el p e d i do de g a r a n t ia de s us d e r e c h os f u n d a m e n t a l es a la l i b e r t ad y a si e n t o n c es t a m b i en a la C o r te S u p r e ma p r o n u n c i a r se en s e g u n da i n s t a n c i a.

5. No o b s t a n te q ue el i m p u g n a n te o m i t ib s e h a l ar las r a z o n es en q ue s u s t e n t a ba su i n c o n f o r m i d ad c on la decision de p r i m er grado, e n t i e n de e s ta M a g i s t r a t u ra que ello no es obice p a ra referirse a la d i s c r e p a n c ia expuesta, t o m a n do en c o n s i d e r a c i on q ue la a c c i on c o n s t i t u c i o n al de h a b e as c o r p us c o mo m e c a n i s mo g a r a n te de la libertad i n d i v i d u al e s ta caracterizada p or la i n f o r m a l i d a d, d a do que

3 Habeas co/pus No. 50183 Jaime Antonio Henao Valencia. c o m p r e n de u na p r o b l e m a t i ca de v u l n e r a c i on de d e r e c h os

f u n d a m e n t a l es c u ya i n m e d i a t ez en su a p l i c a c i on y en la i n t e g r a l i d ad de p r o t e c c i on q ue se le ha deferido, esta e n m a r c a da p or los p r i n c i p i os de celeridad, eflcacia y ehciencia, t o do lo c u al i m p o ne un t r a to especial y prioritario, s in s o p o r t ar r e q u i s i t es s o l e m n es q ue p u e d an en a l g un m o m e n to o b s t r u ir su p r o p ia teleologica c o n c e p t u a l i z a c i on y p r o p o s i to de s a l v a g u a r d a, t al y c o mo se d e r i va de la p r o p ia r e g u l a c i on c o n t e n i da en la Ley 1 0 95 del 2 de n o v i e m b re de 2 . 0 0 6, r e g l a m e n t a r ia del a r t i c u lo 30 c o n s t i t u c i o n a l.

6. S o b re e s ta b a se h ay q ue s e h a l ar a e o r de c on d o c t r i na r e i t e r a da de la Sala, q ue c u a u do la a p r e h e n s i on de u na p e r s o na se lleva a cabo c on f u n d a m e n to en disposiciones c o n s t i t u c i o n a l es y legates en v i r t ud de u na

o r d en j u d i c i al p r e v ia (arts. 28 de la C a r ta Politica y 2 y 2 97 de la Ley 9 0 6 / 0 4) y pese a t e o r i c a m e n te a f i r m a r se q ue la accibn de h a b e as e o r p us no es s u b s i d i a r ia o r e s i d u a l, este i n s t r u m e n to c o n s t i t u c i o n al de a m p a ro de la l i b e r t ad p e r s o n al no se p u e de c o n v e r t ir en un m e c a n i s mo a l t e r n a t i v o, s u p l e t o r io o s u s t i t u t i vo de los p r o c e s os penales o r d i n a r ia y l e g a l m e n te establecidos p a ra q ue a t r a v es de ella sea posible d e b a t ir los e x t r e m os q ue s on i n h e r e n t es al t r a m i te p r o p io de los a s u n t os en q ue se i n v e s t i g an y j u z g an h e c h os p u n i b l e s.

7. De a hi e n t o n c es q ue si b i en el de h a b e as c o r p us es un m e d io excepcional de p r o t e c c i on de la l i b e r t a d, no se t r a ta de u na a c c i on q ue s u s t i t u ya a los p r o c e s os penales

Habeas corpus No. 50183 Jaime Antonio Henao Valencia. l e g a l m e n te establecidos, q ue no se p u e d en soslayar a riesgo de c o n c u l c ar caros p r i n c i p i os eil E s t a do de D e r e c ho c o mo el de legalidad, el del d e b i do proceso, o el del j u ez n a t u r a l, r a z on suficiente p a ra insistir en q ue su i n v o c a c i on solo e m e r ge viable p a ra el derecho a la l i b e r t ad p e r s o n al y otros q ue i n t i m a m e n te le a c o m p a h an solo en c u a n to a q u el se v u l n e re p or i n f r a c c i on de las n o r m as d i s p u e s t as p a ra afectarlo l e g i t i m a m e n t e, s in que la accion c o n s t i t u c i o n al p u e da t e n er un alcance y u na i l i m i t a c i on tales que d e s n a t u r a l i c en el e s q u e ma s e n a l a do p or el legislador p a ra el t r a m i te de los procesos. 8, E s ta vis to en este caso q ue J a i me A n t o n io H e n ao V a l e n c ia se e n c u e n t ra p r i v a do de la l i b e r t ad en v i r t ud de o r d en de a u t o r i d ad j u d i c i al c o m p e t e n t e. A s p i ra a obtener la

l i b e r t ad c o mo efecto de la apelacion q ue c o n t ra la m e d i da de a s e g u r a m i e n to i n t e r p u s i e r an a l g u n os de los sujetos procesales. El t e r m i no legal p a ra d i c ho p r o n u n c i a m i e n to (arts. 1 60 y 1 78 L ey 9 06 de 2 0 0 4 ), solo p u e de entenderse q ue corre, u na vez le sea U e g a da la a c t u a c i on al j u ez c o m p e t e n te y la d e t e r m i n a c i on del m i s mo n e c e s a r i a m e n t e, t a m b i en p or m a n d a to legal, debe p r o d u c i r se u na vez q ue se r e s u e l v a, p or p a r te del T r i b u n al S u p e r i or de A r m e n i a, el i m p e d i m e n to a d u c i do p or el J u z g a do Q u i n to P e n al del C i r c u i t o, a traves del conflicto s u r g i do p or la negativa del J u ez P r i m e ro P e n al de la m i s ma categoria a su aceptacion.

9. A si las cosas, los t e r m i n os legates no se b an vencido y c o mo lo advierte el M a g i s t r a do de p r i m er grado, la

a p e l a c i on no se ha desatado p u es debe resolverse a que 5 Habeas c6rpus No. 50183 Jaime Antonio Henao Valencia. f u n c i o n a r io c o r r e s p o n de p r o n u n c i a r se sobre la m i s m a. E n t re t an to y p or t al m o t i v o, ni la p r i v a c i on de la libertad, ni el lapso en q ue d e be d ar espera la a c t u a c i on procesal p u e d en c o n s i d e r a r se p r o l o n g a c i on i n d e b i d a, r a z on suficiente p a ra ratificar la i n v i a b i l i d ad de la accion de h a b e as c o r p us p r o m o v i da en este caso. En v i r t ud de lo expuesto, el s u s c r i to M a g i s t r a do de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, a d m i n i s t r a n do j u s t i c ia en n o m b re de la R e p u b l i ca y p or a u t o r i d ad de la Ley, Resuelve Confirmar la decision i m p u g n a da p or m e d io de la c u al un M a g i s t r a do del T r i b u n al S u p e r i or de A r m e n ia d e n e go el a m p a ro de h a b e as c o r p us i m p e t r a do p or J a i me A n t o n io H e n ao V a l e n c i a.

Copiese, notifiquese, c u m p l a se y devuelvase el expediente al T r i b u n al de origen. M a g i s t r a do N u b ia Y o l a n da N o va G a r c ia S e c r e t a r ia 6