CSJ - AHP267-2019(54602)

＜ラ慶 Rep時間adeColombia ctmISgp調maneJ耽IIcぬ 章的Ilcミ隊継Il●hnd

LUISGUII，LERMo SALAzARoTERO

Magistrado AHP267−2019 RadicacienNo54602 Bogot自・D・C・，treintay uno（31）de enero de dos mil diecinueve（2019）． ASUⅣTo： De confOmidad con elarticulo70dela LeylO95de 2006，reSuelve el despacholaimpugnacidninterpuesta COntrala providencia delpasado24de enero del aho en CurSO，POr medio dela cual un Magistrado del Tribunal Superior de Bogotまdcneg6el amparo de habeas corpus demandadoporJmethSilvaArevalo． ＜ラ彦 HabeascorpusNo．54602 JanethSilvaArevalo ANTEcEDEⅣT】BS： L Por orden delJuzgad072Penal Municipal con Funci6ndeControldeGarantiasdeBogota，e19deagosto de2018fuecapturadaJmethSilvaArevalo，aCtOqueme legalizadoeldialOsiguientealavezqucalaaprehendida， entre otros，Sele fbmu16imputaci〔In POrlos delitos de COnCierto para delinquir con 魚nes de narcotri瀧co， destinaci6nilicita de bieninmueble，tranCO，fabricaci6n o POrtedeestuperacientesycohechoporrdaruohecerysele aftct6 con medida de aseguramiento de detenci6n PreVentiva que cumple enla Carcel EI Buen Pastor de

Bogota． Logradounpreacuerdoentrelosimputados，incluida JanethSilva，elasuntofueasignadoalJuzgadoSextoPenal delCircuitodeestaciudad，dondee125deseptiembrese Verincdsulegalidad，demodoquetrassesionesdel14de noviembreyde16dediciembrede20−18lSehallaelproceso pendientedelacontinuaci6n，elproxlmO7deftbrero，dela audienciadeindivldualizaci6ndepenaysentencia． 2・Enesascircunstancias，e121deenerodelcursante ah0，1aimputadaJanethSilvaArevalo，COnelotljetivode queenelprocesopenalque sele Slgue SeprOduzcauna ruptura dela unidad procesal y sele otorgue algtln benencio por tratarse de una pく汁SOna enftrma y en dincultades，maldme que otros compaheros de causa ya fueronexcarcelados，PrOmOVi6ante−elConseioSeccionalde laJudicaturadeBogotま，aCCi6ndeha・beascorpusqueleme 2 雪を HabeascorpusNo．54602 resuelta adversamente enla misma ftcha bajola COmPrenSi6n，en eSenCia，de que silo perseguido erala libertad debia pnmero solicitarla dentro delasunto penal queseleadelanta． 3・Noobstmteloanterior，e123deeneropasado，en estaocasi6nanteelTribunalSuperiordeBogotま，lamisma imputadaqerclOpOraSegundauez牛acitadaaccidnpdblica en procura de que sele suspenda el proceso penal，Se

rompala unidad procesal，eXminenlasirregularidades COmetidas en el，praCtiquela pruebade pQligrarb y sele COnCedala detencidn domiciliaria por ser una per・SOna enfbrma y tener a su progenitora eniguales condiciones PreCariasdesalud． 4・Luego de recaudarlainfbrmacidnpertinente，e124 de eneroun MagistradodelareferidaCorporaci6n decidie denegar el amparo demandado por considerar PnnCipalmente que，ademas de quela accionante no ha acudidoalosmecanismosdispuestosporlaleydentrodel PrOCeSOPenalque se slgueen SuCOntra，nOleeraposible acudirpor segundaoportunidadalaacci6n constitucional SuStentada enlos mismos hechos ya expuestos enla PrlmeraOCaSidnyconigualespretensiones． 5．A su turno，la accionanteinterpuso contrala mteriorprovidenciaelrecursodeapelaci6nlimitAndose，Sin mまS，areiterarsuspeticionesfbrmuladasenlademanda・ ．二∴〟 Janeth SilvaArevalo cONSIDERACIOINES： 1・MasallまdelcomprensibleyiLimitado conocimiento quedemuestralarecurrentesobrelospnncipiosbasicosde laaccidndehabeascorpus，eSPeCialmentedelarticulQlOde laLeylOgSde2006，eSincuestionablelaimprocedenciade SuS demandas，nO SOlo delibertad o de detenci6n domiciliaria，Sinodeaspectosnetamenteprocesalescomola SuSpenSibn dela actuaci6n，la ruptura del proceso，las

irregularidadesdeltramiteolapruebadelpoligrafo，nada delocualeso申etodelaacci6nconsdtucional． Porlopnmero，elpreceptoen（証adisponeque restα acciOntmfcaTnentepOdrtiirwocarSeOincoarseporltnaSOla UeZ・・j，Obvioconlosalcancesdadosporlajunsprudencia COnStitucionalqueelMagis廿adoaq110reliev6，POrmanera que habiendo gercidola acci6n pliblica ya en anterior oportunidad ante elConsejo Seccional delaJudicatura， resuelta en oportunidad，SuStentada eniguales hechos y COnSimilarespretensiones，malpodia・aCudiraunasegunda Vezquelaproplaimpugnanterecono。C． 2・Encuantoalobjetodelaacci6n，atraVeSdelhabeas COrpuS en tantO aCCi6n constitucional y derecho fundmentalquetutelalalibertadpく∋rSOnalcuandoalguien es privado dela misma con violacidn delas garantias COnStitucionales olegales，o Cumdola aprehensidn se Pr010ngade maneracontrariaalaley，nO Se pOSibilitael debatedelosextremosquesonan割OSaltramitepropiode Ha藷 54602 losasunt。SenqueSeinvestiganyJuZganhechospunibles， COnClusidnalacualno searribaporlaexistenciadeuna nOrma que expresamente asilo sehale sino porla naturaleza misma de nuestro Estado de Derech0，1a del Ordenmiento procesal y especialmentela dela acci6n

Ptlblica examinada，POrqueindudablemente en raz6n de ella sele debe tener de maneraineludible como un medio excepcionalyexclusivodeproteccidndelalibertadydelos derechosfundamentalesqueporconductodesuafectaci6n puedanllegar tambien a vlhnerarse，COmOla vida，la integridad personal y el no ser sometido a desaparecimiento，OatratOSCmelesytorturas． Siendo este elexclusivo o悌eto delaaccidn pdblica， Cualquierotrapretensi6nresultainatendible． 3・Ahora，entratまndosedelalibertad，elhabeascorpus no es una acci6n que sustituya alos procesos penales legalmenteestablecidos，lQCOntrariogenerariaelriesgode COnCulcarcarospnncipiosalEstadodeDerechocomoelde legalidad，eldeldebidoproceso，Oeldeljueznatural． En esamedida，atendidalanaturaleZaeXCePCionaly especialquesindudaostentaelhabeascorpusentantosu qercicioloesexclusivamenteparaprotecci6ndelderechoa lalibertadpersonalyotrosqueintimamenteleacompahan， ysdloencuantoaquelseconculqueporvulneraci6ndelas normas dispuestas para afectarlolegitimamente，la accibn COnStitucionalnopuedetenerunalcanceyunailimitaci6n ＜ラ彦 HabcascorpusNo．54602 tales que desnaturalicen el esquema sefialado por el legisladorparaeltrAmitedelosproceslOS．

En tal orden，elhabeas corpus no se constituye en medio a traves delquc se pueda sustituir aLruncionario judicial penal que conozca del deteminado proceso en relacidnconelcualsedemandeelamparodelalibertad，de ahiquealjuezdehabeascorpusnQleseadadoinmiscuirse enlosasuntosquesonpropiosdelprocesopenal． 4．Luego’∴TeSuua emTemadamente nOCiuo para el desarllめsisfemi00delpIt，CeSOpe aa uれentendiTnientoque noar，nOni2，aめsinstTumentOS depTlDteCCi6nconstitucionaly pIt）CeSaldelderecho阜ndamentala talibertad，hαCiendolos COaXistir dentlD de su TleSpeCtiuo dmbito de qpucacidれ，Sino G匹e，ai00証棚方qent柁gapreねdOna肌qS競bordinandoeloで70 0∴exugmO que de q箪pta篇Se temれα高a eれSu軟かddn al COnUertirめ〔兼t調074inaTio en00rrientla，que a SliUeZ eS Su pIやianegaddr浩（Sentenciasde segutIdainstancia14752y 17576 de12 de mayo y dellO deJunio de 2003 respectivamente）． AdemえS“妃s solici請des de 的enad por mOfivos preuistos erlねIeg，deben nαnlのrse・g deddisea日加e亮Or delrleSpeCtiuoprocesojudtciくれCuandoesenesteenquese

na d時p標eStOねpnUad6n delaltberねd，S諒qUe COn dich° PIqpbsito TleSuue Utable，enprZnCP10，aCudtraiainuocacidn delhabeas corPuS，pueS eloIdenam．iento cor折ere uariados mecQnおmos，ねies como ねso最d撮d de reuocatorね de ね medidQ de qSe飢tmmte証0，la so胞他d de 的ertad por ＜≒彦 HabeascorpusNo．54602 UenCimientodefeminos…pOreSOSereiteTtZqueapardrdel mome融o e調印te SelrTや071elQ medidq de aseglI棚mie証0， todaslaspeticioneSqueteItgan relaci6n conlalibertaddel pIt）CeSado，debeneねuaT．Seal融eγiordelprocesopenalyno a traz）eS del mecanismo eonStitucionalde habeas coTPuS， ptjeS eSta aCCi6n no esfallamada a sILStituireltrdm証e del pwceso penal ordinaTio”（Sentencia de noviembre15 de 2007，Rad．No．28747）． 5．Por tmto，COmOla demmdante no podia acudir nuevamentealaaccidn dehabeascorpus con sustentoen los mismos hechos y pedidosinvocados enla pnmera OCaSi6n en que elerCi6 el mecanismo ante el ConsqiO Seccional delaJudicatura，niinvolucrar pretensiones

aJenaSalobjetivodelaacci6npdblica，nlPerSegulrPOreSte medio sulibertad sin antes haber agotadolos medios Ordinarios previstos en el proceso penal，la decisidn impugnadadevieneacertada． Poreso，elsuscritoMagistradodelaC°rteSupremade Justicia，administrandojusticiaennombre delarepdblica yporautohdaddelaLey， RESUELVE： CONFIRMARla decisi6nimpugnada por medio dela CualunMagistradodelTribunalSuperiordeBogotadencgo elamparo dehabeas corpus demandado porJaneth Silva Arevdo． 7 ＜ラ彦 3汗晶2018 Hat鷺aSCOrPuSNo．54602 Janeth SilvaAr（…valo C6piese，nOtiHquese，Ctimplase y devuelvase el expedientealTribunaldeongen． NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria