CSJ - AHP281-2019(54608)

il RepdblicadeColombia coneSupremaneJu銅cia SaiadecaSaclenpenai

PATRICIASALAzARCUELLAR

MagistradaPonente AHP281−2019 Radicaci6nN．o54608 Bogota D・C，treintayuno（31）de enero de dos mil diecinueve（2019） ⅥSmOS Se resuelvelaimpugnaci6ninterpuesta contrala PrOVidenciade118deenerodeesteahomediantelacual，un magistrado dela Sala Penal del Tribunal Superior de Medellinneg6elamparodehabeasco7PuSinvocadoporun abogado en faLVOr de FAⅥO LUIS DIAz CoGoLLO y JOAQUINHUMBERToUsuGAGUISAo． ANTECEDENTES 1．E12de febrero de2017，0sUGAGUISAOyDiAZ COGOLLO fueron capturados porla posible comisidn del 彊 I − HdbeasCbIPuS Radicadeれ54608 加やugnαd6n JbaqutnHumbelloITsugaGuisaoyotIV delito de tr（印Co dearmas deusopriuatiuodelasjiLe72aS armadas，agrauadoI． Sehalaelaccionmte，queellodefebrerode2018inicid eljuiciooralcontralosencartadosyseemitidsentidodefallo e122de noviembre del mismo aho，PerO ala fecha de interposicidndelaaccibnconstitucional，nOSehallevadoa Cabolalectura dela decisi6n correspondiente，POr Situaciones que，en Su Criterio，nO Pueden considerarse dilacionesdeladefensa．

Anteelfenecimientodelplazoprevistoenelart．317−6 delaLey906de20042，SOlicitd aunJueZCOnmnci6n de COntrOldegarantiasdeMedellin，la（〕OnCeSi6ndelalibertad POrVenCimientodeterminos，PerOfuenegada，PreCismente， POrCauSaSqueSeimputaronalarepreSentaCi6njudicialde losprocesados． Anrmaquelosaplazamientosdく江aaudienciadelectura defallonopuedenatribuirselealabancadadeftnsivaypor COnSlguiente，alnoexistirdilaciones，Sinocircunstanciasque encuadrabanmまsenlahguradelc‘2SOjbrtuito，Pidequese lPor辱numerales30（Cuando se oponga resistenciaen fomaviolentaalos requerimlentOSdelasautoridades）y50（Obrarencoparticipacidncriminal）delart 365delCddigoPenal． 2ARTicULO317・CAUSALES DE LIBERTAD・Las medidas de aseguramiento indicadasenlosanterioresarticulostendranvlgen。iadurantetodalaactuacidn，Sin Perjuiciodeloestablecidoenelparagrafblodelarticulo307delpresentecddigo SObrelasmedidasdeaseguramientoprlVativasdelalibertad・Lalibertaddelimputado OaCuSadosecumpliradeinmediatoysoloprocederaenlosslgulenteSeVentOS： ：81 6・Cuandotranscurridosci誓tOCincuenta（150）di…LSCOntadosapartirdelaftchade iniciodelaaudienciadejulCio，nOSehayacelebra。01aaudienciadelecturadetall。

OSuequivalente． 2勿 、▲ HdbeasCo′PuS Radicaci（うn54608 Irr申刑gnaCi6m J aa LinHumberto【定ugaGutsaoyotrV Ordenelalibertaddelosafectados，entantOyaSeSuPerdel Plazomajdmoprevistoeneltextonormativoqueinvocd・ ELFALLoIMPUGNADo En su decisidn，el magistrado ponente del Tribunal Superior de Bogot岳advirti6que no existiaenla actuacidn algunavia de hecho que autorizaralamodihcacidn delas decisiones que emitieron，en PuntO delalibertad delos PrOCeSados，losJueCeSCOnfuncidndegarantias． Ello，POrquedelarevisi6ndelexpedienteconstat6que Sibiendesdelainstalacidndelaaudienciadejuiciooral（lO de rebrero de 2018）hastala solicitud delibertad por VenCimiento de terminos（29de noviembre de ese aho）habian transcurrido302diascalendarioylalecturadeladecisidn Se rePrOgramO Parae126de marzo delaho que avanza，la −POStergaCi6n de tal diligencia se debi6a una excusa que PreSent6，enunaPrlmeraOPOrtunidad，POrqueeldefensorde losprocesados，nOPudoacudirporcuentade〟unaCCidente detrdnsito”yenunaSegundaocasidn，OtrOdefensorestaba imposibilitadodeasistirporcompromisoslaborales． Por conslguiente，Para el Tribunal，la audiencia de

lecturadefallofLlePrOgramadaoportunamente，PerO〝1WSe realizb por caLLSa atribuible al d葬れSOrルy aun Cuando COnSidere que ocurrid un caso fbrtuito，〟れO Sign咋Ca el SurgiTniento de un∴derecho ajduor delos pljuados dela libenad〃． 3舛 ▲’ HdbeasCo′PuS Radjcad（うれ54608 hpugmαdbn LbaquinHumbeTtOITsugaGuisaoyotro Por esas razones，negdla prc−teCCibn constitucional invocada． LAIMPUGNACION Fue propuesta por elabogado queimpetrdla accidn COnStitucional・Anrmaque auncuandolainasistenciadel defensoraladecisi6ndelecturade123denoviembrede2018 SePOSterg6，eladvirtidquepodiaacuLdiresemismodia，ala l：00delatardeperolaFiscaliamanifest6queteniaotras diligenciasprogrmadas． Portalraz6n，lasdilacionesnopuedenendosarseala defensa，O al menos，nOlas transcurridas desdela hora referida（1：00p・m・）de123de novi・embre，hasta e114de diciembre slguiente，POrlo que ese aplazamiento ha de achacarsealaadministracidndejusticia． Anrmaqueconclaridadseconslニataelcumplimientodel terminode300diasalqueserenerelacausaldelibertady， dice，laFiscalianoJuSti鯖C6endebida・fbmasuimposibilidad deasistiralprlmeraPlazamiento

Solicita，eneSeSentido，larevocatoriadelfallodeprlmer gradoyqueseordenelalibertadinmediatadeFAVIOLUIS DiAZCOGOLLOyJOAQUiNHUMBERTOUsUGAGUISAO． 4傍 HabeasCb7PltS Rαdicad（うn54608 IIγやUgnadbn JbaquihHuTnbertOOsugaGuisaoyotrO CONSIDERACIONES 1・Deconfbrmidadconlodispuestoenelnumera120del articul07。delaLeylO95de20063，1asuscritaMagistrada es competenteparaconocerdelaimpugnacidninterpuesta COntrala providencia de118de enero del presente ah0， mediantela cualun Magistrado delTribunal Superior de Medellinnegoporimprocedentelasolicituddehdbeasco7puS presentadaporun abogado enfavorde FAVIO LUIS DiAZ COGOLLOyJOAQUiNHUMBERTOUsUGAGUISAO． 2．Laacci6nptiblicadehabeasco7PuSparticipadeuna dobleconnotacidn：COmOderechofundamentalycomoaccidn constitucional．Mediante ese mecanismo se buscareclaImar lalibertadpersonaldequienesprivadodeesagarantiacon violacidn delos axiomas contenidos enla Constituci6n ola ley，O Cuandola restriccidn delalibertad se prolonga de manerailegal，maS alla delos terminos otorgados alas autoridadespararealizarlasactuacionesquecorrespondm dentrodelrespectivoprocesojudicial． Cumdoexisteunprocesojudicialentramite，el種beas CO7PuS nO Puede utilizarse para：り SuStituir los

3LaprOuidenciaquemegleelHabeasCorPuSpOdraserinpugnada，dentrOdelostres p）dtas calendario siglLientes ala not昨caci6n．LailTPrugnaCibn se someterd alas SlgZLienlesregねS： 1．PTeSentadalainやugnaCibn，eljueZremitirdlasdiligenciasdenlrodelasslgutenteS ueinticuatr0（24）horaS al slpenOrjerdrquico corγeSpOndiente・El expediente sera r甲aruOdeTnanerainmediatayhabrddeserjt班adodentrodeねstresl3）dtashdbiles SlgUienteS・ 2．Cuando elstperiorJerdrquico sea unJILeZpturat，elreCurSO Sera SuStaれCiado y jduadoinlegralmenteporunOdelosmagistradosintegrantesdelaCo7POraC16n，Sm lequeriT．delaqprObacidrldelasalaoseccibnrespectiua．Cadaunode10SmtegranteS deぬCo7pOraCienseteTLdrdcomojueZindil元dualpamreSOIz）erLastIγpugnaCiolteSdeL HabeasCo7PuS・ 5∠脅 HdbeasCopuS Rα劇cadbn54608 hpUgnaCien Jbaql高nf血Tnbe，で00sugaGuisaoyodo PrOCedimientos judiciales comunes dentro delos cuales debenfbrmularselaspeticionesdelibertad；ii）reemplazarlos recursosordinariosdereposicidnyapelacidnatravesdelos

Cuales debenimpugnarselas decisiones queinter鯖eren el derecho alalibertadpersonal；iiiId−eSPlazaraJfuncionario judicialcompetente；yitu obtener una opinidn diversa−a manera deinstancia adicional− dela autoridadllamada a resolverloatinentealalibertaddelaspersonas・ Enlos casos en quela prlVaCidn delalibertad esta respaldada en providencia judiciaLIas solicitudes que busquenrestableceresagarantiadebenfbrmularse dentro delcauceordinarioyatravesdelosrecursosexistentesal interior del proceso．S610en eventos extraordinarios se jus舶cala procedencia dela acci6n de hdbeas colpuS， Siempre y cuandola actuacidn judicial constituya una autenticaviadehecho． 3・Elambitodeaplicaci6ndeestaacci6nconstitucional Se reStringe alos casos expresamente referidos con anterioridad・Por talraz6n，desde ya se anuncia que el asuntobaioexmennotienevocaci6ndeprosperidad，tal COmOloconcluy6elaquo・ En eftcto，nO eXiste unaprolongaci6nindebida dela PrlVaCidndelalibertaddeUsUGAGUISAOyDiAZCOGOLLO POr haberse superado elplazo maximo de vlgenCia dela medida de aseguramiento queles fueimpuesta，PueS actualmente，SureClusi6nno obede．ce alamedidacautelar queenprincIPioselesendilgd，Sinoalanunciodelsentido ／ HdbeasCoIPuS Radicad6m54608 hpugnqCibn JoaquinHumberCoUsugaGuisaoyotro

COndenatoriodelfdloquee122denoviembrede2018hizoel Juzgado30PenaldelCircuitoEspecializadodeMedellin． Esque，lamedidadeaseguralnieTttOSOlotienevlgenCia hastaeseinstmte，COmO PaCiHcamentelo haexpuestola SaladeCasacidnPenaldelaCorteSupremadeJusticia，que enautoCSJ AP4711−2017indicd： …enIbsprocesos＝regfdosporIαLcg906dc2004，Iαmedidα de αSeg握れαmiento 龍ene Uigencね hαStα eIα動地ncめ deI Sentido de，佃朋o condenαtOrio，allieljuezpuede haceruTm man咋stacibn e堆，reSa aCe7℃α∴delalibe71ad∴del procesado， disponiendo su encarcelaTniento，pe7O Si oTnite hacer una maれ昨StaCibnalrespectoenesaqpo血nidad，la uigenciadela medidaseextenderdhastalalecfuradelαSenteriCia，mOmerltO enelque，pOrTnandatolegal，nOS60debeimponerlapenade pnston，Sinoquehade7eSOIzJerSObrelalibertad；enparticしtla71 SOb7℃la concesibn o negattua delos sustitutos y sub7℃gados penales． すαIcs rαzoneS j〟や梱en，entOnceS，qnrmαr qαe eI cll，7や龍mientodeImαndαtOde一厘はgaraIdcte露地odentrodeI

PIaZO m丘dmolegαl・genirlco一位rt．le de αLey 786de 20je，qllemOd明cecIα青．307deIα巧906de2004Isc cullpIeconlaIectunαdeZJZzZZodesegttndogrαdo，COmo b CollやrendeZαJuriSprudenCねconstjtucjonαl． EstaentineaconclusibntambieneS抗baenque，paralos窮ctos delart．7−5delaC．A．D．H，COrLCTletadosenelart．lOdeわLey1786 de2016，nOeSloTnismoJuZgaralprocesadopriuadodelalibe71ad queentenderagOtadoelprocesopenalcomotal．Estesep7℃longa mds allddelasinstanciasordinarias佃rts．205yss・delaLey 600de2000yarts．180yss．delaLey906de2004）；inclusiz）e， enestrictosentido，CO77PrlendeetqpasposterioresalaqeCutOria delasentencia，COmOloesladeeiecuci6ndelapena佃rls・469y SS．delaLeg600de2000yarts．459yss・delaLey906de2004）・ SletpHncipαIo切efodeIprocesopenαIesIαdetemi舶cien deIareSpOnSαb班dαdpcnαIdeIαc調Sαdo，fαlprQpesjfose conc7℃tαen tαdecisめれSoblでaα α♀pecto，con露融dαen tα Sentenc血Cuestj nn d rente es que eseJtLiclo pos掘tJo o

HabeasC（うIPuS Rαdicad6れ54608 加やUgnαdOn J aainHumberto〔定gaGuisaoyotrD negα暮れ0−SObrcIα能SpOnSαb掘dαdp“cdαSerSometjdoα COntrOVerStaPOrlαVia del derel克o deiliやtLgnaCien．La indeterminaciensancionableconlaperdidadelapotestadestatal parainuestigaryJuZgarCOnpnUaCidndelalibertadesaquella dondeelestadodeacusacibnSeprOlongaindefinidamentesinque SedefinalasituacibnjurldicadelprOCeSado，enTelacibnconsu SituαCiGndecuをabilidadodeinocencl●a．Comoloclar萌calaCorte LD・H・，relp71ncipiodelplazomzonabl〔nIquehacenrd TlenCialos arts・7L5g8−1delaConueTtCi6nATnericanatienecomoJinalidad impedir quelos acusados permaneZCanlaTgO tie77やO bqio acusaci6nyasegurarqueeStaSedec一‘dap7℃ntamenfeの・ Claro，ello no habilita a que el tTt；mite delos TeClrSOS Sea ind却nido，TndselestableciTnientodeplazosparaladecisi6nde aq−Lelloseninstanciaso7dinaTiasyextrao7dina7ias，aStCOmOla i7TPlemeれtaCi6ndesancionesalEstadoporeldesconOCiTnientodel pnnCtPiodecelerldad，entantOCOmpO71entedeldebidoproceso，nO

Sblo es cuestiin（甲e 〜gualmente perでeneCe al dmbito de COr所guraci6nlegislatiua，SinOqleSe・Orientaporultateleologta distinfa，debidoaquealexistirsentenCiαdepnTnerainstanCia，ya Se Cuenta COn∴∴un pr0肌nCiamienfo judicial sobre∴la respoltSabilidad（enfasisagregado）． Por conslguiente，COmOla medida de aseguramiento Privativa delalibertad que afectaba a FAVIO LUIS DIAZ COGOLLOyJOAQUiNHUMBERTOUsUGAGUISAOperdid Vigenciacuandoseanunci6elsentidodeljdllo，SureClusidn SeSuStentaeneSatntimaactuacidnyentalraz6n，nOhasido PrOlongadailicitamentesuprlVaCidndelalibertad． AdemまS，COmOadvirtidelTribunalaquo，tamPOCOSe Observaqueelaccionanteosuapoderadohayanfbrmulado SOlicitud deliberfad por z）enCimiento de terminos antela autoridad competente，eStO eS，an化e eljuez de prlmera instancia． 84 HdbeasCo7甲種S Rqdicacibれ54608 IIγや聞gnaCi（うれ JbaqulinHumbeTtOI太ugaGuisaoyotro Al respecto，la Sala de Casacidn Penal dela Corte SupremadeJusticia，enautOCSJAP4315−2016explicd‥ …duranteeltrdTnitedelp70ccSOpenalyhastataTttOnOSehaya eTnitido declaracibn de 7℃ミpOnSabilidad penal en contra del

acusado，la tれica auto7弓dadjudicia上佃clmadapara qft，CtarSu libercadpeISOnaluotrosde陀Chos舟ndamentales，eSelJuezde ContT101deGarantias，talcomoloestablecenlosarttculos306，308 g318deねLeg906de2004．Emper0，標れαUez prq缶轟々α condem露，αSt no Sc enc録entre en月rme，めαきれenteαIα Iめe競αd det sentencねdoIe coIlやete decjdjrb aIj構eZ de conOcl融cmtO，Segα露 わpreUe eIαれ訪劇画b 40deI mfsmo coIlやcm戒ononmα練りoaSt： Anuncねdo eZ sentjdo del，佃Ib，Saluolas excepciorLeS establecidas en este cddigo，eljueZ de conociTniento serd COmPetente parai77POnerlas penas y∴7nedidas de Segu亮dad〃 Adicionalmente，eS QpOrfuno pIeCisar que unα Vez se hαya α調mcねdoeIseかidodcJ佃IIocondeれαfo五〇，fodαprefcnSien reIαcionαdα conIα 龍be競αd deI procesαdo，deberd ser estudねdααIαIuzdeZosrequlsitosZegα書esexigidospαれαIα conceSien deめs sαbrogαdos g s復S税額はOS penαIes，en cI

entent龍doqttegαeneSccStαdbprocesα！，Iαrec競SjendcI PcnαImeかe respoれSαbIe sあわse♪lSl明cαen巾lncfem deI culIやIれientodeIαSαnCibnjlrtPtJeStα．Desuerteque，mientrαS CObraqfecutortael＿佃IlocondenatolbIacoIIPetenCiaparareSOIuer ese互〕OdepeticionesradicaeneljuezdeconociTnieTuOyunaUeZ enjirmelacondenalasmisTnaSdeberanserresueuasporeljueZ dedecuciendepenas．（Negrillasfueradeltextooriginal）． Asilas cosas，los accionantes atin cuentan con un mecanismo de defensaalinteriordelprocesoparasuperar Su COnnnamiento y，en CaSO de quelo decidido no se encuentre confbrme a susintereses，tienen tambienla POSibilidaddeeJerCerlosrecursoscorrespondientes・ HdbeαSCo！p標S Rqdicaci6れ54608 hpugnqdbn Jba‘tnHuTnbertc日大氾gaGuisaoyotrO Ahorabien，aunSiengraciaadiscusidnseconsiderara SuPerado dicho requisito porla peticidn que en ese sentido fdrmularon ante eljuez43penalmunicipalcon funcidn de garmtiasdeMedellin，detodasmanc−raS SeadvierteaJenaa alguna via de hecho aquellaintC PretaCidn，POrqueiel aplazamientodeladiligenciade129denoviembrede2018，Se

generd por una causa fbrtuita，Segunlo expuso el mismo demandante−unaCCidentedetransitoenelquesevioinvolucrado−． Por talraz6n，reSulta de plena aplicacidn alcasolo PreVistoenelinc・2odelparまgrafd30delmencionadoarticul0 317delaLey906de2004，CuyOteXtOnOrmativoexponelo Slguiente： CuαndolααudiencianosehubierePOdldoiれiciαrOteminar POrcαuSαれαZOnαble．旬ndαdαenhBChosa露ernosyo切etitIoS dejtterzαmαyoT；qienosαZjtlez OαlαadministrαCidn de jαS髄cれIααudjencねse融cね電07℃anudardC批andohaga desqpareCido dicha causayαmaS∴αrdαr en unPZαzo nO StやertOrαZamjαdde11irmnoe・StabZec珊opore‖egislador enbsnαmerαIes5gedelarttC諦0317． Ello habilitd que eldespacho de conocimiento的ara， COmOnueVafechaparaladiligencia，le126demarzode2019， toda vez quelos distintosintentos de reprogramarla diligenciafracasaron・Unodeellos，POrCauSadeunodelos integrantesdelabancadadefもnsiva． Ademas，nOSeadviertealgunainconsistenciafrentea lajustincacidnquepresentdlaFiscaliaparanoacudirala lecturadeladecisidne123denoviembrealal：00delatarde

y，hadese五alaLrSe，quelasposterga・Cionessederivaron，en 園 HabeasCo′PltS Radicadbn54608 h単相gれad（うn JbaquinHumberloOt弛gaGuisaoyotro PrlnCIPio，delaplazamientoocurridoporcuentadelaccidente detransitoquesu血ideldefensordelosahorademandantes． En esas condiciones， Se impone conHrmar integralmenteelfallodeprlmergrado． Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMAGISTRADADE

LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA

DEJUSTICIA， RESUELVE 1．CONFIRMAR el autoimpugnado，POrlas razones expuestasenlapartemotivadeestaprovidencia． 2．Contrala presente decisidn no procede ningun reCurSO． 3．C6piese，nOt的quese y devuelvase al Tribunal de Ongen“ CtLmPlase．

PATRgCIA SAL

Magistrada 胴囲 HdbeasCo7plS Radicadbn54608 訂紳輔 177やugnadbn しわaG匹tnHumbe′toUs“gaG〜lisaogot7℃

NUBIAYOLANDANOVA言嵐ARCIA

Secretaria 12勿