CSJ - AHP2872-2018(53079)

Re函blicildeColombia co鵬sup能ma同J鴨Il的 saIane 劃勤的nPl職I LUISANTONIoHERNANDEzBARBoSA Presidente AHP2872”2018 Rぬdicaci6n no53079 Bogota D・C・，nueVe（9）dejulio de dos mil dieciocho （2018）． VISToS： Se resuelvelaimpugnacidninterpuesta por carlos Javier Ldpez Santos，en Calidad de agente oHcioso de su Padre，Carlos Arturo I・6鰹）ez Pregonero，COntrala PrOVidenciade129dejunio dela五o en curso，mediantela CualunMagistradodelaSaladeDecisi6nPenaldelTribunal SuperiordeBogot含neg61aaccldndehabeasco7PuSinvocada en sufavor． FUHDAMENToSDBmACcIeⅣ： Delo alegado en elHbelointroductorioylaactuaci6n adelantadasetieneque： Ha．beasCorpus5307 CarlosArturoLdpezPregonero l・ E121deseptlembrede2015，CarlosArturoI．6pez Pregonero fue capturado yllevado ante elJuez17Penal MunicipalconFuncidndeControldeGarantiasdelaciudad de Bogota・・Seleimputaronlos delitos de concierto para delinqulr，Violacidn de datos personales，COhecho proplO y utilizaci6nindebida deinformaci6n ohcialprlVilegiada．Por losmismoscargossedictdensucontradetenci6npreventiva sinexcarcelaci6n． 2・ E130de agosto de2017，elJuzgado68Penal

Municipal con Funcidn de Control de Garantias de esta Ciudad，SuStituydladetencidnpreventivaenestablecimiento CarCelario por detencidn domiciliaria，debido a que el PrOCeSado se encontrabaen estado grave por enfemedad， acreditadapormedicinafbl・enSe． 3・Enetapadejuzgamiento，elasuntolecorrespondid alJuzgado17PenaldelCircuitodeBogotま，quienel15de diciembre slgulente，aPrOb6 un preacuerdo entre el PrOCeSado yla Fiscalia delegada；y・。en COnSeCuenCia，lo COndend，COmO C6mplice，delos delitos de concierto para delinquiryviolaci6ndedatospersona−Lesagravado． 4・ Cuestiona elaccionante elhecho de que，enla pa−rtemOtivadelfallomterior，SeOrdeno que〝ladeteltCibn doTniciliariaseTnantendlでabqiolosmisTnOSpardmetrosq甲e habiasidootorgadaporlos、／ueCeSdecontroldegarantiaslI；y， noobstante，enlamismasentencialefuenegadoelsustituto delaprisidndomiciliaria． HAbeasCorpus CarlosArturoLdpeZPre 5・ La anterior decisIdn fue objeto del recurso de apelaci6nantelaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogota−． Sinembargo，antememOrialdedesistimiento，e125deabril de2018，Se aCePtd dicha manifestacidn y elproceso fue devueltoaljuzgadodeconocimiento．

6・ ElasuntorueenviadoalJuzgad029de勘ecucidn dePenasdeestaciudad；y，e127dejuniodeesteaho，elInpec traslad6a Carlos Arturo L，るpez Pregonero，del sitio de reclusidn domicilia−ria al connnamiento carcelario；POr CuantO，en Criterio delJuez Coordinador del Centro de Servicios de esta capital，enla sentencia condenatoria se revocdtodotipodebene寵cio． 7・Inconfbrme con tal determinacidn，el agente OnCiosodelimplicadosolicitaqueseordenedeinmediatoel trasladodesuprogenitordesdelacarcelhastasuresidencia en cumplimiento delos requisitos contemplados en el articulo38GdelaLey599de20001． PRoVIDEHCmIMPUGⅣADA： Elmagistrado sustanciador delTribunal Superior de Bogotま encontrdimprocedente el hdbeas co7PuS，traS lArticuI038G★AdlCIOnadoporlaLey1709de2014具しaqecucidndeiapenapriVatIVadeia Iibertadsecump庸aeneilugarderesIdencIaOmOradadeicondenadocuandohayacumplido Iamitaddeiacondenayconcur「anlospresupuestoscontempIadosenlos…meraies3y4del a面Cui038BdeipresentecOdigo，eXCePtOenioscasosenqueeicondenadopertenezcaai grupofamIiIardelavtctIrnaOenaqueiloseventosenquefuesentenciadoporalgunodeIos SiguIenteSdeiitOS（）

京へ‘ HAbeasCorpus530 CarlosArturoLbpezPregone considerarquelaactuaci6nrevisadasemuestrarespetuosa delagarantiadelalibertad．Elloporque，L6pezPregonero se encuentra recluido en cumplimiento dela sentencia condenatoriaemitidaensucontra，POrelJuzgad017Penal el Circuito de Bogota，el cualle negdla suspensidn condicional dela eIeCuCi5n dela pena yla prlSlOn domiciliaria．Determinacidnque，Subriayd，fueapeladapero desistidaporelrecurrente． A su vez，eXPlicd quelgual suerte correla peticidn dirigidaasustituirlaprlSlOneneStablecimiento carcelario porinternamientodomiciliario；PueS，dadalanaturalezadel hdbeas co7puS，nO eS ぬctible supli：rlos procedimientos judicialescomunes，dentrodeloscual。Sdebeintentarseese tipodeasplraCi6n，dadoqueesanteelJuezvigiadelapena， adondedebeacudirparafbmularla． LAIMPUGNACIOIY E129de junio del corriente a五0，el agente oncioso maniftstd suintencidn de apelarlaanteriorprovidencia，e insistibenqueeljuezquecondenbasupadrelldqfependiente yporCOnCluir”lassolicitudesdelibertad，ynOmenCion60Citd COndicionesparalareclusibn；POrelcontrario，aSeVerO que denniriaeltemamまs adelante． 露語＼

HabeasCorpus CarlosArturoI，dpezPre CoNSIDERACIONESDBLACORTE： 1． Deconfbrmidadconlodispuestoenelnumera12。 delarticulo70delaLeylO95de2006，elsuscritoMagistrado escompetenteparaconocerdelaimpugnaci6ninterpuesta contralaprovidenciade129dejuniode12018，mediantela cualunMagistradodelTribunalSuperiordeBogota−negdpor improcedentela solicitud de hdbeas coIPuSPreSentada a favordeCarlosArturoL，6pezPregonero． 2． Elarticulo30delaConstituci6nPoliticaconsagra el derecho rundamental de hdbeas coIPuS，meCanismo de proteccidnquehasidoampliamentereconocidoenelまmbito intemacionalyqueseencuentrareglamentadoatravesdela LeylO95de2006・Ensuarticulolo，lacitadanormadispone queesprocedenteucuandoaゆLZeneSp7んadodelalibertad conuiolacidndelasgarantiasconstittLCionalesolegales，OeSta SeprOlongleilegalmenteN・ 3． En sentencia C−187 de 2006，1a Corte Constitucionalprecisdelえmbitodeproteccidndeestaacci6n pliblica，reStringiendo su aplicaci6n alas dos hip6tesis consagradas en su articulo lO，al considerarlas su範cientementeamplias，genericasycomprensivasdeuna variedaddesupuestosfacticosenlosqueesposibleinvocar la proteccidn del derecho alalibertad personal・Por oposicidn，Cuando se acredita el cumplimiento delos

requisitos constitucionales ylegales que justihcanla detenci6n，reSultaimprocedente・ HまbeasCorpus CarlosArturoLdpezPre 4． Deloanteriorseslgue，SegunCriterioreiteradode estaCorporacien，queCuanClClaaprehく三nSidntieneorlgenen decisiones adoptadas alinterior de una actuacidnjudicial， debeacudirseenprlmerlugaralosme（〕nismosprevistosen ese mismo asunto，anteS de activarla excepcional via constitucional． 5． Asi，SiemprequelaprlVaCi6ndelalibertadtenga lugarconocasidndeunprocesojudicial，reSultaineludible Verincar quelaaccidn constitucionalno seautilizadapara SuStituirlos procedimientos judiciales comunes para SOlicitarlarecuperacidndelderecho，relemPlazarlosrecursos Ordinariosdereposicidnyapelacidn，desplazaralfuncionario judicialcompetente，OParaObtenerunaoplnidndiversaala delaautoridadllamadaaresolver（CSIJAHP，26Jun2008， Rad．30066）． 6・ Enelcasobajoestudio，advjerteelDespachoque la prlmera delas hip6tesis que hace procedente el mecmismo constitucionalde hdbeαSCOIPuS，eStO eS，lade PnVaCidnilegal，Sedescartadeplano，PueSlarestriccidnde lalibertaddeCarlosArturoLepezPregoneroobedeceauna SentenCiacondenatoriaennrmequep（∋SaenSuCOntra，COn ellleno delos presupuestos establecidos enlaLey906de

2004． 7． Setratadelfallode115dediciembrede2017，en elcual，elJuzgado17PenaldelCircuitounaveznegadala CauSalsustitutivaalegada，COmOigualocurridconlaprlSlOn domiciliarayotrotipodesubrogadosy／′obenehcios，dispuso eltraslado delprocesado de suinternamiento domiciliario 6 HabeasCorpus CarlosArturoL6pezPre otorgado desde la sustitucidn de la medida de aseguramiento，al centro penitenciario；lo cual quedd supeditadoalaeJeCutOriadeesadecisidn，mismaquetuvo ocurrenciae125deabrildeesteaho，dataenqueelTribunal Superior de Bogota admitid la maniftstacidn del desistimientodeapelaci6ncontralaprovidenciadecondena・ 8． Enlaparteresolutiva，SeeSbozd： Tencer0：NOOTORGAR〔loscondenadosp7℃CeSados（∴）cARLOS ARTITRO Z，d膨鵬GONERQ，TrngZln subrogado，SuStituto o ben《郵Cioporlae堆”eSaprOhibici6ndelaγtiaLlo68αdelcGdigo penαi． Cuarto：ENjirmeeljdllocoT7uLntqueSeSObreSuprqfaTiTnieれtOalas autoTidadespreuistasenlosarttCulos166g462delc6digode prOCedimienlopenalyluegoseTemitirdlaactuacidnalJiLZgado de阜iecuci6ndePenasyMedidas de Segu7idad−Repartopor competeltCia，わくmalse hard deinTnediatopor elCent7℃de

Seruicjos de Paioquemao tl関 りeZ c露草mcIαSeかcnc弛 れαれ提証されdoseetccのαIesld飢S．恒r綿lcodelossentenCiados TeSpeCtOaS17eClusidndomiciliaria・佃egrma．旬eradel之的） 9． Ahora，la hase que generaincertidumbre al accionante，enlacualelJuzgadomantieneelestatusjurtdico delimplicado，enmOdoalgunosuponeunaambivalenciaen lodecidido，PueSalnegarse todotipodeprerrogativaasu 鰹LVOr y disponerse su traslado al centro de reclusi6n intramuraLlo que se hizo fue advertirque，mientras ello cobraba句ecutoria，Sedebiarespetarlasituaci6nqueenese momento ostentabaCarlosArturo Lepez Pregonero，Cual era，elde haber sido beneficiado conlasustituci6n dela detenci6npreventivapordomiciliaria，COnCedidaporunJueZ decontroldegarantias・ 蚤へ HabeasCorpus5 CarlosArturoL6pezPrego 10．Loexpresado，enPalabrasd《∋lfallador‥ ‥．aldiadehoymeXistee享Perticioodictamendedichoinstituto que reCienteme庇e e坤edidos con血zca 重雄dada g jtれαCie74ementeadeducirquelosacusadospadecenen・Uerdad d。“…u，1eStadograUepOre頑rmedadoer昨medadmuygraue

iれCOmpatiblesconlauidae71reClusidnJt）mal…” porconsiguienteyparaqueseCumptOm日比sjinesdelapena establecidosenlosarticulos40delc6digopenaly90ylOdelaLey 65dej993atraUeSdelacLLalsee堆，idii6elcddigopenitenciarioy carcelaho，Sedispondraquedeinme。iatoyporelCeTttrOde serUiciosdePaloqueTnaOSelibrenante《211NPECylosrespectiuos 。Stabl。。imi。nt。Penitenctario y（‥arCelario，los q佃os correSPOndie庇esdandocuentαdeest；αSentenCiatLnαtnzen 頂m膨u‥融sma，eSdecirqueuaかaestaj噂adoraq舵debe TnantenerSepOrahoTaelmlSTnOStatuSjLLt九cialdecaraunOdelos aqutprocesados・佃egr調ajtLeradeltexto） 11．Porello，SePredi。alaausenciadevulneraci6nen loquealestadodeencarce⊥amientocorresponde，enCOntra deCarlosArturoLapezPregonero・ 12．Ahora bien，enlo atinente a su solicitud de sustitucidndelaeJeCuCidndelapen乏し，POrdomicmaria，nO cabe dudaparalaSalaque elampaLrO SOlicitado resulta improcedenteporviadehdl，eaSCOγPuS，enlamedidaenque lasituaci6ndescritanoserelacionadirectamenteconalguno deloseventosconsagradosporellegisladorenlaLeylO95

de2006，eS decir，que elinteresado este detenido con violaci6ndelasgarantiasconstitucionalesolegales・OeStaSe hayaprolongadoilegalmente；COmOquieraquetalycomo quedd visto，lo reclamado apunta exClusivamente ala concesidn（OnO）deunmeca−nismoaHemativo，elcualsupone “こ＼ HabeasCorpus5307 CarlosArturoL6PezPregone unavariacidndelascondicionesdeencarcelamiento；ynOde sulibertad． 13．Y es que，adema−S，dicha postulacidn debe ser encausadaanteeljuezqecutordelapena，dadoqueesta accidnnoconstituyeunmedioaltemativooparaleloalos recursosordinariosparadebatirdichosasuntos・Asumirtal posici6nimplicariaunainvasidnindebidaenladrbitadel 九mCionariocompetente・ 14．Finalmente，enJo que respecta al supuesto desconochientoqueelagenteonciosinvoca，delrelativoal sitio de reclusidn de su padre，delo allegado a este accionamiento（folio27）setienequeelpenadoseencuentra enelComplejopenitenciarioycarcelariometrop01itmode Bogotま，Comed−LaPicota・ 15．Es suhcientelo expuesto para COnHrmar integralmentelaprovidenciamediantelacualunMagistrado delTribunal Superior de Bogota−，neg6el hdbeas co7puS Objetodeexamen・ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela saladeCasaci6nPenaldelaCorteSupremadeJusticia，

R隠SUELVE： 1．ccNFIRMARlaprovidenciade129dejunio de 2018，mediantelacualunMagistradodelaSaladeDecisi6n 油川し．朗偲 薫へ） HabeasCorpus CarlosArturoL6pezPre penaldelTribunalSuperiorcLeBogota・negdelhdbeascoIPuS interpuestOenねⅣOrdeCarlosArturolLapezPregonero・ 2．Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ 10