🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AHP2948-2018(53251)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AHP2948-2018(53251)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Reが脱ぐadeC°lombia 0億03同調maneJu鑓Icla salanec紺的弱気p舶劃

FERNANDOALBERTo CASTRO CABALLERo

Magistrado AHP2948−2018 RadicacienNo.53251 Bogotま,D.C.,Primero(lO)de agosto de dos mil dieciocho(2018). ASUHTo Resuelve el despach01aimpugnaci6n presentada COntraelぬIlode127dejuliodeesteaho,POrmediodelcual unMagistradodelTribunalSuperiordeSantaMartaneg61a acci6n de habeas co7PuSinvocada por elintemoJHON

JAIROGeMEzQUICENO.

ANTEcEDENTESPROCESALES I.Laselicitud: E126dejuliodelpresenteaho,JHONJAIROGOMEZ QUICENO,reChidoenlasceldasdelaUnidaddeReacci6n InmediataenSantaMarta,invocdlaacci6ndehabeascolpuS por considerarilegal su detenci6n,alegando que fue condenado sin not的carlo delaexistenciadeljuicio en su COntra,adema−Sdehabercarecidodedefensatecnica,PueS Rad.53251 Acci()ndeHabeasCorDuS JHONJAIROGOMEZQUI elabogadoquelorepresent6noimpugn6elぬIlo;POr血timo, quenoselehatrasladadoaunestablecimientocarcelarioy SuPemanenCiaenlaURIatentacon厄asudignidad・ II・Tramiteenlaprimerainstanciayrespuestade

lasautoridades: Admitidala demanda)el Magistrado a cargo de su trまmite y decisi6n solicitdinfbmaci6n alas entidades COrreSPOndientes,dela cual se estgLbleci6quela Fiscalia DelegadaSeccionalradic6elescrito de acusacidne114de diciembrede2016,aSignadoporrepartoalJuzgadoQuinto Penal de Circuito con Funci6n de Conocimiento de Santa Martae130deenerode2017;laaudienciadeacusaci6nse realiz6e118deagostodelmismoahoye115deenerode 2018sellev6acabolapreparatoria.Cumplidoeljuiciooral ensesionesde15demarzoyde12demayoslguientes,Se dict6elfillocondenatorioe120dejunio,medianteelcualel acusadomecondenadoalapenapnncipalde48mesesde PnSlOn,POreldelitodecohechopordaruo血ecer. Comoquieraquenoseleotorgealprocesadoningun mecmismosustitutivodelapenaprivativadelalibertad,ni lasuspensi6ncondicionaldelaqecuci6ndelacondena,Se Orden6su capturamediante o鱒cio4671de15dejulio de 2018,1a que se hizo efectiva el dia23posterior y en COmunicaci6nNo4787de125dejulio,dmgidaalaUnidad de ReaccidnInmediata,Se dispuso el traslado del aprehendidoalEstablecimientoCarcelariodeSantaMarta. Rad.53251 AccidndeHabeasCorp JHONJAIROGOMEZQUICEN Enla actuaci6n se tienela respuesta del Director

EPMSCdeSantaMa_rta,enlaqueindicaquerevisadalabase de datos SISPEC WEB no se encuentraregistro deJHON JAIROGOMEZQUICENO;PerOSetieneconocimientodela PemanenCia de personas privadas delalibertad,COn detenci6npreventiva,quenOhmpodidoserrecibidasenel establecimiento carcelario debido aun fallo de tutela dela SalaDisciplinariadelCons匂OSeccionaldelaJudicaturade Magdalena,en elradicado47001102002204−00,de120de febrerode2017,quedispusoaplicar“lamedidadeequilibrio decreciente,eSdeci71permitirelirtgreSOdepe730naSalcentro pelmenCiarioycaTICelaTiosielγ埠meyCuandonoseaumenteel niuel de oczpacidn actual…”;agrega el Director quela CaPaCidad del establecimiento es de 318intemos y actualmentealbergaal.422personas. III.Decisienimpugnada; EI Magistrado del Tribunal a qulen COrreSPOndi6el asuntoconcluy6quelademandaesimprocedente. IndicaquesegunrespuestadelEPMSC,POrdisposicidn delaSalaJurisdiccionalDisciplinariadelConsもoSeccional de la Judicatura de Magdalenal,“Se enCuentran imposibilitadospara neCibir mds perSOれaSpriuadas dela libertadporlasituaci∂nde hacinamiento,indicandoqueel Establecilnientocuentaconcqpacidadpara318intemosya

la.停cnacustodianaj.422〃. lFolio42,Cuademopmcipal,Pag.2,fallodepnmerainstancia:enlaactuacidnno apareceincorporadalarespuestaalacualse alude,y Se anOtaque COrreSp°nde al radicado47001110200220700004−00. 3 Rad.53251 AccidndeHabeasCorpus JHONJAIROGOMEZQUICEN De otra parte,quela detencidn del demandante Obedece alasentenciacondenatoriadictadaen sucontra, POrloquenilapnvaci6ndelalibertadnilaprolongaci6nde lamismaacusmilegalidad,entmtOquelasirregularidades PrOCeSales alegadas no hacen parte de garantias SuSCePtiblesdedebateenelambitodeprotecci6ndelhabeas CO7pUS・ IV.La impugnacien: El demandanteimpugna el fallo,maniftstando que una sentenCia no desacredila elinculTPlimiento de[susi garImtiasconstitucionalesalnosernc−t折Cadodelaaudiencia deacusaciennihabersidode確ndidotecnicamente〃;agrega que el Magistrado del Tribunal no examin6la situaci6n indignaenlaqueseencuentraretenido〝enloscalabozosde la UR伽ylanegativadelINPEC aaceptarsutraslado ala CarCel,COmO Se demuestra conlarespuesta delInstituto, excusandoseenlasituaci6ndehacinamiento. cONSIDERACIoNES DEL,DESPACHO 1.Competencia: EIsuscritoMagistradoescompetenteparaconoceren

Segundainstanciadelaimpugnaci6minterpuestacontrala PrOVidencia que neg61a solicitud de habeas coIPuS, atendiendoaloprevistoenellitera120delarticulo70dela LeylO95de2006. Rad.53251 AccidndeHabeasCorpus JHONJAIROGbMEZQUICENO II・Ⅳaturaleza,alcanceyprocedenciadelaacciande habeαScOrp魅銅 Confbmelo ha reiterado dela Corte con base en el articulolodelaLeylO95,elhdbeasco7PuSCOnSagradoen los紬ticulos30dela Constituci6n Nacional y7。dela Convencidn Americana sobre Derechos Humanos,tienela doble condici6n de derecho fundamental y acci6n COnStitucional,COmOmeCanismodeprotecci6ndelalibertad PerSOnal,cuando en su privacien se trasgredenlas garantias constitucionales olegales,o en elevento de Prolongarseilicitamente(CSJ AP,13 nov.2015,rad. 47128). Por tanto,SOlo en presencia de alguna de aquellas Situacionesirregularesqueafectenlaprivacidnefectivadela libertad,PrOCede elmecanismo constitucional del hdbeas COIPuS,Para reStablecerlas garantiasin鮎.ngidas enla qecucidn dela captura,POrinobservancia delos PreSuPueStOSyPOStuladosconstitucionalesylegales,OPOr la prolongacidn dela retencidn sin fundamento en una decisi6njudicialvigente,investidadeladoblepresunci6nde

aciertoylegaユidad. Asi,lajunsprudencia dela Corte Constitucionalha Sehaladoquelainstituci6ndelhdbeascolpuSeSunderecho fundamental(art.30C.N.)deaplicaci6ninmediata(art・85, ibidem),nOSuSCePtibledelimitaci6ndurantelosestadosde excepci6n,demmeraquealinterpret紬Sualcancedeben consultarselos tratadosinternacionales sobre derechos 5 Rad.53251 AccidndeHabeasCorpus JHONJAIROGOMEZQUICENO humanosratincadosporColombia(art.93),Cuyaregulaci6n, asuvez,Sehacea血avesdeunaleyestatutaria(art.152)2. Igualmente,laSalahaprecisadoque: [Lla gaTlαn締a delalibenad pe730nal puede de7℃erSe mediantelaaccidndehabeascoIPuSく∋naゆmodelosstguientes euentos:(1)sie77やTlequelauulneraCidndelalibertadsepIDduzca por07den arbitra7ja deαutOridad nOjudiciat P)mierttraslb pe730na Se enCuentreilegalmente priuada delalibertad por Z)enCimientodelostemi710SlegalesγeSpeCtizJOS;β)cuando,peSe a e元土崩rlJnap7WidenCiajudicialque arγやaralalilnitacidn del derechoalalibe7tadpe7℃Onallas(減cifuddehdbeasco7PuSSe

jbmuldduranteelpe71ododep7℃longa′Ci6njIegaldelalibenad,eS deciTianteSdep7qfをTidaladecisidnjul九cialy;脅IsilaprOZJidencia queo7denaladetenci6nesunaautell証cat′tadehechojudicial. (Negrillasfueradetexto).(SCCT−260de1999). III.Elcaso concreto Enelasuntobajoexamen,quedaclaroquelapnvaci6n delalibertad del demandante tiene como ongenlegalla SentenCiacondenatoriadictadae120dejuniodeesteahopor elJuzgado Quinto Penal del Circuito con Funcidn de Conocimiento de Santa Marta,enla que se dispuso su CaPtura Para el cumplimiento dela pena,POr CuantO al acusadono sele concedi6lasuspensi6ncondicionaldela qecuci6ndelacondena. 2sccc−301de1993yC−620de2001. Rad.53251 AccidndeHabeasCorpus JHONJAIROGOMEZQUICENO En esamedida,COmOlo detemind elMagistrado de Prmerainstancia,laacci6nconstitucionaldehdbeasco7PuS no puede ser el escenario para debatir supuestas irregularidadesdeordenprocesalyladoblepresuncidnde acierto ylegalidad dela que se encuentrainvestidala SentenCia. Ahora bien,COn SuStentO en eSa Orden judicial,la aprehensi6n deJHONJAIRO GOMEZ QUICENO se hizo erectivae123dejulioslguiente,ynOObstantequemediante

OnCioNo4787deldia25,dirigido alaUnidaddeReacci6n Inmediata,Sedispusoqueelcapturadofueratrasladadoal Establecimiento Carcelario de SantaMarta,elsentenciado nohasidorecibidoenelEPMSC,atendiendoaladecisi6nde laSalaJurisdiccionalDisciplinariadelConsdoSeccionalde laJudicaturadeMagdalenaquesemenciond,POra五〇ntar enlaactualidadlacえrcelunasituacidndehacinamiento. Demaneraquesibienelarticulo21delaLey1709de 2014que adiciond elarticul028A dela Ley65de1993 establece: Detencidn en Unidad de Reaccidnlれmediata o similar.La detencidnenU扉daddeReacci6njhmediata(ImりOunidadsimilar no podrd superarlas t7einta y seisl3年I horaS,debiendo garantizarSelas slguientes condiciones mtniTnaS:Sepa棚Cien entre hombTeS y Tm重光S,ZJentilaci6n y hLZ SOlar sl所cientes, SeparaCi6ndelosTnenOIeSdeedadyaccesoabaho・ En este asunto,adem毛s de quela prlVaCi6n dela libertad melegalmente ordenada y su prolongacidn se 7 Rad.53251 AcciendeHabeasCorpus JHONJAIROGOMEZQUICENO encuentrafLmdamentadaenelefectivocumplimiento dela Pena,POr haberse negadola suspensi6n condicionaldela COndena,las autoridades accionadas haninfbmado delas diligenciasrealizadasconelnndequeelsentenciadoJHON

JAIROGOMEZQUICENOseatrasladadoalcentrocarcelari0, 10quenoseharealizado,Sereitera,POrlaproblematicade hacinamientoenelestablecimientodeSantaMarta. En esas condiciones,nO haylugar a predicarla PrOCedenciadelaacci6nde hdbeasco7PuS,PueSlacausa POrla quelO dias despues dela cgLPtura eldemandante PemaneCeenlasceldasdelaURI,nOCOrreSPOndeaunavia de hecho.En consecuencia,la decisi6nimpugnada se connmara. Noobstantelodichoantes,larealidadqueseponede PreSentenOPuedeserobstaculoparaque,enCumPlimiento alodispuestoenlanomacitada,denohaberseprocedido, elexpediente se remitainmediatamente por elCentro de ServiciosJudicialesdelSPAalosJuZZgadosde勘ecuci6nde PenasyMedidasdeSeguridad,anndequeelfLlnCionarioa quiencorrespondavigilarelcumplimientodelapenarealice COnelINPEClasgestionespertinentleSquegaranticen,COn igualurgencia,queeldemandanteJHoNJAIROGeMEz QUICENO sea traslado dela URI donde actualmente se encuentra,aunEstablecimientoPenitencia_rioyCarcelario. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela Sala de Casaci6n Penal dela Corte Suprema deJusticia, Rad.53251 AccidndeHabeasCorpus JHONJAIROGOMEZQUICENO administrandoJusticia en nombre dela Repliblica y por autoridaddelaLey,

RESUEI,VE l.Conlaobservacidnindicada,connrmarelfallode1 27dejuliodeestea五〇,POrmediodelcualunMagistradodel TribunalSuperiordeSantaMartanegdlaacci6ndehabeas colpuSinvocada por elintemoJHONJAIRo GeMEz QUICENo. 2.DevolverelexpedientealTribum血deongen・ Not亜queseyctlmplase,

NUBIAYOL,AⅣDANoVAGARCIA

Secretaria 81A69。2018

Consultar sobre este documento ...