CSJ - AHP2966-2018(53117)

RephblicadeColombia ColtBSIJllmmad●JullIch saianlc鵡aci備P●mI

EYDERPATI向OcAB

：．翠ニ Magistradopone AHP2966−2018 Radicacienn．053117 Bogota，D・C・，treCe（13）dejuliodedosmildieciocho （2018）・ ASUNTo EIDespachoresuelvelaimpugnacidninterpuestapor JHONJAIRoiMLA∬AMoROSGoⅣzALEz，紅ente alaprovidencia de16dejuliode2018，POrmediodelacualunMagistrado delaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotまlenegdla acci6n de habeas co，PuS PrOmOVida contralosJuzgados Veinte Penal Municipal y Veinticuatro de勘ecuci6n de PenasyMedidasdeSeguridad，ambosdeestaciudad・ 謁わ HabeaSCorpus281nstmcian．05 JHONJAIROMATAMOROSGoNZ ANTEcEDENTJBS g．月bchosgカlndαm捌きosdeねαcc綿れ 2．1．FueronnarradosporelMeLgistrado aquo，enlos Slguientesteminosl： AtraZ）eSdeescritopresentadoeldiaくねayeTtSdeJ拐iode2018 。姐ON、現駅O MATAMOROS GON忽屯EZ pIOmノeue en∴nOmbγe pTl錐，10aCCi6n constitucionalde hab（3aS COIPuS en COntra del

JhzgadothintePenal施Lnic雄，al∞nFuncionesdeConocimientoy 24de排αdemdeP的aSgMedjdasdeSegu亮daddeBogot句 γ師riendoquesedebeuariarlacaI桝Ci軟或bnjuTidicadeldelitopor ei que舟e condenado，de uioiend‘】言ntr的m班ar a teSjorleS peγSOnaねS，redos折carlapenaquele向elTγや刑eStayCOrOlariode elわ07demαrSulibertad． LAPRoVIDENCIAREICURRIDA EIMagistrado dela SalaPenaldelTribunalSuperior de Bogota−neg6elamparo alconsicLer紬que elestado de prlVaCidndelalibertad，nO COmPOrtaViolaci6ndeninguna garantia，entantOSeajustaaparamctrosconstitucionalesy legales，mmteniendosevlgentepOrVirtuddelacondenade 73mesesimpuestaencontradelaccionante・ Adujo quela pena alin no se ha cumplido enla actualidad y antela eventual procedencia de algtln mecanismosustitutivodelapenaeinClusoelcumplimiento de esta，tienela oportunidad de discutir su posible COnCeSi6nalinteriordelprocesoque vigilasucondenaya traves delos recursos de Ley，Sin que se observe quelo lqLfblio26，Cuadem°delTribunal． 鞄わ HabeasCorpus2aInstanclanio

JHONJAIROMATAMOROSGo

hayahechorespectodelautode12demayode2018，COnel queseleneg61asolicitudderedosiHcacidndelapena・ LAIMPUGNAcION Almomentode sernotiHcado，JHONJAmoMATAl聞oRoS GoNz血BZ，eXteriori26 suintenci6n deimpugmrla providenciadepnmerainstancia・ coNSIDERACIoNES l．Deconfbmidadconelnumera120delarticul070de la LeylO95de2006，1a competencia para resoIverla impugnacidnradica，nOenlaSaladeDecisi6n，Sinoen： 仙nOdeわsmagistTadosintegrarttesdelaC07POraCi6n・・・Cada unodelosintegranteSdelaCoIPOl・aCidnSetendrdcomoJue2 2．Aunque el accionante no presentd argumento alguno para remtarla tesis del Tribunal，ello no es obstaculoparaabordarelestudiocorrespondiente・POrque tratまndose delderecho fundamental delalibertad，debe prevalecerlosustmcialsobrelofbrmalyseentiendeque insisteensuposturainicial，lacual70bviamente，SeOpOne aladelAquo・ AdemまS，Cuando del hdbeas co7PuS Se trata，basta simplementeconlammift，StaCi6ndeimpugnar，eStOeS，nO requieresustentaci6n・ 3 HabeasCorpus2aInstancian．cS JHONJAIROMATAMOROSGoN 3．EIDespacho Ta卵Caralaprovidenciaatacadapor

lasslguientesrazones： 3．1．Como garantiadelainviolabmdaddelalibertad personal，laacci6ndehdbeascoTPuSeStまdestinadaalos eventosenlosqueりlapersonaesprivadadelibertadcon violaci6n delas garantias constitucionales olegales，yiy cuandola prlVaCi6n delalocomoci6n se prolonga ilegalmente・ 3．2．Comoprlmeramedida）reSllltaincuestionableque enla actualidad，JHONJAmo MAlrAHoRoS G0Hz血Ez Se encuentradetenidoporcuentadelJlJzgadoVeinticuatrode 勘ecuci6n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotま， despachoque vigilalaqleCuCidndelapenaimpuestaporel Juzgado Once PenalMunicipalde estaciudad）elcuallo sentencidalapenaprlnCipalprivativadelalibertadde73 meses de prlSlOn，COmO autOr deleL COnducta punible de violenciaintraiamiliar，negandosele elsubrogado penalde la suspensi6n condicionaldelaqecuci6n delapenayla Prisi6ndomiciliaria・ 3．3．Medianteautode12demayode2018，elJuzgado queqIeCutalacondena，neg6lasolicitud deredos並cacidn elevadaporelactoryporconslguientelalibertad． Frente alo anterior，Se advierte que，tal y comolo Se五a16elAquo，aPeSardequealJuezdehabeasco7PuS nO le compete pronunciarse sobrelas razones que tuvo dicho despachoparanoaccederasupretensi6n，Sedebedestacar

4 囲 HabeasCorpus28Instancian・05311 JHONJLuROMATAMOROSGoNZAL queencontradelaprovidencia，PrOCedianlosrecursosde ley． porello，Seinsisteenqueeselinteriordelprocesoo tramite dela eIeCuCidn dela sentencia，el escenario adecuadoparaventilarlorelativoalaslibertades，PueS，lo contrario conduce a convertir el presente tramite constitucional en unalnStanCia adicional，llamada a sustituir aljuez ordinario，frente a aspectos que deben resoIverseeneseestadio． En efecto，nO Puede quedar dudade que el鯖n del habeasco7PuSeSlatuteladelalibertadensentidomaterial ynodebatirlasdecisionesadoptadasporlosfunciona・rios competentes・Enesteevento，bastasaberquelapnvaci6n delalibertad del procesadoJHoNJAIRo MA舶LMORoS GoNz血Ea Se rundamenta en una Pena emitida por hmCionariocompetente，COnlasfbrmalidadeslegales，Para advertirsulegitimidad・ Deigual modo，nO eXiste fundamento alguno para se血alarquealactorleestanprolongandoenfbmailegalsu pnvacidndelalocomocidn，Siencuentasetienequeal negarseleelsubrogadopenal・elsentenciadoestまobligadoa cumplirlatotalidaddelapenaraltmte・ sean su正cienteslas anteriores razones paraconCluir que，enelcasoconcretonoprocedeelrecursodeamp紬O

invocadoy，laineludible consecuenciaeslaconhmaci6n delproveidoimpugnad〇・ 5 HabeaSCorpus28Instancian．05 鴫肌．柳総 JHONJAIROMATAMOROSGoN Envirtuddeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nPenaldelaCorteSupremadeJusticia， RBSUELVE Primero：CoNFIRMARlaprovidenciapormediodela cualunMagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperior deBogota・，neg6laacci6ncLe flabeaiSCOIPuSimpetradaen 鬼LVOrdeJHoNJAIRoMATAHORoSGoH2血Ez． Segundo：ADVEEuIR que contra esta decisi6n no PrOCederecursoalguno・ C6piese，nOtifiquese，Ctlmplase y devuelvase el expedientealTribunaldeorlgen・ −“￣・慰叢・“”超

NuBIAYbLAⅣDANovAlBARCiA

Secretaria