CSJ - AHP3526-2018(53443)

RepdbiicadeColombia cohoSupmmanOJ晦tlcIa sala同6％aclloh的l

JoSELUIS BARCELO CAmCHO

Magistrado AHP3526−2018 Radicacien no53443 BogotまD．C．，Veintiuno（21）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO： En teminos del articulo70dela LeylO95de2006 resuelveeldespacholaimpugnaci6ninterpuestacontrala providenciadelpasadolldeagosto，POrmediodelacual un Magistrado del Tribunal Superior de Cundinamarca deneg6elamparodehabeascorpusdemandadoenfavorde CarlosEduardoOかLLelaVeIdsquez・ ANTECEDENTES： 1．Mediantesentenciade125deseptiembrede2012，el Juzgado Promiscuo Municipalde Chia condend a Carlos HabeascorpusNo．53443 CarlosEduaでdoOrjuelaVelasquez Edua7do Oがuela thldsque21COmO autOr reSPOnSable del de址odeinasistenciaalimentaria，alapenapnncipalde28 mesesdeprlSlOny18salariosminimoslegalesmensuales VlgenteSdemulta，yalaaccesoriadeinhabilitaci6nparael qercicio de derechosyfuncionesptlblicas poriguallapso． AIsentenciadoseleconcedi6elsubrogadodelasuspensi6n COndicionaldelaeIeCuCi6ndelapenapor2ahos． 2．Apelada tal deteminaci6n，elJuzgado Penal del Circuito de Descongesti6n de ZipaquLiraenproveido de122

defebrerode2013，imparti6sucon紅maci6n，einterpuesto recurso extraordinario de casaci6n，la Corte Suprema de Justiciaenautodelll de septiembrede2013inadmiti61a demanda． 3．El16de junio de2014，eiJuzgado Segundo de 勘ecuci6n de Penas y Medidas de Seguridad de Zipaqulra avocdla vigilancia dela sanci6n，autOridad que，una VeZ advirtidqueelsentenciadonocumpli61ascondicionespara dis紅utar del subrogado concedido，dispuso eltramite del articulo486delaLey600de2000． En curso de este，POrautO de24de agosto de2016， COnCedi610 dias para suscribir el acta de compromiso， PreVio pago dela cauci6n prendaria，aCtOS que al no Verihcarsedieronlugaraque，unaVezreiniciadoeltramite incidental（autode114denoviembrede2017）ycomunicado alinteresado，POrPrOVidenciade112defebrerode2018se revocaralasuspensi6ncondicionaldLelapenayordenarael CumPlimiento dela pena en cerLtrO Penitenciario．En HabeascorpusNo．53443 CarlosEduardoO寄uelaVelまsquez COnSeCuenCia Carlos Eduard0 0両ela Veldsquez：血e CaPturadoe110deagostode2018． 4．Cesar Augusto OIjuela Velasquez，hemano del COndenado，qerCi6 acci6n de habeas corpus a ftLVOr del Privado delalibertad ante el Tribunal Superior de

Cundinamarca，COn el prop6sito de que se disponga su excarcelaci6nhabidacuentaquefuecapturadosinordende CaPtura Vlgente y emanada de autoridad competente，en tanto，COnSideraqueenelprocesooper6elfen6menodela PreSCrlPCi6ndelapenaalhabertrascurridomまsde13afios desdelacomisidndelhechopunible，6desdelaemisi6nde lasentenciay5desdelaqecutoriadeesta・ 5．Conoci6 dela correspondiente demmda un MagistradodelcitadoTribunalqulen，despuesderecaudar lainfbmaci6nnecesaria，PrOnrid decisi6n elpasadoll de agosto para denegar elamparo deprecado por considerar que：（i）laprivaci6ndelalibertadobedecealincumplimiento delasobligacionesimpuestasparagozarelbene範ciodela SuSPenSi6n condicional dela qecuci6n dela pena，que conllevo，una VeZ agOtado el tramite de ngor，a Su revocatoriaporelJuzgadoSegundode勘ecuci6ndePenasy MedidasdeSeguridad；y（ii）silacondenahaprescritoono， esuntemaquedebedebatirsealinteriordelproceso，ante laautoridadquevigilalacondena，unaVeZelevelapetici6n， conla consecuente posibilidad de agotarlos recursos de ngOr・ HabeascorpusNo．53443 CarlosEduardoOtjuelaVelAsque2 6・EI proponenteimpugn61a decisi6n adoptada e insistidenlalibertadde CarlosEduardoOれela Veldsquez

baio el entendido que al disponers（；Su CaPtura，elJuez qecutordesconoci6laprescnpci6ndelapenaimpuestaal igualquesucumplimiento，d匂ando（〕Onelelloensituacidn deinderensidn a menores de edad y un adulto mayor a CargOdelaprehendido． Agrego，queelsentenciadoestaengravesituaci6nde Salud，aSPeCtO queigualmenteJhelgnOrada porla judicatura． CONSIDERACIo劇ES： 1・Elhabeas corpus en tanto acci6n constitucionaly derechofundamentalquetutelalalibertadpersonalcumdo alguien es privado dela misma con vi01aci6n delas garantias constitucionales o legales，O Cumdo la aprehensidn se prolonga de manereL COntraria alaley，Si bien no puede entenderse subsidiaria o residual，enla medidaquesuqercicionosecondicionaalagotamientode OtrOS medios de defensa judicial，nO SlgniHca que se COnVierta en un mecmismo altemativo，SuPletorio o SuStitutivo delos procesos penales ordinariaylegalmente establecidos． Por ende，a traVeS de su eJerCicio no se posibilita el debatedelosextremosquesonmqosaltramitepropiode losasuntosenqueseinvestiganyJlJZgmhechospunibles， COnClusidnalacualnosearribaporlaexistenciadeuna HabeascorpusNo．53443 CarlosEduardoOカuelaVelまsquez noma que expresamente asilo sehale sino porla naturaleza misma de nuestro Estado de Derecho，la del

Ordenamiento procesal y especialmentela dela acci6n Pliblicaexaminadaporqueindudablementeenraz6ndeella Sele debe tener de maneraineludible como un medio excepcionalyexclusivodeprotecci6ndelalibertadydelos derechosnmdamentalesqueporconductodesua＿fectaci6n Puedmllegar tambien a vulnerarse，COmOla vida，la integridad personal y el no ser sometido a desaparecimiento，OatratOSCruelesytorturas． 2．Poreso，nO Obstantelosrasgosde quelaLeylO95 de2006hadotadoalaaccidndehabeascorpus，elaserto yaexpresadosegunelcualnoesunaacci6nquesustituya alosprocesospenaleslegalmenteestablecidosnopuedeen mmera alguna soslayarse a riesgo de conculcar caros PnnCIPlOSalEstadodeDerechocomoeldelegalidad，eldel debidoproceso，Oeldeljueznatural． En esa medida，atendidala naturaleza excepcionaly especialquesindudaostentaelhabeascorpusentantosu qercicioloesexclusivamenteparaprotecci6ndelderechoa lalibertadpersonalyotrosqueintimamenteleacompahan， ysdloencuantoaquelseconculquePOrVulneraci6ndelas nomas dispuestas paraafectarlolegitimamente，laacci6n constitucionalnopuedetenerunalcanceyunailimitaci6n tales que desnaturalicen el esquema se丘alado por el legisladorparaeltramitedelosprocesos・ HabeascorpusNo．53443 CarlosEduardoOIjuelaVelasquez

En talorden elhabeas corpus no se constituye en medio a traves del que se pueda suStituir al mncionario judicial penal que conozca del delニeminado proceso en relacidnconelcualsedemmdeelamparodelalibertad，de ahiquealjuezdehabeascorpusnoleseadadoinmiscuirse enlosasuntosquesonproplOSdelprocesopenal． En ese sentido 〟．．．reSu蘭a e露7cm．adamente nociz）O pam el desammosisteTnicodelprlDCeSOpenaltmenilrLdimientoquenoamoniza losinstTunentOS de prOteCCibn constitucionaly pIDceSal del deγeCho jimdalnentalal0日ibertad，haciendoloscoeXiSかdentrodesurespecGuo aTnbito de qplicacibn，Sino q叫et alcontra庇），entregap7℃lacien a unoj SuboIdinando el ot7℃a emrlemO que de acepta7℃e teminarta en su extinci6nalconzJe雇rloe舶Erao7dinarioencombnte，queaSu UeZeSSu prtpianegacldn”（CSJ SP，2May．2003，Rad．14752ySP，10 Jun．2003，Rad．17576）． 3・B勾O tal contexto y de acuerdo conlas pruebas acopiadas，aPareCe que CarlosEdua400両ela V：ldsquez SeenCuentraPrivado de sulibertada6rdenesdelJuzgado Segundode勘ecuci6ndePenasyM《edidasdeSeguridadde Zipaqulra，autOridad que vigilala penaimpuesta por el

Juzgado Promiscuo Municipal de Chia，de28meses de PrlSlOn，pOreldelitodeinasistenciaalimentaria，lacual，Se hizo eftctiva al haberse dispuestola revocatoria dela SuSPenSi6n condicional dela pena，una VeZ Culminado el PrOCedimientodispuestoenelarticu10486delaLey600de 2000，que Se efectu6，antela negaliva delsentenciado de Satisfacerlas condiciones para su efectividad enlos terminosdelarticulo66delaLey599de2000． Habea．scorpusNo．53443 CaTl°SEduardoOヰuelaVelasquez Asi se reporta enla decisi6n del12de febrero de1 2018，POrla cualla autoridad cognoscente revoc6 el bene範cioliberatorioasuspensi6n，yCOnSlgndlasrazonesde Su PrOCeder，una VeZ PrOCurdlas garantias para que el SentenCiadonos6locumplieraconelactodesuscnpci6nde la diligencia de compromiso y cancelarala cauci6n，Sino expusieralos motivos porlos cuales habia omitido tal PrOCeder，Sinobteneractopositivoentalsentido． De manera quela orden de captura y consecuente restriccidn delalibertad−COntrario alo anrmado por el libelista− tuVO CauSa en la decisi6n de la autoridad COmPetente，quienlaexpidi6con sueci6n alas ficultades devigilmciaquelaleyleconcedeparaelcumplimientode las sanciones penales，una VeZ agOt6 elincidente de revocatoriaqueprescribelalegislaci6nprocedimentalpenal・

Luegolaacci6nconstitucionalesimprocedente，COmO quieraquelaprlVaCi6ndelderechoquesedeprecaobedece al cumplimiento dela sentencia qecutoriada y 〟los problemasrelacionadosconlaa7gumentaCi6nolamotiuacibn delas decisiones queIeSuelz）en SObrela pnuactbn∴dela liberCad∴del acusado，SOn∴qlenOS al∴habeas co7PuS， COnSagmdocomosehadichoparalでmediarlailegalidadde suqp7℃hensi6nocqptLrraOlaprOlongαCibndelapTIUaCibnde sulibertadporjiLeradelosteminoslegalesomdsallddel CuTrPlimientodelapenaimpuesta・牛 lAP，19deoct．2015，rad．46981 HabeascorpusNo，53443 CarlosEduardoOIjuelaVelまsquez 3・1・Ahora，queSilapenaseen（〕Ontrabaprescritapara elmomento delarevocatoriadelsubrogado，eraun tema que，en PmCIPlO，COrreSPOndia plmtear alinterior del respectivo diligenciamiento de revocatoria que se surtid y me desatendido por el condenado a pesar delas COmunicacionesqueconelnndee掩ctiviZZarSuderecho de defensa selibraron，en particular，en alguno delos traslados concedidos por autos de116de junio y24de agosto de2016，y14denoviembre de2017，0atraVeSde

los recursos procedentes contrala providencia de112de febrerode2018，quenOSeagOtarOn，Segtinlainfbrmaci6n queobraenlaactuacidn． AdemaiS，nOObstmtelomteriol・，Cuentaelpenadocon la posib址dad de proponer ante elJuzgado Segundo de Ejecucidn de Penas y Medidas de Zipaqulra Su teSis relacionada conla prescrlPCidn dela smcidn −COmOlo Seha16elaquo−，demaneraquenoaparecevalidoemplear elhabeascorpuscomomecanismosupletorioyquenoesta COnSagradaenlalegislaci6nordinana，uSurPandoporesa Vialacompetenciadelosfuncionariosjudicialesencargados dedecidiraspectoscomoelanotad0． 4・Finalmente，los reparos que elimpugnante mencionarelacionados conelestad。de salud delpenado， igualmentele corresponde alinteresado comunicar al funcionario que conocela actuaci6m Para que adoptelas medidasderigor． HabeascorpusNo．53443 Carl。SEduard00もuelaVela．squez En ese ordenla decisi6n cuestionada es acertada al negarlalibertad del accionante porla senda delhabeas COrPuS・ Envirtuddelo expuesto，elsuscrito Magistrado dela Corte Suprema deJusticia，administrimdo justicia en nombredelarepdblicayporautoridaddelaLey， RBSUELVE： CONFIRMARla decisi6nimpugnada por medio dela CualunMagistradodelTribunalSuperiordeCundinamarca deneg6elamparodehabeascorpusimpetradoenfavorde

CarlosEduardoOれelaVeldsq叫eZ． C6piese，nOt龍quese，Ctlmplase y devuelvase el expedientealTribunaldeongen・ NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 田圃圏