CSJ - AHP3756-2018(53604)

RcpdblicadeColombia ClmeSupremadeJusticia Sala舶CasacienponaI FERNANDoALBERTOCASでROCABALLERo MagistradoPonente AHP3756−2018 Radicaci6nNo．53604・ Bogota，D．C．，treS（03）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． VISToS ResuelveelDespacholaimpugnaci6npresentadaporel representante del ciudadmo GERMAN CAMILO MARTiNEZ cuBILLOSCOntrala decisidn de24de agosto pasado，POr mediodelacualunMagistradodelaSalaPenaldelTribunal SuperiordeBogotanegdelamparodehabeascorpus・ HabeasC°rPuSradicacidnNo5360 GERMANCAMILOMARTiNEZCuBILLO FUNDAMENToSDELAACCIODICoNSTITUCIoNAL EIciudadano MarioAmoldo Franco Gaviria，aCtuando en representacidn de GERMAN CAMIIノO MARTiNEZ CUBILLOS， interpuso acci6n de habeas corpus contra elJuzgado40 Penal del Circuito de Cali，la estaci6n de P01icia de San FernandoubicadaenlaciudaddeBogotayelJuez34Penal MunicipaldeGarantiasdedichacapital・ Precisaqueencontradelagenciadopesabaordende capturalibradaporelJuzgad040PemldelCircuitodeCali， lacualsehizoeftctivaenlaciudaddeBogota・ Consideraequivocado eltrまmite seleccionado parala legalizacidndelacaptura，tOdavezquelospolicialesdebieron

poner a disposici6n dela auto：ridad requlrente al aprehendido，masnodelaFiscaliaparaque se celebrara audienciaconestepropdsit。…mteelJuez34deGarantiasde Bogotま・ Invocandoelarticulo297delC6cLigodeProcedimiento Penal，eStimaelaccionantequesoloenloscasosdecaptura ennagranciaesquesedeberealizarlaalJdienciaanteeljuez deganEmtias，ma・SnOenCaSOSenquielacapturasehace etectivaporunrequerimientoprevio・ Descali鯖calaactuacidndelaJuez34deGarantiasde BogotaL alhaberse arrogado una competencia que nole correspondiayhabernegadoemitirpr。nunCiamiento血ente ● く H台beasCorpusradicacidnNo53604 GERMANCAMiLOMARTiNEZCuBILLOS aunapeticidndeprisi6ndomiciliariainvocadaporladefensa enlaaudienciade25deagosto・ AgregaqueMARTiNEZCuBILLOSnOPuedeestarprivado desulibertadenunlugardistintoaaquelendondeseslgue elprocesopenalensucontraaeftctosdequepuedasolicitar laprisi6ndomiciliaria・ ConcluyeelaccionantequeseconnguraunaPnUaCi6n yextensibnilegaldelalibertad〃・ LAPROVIDENCmRECURRIDA Endecisi6nde28deagostopasadoelMagistradodela SalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotまneg6elamparo dehabeascorpus，tOdavezquecontraelciudadanoprivado

delalibertad pesa una medida de aseguramiento de detenci6npreventiva，dispuestaporelJuzgad04ePenaldel CircuitodeCali． Se a五ade enla decisidn recurrida que para hacer erectivalamedidade aseguramiento，Se eXPidi60rden de capturaquealmaterializarsefuesometidaalcontroldelJuez 34deGarantiasdeBogota，POrSereSteellugardondese aprehendidalrequerido・ precisaelMagistradodeprlmerainstanciaquealser objetodeimpugnacidnlatiltimadeterminacidnmencionada， H台beasCorpusradicacienNo5360 GERMANCAMiLOMARTiNEZCuBiLLO lorelativoalalibertaddelcapturadocorrespondedebatirse dentro deltramite penaly no a tralIeS de habeas corpus， motivo por elque declarelaimprocedencia dela accidn constitucionalinvocadaaravor de GERMANCAMILOMARTiNEZ CUBILLOS． LAIMPUGNACI（iIN Contrala decisidn cle prlmerainstancia，interpuso apelaci6n el representante de MAR・FjNEZ CUBILLOS，quien insiste que suprocurado asicomoeiLotroprocesadoenel mismo asunto，Samuel Montoya Sまnchez，Se enCuentran ilegalmenteprivadosdesulibertad・ PronosticaqueladecisidndelJuez34deGarantiasde Bogotまsemantendrまinmo（舶cable，raZ6nporlaqueenestos momentoslaaccidndehabeascorpuseseldnicomediode

defensa del derecho fundamental delalibertad de locomocidn． El recurrente solicita que se ordenelalibertad inmediatade aェnbosacusaclos． PoneenentredicholaLegalidadd（江aordendecaptura， todavezqueelprocesopenalinici6ennoviembrede2017y alafechanosehadadoinicioaljuiciooral，PueSnislquiera sehafbrmulado acusacidn，debido aque，POrunlado，los procesadosnohansidotrasladadosalaciudaddeCalipara agotarlasaudiencias，yPOI・OtrO，laatencidnalptlblicoenel palaciodejusticiadeesacapitalhaestadosuspendidoporel HabeasCorpusradicacienNo53604 GERMANCAMILOMARTiNEZCuBILLOS accidente que se presentd con uno delos ascensores del COmPl匂Ojudicial・ CONSIDBRACIONES Competencia EIsuscritoMagistradoescompetenteparaconoCeren segundainstanciadelaimpugnaci6ninterpuestacontrala providenciade128deagostode2018，mediantelacualun MagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotま neg61a solicitud de hdbeas co7puSfbrmuladaporMario Arnoldo Franco Gaviria，quien obra en representaci6n de GERMAN CAMILO MARTiNEZ CuBILLOS，Segunlo precep血a el numera120delarticulo70delaLeylO95de2006・ EsteDespachorecuerdalareiteradajurlSPrudenciade la Corte Constitucionalmediantela cualse hapuesto de presentequeenelordenamientoconstitucionalcolombiano

lainstituci6n del ha．beas corpus es（i）un derecho c。nStitucionalfundamental（art．30dela Const・Pol・）de aplicacidninmediata（art・85，ibidem）no susceptible de limitacidn durantelos estados de excepclOn que Se debe interpretardeconfbrmidadconlostratadosinternacionales s。brederechoshummosrat証cadosporColombia（art・93de laConst．Pol．），queSuregulacidndebeserobjetodeunaley 。Statutaria（art．152−a，ibidem），que tambien es（ii）un mecanismoprocesaldeprotecci6ndelalibertadpersonal， por cuanto el habeas corpus eS una aCCi6n ptLblica constitucionalyque por medio de ella se trata de hacer HabeasCorpusradicacienN05360 GERIMANCAMILOMARTNEZCuBILLO ertctivo el derecho delibertadindividual y por tanto，Se constituyeenunagarantiaprocesal（一〇・C，SC，150Ct・1992， rad．557）． Esaslqueelha−beascorpustutelalalibertadpersonal cumdo alguienesprivado de ella（1）conviolacidndelas ganEmtiasconstitucionalesolegales。（2）estaseprolonga ilegalmente・ TengaseencuentaquelaConstitucidnde1991enun claro avance en relacidn conla Carta Politica anterior， estableci6ensuarticulo28unareservalegalyjudicialpara laprlVaCidndelalibertad，tOmmdoencuentaquelalibertad personales presupuesto cLe todaslas demAslibertades y derechos．Porelloelconstituyentequisodarleunaespecial

proteccidnmtelasactuacionesilegalesdelasautoridades， mucho mまs expedita quela delos dema・S derechos fundaJnentales． En consecuencia，laposibilidaddelaviolaci6ndelas garantiasconstitucionalesy十egalesenmateriadelderechoa lalibertad no se re丘ere exclusivamente al momento dela captura，PueSellaspuedenvulnerarseencualquiermomento enquedurelaprlVaCidndelalibertadydarportantolugar alainvocacidndelha．beascorpus． Para elpresente caso，la hip6tesis sobrela que se fundamentalapeticidndehまbeascorpuS，tienequevertanto conlaprlVaCi6nilegaldelalibertad，C。mOCOnSuindebida prolongacidnanteelvencimientodelosterminosquedan lugaraunacausalliberatoria・ HabeasCorpusradicacidnNo53604 GERMANCAMiLOMART血EZCuBiLLOS Frente alo prlmerO adviertelaCorte que talcomolo precisd elJuzgado40Penal del Circuito de Cali，dicha autoridadconoci6delrecursodeapelacidninterpuestoporla Fiscalia，COntrala decisidn delJuez31de Control de Garantias delamismaciudadque se abstuvo deimponer medida de aseguramiento a GERMAN CAMILO MARTiNEZ CuBILLOSySamuelMontoyaaquienesselesimputdeldelito detrafico，fabricacidnoportedeestupefacientes・ Ladecisidndeljuezdelcircuitofueladeimponerla medidadedetencidnpreventivaaconsecuenciadelocualse

libr61aordendecapturaquerespectodeCUBILLOSMARTiNEZ sehizoefectivaenlaciudaddeBogotま・ Como se observa，nO Se COnHgurala hipdtesis dela prlVaCi6nilegaldelalibertadparalaprocedenciadehabeas colpuS，ya quela detenci6nintramuros se deriva dela imposicidndeunamedidadeaseguramiento，Cuyalegalidad correspondeserdebatidaalinteriordelprocesopenalque contemplalosmecanismosparaladefensadeestederecho， como sonlos recursos contralas decisiones quelo restringen，OatraVeSdesolicitudescom01arevocatoriade medidadeaseguramiento・ YalaCortehavenidoindicandoenfdmareiteradaque laaccidn de habeas co7puSnO desplazaelproceso penal ordinario，Veamos： HabeasCorpusradicacibnNo53604 GERIVIANCAMILOMARTiNEZCuBILLOS PortantO，Cuandoeristeunprocesooactuacibnjudicial en trdmite，nO puede utmza7℃e−COnimnguna delas siguientesj訪alidades：砂SuSti加irlosprocedimientos judiciales comunes denl加0∴delos cuales deben jt）mularselaspeticioneSdelibertad；刑Teemplazarlos TeCurSOS Ordinarios de rep。Sici6n∴g∴qpelaci6n establecidos coTnO meCanisTnOSlegalesidbneos para impugnarlasdecisioneSqueiltte所eranelderechoala libertadpeTSOnt互停りdesplazaral．旬nciona7わjudicial

coInpetente；ylitd obtener una Qpinibn diuerSa−a manera deinStand（L adiciona，L dela auf0万dad llaTnadaaresoIuerloofinentealaliberSaddelapersona （CSJAHP，26jun．2008，rad・No・30066reiteradaen CSJAHP；3jun．2015，rad・46113I）・ Eneste ordendeideas，emerge。laro quelos asuntos conlos que elaccionante muestrainconfbrmidad，deben postularse en el proceso penal y rC：SOlverse por eljuez natural． Tampoco puede el accionante fundarla supuesta ilegalidaddelapnvaci6ndelalibertadeneltramiteaslgnado alalegalizaci6ndelacaptura，alconsiderarquenodebid agotarseaudienciadecontroldegarantiasanteeljuezde Bogota一・ 〇lvida el recurrente quela materiaユizaci6n dela restriccidndelderecho alalibertaddelocomoci6n，nO SOlo sucedeencasosdenagrancia，Sinotambienencumplimiento HabeasCorpus radicacidnNo53604 GERMANCAMiLOMARTINEZCuBILLOS deunrequerimientojudicialprevio，POrqlemPlo，Cuandose haimpuesto detencidn preventiva a un procesado que se encuentraenlibertad，CaSOSambosenlosqueesnecesario acudiraljuezdecontroldegarantiasdellugarenelquese llev6acabolacapturaparaquedeterminesulegalidad・ Demaneraexpresaelarticulo297delanormaprocesal penal，indica que capturadala persona serまpuesta a

disposicidndeljuezdegarantiasdentrodelterminomaximo de36horas para que realicela audiencia de contr01de legalidad，Ordenelacmcelacidndelaordendecapturay dispongalopertinenteconrelacidnalaprehendido・ Como se observa ningunairregularidad procesal se derivadeloactuadounavezMARTiNEZCuBILLOSfueprivado de sulibertadencumplimiento deunaorden de capmra， pues prlmerO eStafue emitidayluegolegalizadaporlos JueCeSCOmPetenteS，aSaber，CuartOPenaldelcircuitodeCali y34degarantiasdeBogotま，reSPeCtivmente・ Frente al segundo supuesto en elque elaccionmte funda su pedido de habeas corpus，al parecer por prolongaci6nilegal dela prlVaCidn delalibertad por vencimientodelteminoparainiciareljuicio，loprlmerOque observalaCorteesquedichasituacidnnofuepropuestaante eljuezdehabeascorpusdepnmergrado，Sinoquesevinoa postularenelescritodesustentaci6ndelaapelacidn・ HabeasCorpusradicacienNe53604 GERMANCAMILOMARTiNEZCuBiLLOS En segundo termino，el accionante pretende hacer extensivalacausalliberatoriaalaotrgLPerSOnaPrOCeSadaen eltrまmite penalque se sigue a GE‘RMAN CAMILOMARTiNEZ CUBILLOS，eSdecir，ahora，enSededeapelaci6n，laacci6nde habeas corpus seinvoca tambien en faLVOr de Samuel

MontoyaSanchez・ En tercerlugar，elrecurrente no ajustala situacidn denunciada alas causales delibertad provisional筒adas claramente en elarticulo317dela Ley906de2004・Por mtimo，nO aCredita haber elevado petici6n delibertad provision乱しante eljuez ordinario y que este no hubiere emitido elpronunciamiento respectivo en elterminolegal Paraello． Las mteriores circunstancias hacen evidentela improcedenciadelaacci6n constitucionaltambienporla segundacausainvocadaporelrecurrente，nO SOloporsu faltadeinteresenloquerespectaahmediodeimpugnacidn alproponercuestionesnol〕lanteadasmteeljuezdeprlmer grado，Sino porque pretende sustituir el procedimiento previsto enlaley parainvocar（測JSales delibertad provisionalsincumplirconlospresupuestosnecesariospara queeljuezdehabeascorpusasumaelestudiodeasuntos queprilnajaciecompetenaljuezdelpl”OCeSOPenal・ Enmeritodeloexpuesto，elSus（元toMagistradodela SalaPenaldelaCorteSupremadeJusiticia， 10 HabeasCorpusradicacienN053604 GERMANCAMiLOMARTiNEZCuBiLLOS RESUELVE： 1． CONFIRMARla providenciaimpugnada，POr mediodelacualunMagistradodelaSalaPenaldelTribunal Superior de Bogotま declar6improcedentela accidn constitucionaldehdbeascorPuSincoadaafa：VOrdeGERMAN

CAMILOMARTiNEZCUBILLOS．

2． DISPoNERla dev01ucidn del expediente al TribunalSuperiordeBogot云・ Notifiqueseyc血mplase NubiaYolandaNovaGarcia Sccretaria 11 033乱毯鵬