CSJ - AHP3966-2018(53735)

RopdbliCadeCoiombia clms叩能動allJustlcla s章Iahc継さ的th輪l MagistradoPonentc

LUISGUIt．LERMO SALAzAROTERo

AHP3966・2018 Radicacien no53735 Bogota D．C．，diecisiete（17）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO Dentrodelosterminosdelarticulo70delaLeylO95de 2006sedecidelaapelacidninterpuestaporlosapoderados de JULIAN BERNELY y OSCAR EDUARDO RUEDA TEJEROS，FIDENCIO NARANJO CENADO，MAURICIO PINEDACEDANO，JOS白EDISONPATmOLOZANOyJAIRO PUERTASSAAVEDRA，cOntraelautode16deseptiembrede 2018，medianteelcualunMagistradodelaSaladeDecisi6n PenalTribunalSuperiorde Bogotadeclarbimprocedentela SOlicituddehabeascorpus． ／・娃琴 Hat鷲aScorPusNo．53735 JulianBemelyRuedaでeier°SyO． DELAACCIONPUBLICA Los deItnsorcs ylos detenidosJULIAN BERNEIX y OSCAREDUARDORUEDATEJEROS，FIDENCIONARANJO CENADO，MAURICIO PINEDA CEDANO，、JOS色 EDISON PATmOLOZANOyJAIROPUERTASSAAVEDRAacudenal habeascorpus，manifestandoquee129demayode2017en audienciapreliminaranteelJuzgado19PenalMunicipalde

Bogotaconfuncidndec。ntrOldeganantias，1aFiscaliales fbmu16imputaci6n porlos delitos de hurto calincado a笛raVado，COnCiertoparadelinquirconnnes de homicidio， homicidioai㌢aVado，fabricaci6n，tranCOyPOrtedearmasde mego，enCOnCurSOCOnOtrOShechospunibles． Quela Fiscalia23 Especializada DECOC radicd el escritodeacusaci6nel18deseptiembrede2017，ye122de febrerode2018trasmtlltiplesaplazamientosdebidosala declaraci6n deincompetencia，inasistencia de algunos apoderados y dela Fiscalia，Seiniciala audiencia de fbrmulaci6ndeacusaci6n・enlacualladefnsaimpugnala COmpetenCiayproponeunanulidadsobrevinientequeensu COntinuacidne16demarzoslguientenorueresuelta，pOrque laactuaci6nfueremitidaalaSalaDisciplinariadelConselO SuperiordelaJudicaturaparaquedennieralacompetencia， dondeactualmenteseencuentra． Queenaudienciapreliminarcelebradalosdias14ylS deagostode2018・elJuzgado59PenalMunicipaldeesta ＜ラ慶 HabeascorpusNo．53735 JulianBemelyRuedaTderosyO． Ciudadcon血ncibndecontroldegarantias，POrSOlicitudde OtrOS COaCuSados dispuso sulibertad provisional por VenCimientodeteminos，deacuerdoconlopreceptuadoen

elnumeralSdelarticulo317delaLey906de2004． Que e131de agosto de2018estaba programadala audienciapreliminarporvencimientodeteminossolicitada POrlosapoderadosquepromuevenlaaccienptlblica，lacual noserealiz6porcausaatribuiblealaFisca123yalosactos Culposos delCentrode ServiciosJudiciales dePaloquemao， no obstante quelos240diasparaque procedalalibertad PrOVisionalconfbme conlanormacitada，SeCumplierone1 5dejuniodeestea五〇． Antelaimposibilidaddellevaracabotaldiligenciapor ladincultadparaubic紬ynOtincaralasvictimas，aCudenal habeas corpus bajo el supuesto de no contar con γnecanisTnOSintemosidbneos alinteTior delproceso enla 華高sdicd6npena〝． DECISIONDEPRIMERAINSTANCIA El dia6del presentc mes，el Magistrado dela Sala PenaldelTribunalSuperiordeBogotまencargadodedecidir laacci6npdblica，PreCisa勘esilapersonaestdpriuadade ialibeれad por orden de上方mdoれa高o corrやeterlte，pOr競れ motiuo preujamente ddinido enIai望I g em−bs fem読os 幸彦 HabeascorpusNo．53735 JuliえnBemelyRuedaTeicnosyO． prescrtfosenella佃mculo28delaConsitucinPbltticqI，nOeS prOCedentee持αbeQSCO慨耽Sb．

Lueg°dereferirsealprocesoylosdelitosatribuidosa losaccionantes，alaaudienciapreliminarenlaquemeron legalizadassuscapturasyfbrmuladalaimputacidn，Sehala quelamedidadeaseguramientointramuralimpuestaporel Juez19PenalMunicipalconfunci6ndecontroldegarantias rueprorrogadaelpasado4dejulio，POrlo cualelhabeas COrPuS reSultaimprocedente，ya quelas 竃）eticiones de libertaddebenpresentarseatintertordelp700eSOpenaかyno Puedeutilizarselaacci6nparasustituirlosprocedimientos judiciales comunes，reemplazarlos recursos ordinarios， desplazara＝hnci。nariocompetenteyprovocarunaoplnidn diversadeladelfllnCiona＿riollamadoaresoIverlas． Finalmente se丘alaquela circunstancia aducidapara invocar elamp虹O COnStitucionalno habilita aljuez para resoIverlo，COn mayOr raZdn sI Pueden elev紳una nueVa SOlicituddeaudienciapreliminardelibertadporvencimiento deteminos，ylacausalnoesmermenteobjetivaporser necesario establecer si a esa situaci6n sellegd p。r mmiobrasdilatoriasdeladeftnsa，uObedcceacausajusta OraZOnable． Delosimpugnantes Enescritodnico，disientendeladecisidnalegmdoque lapetici6nesta．fundadaenlasviasdehechosdelaFisca123 ＜ラ彦

HatxasoorpusNo．53735 JuliAnBemelyRuedaT匂erosyO． ylos actos culposos del Ccntro de SeⅣiciosJudiciales， mientrasalosdetenidosseleshaprelongadoilicitamentela PnVaCi6ndesulibertad． Estimm queles“han zJefado de cualquierposibilidad ．旬tuTlαparaadeねnねraudeTICia desolidtuddelibertadpor UenCiTniento de terminos〝，a Sabiendas que desde e15de Junio de2018se encuentran vencidos，delo cual estan enterados alhaberparticipado activamente enlaaudiencia Preliminar enla que eljuez de control de garantiasles COnCedidlalibertad a otros delos acusados dentro del mismoradicado． Criticaalad quempornohaberobservadoloshechos que a suJulClO，impiden quela audiencia delibertad por VenCimientodeteminospuedallevarse acabo． CONSIDERACIONES Elhabeas corpus como derecho血ndamentalyaccidn COnStitucionalprotectoradelalibertadpersonal，PrOCedeen loscasosenquelapersonaesaprehendidaocapturadacon Violaci6n delas garantias constitucionales olegales o Cumdolapnvaci6ndelalibertadesprQlongadademanera ilegal． 斧 HabeascorpusNo・53735 JuIiまnBcmelyRuedaTqierosyO． EsuninstrumentoconstitucionalqueperslguereParar O COrreglrlas eventuales vulneraciones delalibertad

PerSOnalporactosuomisionesdelasautoridadesptlbHcas． EIcaracterexcepcionaldelmparo constituye asuvezel limiteensuproposici6n． B勾O eStaS preCisas circunstmcias，nlngunaObjecidn mereceladecisibnimpugnada．Nosetratadeunasituacidn decapturailcgaLencuantoqueenlaaudienciapreliminar demayode2017，elJuezdecontroldegalramtiasquela PreSidiedeclarolegallaaprehensidndelosaccionantes． En tales circunstancias，alhabeas corpus acuden a Solicitarlalibertadbajoelsupuestodehallarsevencidoslos teminoslegales y tener derecho a ella de manera PrOVisionalconmndamentoenelnumera15delarticulo317 delaLey906de2004． Enlasustentacidndelaimpugnaci6n，aducenquea OtrOSCOaCuSadoslesfueconcedidalalibertade15dejunio de2018，al encontrar eljuez de control de garantias VenCidoslos teminoslegales paralainiciaciOn deljuicio Oral，teniendo en cuentala fecha de radicaci6n delos escritosdeacusaci6n． Ademas，aSeVeranquenOeXisteposibilidaddellevara Cabounanuevaaudienciapor譲tadelealtaddelanscaly de atenci6n del Centro de SeⅣiciosJudiciales，antela imposibilidaddecitaralasvictimas，algunasdescon°Cidas， ＜ラ慶 HatnascorpusNo，53735 Juli各nBemclyRuedaTejelt）SyO．

por no contar conlas direcciones para su respectiva citaci6n． Razdn tiene ela quo al sefialarlaimprocedencia del habeascorpusapartirde susnnalidades，dadoquealjuez de control de garantias，COnfbrmelo preceptuado en el numera18 del articulo154 dela Ley 906 dc 2004， modincadoporel12delaLeyl142de2007，eSaqulenle COmPete en audienciapreliminar decidir aLaspeticiones de libertad que se presenten con anierforidad at anuncio del Sen舶odel，佃Ilo∴ Es verdad quelos accionantes acudieron ante el， Viendofrustradalaaudienciapreliminarprogramadaparae1 31de agosto pasado，enlacualse decidirialapetici6n de libertad por vencimiento delos teminoslegales con mndamento en el numera15 en concordancia con el Parまgrafb2delaLlticulo317delaLey906de2004． Sinembargo，yenellotieneraz6nlapnmerainstancia， el hecho de no habersellevado a cabo tal diligencia no habilita alos accionantesIPSOぬcto ainvocarla accidn constitucional，hlndados enlas razones tmto dcI cscrito inicial como dela apelaci6n，SObrelosinconvenientes SurgidosparacitaralasvictimasadichoactoprocesaL Las diRcultadcs para su ubicaci6n atribuidas ala Fiscal y alos 亀ctos cu妙OSOS着del Centro de SeⅣicios Judiciales，que habrianimpedidola celebraci6n dela ＜ラ彦

Hab＝aScOrPuSNo．53735 JulianBernelyRuedaTeier°syO， audienciapreliminarp虹adecidirlas01icituddelibertadpor VenCimiento de teminos，Obligaba alos accionantes a insistirenlaprogramacidndeunanuevaconesenn，PerO noaoptarporunaviaquenoeslaexpeditaL． Ademasaacudiralasautoridadescorrespondientesa POner en conocimientolos actos de entorpecimiento y dilaci6n queimpidieronla realizaci6n dela audiencia Preliminar，COnelprop6sitodesalvarlasdihcultadesquea SuJuicio harian nugatoria una segundadiligenciacon tal 宜n． Lo anterior，POrqueelhabeascorpusnoprocede ante SuPueStOS“uetOSカyla笥77POSibilidatrdecitarlasvictimasa traves del Centro de ServiciosJudiciales；los accionantes malhacenarguyendorazonesquedenlngdnmodoguardan relaci6nconlaaccidnptlblica，PueS Sidevias de hecho se tratadebian acudiracuaJquierotromecmismoperono a este． Asi como tampoco es modvo para suinvocaci6nla libertad de otros coacusados porvencimiento de terminos dispuestaporunJueZdegarantias；PnmerO，lassituaciones de todos no siempre esigual asi se trate de una misma actuacidn；y Segundo，aunquela causal es de carまcter Objetivasegtlnlo advierteelaquo，SuPrOCedenciaimponc establecerlainexistencia de 〟maniobra．s dilatorias del iTTやutadooacusado，OdesILde咋nsoT・”，Oque祝audiencia

nosefmbierepOdidoiniciarporcausaT・aZOnableftndadaen 。 ＜ラ慶 HabeascorpusNo，53735 JulianBemelyRuedaTejerosyO． hechosextemosy0年ietiz）OSde、佃eIZamagOllqienosalJLezO alaadm繭stradende証Stida”． Enconclusi6n，lacausaqueimpidi61arealizacidndela audienciapreliminarenlacuallosaccionantesbuscabmsu libertadporvencimientodeteminos，nOloshabilitabapara aducirlaprClongaci6nilicitadeella，cOnfbmeconlo dicho enprecedencia，COnmayOrraz6ncumdoesunadeducci6n desusapoderadoselhecho与かardequejamaslograranla Celebraci6n de una nueva audiencia que ni slquiera han SOlicitado． Finalmente dicha opiniGn tampoco cs un motivo que abra el camino ala acci6n pdblica，dado que en esas COndicioncscualquierfrustraci6ndeunaaudienciadeesas CaraCteristicas constituiria razdn parainvocar el habeas COrPuS，desnaturalizまndolo y convirtiendo el mecanismo excepcional en un00rdinario，ContraViniendQla鯖nalidad Paralacualseencuentraconsagrado・ En cuanto nmgun reproche merecela decisi6n de pnmerainstanciahabrまdeserconnrmada，COnlasrazones adicionalesexpuestasenprecedencia・ Envirtuddeloexpuesto，elsuscrito Magistradodela Corte Suprema deJusticia，administrando justicia en

nombredelareptlblicayporautoridaddelaLey， 幸を 17勘餓嬉 10 HabeascorpusNo．53735 JulianBemelyRuedaTejerosyO． RESUELVE： CONFIRMARla decisidnimpugnada por medio dela CualelMagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Bogotえ，negOPOrimprocedentelaaccidndehabeas corpus impetrada porlos apoderados judiciales de JULIAN

BERNEI：Y y OSCAR EDUARDO RUEDA TEJEROS，

FIDENCIO NARANJO CENADO， MAURICIO PINEDA

CEDANO，JOSE EDISON PATmO LOZANO yJAIRO PUERTAS SAAVEDRA． Cdpiese，nOtiHquese，Ctlmplase y devuelvasela actuacidnalTribunaldeongen． NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria