CSJ - AHP4656-2018(54080)

Sq（講0 基C Re直航lcadeCoiombia cH調smmma請J能t胸a 場Il●ctl●eiloh置農

EUGBNIOFERNANDEzCARLIER

Magistrado AHP4656−2018 Radicado N。54080 Bogota D．C．，Veintinueve（29）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． Se resuelve la impugnacidn interpuesta por AURELIANOQUEJADAQUEJADA，COntraladecisi6nde24 de octubre del presente aho，POr medio dela cual un MagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogota・ neg6laacci6nconstitucionaldehabeasco7PuS・ FtJNDAMENTOSDELAACCION ● Sena16elaccionante que se encuentra privado dela libertaddesdee18demayode2008，enVirtuddelamedidade aseguramientoimpuestaporlaFiscalia14Especializadade D．D．H・H・yD・I・H・，POrhechosocurridosentrelosahos2002y 2003en elCesar，COn OCaSidn delaoperaci6nTomentaII， realizadaporelBatal16ndeArtilleriaN02delaPopa・ Unavezqecutoriadalaresoluci6ndeacusacidndefecha 14de abril de2009，elJuzgado Se丸O Penal del Circuito EspecializadodeBogotまdioinicioalaetapadejuicio，elcual 田圃 、一一二一二二 ● Radicado N0．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA Impugnacidndehabeascorpus

COnCluydconlosalegatos血lalese15demarzode2013，Sin embargo，nOSehaproferidounfalloensucontra，entantOque eljuzgadorargumentaquesetratadeunprocesocompldoy unexpedienteextenso・ De mmera conmsa expreso que sele adelantan dos actuacionesporlosmimoshechosy《《hantranscurridolOa丘OS5 meses15dias，Privadodemilibertadyhantranscurrido5ahos7meses ylSdiassinquesemeresuelvaelrecursodeapelaci6n〝，POrloqueal mparodelasIJeyeS1760de2015y1786de2016solicitden varias oportunidad alJuzgado Cuarto Penal del Circuito EspecialigadodeBogotalaconcesi6ndesulibertad，Siendola tn血nadeellase124deagostode2018，dondelefuenegadolo peticionadoporcumtollevaba5diaspuestoadisposici6nde esedespacho《CuandoelTribunalSuperiordeBogotまmeconcedidla libeItadprovisionalporlas3／5parteselpasado21deagostode2018”・ En esas condiciones，e19de octubre de2018radic6 Sohcitud de revocatoria o sustitucidn de medida de asegmamiento，Sinquealafechadeinterposici6ndelaacci6n ● COnStitucionalselehayadadorespuesta・ Asilas cosas，SOlicitd que se ampare su derecho nmdamentalalalibertad《pOrllevarmまsdelOahos5mesesy15 diasendetencidnpreventiva”・

TRAMITEDEmACCIeN

l．Radicadala acci6n constitucional e123de octubre 2018，elMagistrado Sustanciadoravocdconocimientoenla ‘てこ本気 ＿一 ヽ 2 Radicado No．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA ImpugrlaCi（indehAbeascorpus mismafechaydispuso：i）veri丘carenlasbasesptiblicasde datos delaRamaJudicialelestado actualdelos procesos Seguidosencontradelosaccionantes，叫vincularalBatalldn dePoliciaM址tarNo13deBogotま，alJuzgadoCuartoPenaldel Circuito Especializado dela mismaciudad，ala Fiscalia14 EspecializadadelaUnidaddeD．D．H．H．yD．I．H．yalaSalade Decisidn presidida porla Magistrada ClaraInes Agudelo MahechadelaSalaPenaldelTribunalSuperiordelamisma Ciudad，Para que Se PrOnunCien sobrelos hechos y PretenSionesexpuestosporelaccionmte． 2．La Fiscalia 89 Especiali2ada dela Direccidn EspecializadacontralasviQlacionesalosderechoshumanos indic6que mediante resQluci6n465de18de diciembre de 20171ehlereaSlgnadoelconocimientodelaactuaci6nseguida encontradelaccionante． ExpHcdquelaactuaci6nconradicad03834seadelmta POrlos demos de concierto para delinquir agravado y ● homicidio，losquefueroncometidosenlasinstalacionesdel Batalldn de Ar血Ieria No2dela Popade Valledupary enla

HaciendaelSocorrodeBosconia−Cesar． Hecis6quedentrodeesaactuaci6n）alaccionmtesele impusomedidadeaseguramientodedetencidnpreventivae16 demayode2008・TrasuncierTeParCialdelainstruccidn・e1 14de abrilde2009se pro缶hd resoluci6n de acusacidn en contradelaccionanteporeldelitodeconciertoparadelinqulr agIraVadoytrassurtirselaetapadelacausa，e16deseptiembre de2013elJuzgadoSextoPenaldelCircuitoEspecializadode 園圏圏 ＝二一°亡∴∴ヽ3 RadicadoNo．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA Impugnaci6ndehabeascorpus BogotApronri6sentenciacondenatoria，laquemeapeladaante laSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotま，Sinquesehaya desatadolaalzada． Aclar6queelprocesocontinudenetapadeinstrucci6n COntra el actor porlos delitos de homicidio en persona PrOtegida，POrloquee17deseptiembrede2009seleimpuso medidade aseguraLmiento de detenci6npreventivay e14de OCtubre de2010se pronrid resolucidn de acusacidn en su COntra，adelanl岳ndoselacausadeesteprocesoanteelJuzgado CuartoPenaldelCircuitoEspeciaJizadodeBogota，Culminando eljuicio e15de mar20de2013，Sin que se haya proferido

sentencia． Hecis6queelTribunalSuperiordeBogotま，enmarCOdel procesoqueselesigui6aQUEJADAQUEJADAporeldemode COnCiertoparadeHnqL血，e121deagostode20181cconcedi6la libertad，POrloqueelprivadodelalibertadqued6adisposici6n delJuzgadoCuartoPenaldelCircuitoEspeciali2ado． ● 3．LaFiscalia46EspecialiZ；adadelamismamidadhizo unrecuentoprocesalsimilarasuhom6loga． 4．LaMagistradaClaraInesAgudeloMahechadelaSala Penal del Tribunal Superior de Bogota seha16 quele hle aslgnado el conocimiento dela apelaci6n dela sentencia PrOftrida e16de septiembre de2013Por elJuzgado Sexto PenaldelCircuitoEspecializadodeestaciudadencontradel accionmtey otras personas，POr eldelito de concierto para de血lquiragravadoyquemedianteprovidenciade21deagosto 壷高 調”剛ヽlq RadicadoNo．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA Impugnaci6ndehabeascorpus de 20181e concedidlalibertad provisional a QUEJADA QUEJADA，de suerte que no se encuentra privado dela HbertadporesaMagistratura． 5・EIJuzgadoCuartoPenaldelCircuitoEspecializadode BogotaadLjoquelalibertaddelprocesadodebeserresuelta porlajurisdiccidnordinariayremitidcopiadelautode24de

OCtubrede2018medianteelcualfuenegadalapeticidnde libertad，POr reVOCatOria o sustituci6n de medida de aseguramiento invocada por AURELIANO OUEJADA QUEJADA． 6．EIDirectordelCPAMSEJEPOprecISOqueelTribunal Superior de Bogota．e124de agosto de2018le concedidla Hbertad a AURELIANO QUEJADA QUEJADA，dentro del radicado2009−0007，quedando a disposici6n delJuzgado CuartoPenaldelCircuitoEspecializadodelamismaciudad， en virtud de b01eta de detenci6n de23de agosto de2018 dentrodelradicado2011−00062poreldelitodehomicidioen PerSOnaPrOtegida． 7．E124de octubre del presente afio，el Magistrado PonentedelaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotまnego POrimprocedentelaaccidnconstitucionalde habeascopus PrOmOVidaporAURELIANOQUEJADAQUEJADA・ 8．Contrala anterior deteminaci6n，AURELIANO QUEJADA QUEJADAmanifest6su deseo de apelar，Siendo enviadaslasdiligenciasaestaCorporaci6n，alhbandoe126de OC世祖0° 華中 −二〇一 ● RadicadoNo．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA ImpugnaciendehatBaSCOrPuS LADECISIONIMPUGNADA Considerd el Magistrado cognoscente que el juez COnStitucional de habeas co7PuSnO tiene competencia para examinarlos elementos aportados por el accionante para

realizarjuiciossobreinocenciaoculpab址dadnideverincaci6n SObrela medida de aseguramientoimpuesta，PueS ello es facultaddeljuezdeconocimiento． Precis6quecontrarioaloentendidoporelaccionante， ensucontraseadelantmdosprocesosdirerentes，unOPOrel deHto de concierto para delinquir，dentro del radicado llOOlO70400620200900071yotroporhomicidioenpersona PrOtegida en concurso homogeneo dentro del radicado llOO13107004201100062， adelantados bajo dis血ItaS Cuerdasprocesales． Dentrodelprmerproceso，e16deseptiembrede2013 SeprO龍dsentenciacondenatoriayenmarcodeesaactuaci6n Sele concedi6alaccionantelalibertadprovisionale121de agostode2018，Sinembargo，COmOenelsegundoprocesose leimpuso medida de aseguramiento e17de septiembre de 2009，elaccionmtequed6privadodelalibertadporcuentade este proceso y asi se veri魚cd conla boleta de detenci6n expedida por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito EspecializadodeBogotま． Enesesentido，eStim6elMagistradoquenoexistiauna PnVaCi6nilegal delalibertad．Deigual fbma resaltd que tampocopodiapredicarseunaprolongaci6n址citadelamisma， 同園圏 ●一一〇一 〇6 Radicado N°．54080 AURELIANOQUEJADAQUELJADA Impugnaci6ndehabeascorpus

PueSmediantedecisidnde24deoctubrede2018elJuzgado Cuarto Penal delCircuito Especializado de Bogota neg6la Petici6n de revocatoria o sustituci6n de medida de aseguramiento，quedandole vedado al juez constitucional PrOnunCiarsesobrelasconsideracionesamcontenidas，PueS POrmediodelaacci6ndehabeasco7PuSnOSePuedesuplantar djuez． AdemまS，COntrataldecisidnprocedenlos recursos de ley，raZdn porla cual no sele puede otorgar ala acci6n COnStitucionalunanaturalezadetercerainstancia．． IIⅧPUGNACIoN Notincado dela mterior detenninaci6n，elaccionmte mmirestd su voluntad deimpugnarla，Sin presentar SuStentaCi6nalguna． CoNSIDERACIoHES l．EIsuscritoMagistradoescompetenteparaconocerla impugnaci6ninterpuestacontraladecisidnde24deoctubre de2018，PrOferida por un MaLgistrado dela Sala Penaldel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，atraVeSde la cual neg6la soHcitud de habeas∞TZ：uSimpetrada por AURELIANO QUEJADA QUEJADA，atendiendcla previsi6n contenidaenelnumera120delarticulo70delaLeylO95de 2006，elcualindicaque： lCIuandoelsuperiorjerarquicoseaunjuezplural，elrecursosera・ sustanciado yfalladointegralmente por uno delos magistrados

嗣園田 RadicadoNo．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA Impugnaci6ndehまbeascoIPuS integrantesdelaCorporacidn，SinrequerirlaaprobacidndelaSala OSeCCidnrespectiva．CadaunodelosintegrantesdelaCorporaci6n SetendracomoJueZindividualparares。lverlasimpugnacionesdel ha．beascorpus． 2・Elarticulol。dela LeyEstatutarialO95de2006 establece que el hαbeas co7PuS tutelala Hbertad personal Cuando alguien es privado de ella（i）con violacidn delas garantias constitucionales olegales o（ii）esta se prolonga ilegalmente．Asi mismo，PrOCedela garantia delalibertad Cuandosepresentaalgunodelosslguienteseventos： （1）siemprequelavulneracidndelalibertadseproduzcapor Ordenarbitrariadeautoridadnojudicial；（2）mientraslapersona SeenCuentreilegalmenteprivadadelalibertadporvencimientode los terminoslegales respectivos；（3）cuando，PeSe a eXistir una PrOVidenciajudicial que amparalalimitaci6n del derecho ala libertadpersonal，1asolicituddehまbeascorpussefbmu16durmte elperiododeprolongacidnilegaldelalibertad，eSdecir，anteSde PrOftridaladecisidnjudicial；（4）silaprovidenciaqueordenala detenci6nesunaautenticaviadehechojudiciall． Atendiendola doble condicidn de acci6n y derecho fundmental，delacualgozaelhabeascoIPuS，Setratadeun

instituto de caracter excepcional，PueSla discusidn del derechoalalibertadprovisionaldebesurtirseanteelJuezde queconocelaactuacidn，entmtOeSeSeelescenarionatural eidealparasatisぬcerlascargasprobatoriascorrespondientes y brindarla participacidn de todoslosintervinientes interesados enla cuesti6n；maS Cuando su procedencia lCorteConstltuCional，SentenCiaC−260／99． 同園圏 ．審〇°一一 8 RadicadoNo、54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA Impugnacidndehabeascorpus dependedelaacreditaci6ndeciertosrequisitoseimponeun analisis sobrelas circunstancias que rodeanla actuacidn． Aunadoaello，ladecisidnquenlegalalibertadessusceptible delosrecursosordinarios，desuerteqLleelJuezConstitucional nopuedeinvadirlacompetenciadeljueznatural． Yesquecumdohayunprocesojudicialentramite，la accidndehabeascoIT枇SnOPuedeutiliz狐SeCOnnmgunade las siguientes血lalidades：（iI sustituirlos procedimientos judicialescomunesdentrodeloscualesdebenfbmularselas Peticionesdelibertad；（ii）reemplazarlosrecursosordinarios de reposici6n y apelaci6n establecidos como mecanismos legalesid6neosparaimpugnarlasdecisionesqueinterHeren elderechoalalibertadpersonal；（iiiIdesplazaralmncionaLho judicial competente；y（iv）obtener una opinidn diversa−a

manera deinstmcia adicional− dela autoridadllamada a resolverloatinentealalibertaddelaspersonas． Asilas cosas，S6lo cuandola decisidn judicial que internereenelderechoalalibertadpersonalpuedacatalogarse COmO unaVia de hecho，la accidn constitucionalen estudio POdra．interponersedemmeraurgenteeinmediataconbase enelderechofundamentalalalibertad． 3．Enelcasoenestudio，nOSediscutelalegalidaddela Phvaci6ndelalibertaddeAURELIANOQUEJADAQUEJADA， POrelcontrario，SeaCePtaqueellaobedeci6alcumplimiento de una medida de aseguramientoimpuesta porla Fiscalia dentro delproceso con radicadollOO13107004201100062， vlgenteParaeStemOmentO，unaVezfueconcedidalalibertad 華畠 RadicadoNo．54080 AURELIANOQUEJADAOUEJADA ImpugnacidndehabeascoIPuS provisional al accionante，dentro de la radicaci6n llOOlO70400620200900071． Ahorabien，AURELIANOQUEJADAQUEJADA，advirtid de una prolongaci6nilegal del derecho a sulibertad，POr CumtO SOlicit6e19de octubre delapresente anualidad al JuzgadoCu紬tOPenaldelCircuitoEspecializadodeBogotala libertad，reVOCatOria o sustitucidn dela medida de asegurmiento，Sinque alafechadelainterposicidn dela acci6nconstitucionalhubiesesidodespachadasupeticidn・ Confbme con ello，dela revisibn dela actuacidn，Se

advierte que el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Bogota，POr Cuentade qulen Se enCuentra PrivadodelalibertadAURELIANOQUILJADAQUEJADA，e124 de octubre hogaho se pronuncid sobrelo deprecado por el actor，negandosuspretensionesypI・eCisandoquecontrala mismadecisi6nprocedenlosrecursosdeley． Asilas cosas，Si bienla mora enla queincurri6el JuZgado，al no pronunciarse en eltemino previsto por el legisladorsobrelahbertaddelprocesado，generaunrePrOChe， no resulta dela su五ciente entidad para predicar una PrOlongaci6nilegaldelalibertad，PueSdeconfbmidadconla PaCincaJunSPmdenciasobrelamateria，laaccidndehdbeas co7PuSeSimprocedentesIPreVioalautoquedecidelasolicitud de hdbeas co7PuS，el Estado cumple conla expectativa PrOCeSalreclamada． 華南 RadicadoN0．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA Impugnaci6ndeha・beascorpus Esecriterioesta．contenido，entreOtrOSPreCedentes，enla PrOVidenciaCSJAP8737−2017yCSJAHP，30ago2012，rad． 39791，eStatlltimasehala： Comolo analizd correctamente el funcionario de pnmera instancia，a Partir de precedentesJunSPrudenciales de esta Corporacidn，Si para el momento de acudirse al presente instrumento constitucionalse encontraba superadala situacidn

quemotiv61ainterposicidndelhabeascorpus，PueSeneSeinstante yaeljuezdeconocimientohabiainiciadoeljuici00ral，eSClaroque la pretensi（in del peticionario，POr eSa S01a razdn，reSulta improcedente porinexistencia actual del fundamento ぬctico SuStentOdelaaccidn，eSdecir，aquelrespectodelcualseanmala prolongacidnilicitadelapnvacidndelalibertad・ Asilascosas，nOPuedepredicarseenelpresenteevento una prolongacidnilicita delalibertad que ameritela intervenci6n deljuez constimCiona1，maS Cuando el actor cuentaconlosrecursos deleyparadeba血los argumentos expuestos en elauto de24de octubre de2018y quele resultaronadversos． Corolario delo mterior，lo que seimpone esla connmaci6ndeladecisidnimpugnada，mまs cumdo no se advierte quela decisidn mediantela cual se negaronlas peticiones delibertad，POr reVOCatOria o sustituci6n dela medida de aseguramiento，nO Se Observa caprichosa ni arbitraria． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela Sala de Casaci6n Penal dela Corte Suprema deJusticia， 同園圏 RadicadoN0．54080 AURELIANOQUEJADAQUEJADA 愚図困 Impugnacibndehまbeascorpus administIando justicia en nombre dela Repdblica y por autoridaddelaley，

RESUBLiVE con範rmarladecisi6nimpugnadapormediodelacual unMagistradodelaSalaPenaldelDistritoJudicialdeBogotま negoporimprocedenteelamparodeh毛beascorpusreclmado POrAURELIANO QUEJADA QUEJADA，de confbmidad con lasrazonesexpuestasenlaanteriormotivacidn． NotiHquese，Ctlmplase y devuelvase el expediente al Tribunaldeongen． 」へ …三輩二

NUBIAYOLANDANOVAGARCiA

Secretaria 竜頭 ＝三言，皇〇〇〇 ●