CSJ - AHP4860-2018(54172)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AHP4860-2018(54172)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
くナ RepdblicadeCoIombia co鵬Su口調maneJ眠tIcぬ Saia同caSa6日hpenal
LUISGUILLERMO SALAzAROTERO
Magistrado AHP4860−2018 Radicaci6n no54172 Bogota D.C.,treCe(13〉 de noviembre de dos mil dieciocho(2018). ASUNTO: En terminos delarticul070dela LeylO95de2006, resuelveeldespacholaimpugnaci6ninterpuestacontrala providencia delpasadol de noviembre,POr medio dela cualunMagistradodelTribunalSuperiordeBogotadenego elamparode habeascolpuSdemmdadoaravordeBlanca RlhhSalazarHenでra. ANTECEDENTBS: 1.Enaudienciade20dejuniode2017,aBlancaRuth SalazarHenemselefbrmu16imputaci6nporlosdelitosde conciertoparadelinquirycohechoproplO,POrloscualesse leimpuso medida de aseguramiento de detenci6n PreVentivaenestablecimientocarcelario・ l ← ̄ナ馨 HabeascorpusNo.54172 BlancaRuthSalazarHerrera 2・E115denoviembrede2017,POrrePartOSeaSlgnO alJuzgado18PenaldelCircuito de Bogota−,elescrito de acusacidn presentado en contra de BlanCa Ruth Salazar HとrlerayOtrOSle127deoctubredeesean0.E112deenero de2018,SeinstaldaudienciadefOrmulaci6ndeacusaci6n, la cual culmind el14de febrero d《∋2018,1uego de un
tramitededeHnici6ndecompetencia. 3・Durantelosdias2y9deabril,10y31demayo,5y 27de septiembre,4y8de octubre se ha desaLrrOlladola audiencia preparatoria,Siend01a tlltima ftcha convocada ParaCOntinuarconlamismaelldenoviembrede2018. 4・Entretanto,los apoderados judiciales de Blanca Ruth SalaZar HerTlerlαy OtrOS,PreSentarOn SOlicitud de libertad por vencimiento de terminos con sueci6n enla CauSa157 del 紬ticulo 317 del Cedigo Penal,la cual COrreSPOndi6alJuzgado59PenalMunicipalconFunci6nde Garantias de Bogota.,autOridad que en decisi6n de16de SePtiembrede2018deneg61apretensi6n・Interpuestoslos recursos de reposicidn y apelacidn,al prlmerO Se aCCedid ParCialmenteenpuntoalacontabilizacidndedias,PerOnO SemOdi範cdrespectodelanegativairrogaday,elsegundo, fuedesatadodesfavorablementeporelJuzgado34Penaldel CircuitodeConocimientodeBogotま,enPrOVeidode130de OCtubrede2018. lFabiまnRiosCortes,AlissonVargasFandiho,VivianaVegasVasquez,Arismendy Varela Moreno,Jose Luis Rangel N血ez,Yerry Torres Torres yJulio Alberto Preciado. 諾。172 BlancaRuth SalazarHerrera 5.Nuevamente,e15deoctubrede2018,elJuzgado63
PenalMunicipalconFuncidndeControldeGarmtiasdela CaPital,denegdla solicitud delibertad provisionalelevada POrla acusada,einterpuesto recurso de apelacidn,el Juzgado 53 Penal del Circuito con Funci6n de Conocimiento,珂6parael17deenerode20191aaudiencia ParaSureSOlucidn. 6.E131deoctubre,lasobrinadelaprocesadaBlanca RuthSalazarHerrera,qerCidanteelTribunalde Bogota−la acci6ndehabeascorpusconelprop6sitodequeseordene sulibertadinmediata,alconsiderar que se haprolongado ilicitamentelarestricci6ndelamisma,PueSSehasuperado eltermino的adoenelnumera15,deleLrticul0317,delaLey 906de2004. 7.Conocid dela correspondiente demanda un MagistradodelcitadoTribunalquien,despuesderecaudar lainfbrmaci6nnecesaria,PrOhri6decisidnelldenoviembre PaSado,Paradenegarelamparo deprecadoporconsiderar enesenciaquelaaccidnconstitucionalnoesunainstancia adicionalenlacualsepuedapretenderunaoplnidndiversa alaemitidaporlaautoridadllamadaaresolverloatinente alalibertaddelaspersonas・ Enesesentido,advirti6quelasautoridadesjudiciales acargodelapeticidndelibertad,enParticul紅,elJuzgado 59PenalMunicipal,discriminddetalladamentetodosycada uno delos motivos queimpidieronla realizaci6n delas
audiencias programadasydescontd sdlolos dias que erm /享喜多 HabeascorpusNo.54172 imputablesadilacionesdeladefensa,entendidaestacomo una unidad,Criterio que se fbrmd no de fbrma arbitraria, SinobasadoenprecedentesJurlSPrudenciales・Demodoque defbrmaalguna,Puedecatalogarsesudecisi6narbitrariao COnStitutivadeviadehecho. Adicionalmente,reSPeCtO deladecisi6n adoptadapor elJuzgad0 63 Penal Municipal,indic6 que debela PrOCeSada esperarla resoluci6n del asunto por el cauce Ordinario. 8・Enla misma calenda,elJuzgado 53 Penal del CircuitodeBogota,infbrmoqueeldelもnsordelaprocesada, aligual que 3mas,desistieron dela alzada postulada COntraladecisi6nde15deoctubrede2018. 9・EnelactodenotiHcaci6ndelproveidoquedenni6la accidn ptLblica2,1a privada delibertadlaimpugno sin exponerlasrazones de su disenso.No obstante,en eSCrito POSterior,1aproponente,reiterdsupretensidnconsustento enlagarantiafundamentaldelplazorazonable. CoNSIDERACIONES: 1・Altenordel甜ticulolo delaLeylO95de2006,la acci6n de habeas co7PuS eS un meCanismo constitucional erigidoparampararlalibertadpersonalantelasamenazas O atentados que contra ella puedm producirlas
2Foli092,CuademoTribunal 藷。172 BlancaRuth SalazarHel・rera autoridades ptlblicas,afectaci6n que confbrme reiterada JurlSPrudenciadeestaCorporacidnsepuedepresentarpor lailegalidaddeunacapturaoporlaprolongaci6nilicitade la privaci6n delalibertad(CSJ AHP,07Nov・2008,rad・ 30772,reiteradoenCSJAHP,23Ago.2012,rad・39744)・ 2・Sin embargo,la accidn no esta concebida para sustituirlas herramientas ordinarias contempladas al interiordelaactuaci6npenalparaprotegerlavlgenCiadel derecho fundamental,PueS desconocer su existencia equivaldriaapasarporalto〝laobseruanCiadelaplenitudde las jbmas p7雌)ias de cada juicioy,Premisa enla cual descmsalagarmtiasuperioraunprocesocomoesdebido, previstaenelarticulo29delaConstituci6nNacional・ 3・Elloexplicaporqueleestavedadoalosfdladores, al resolverla solicitud de amparo,incursionar en temas aJenOSalanaturalezadelhabeasco7ptLS,SOPenadeinvadir drbitasproplaSalacompetenciadeljueznaturalalquele corresponde el conocimiento delas diligencias de donde PrOVienelarestricci6n・ Yesporelloque,Cuandoexisteuntramitejudicialen CurSO,nOPuedeutilizarseelhabeascoIPuSCOnningunade las siguientes鯖nalidades:i)sustituirlos procedimientos judiciales comunes dentro delos cuales deben fbrmularse
las peticiones delibertad,ii)reemplazarlos recursos ordinarios de reposici6nyapelaci6nestablecidos como mecanismos legales idaneos para impugnar las decisiones queinter範eren el derecho,iii)desplazar al ≒・・壷 HabeascorpusNo.54172 funcionariojudicialcompetente,yiv)obtenerunaopini6n diversa−a manera deinstancia adicional−dela autoridad llamadaaresolverelparticular. 4・1・Asi,eSimprocedente que medimtela acci6n Ptlblicasepretendaunnuevoestudiodeunatema・ticacuyo COnOCimientocorrespondi6afuncionariosespeciHcosy,COn mayor razdn,Cuando una vez fbmuladoslos recursos de ley no se advirtieron motivos queinnrmaran elacierto y legalidad dela decisidn respectiva.I tOdo dentro dela dinまmica que orienta eldebido proceso,Salvo cuando,de めrma excepcional,Se eStablezca quela decisidn judicial trasgrede elderecho alalibertad personalpor reunirlas CaraCteristicas deuna uiadehecho,eS decir,Se COnngura alguna delas causales especiHcas que harian viablela acci6ndetutelaencontradeestetipodedeterminaciones (Cfr.CSJ AHP,80ct2010,Rad.35124,reiterado en CSJ AHP8361−2017,6Dic・2017,Rad.51770). 5・En el caso concreto,Se advierte quela acusada, BlancaRuihSalazarHと1Tera,SOlicit6Porintermedio de su defensorlalibertad por vencimiento de terminos,b勾O el
entendido que se habia cumplidola causalliberatoria PreVista en elarticul0317,numera15,dela Ley906de 2004,en dos oportunidades,la prlmera,en Peticidn COnOCidaporelJuzgado59PenalMunicipalconFuncidnde Control de Garantias de Bogotま,yla segunda,POr el homdlogo63delamismalocalidad. 一㌢ HabeascorpusNo.54172 BlancaRuth SalazarHerrera 5.1.En esa prlmera OPOrtunidad,el funcionario judicial,COn argumentOSJuridicos y soportados enla realidadprocesal,adem含sdeprecedentesJunSPrudenciales, deneg6lapostulaci6n alencontrarque sibienno sehabia iniciadolaaudienciadejuzgamientoyhabiantrascurridos 314dias desdela radicacidn del escrito de acusacidn,nO eramenos cierto que adichacihadebian descontarse150 dias en atencidn alo dispuesto enelparまgrarb tercero del indicado articulo,yaque ala defensa delos procesados− entendidacomounaunidad−leeranimputablesmaniobras dilatorias,en Particular,aPlazamientos de diligencias por diversas razones;lo cual concluia en un resultado de164 dias,termino que no superaba el plazo de 240 dias dispuesto enlanormareclamada,duplicado porvirtud de Su Parまgrafb prlmerO,dado que se estaba ante el JuZgamiento de ma.s de 3 personas y por un delito de COmPetenCia delajusticia especializada.Decisidn que se
mantuvo,COn OCaSibn del recurso de reposici6n,PueS a PeSardequeensuestudiosealcanzdaestablecermasdias de descuento efectivo,220,tOdavia no se connguraba el SuPueStOfacticoquedemmdalanorma. Determinaci6nqueelJuzgado34PenaldelCircuitode Conocimiento de Bogotまcompartid al conocer delrecurso dealzada,nOPOrPOStulacidndeladefensadelaaccionante −abogadoJairoEnriquePadillaLedn,quiendesistiddelmism03−Sino deotrosdosprocesados. 3Asiseconslgn6enladecisibn,Pagina7 こ幸 HabeascorpusNo.54172 BlancaRuth SalazarHerrera 5.2.Y ala cuaL tambien arribd el segundo delos despachos con funci6n de garantias aludido,en audiencia de15de octubre de2018,en PrOVidencia respecto dela Cual,interpuesto recurso de apelacidn,los defensores, incluido,eldelaactora,desisti6,SegunmemOrialradicado e116siguiente4. 5.3.Demodoque,almargendesilasdeteminaciones CueStionadassonacertadasono,SeObservaque,enPrlmer lugar,el representmte judicial de Blanca Ruth Salazar He7・reradesech6los medios de derensajudicialdispuestos Para denunciar la incorreccidn de las decisiones CenSuradas,y en Segundo,las mismas carecen dejuicios arbitrarios,PueS,Para arribar ala conclusi6n atacada fueron expuestos motivos con base en una ponderacidn
PrObatoria yJuridica,PrOPla dela adecuada actividad judicial. Sin que ademas,en CurSO de este tramite,la PrOPOnente haya cumplido una carga argumentativa que evidencie cosa contraria,tOdavez que sus planteamientos Se mOStrarOn COmO Simples consideraciones subjetivas o descali宜cadorasdelasprovidencias. 6・En ese contexto,elhabeasco7puS,quenO Se erlge COmO unainstancia adicional,ni supletoria,deviene improcedente,y POr ello,Se habrまde conHrmar el auto impugnado. 4Folio88,CuademoTribunal 三詫2 Blanca Ruth SalazarHerrera Porende,elsuscrito Magistrado delaCorte Suprema de Justicia,administrando justicia en nombre dela reptlblicayporautoridaddelaLey, RESUELVE: CONFIRMARla decisi6nimpugnada por medio dela cualunMagistradodelTribunalSuperiordeBogotまdenego elamparo de habeas corpusimpetrado afavorde Bわ11Ca RtlthSalazarHer†era. Cdpiese,nOt縦quese,Ctlmplase y devuelvase el expedientealTribunaldeorlgen・ NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 13潮.鮒8