CSJ - AHP4864-2018(54169)

RepliblicadeColonlbia coheSu印0manOJuSIlcla Sala的ca鍋clenp同訓 Saiadene的同調lullI綿の，”3

JoSEFRANcISCoACUNAVIzCAYA

MagistradoPonente AHP4864−2018 Radicaci6nn。．54169 Bogotま・D・C・，treCe（13）denoviembrededosmil dieciocho（2018） ⅥSToS Dentrodelterminoprevistoenelarticulo70delaLey lO95de2006，que reglament6el articulo30dela constituci6nPolitica，SereSuelvelaimpugnaci6ninterpuesta contraladecisidnde12denoviembrede2018，mediantela cualunaMagistradadelaSaladeExtinci6ndeDominiodel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotaneg6el mparodehabeascorpusimpetradoporArcesioSanchez Paz． Habeascorpu85416e Inpugnacien Arcesio SanchezPaz

ANTECEDENTES

Y FUNDAMENToSDELAACCION 1．＿Asifueronsintetizadoslosfundamentosdelaaccibn enelfalloconstitucionaldeprlmerainstancia： ElpreSente叩eCanismo conStitucionaljtLepγOTnOUido，en nOmbre prQplO，pOrARcESnD SANCHEz RAZ q諦en d的 encoTurarSepriuadodelalibertadenIaCdrcelyPenitenCiαria deMedialtaSegtLridaddeBogotdLaModel〇・

Delextenso escl五〇y su anexo，aSicomo delos eleTneれtOS probatoriosreCqpiladossedesprendequelaαCtuallreClusidn delpren01nbrado obedece a una medidade aseguramientO impuesta el15de diciembre de2017，deれtrO delproceso llOO1600027200600026queporlos delitos delazJado de actiuosyeTmqueCilnientoiltdtodeparticularesseadelanta actualmenteeneJJuzgado30PenaldelCirCuitoEspecia舷ado deBogofd・ Segtかelpromotor delampar0，la‖FiscalialOa delegada adscrita ala Direcci6n de用scalia BspecialiZ，ada co庇ra el lauado de actiuos，pleSentd esc71to de acusaci6n el23de rLa7ZOde2018；SinembaTgO，alajecharLOSehainiciadoel Juiciooral，pOrloqueconsideraquesehastP，eradoeltermino establecido en elnumera「5delarttCulo317delC6digo de n・OCedimiento Penal，en St Tledacci6n ortgmαl，elcualdebe qplicarSepOrjauorabilidaddeacue71loalajechadeloshec九〇s porlosqueestdsiendoprocesado・ Dice que solicit6lalibertad，pOr UenCimiento delterTnino indicadoenpTeCedenCia，perOquetalpeticiGnjiLederLegada poreJiL2gado90PenalMunicやalconF沈ncionesdeControlde Garantias，medianteprouidenCiadelpasado19deoctubre，la

cualacusadeserunaWiadehechonenlamedidaqueqplica raZOnamielttOSqueれOeStdnIlamadosagobemarelpresente asuntOyれOCOnSuualadiuersaJlmSp7udenCiayprecedentes delasCorteSConstitucioltalyStpremadeJusticia，enSILSala deCasaci6nPenal，enrelaciGnconlascausalesdelibertady laqplicaci6ndelprincを，iodejauorabilidad，determinaciGnque 、旬eo吻etoderecursodeqpelaci6nquehastaestemoTnentOnO nasidodesatado． 2 ㌔楽直話「詣㌔妄二三 HAbeascorpus54169 tmpugnacien ArcesioSanchezPaz Man的Staquedelasrecesquesehauistotmncadala celebraCien de dmgenClaS COmOla dejbrmulaciGれdela acusaci6れ，S6loleesimputable aellmaque aCarredun qplazamientode18dias，pueSlasdemdsson作業POnSabilidad delJ也zgado cognoscente，la∴PIscalia olos otros2 cqprOCeSados・1 2．−ArcesioSanchezPazacudi6alaacci6ndehabeas corpus，COnelargumentodequeuhantranSCtNTl履0199dtas desdelapreSentaCi611delescritodeacusaci6nsinquesehubiere dadoinicioaljuiclOOral，00andoeloriginalarticulo3」7−5delaL，ey 906de2004，eS毎期Iabaunterminodesolo60dias〝，mOtivopor elcualdeprec6elrestablecimientoinmediatodesulibertad・

3．− EI conocimiento dela acci6n constitucional correspondi6aunaMagistradadelaSaladeExtinci6nde Dominio delTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogotま，quienneg6elampEHOdeprecadoenprovidenciade1 2denoviembrede2018・ 6．−Enlaoportunidadprocesalpertinente，elaccionmte impugn61aanteriordeterminaci6n・ DECISIeNIMPUGNADA ElaquonoaCCedi6alaspretenSionesdellibelista，POr cuantolasねsesdeinvestigaci6nyJuzgamientoiniciaronen vigenciadelaLey1786de2016，entantOlafbrmulaci6nde imputacidnsellev6acaboel15dediciembrede2017，de modoquelacontabilizaci6ndelteminoprevistoenelordinal lFIs．110−112cuademodeprlmerainstancia・ ＿〆A委壬ご一孝二二二一一 ／ 3 Habeasco冒pus54169 1mpugnacien 5。delarticulo317delCddigodeProcedimientoPena1−120 dias−，duplicadosegunelparagrafbibidem−240dias一，en raz6naquese血atadeunasuntodecompetenciadela justiciaespecializada，iniciaapartirdeldiaslgu・ienteala presentaci6ndelescritodeacusaci6n，OCurridoe13deabril de2018，Sinquehastaelmomentosehubierecumplido・ sostuvoquenoesfactibleaplic紬，POrfa−VOrabilidad，el lapsode60diasconsagradoenelorlginalarticulo317dela

Ley906de2004，POrquelasnormascrueregulmlalibertad， si bien，SOn PrOCeSales con efectos benencos para el encartado，nOPuedeninterpretEmSeymuChomenosaplicarse deman。raaislada紅entealarticulo175ejusdeln，elcual regulaeltramitedelaactuaci6nyoperadeinmediato，Segun elarticulo40delaLey153de1887，COnindependenciade laepocaynormavlgentealacomisi6ndeloshechos・ porotraparte，enatenCi6naqueladecisi6ndelJuzgado Noveno Penal Municipal con Funci6n de Control de GarantiasdeBogota，mediantelacualnoseaccedidala solicitud delibertad por vencimiento de terminos，fue apeladaynoseharesueltodichorC側rSO・laMagistradade prlmerainstanciadestac6queelI⊃reSentemeCanismono puedeserempleadoamododeinstanciaadicionalopara obtener determinaci6n diferente y mucho menos como instrumentoparaarrebatarlelacompetenciaalruncionario quelegalyconstitucionalmenteestallamadoaresolverel asunto．2 2FIs．110−123． ￣●ヰ照照一一一 4 一打唾≡素案；高二≒ H各beascorpus54169 1mpugnacien ArcesioSanchezPaz LAIMPUGNACIeN Arcesio Sanchez Paz disinti6 dela anterior determinacidn，SinargumentaCi6ndistintaalaexpuestaen ellibeloinicial． Enesencia，insistid enque，POr鰹ⅣOrabilidad，debe

aplicarseeltextoinicialdelnumera15delarticulo317dela Ley906de2004，Paradecretarsulibertad，tOdavezque desdee13deabrilde2018，diaenquefuepresentadoel escritodeacusaci6n，hastalafecha，hantrmscurrido60 diassinquesehayadadoinicioalaaudienciadejuiciooral・ Adljoqueelyerroenquehmincurridolaautoridad queconoci61acorrespondientepetici6ndeexcarcelacidne inclusolafuncionariaqueresohTidenprlmerainstmciala presenteacci6ndehabeascorpus，SeCiheencreerque〟わ normaprOCeSalaqplicαr−endesarrouodelprlnclpiodelegalidad− esIcL‖UigeれteallnOTnentOdelajechaderadicaci6れdelescritode acusaci6n，Situaci6nestdquesealejademaneraabiernala jurZSPrudenCiaemanadadelaCorteConStitucioれalu EnsustentO，Cit6laprovidenciade122dejuliode2011， Rad．36926，Segtinlacual，eneleventodetransitolegislativo enmateriadelascausalesdelibertad・elcriterioaaplicar，a efectodeestablecerlanormaquedenniraIacontroverSia， consisteenlavlgentealmomentodelaocurrenciadeldelito， masnolarechaderadicaci6ndelescritodeacusaci6npor partedelaFiscaliaenelrespectivoCentroAdministrativode ＿謡素案＿参二二＿ 5 −㌔耳 ／

H釦IeaScorpus54169 1mpugnacien ArcesioSanchczPaz ServiciosJudiciales．3 CONSIDERACIoNES 1．−Competencia・ Deconfbrmidadconelnumera12delarticul07。dela LeylO95de2006，4elsuscritoMagistradoescompetente para conocer delaimpugnaci6ninterpuesta contrala providenciade12denoviembredelpresenteaho，atraVeSde lacualunaMagistradadelaSaladeExtinci6ndeDominio delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotまnegopor improcedentelaacci6ndehまbeascorpuspresentadapor Arcesio SanchezPa2． 2．−Requisitosdeprocedibilidaddelhabeascorpus・ La Ley EstatutarialO95de2006establece en su articuloloqueelhabeascorpustutelalalibertadpersonal cuando alguienesprivadodeellai）conviolaci6ndelas garantias constitucionales olegalesyii）en elevento de prolongaci6nilegaldelarestriccidndelalibertad・ Tambienprocedelagarmtiadelalibertadcuandose presentaalgunodelosslguienteseventos5： 4Articulo70．Impugnacidn・LaprovidenciaquenlegueelHabeasCorpuspodraser impugnada，dentrodelostres（3）diascalendariosiguientesalanotincaci6n・La lmPugnaCi6nse㌻meteraalassiguientesreglas：lい2・Cuandoelsuperior jerarquicoseaunJuezPlural，elrecursoserasustanciadoyfdladointegralmentepor

unodelosmagistradosintegrantesdelaCorporacion・Sinrequerirdelaaprobacidn delasalaoseccidnrespectiva．CadaunodelosintegrantesdelaCorporaciense tendrAcomojuezindividualpararesolverlasimpugnacionesdelHabeasCorpus． 5CorteConstitucional，SentenCiaC−260／99・ 一細り軍事三一 6 一㌔翠謡㌔煮ニフ HAbeascorpus54169 1mpugnacien （1）siempTequelauulれeraCibndelalibertadseproduzcapor 。，d。れarbitraria de autoridadれOjudiciaなp）mientraSla personaSeerLCuentreilegalmentepTiuadadelalibertadpor ueれCimientodelosterlninoslegalesreSpeCtiuos；P）cuando， pese a existir tmaprOUideltCiajudicialque amparala lhrnitaci6ndelderechoalalibertadpersonalJasolicitudde hdb。。S。。，PuSSejtmuldduraれteelpertododeprolongactn ilegaldelaubermd，eSdecirantesdeprQfaridaladecislOn judicia雄）silaprouidenciaqueordenaladeでenci6れeSuna autenticaz）iadehechojudicial・ LajurlSPrudenciadelaCorteSupremadeJusticiaha precisado，POr Su Parte，que Cuando existe un proCeSO judicialentramite，laaccidndehまbeascorpusnOPuede impetrarseconlasslguientesnnalidades： （i）Sustituirlos procedimientosjudiciales comunes dentro delos cuales deben fbrmularselas

peticionesdelibertad； （iiI ReemplazarlosrecursosOrdinariosdereposici6ny apelacidnestablecidoscomomeCanismoslegales id6neos paraimpugnarlas decisiones que interherenelderechoalalibertadpersonal； （iii）DesplazeHa＝hncionariojudicialcompetentey， （ivIObtener una OPini6n diversa−a manera de instancia adicional−dela autoridadllmada a resoIverloatinentealalibertaddelaspersonas・6 TambienhadichoquecumdoexisteunproCeSOjudicial 6CSJ，AHPllsep・2013・Rad・42220；AHP4860−2014，Rad・4860 7 プーカでピコ一重妄二二一 Habeascorpus5416e Impugnacien entramite，S610esposibleinterponerlaaccidnengarmtia inmediatadelderechorundamentalalalibertad，〝Cuandosea razonable adz）ertireladuenimiento deun malTnayOrO de un peduicioirTemediable，enCaSOdeesperarlarespuestaala solicituddelibertadeleuadaanteelmismojimCionarbjudicial，OSi talmenoscabopuedesobreuenirdestpeditαrSelagarantiadela libertadaqueantessereSueluanlosrecursosordinarios位 ANALISISDBL，CASOCONCRETo Laa。。idnfu。rbmuladaconelpropdsitodequeeljuez constitucionalrestablezcademmerainmediatalalibertad deArcesioSanchezPaz；Sinembargo・enatenCidnaqueel ambitodeaplicacidndeestemecanismoserestringealos

casosreferidosenelac毛piteprecedenteysugercicioesde caracter residual y subsidiario，reSulta evidentela improcedenciadelamparodeprecado，talcom0loconcluyo laMagistradaenprlmerainstancia・ 2．−De acuerdo conlos elementos de persuasi6n que obranenelexpediente，Setienequeel15dediciembrede 2017，ante elJuzgado Veintisiete PenalMunicipalcon Funci6n de Control de Garantias，la Fiscalia fbrmu16 imputaci6ncontraArcesioSanchezPaz，pOrlosdelitosde lavadodeactivosyenrlqueCimientoilicitodeparticulares，en el proceso identincado con el numerO llOO1600027200600026・ Enlamismafecha，alprocesadolemeimpuestamedida 7CSJ，AH，26jun2008・Rad・30066，entreOtrOS・ ＿賀〃事￣i 8 ㌔〆証窮屈ニ7 H釦）eascorpus54169 Impugnacien deaseguramientodedetenci6npreventivaenestablecimiento carcelario． E13deabrilde2018，1aFiscaliaDecimaEspecializada contraelLavadodeActivospresent6elescritodeacusacidn， enelcualseratihcaronloscargosatribuidosenelacto Preliminar・ Por reparto，la actuaci6n correspondi6alJuzgado TerceroPenaldelCircuitoEspecializadodeBogota・autOridad antelacualsefbrmu16acusaci6ne121demayode2018y se時Onlosdias20y21dejuniode2018，Parallevaracabo

audienciapreparatoria；Sinembargo，ladefensasolicit61a preclusi6ndelaactuacidn，Cuyanegativafueobjetode apelaci6nyelrecursosedecidi6e15dejuliodelpresente aho，POrlaSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeBogotま・ posteriormente，Arcesio Sanchez Paz，a traVeS de apoderado，SOlicit6sulibertadporvencimientodeterminos， lacua皿edenegadae119deoctubrede2018，POrelJuzgado NovenoPenalMunicipalconfunci6ndecontroldegarmtias deBogotま・Deteminaci6nquemeimpugnadaydeacuerdo conlainfbrmaci6nqueobraeneldiligenciamiento，eSta pendientededesatarselaalzada・ EnesteOrden，SeadviertequeArcesioSanchezPaz acudidalpresentemeCanismoanteSdequesedeHnierala apelaci6ninterpuestaCOntralaprovidenciaquenoaCCedi6a restablecersulibertad，locualrevelaunusoindebidodela 9 ㌔〆夢雪二三㌔ Habeascorpus54169 1mpugnaCien accidndehdbeascoIPuS，PueSnOPue。eqercersedefbrma paralelayalterna・ BかestaperSPeCtiva，eSClaroquc南acci6npromovida nocumpleelrequisitodesubsidiariedad，queeXlgeagOtar prlmerOlosmediosdedefensajudicialconlosquelegalmente secuentaparaobtenerlasatisfaccidndepretensi6n，anteS deacudiralamparoconStitucional・

3．−Resultanecesarioprecisarqueenloquealasala corresponde，laprlVaCi6ndelalibertaddeArcesioSanchez paz hallajus舶caci6n enla medida de aseguramiento impuestae115dediciembrede2017，POrelJuzgado veintisiete PenalMunicipalcon Funci6n de Controlde GarantiasdeBogota・ sinembargo，elpuntoencueStidnnoeslaprlVaCi6nde lalibertadsinosuprolongaci6nilegalcausada，Segtmanrma elactor，enVirtuddelahip6tesisconsagradaenelnumera1 50delarticulo317delaLey906de2004，mOdiHcadoporlas Leyes1453de2011，1760de2015vl786de2016・ 3．1．−Alrespecto，debedecirsequelasdiversasrefbrmas introducidasaltextoorlginaldelcitadopreceptodelCddigo deProcedimientoPenal，hangeneradoalgunasconfusiones， dadoque，nOSOlohacambiadoel‥Lapsoallicontenido，Sino tambienelmomentodesdeelcualdebecontabilizarseel mismo，aSicomocueStionmientosalaprocedenciadel prlnCIPiodefaⅣOrabilidadsobretalmaterial・ 10 タン・ぺ・妻去ニ7 H釦）easCorpus54169 Impugnaci6n Puntualmente，enlaprovidenciaAP5408−2016de122de agostode2016，Rad・48682，Sed的quelaLey1453de2011 realizbunviraJeSlgnihcativoenelarticulo317delaLey906 de2004，elcualsuscit6inconvenientesrelacionadosconla

procedencia delas hguras dela ultraactividad y retroactividad delas causales delibertad，en Virtud del prlnCIPlO de favorabilidad，POrlo cualse han emitido decisionesconcriteriosdiversos・ Enelaut。detLnicainstanciade122dejuliode2011， Rad．36926，laSalaPenal，enPleno，indic6： …Hajduorabilidαdresultadeobligatoriaqplicaci6n−entre otros−enCaSOSCOmOlo日でgulaci6ndelascausalesdelibertad， ymdsconcretamentela5delart317delaLey906／04， mod昨Cadoporelart30delaLeyl142／07gesteasuuezpor elart61delaLey1453／jl，bqioandlisis，Siencuentasetiene queesta高批malegislaci6nintrod均Omgredientesqueaunque crorLOldgicos色）Orlo‘期alcomportaれ71aturalezaprocesaUno haydudaqueproyectan窮CtOSSuStanCiales，erLlalnedidaen quereclamanesTeChar’封aci6nconIagarantiajimdalneれtal delaijbertad． Ndt。S。C6m。IaれOrlnaOl砂naldelaLey906／04consagraba la excαrCelacidn cuando habiendo trascurrido 60 dias 佃諦ntemLTTPidos）desdelajt）rmulacibndeacusacibnnose habia dαd。inicio al juicio oral，preCisdndose porla juri♀prudenCiaque esa的rmulaci面・de acusaci6れ”debia entendersesatis咋ChaconoapartirdelapresentaCi6れdel

escritodeacusacibn． Bseplazo−bqioelmislnOCOndicionaTnientO申eampliadoa90 diasGgualmenteininterru17Pidos）porelart・30delaL，ey l142／07，yaSutumOa120dias（to巧fbmealcalendario）por elart．61deわL．1453／11・ Esa sucesi6n deleyes en el tiempo，COn∴trdれSito de leglSlacioneSdepor1nedio，eStruCturalascondicionesexigidas paraqueseqpliquelajduorabilidad，desdeluegobqioel entendidoquelaoriginalnorTna但90gesTndsuentqiosaque l。言nterTnedia仏1142／07，30）yestaasuUeZmdsjduorable l1 −秒一重富ま茅一委‥二二 一一に嘉一二 Hまbeascorpus54169 Impugnacien quelaactualq1453／11，6lhdetodoloq竺II親edepredicar誓 queundelitocometidoeれUlgenCiadeloliginalart3176parqa causaldelibertadporeltranscurSOdelos60diasse紬ados enIanorma，CO撃r＊TenCiasobrelos120quesehalalamds recientelegislacton・ Obser。。S。quelasaludidasTnOdi函Ciones千〇matiuasTWSe refieTenalasinpleampliaci6ndeuntemlnOOpla20para lle砂araCabounaactuaCi6n・No・Pbrquesibienesciertoquees claralaprolongacidnCrOれOlGgica，nOloeslneれOSqueella舟e

concebidaparaqfectosdelibertad，eStOeS，paraprOtegerO paraqfactar−CO7nOSequbr？−aquellagaranttafmdamental・ En。Il。r。dicalad昨renCl−pOr亨emplo−COれiasiTTPle ampliacidndelterminOdeinuestigac10nqueregulaelart49de laLey1453，11薬PeCtOdelcual7扉ngunajauorabilidadゼerSe一， esp陀dicable・ La citada determinaci6n，aligual quelalinea JurlSPrudencialenlaqueserundamenta，nOhasidoseguida porMagistradosdelaSalaPenaldeestaCorporacidnen algunos pronunCiamientos de segundainstancia en el tramitedelasaccionesconstitucionalesdehdbeascolpuS， verbigracia，enladecisidndellldenoviembrede2011，Rad・ 37877，Sed的quelareglaaplicableeraelarticulo61dela Ley1453de2011，POrqueSetratabadeunadisposici6n procesaldeeftctoinmediato，deconfbrmidadconelarticulo 40delaLey153de1887・ EnesaproVidenciaseahrmoquelaLey1453de201l conteniadostipos de normas：〝Lasunasdeclaraesti7pe prOCedilnental；iれningtin窮CtOSuStanCial；ylasotras，tambien reguladorasdeltrdmite，perOCOntentiuasde窮CtOSClaramente jauorablesalprocesado卑 peseaquealliseindicdqueelarticulo6lejusdem， correspondiaalsegundogrupo，POrquemOd的aelarulo

ノ、謹話一委＝ニラ 12 ＿〆ええ￣ Hまbcascorpus54169 Impugnacien 317delaLey906de2004，reSehalascausalesdelibeγtady，eれ particulaTiCOmOanteSSeanOtb，incrementaa120dias，COntados desdelajbmulaci6ndeacusaciGn，ellqpsoquedebediscu所Sin queseabralaaudienCiadejuiciooral，paraObtenerlalibertadpor uencimiento deでerlninos〝，nO Se aCCedi6 a reconocerla favorabilidadporque： Asi，SeeUitalaparadQiaquereSuuadecuTTPlireljimCionaTIo l。SterTninos，COltfbmenOrmaSprOCedimentalesdeqplicaαOrt inmediata，perOalavezestimaruencidoslosmislnOSparaaSl jacultaruTalibertadque，pOrlodemds，CareCedesqpo7te mate7諦sISeentiendequelaexcarcelacidnbaSadaenesa causalQPerapreCisamentecomocaStigo alEstadoporsu negligenCia・ conposterioridad，enelautodel14defebrerode2013・ Rad．40686，血enteauncasoenelquetambiensealeg61a ultraactividaddeladisposici6nmasねⅣOrable，Sedesestim6 elpedidodelibertadporque，talsolicitud： ・．・・desconocequelaley906de2004esdenaturaleza mStTuTnental，rLOmaSalasquelescoTTeSpOndelacategortade

ordenpzLblico，deobligatorbeinmediatoacatamiento，COmOlo diSpOneelarttculo40delaLey153de1887CoTtfbmeal‘ual， lasleyesconCemientesalasustanciacibnyTmalidaddelos JuiciospreualeceれSObrehsanterioresdesdeelmolnelltOen qwedebenenpezarareglT”quelosterlniTWSqWeh批bieren e17PeZadoaco7Ter，ylasαCtuaCionesydiligenciasqueya estuuieleniniciadas，SeregtranpOrlaJeyu一gentealtiempode 3．2．− Con fundamento enla anterior reseha JurlSPrudencial，SeCOnCluyequecareCedefundamentoel plmteamientodelrecurrenteenCuantOaquelapresunta fecha de comisi6n el delito determina el criterio p紬a determinarla norma aPlicable y，POr ende，el favor cronoldgicoatenerenCuantaenelmalisisdelahip6tesisde 13 ∵千三．宅妄二二 〇㌦㌔￣ ／ Habeascorpu854169 Impugnac16n excarcelacidncontenidaenelordina15。delarticulo317del C6digodeProcedimientoPenal Ello，enraZ6naque，Sibien，nOSenlegalaaplicabilidad delafavora＿bilidadenelambitodelascausalesdelibertad， Comoseriaelcasodecontabilizarelplazorespectivoapartir delapresentacidndelescritodeacusaci6n，COmOdisponeel articul04。delaLey1760de2015，locualresultariamas

benencoalmandatodelaLey1453de2011，aCerCadeque elparametroparaefectuarelcまlculoserialafbrmulaci6nde laacusaci6n． Noobstante，unentendimientoasinopuedesoslayar， como pretende el actor，que el termino de120dias establecidoapartirdelarticulo61delaLey1453de2011， sostenidoincluso en ulteriores v狐iaciones normativas，8 guardaestrecharelaci6nconlamodiHcaci6nquerealiz6el articulo 49ibidem∴al articulo175 del C6digo de procedimiento Penal，el cual regulala duraci6n delos procedhientos，COnCretmente enlo que concierne al adelantamientodelarasedejuzgamiento，etaPaenlaqueel impugnanteanrmasehaprolongadoinjus舶cadmentela restriccidndesulibertad． Ciertamente，elarticulo49dela Ley1453de2011 disponequelaaudienciapreparato‥riaserealizaradentrode los45dias slguientes ala audiencia de fbrmulacidn de acusacidnysedarまinicioaljuiciooraltranscurridoelmismo 8Leyes1760de2015y1786de2016・ 諦聖書＿宅三二二＿ 14 Hまbeascorpu854169 Impugnaci6n Iapso，unaVeZCOnCluidalaaudienciapreparatoria．Mientras queeltextoorlginaldelarticul0175delaLey906de2004， establecia30dias，COmOmaJdmo，entreambasaudiencias．

Elreferidoaumentoenlostiemposderealizacidndetales actosprocesales oper6互）SOjdcto，eS decir，unaVeZentrd a regirlaLey1453de2011，enCumPlimientoaloconsagrado POrelarticul040delaLey153de1887，mOdi範cadoporel articulo624delaLey1564de2012． Entonces，mte elindudable carまcter eminentemente PrOCeSal，Sineftctossustanciales，delarticulo49delaLey 1453 de 2011no es posible advertir algtLn tipo de fa＿VOrabilidad紅ente ala ritualidad anterior queimplique preftrirestaodiferirsusefectosparamomentoposterior・ 3．3．− De tal mmera，la favorabilidad reclamada por ArcesioS看nchezPazsdlopodriadarsesilosterminosdela fase dejuzgamiento，Seguida en su contra，Se eStuVierm contabilizando confbrme las normas eminentemente procedimentalesreguladasporlainicialdisposicidndelaLey 906de2004−articulo175−ynOCOmOahora）quedemandala aplicaci6ndeunlapsomまscortoparaobtenerlalibertad， cuandolaactuaci6n se haadelantadobajolosparえmetros normativosdelamod綿caci6nrealizadaporelarticulo49de laLey1453de2011・ Loexpuestoquiereslgnincarqueelterminoparaacceder alalibertad provisionalen elsubjudice，eS de120dias， duplicados−240−，debidoaquesetratadelconocimientode ．．．（．一多重空夢一≒二二￣

15 〆 Habeascorpus54169 1mpugnacien delit。S de competencia dela justicia especializada， verihcadosapartirdelmomentoenqL：LeSeradic6elescrito deacusaci6n，talcomoprecepmaelarticulo317delC6digo deProcedimientoPenal，mOdiHcadoporelalticu1020dela Ley1786de2016・ Talcomoseindicdenac含piteprecedente，e13deabrilde 2018，1aFiscaliaDecimaEspecializadacontraelLavadode Activos present6escrito de acusaci6n contra Arcesio sanchez Paz，POrlos delitos delavado de activos y enrlqueCimientoilicito de particulares，en el proceso iden舶cadoconelntLmerOllOO1600027200600026，POrlo querealizadoelcdculopertinente，SeObservaquealafecha， 坤etivamente，nOSehancumplido240dias，luegonose presentalaaludidacausaldelibertacl・ Asilascosascomoquleraque，elamparoconstitucional reclamadoatravesdelejerciciodelaacci6ndehabeascorpus noprocede，SeCOnhrmaraelautoimpugnado・ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMAGISTRADODE LASALADECASACIONPENALDELACORTESUPREMA DEJUSTICIA， RESUELVE lo．−CoNFIRMARladecisidnimpugnadapormediodela cualunaMagistradadelaSaladeExtincidndeDominiodel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogot岳neg6el

amparodehabeascorpusdeprecadoporArcesioSanchez 16 −一班聖二ぎ一委二二 HabeasCorpuS54169 Impugnaci6n paz，deconfbmidadconlasrazoneseXPueStaSenlap狐te 20．−ADVERTIR que contralapresente decisi6nno procedeningunrecurSO・ 3。．−CoMUNICARestadecisi6nalaSaladeExtinci6n deDominiodelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde BogotA・

NoTIFiQUESEYCUMPLASE

NUBIAYoLANDANoVAGARCIA

Secretaria ＿去声一歩髪雲一三二二三 17