CSJ - AHP5036-2018(54226)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AHP5036-2018(54226)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
▲l l(ep的Iicade(:olombia CoIteSupremadeJuSticia salanecasaclenPeoaI LUISANTONIOHERNANDEzBARBoSA Magistrado AHP5036−2018 Radicacien54226 BogotまD・C・,Veintiuno(21)denoviembrededosmil dieciocho(2018)・ VISToS: se resuelvelaimpugnaci6n presentada por el apoderado judicial de DIEGO ALBERTO GONZALEZ cASTILLOcontralaprovidenciade7denoviembrede2018, mediantela cual una Magistrada dela Sala Penal del TribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogot呑negdla accidndehdbeasco7puSPOrelinterpuesta・ ANTECEDENTES; 1.Segtm Se eStablece dela actuaci6n,medimte N。taVerbal1452de127deagostode20181aEmbajadade los Estados Unidos de America solicit61a detencidn provisional con mes de extradicidn del ciudadano
colombiano DIEGO ALBERTO GONZALEZ CASTILLO,
国璽 HabeasCorpus542 DIEGOAi.BERTOGONZALEZCASTIL requeridoparacompareceraJuiciopordelitosfederalesde narcdticos. Con fundamento en esa peticii)n,eSe mismo diala FiscaliaGeneraldelaNacidn decret61acapturadelahora accionante,la cualse hizo efectivajnmediatamente enla saladeretenidosdelaDirecci6ndeInvestigaci6nCriminale InterpoIEstacidnLosMartires,dondeseencuentradesdee1
20 de agosto anterior,POr Virtud dela Circular RQja A6850/62018,Publicadae129dejunio de2018tambien delGobiernodelosEstadosUnidos. 2.Cumplidala detencidn,el palS reClamante rbrmalizdla solicitud de extradicidn a traves dela Nota Diplomatica1866del18deoctubrede2018・ 3. En criterio del actor su aprehensidn constituye una〝netenCibnilegal〝,POrlasslguientesrazones: 3.1.Desde e15dejunio de20171a O宜cina delAlto ComisionadoparalaPazloreconocidcomomiembrodela desmovilizadaguerrilladelasFARCEPl,raZdnporlacual los dias5y7deJunio de2017SuSCribidlas actas de dejacidn de armas y de compromiso,en Su Orden,en acatamiento delo dispuesto en elA(〕uerdo Finalparala Terminacidn del Connicto yla Consl二ruCCi6n de una Paz EstableyDuradera・ 3.2Por Ohcio17−00132236/JMSCl12000de125de octubrede2017,elAltoComisionadoparalaPazleotorg6la 10ncioOFI17−00061644/JMSCl12000de15dejuniode2017 Ha.beasCorpus5422 DIEGOALBERTOGONZALEZCASTILLO amnistiaadministrativa,deconfbrmidadconlaLey1820de 2016. 3.3 Desde el momento de su captura hastala interposici6n dela presente accidn constitucional han transcurrido 78 dias,COnlo cual,en Su Criterio,Se
desconocidelterminode60diasprevistoenelarticulo511 delaLey906de2004・ 3.4Durante el tiempo que ha estado detenidolas autoridadesnolehandadoaconoceraeloasuapoderado la acusaci6n emitida en su contra POr Parte delas autoridadesextrarlJeraS,PeSeaquelasentenciaC−080de 2018asilodispone,y 3.5La Fiscalia General dela Naci6n desconocid el terminodecincodiasprevistoenelarticulo2・2・2・3・1・del DecretolO69de126demayode2015paralibrarlaordende capturaconmesdeextradici6ndesdeelmomentodela retencidnencumplimientodelacircularrQiadebidamente Publicada・ 4.Portodolo anterior,SOlicitalaproteccidnde su derecho alalibertad y que se ordene su excarCelacidn inmediata. PROVIDENCIAIMPUGNADA: LaMagistradasustanciadoradelTribunalSuperiorde BogotaenCOntrdimprocedentelaaccidndehdbeasco7puS・ ーミ\、 HabeasCorpus5422 DIEGOALBERTOGONZALEZCASTILL Precis6quelapnvacidndelalibertadseprodujoenlegal fbrma y con pleno respeto delas garantias proplaS del debido proceso,en razdn a que durante el tr証Ilite se acredit6quesehabiaemitidoensucontracircularrqJaCOn validezenelterritoriocolombiano. Asi mismo,anrmd que no exis−te una PrOlongacidn ilegaldelalibertad,habidacuentaqueelterminodecinco
diasprevistoenelarticulo2・2・2・3・1・delDecretolO69de 2015sereHereadiasha・bilesy,adelnまS,POrquedesdela aprehensidn hastala fbrmalizacidn dela solicitud de extradicidnnotranscurrieron60diassino51. Por tLltimo,destacd quela Fiscalia General dela Nacidnnotienelaobligacibndenoti鯖‘泡rleningunadecisi6n aldemandantey,ademまS,queharespetadolosderechosen cabezadelactorconfbrmelasprevisio‥neSdelarticulo19del ActoLegislativ001de2017・ LAIMPUGNACIeN E114de noviembre de2018elapoderado de DIEGO ALBERTO GONZALEZ CASTILLO insistid en los 請ndmentosdelasolicituddeprotec。idnconstitucional・ CONSIDERACIoNES l.Deconfbrmidadconlodispuestoenelnumera120 del articulo 70 dela LeylO95 de 2006,el suscrito Magistradoescompetenteparacono。erdelaimpugnacidn 4 Ha.beasCorpus54226 interpuestacontralaprovidenciade17de noviembre de 2018,mediantela cual una Magistrada del Tribunal superiordeBogotまnegoporimprocedentelasolicitudde 舶beas colpuS PreSentada porla defensa de DIEGO ALBERTOGONZALEZCASTILLO・ 2.El 紬ticulo 30 dela Constituci6n Politica consagra el derecho fundamental de hdbeas co7puS, mecanismo de protecci6n que ha sido ampliamente reconocido en el血Ilbitointernacionalyque se encuentra
reglamentado a traves dela Ley1095de2006・En su articu1010,1a citada norma dispone叫ela acci6n de hdbeascolpuSPrOCedecuandolaprlVaCidndelalibertadno respetalas garmtias constitucionales ylegales,O bien cumdo habiendolo hecho,lalimitaci6n de ese derecho mndamentalseprolongademaneraarbitraria,maSallまde loslimitesestablecidosporlaley・ 3.En sentenCia C−187 de 2006,1a Corte constitucional precisd el ambito de proteccidn de esta accidn ptLblica,reStringiendo su aplicacidn alas dos hip6tesisconsagradasensuarticulolo,alconsiderarlas suhcientementeamPlias,genericasycomprensivasdeuna variedaddesupuestosfacticosenlosqueesposibleinvocar la protecci6n delderecho alalibertad personal・Por oposicidn,Cuando se acredita elcumplimiento delos requisitos constitucionales ylegales que jus軸cmla prlVaCi6ndelalibertad,laaccidndehdbeasco7puSreSulta improcedente・ Ha.beasCorpus54226 DIEGOALi3ERTOGONZALEZCASTILLO 4. Deloanteriorseslgue,SegunCriterioreiteradode esta corporacidn,que Cuandola prlVaCi6n delalibertad tiene orlgen en decisiones adoptadas alinterior de una actuaci6n judicial,debe acudirse en prlmerlugar alos mecanismos previstos en ese mismo proceso,mteS de activarlaexcepcionalviaconstitucion一心・
Asi,Siempre quela pretendidLa detencidnilegal o arbitrariatengalugar con ocasi6n deunprocesojudicial, resultaineludiblevermcarquelaaccidnconstitucionalno sea utilizada para sustituirlos procedimientosjudiciales comunesparasolicitarlalibertad,reemPlazarlosrecursos ordinarios de reposici6n y apeLaci6n,desplazar al funcionario judicial competente p虹a decidir sobrela libertad,O Para Obtener una oplni−3n diversa ala dela autoridadllamadaaresolverelasunto.(CSJ AHP,26Jun 2008,Rad.30066). 5.Enelcasobajoestudio,advierteelDespachoque la prlmera delas hip6tesis que hace procedente el mecanismo constitucionalde hdbeascolpuS,eStO eS,lade prlVaCi6nilegal delalibertad・SIe descarta de plano・ Recuerdesequeladetencidncump]Lidae120deagostode 2018。bedecid ala existencia dela notihcacidn rqja de InterpolradicadaconntlmerodecontroIA6850/62018de1 29dejuniode2018,PublicadaporelGobiernodeEstados Unidos. HabeasCorpus54226 DIEGOALBERTOGONZALEZCASTILLO Ahora bien,el articulo 2.2.2・3・1・del Decreto ReglamentariolO69de126demayode2015estableceque 佃Iaralos窮ctospreUistosenelarttculo64delaLey1453
de2011quemod折cbelarttculo484delaLey906de2004, apartirde上moTnentOenquelapersonaretenida,mediante n0胡CaCibnrQja,SeapueStaadi♀pOSici6ndelDespachodel RscalGeneraldelaNacibn,eSteteTtdrdunteminomaxiTnO decincol句dtαSha心境esparalibrarlaordendecqptura conjmesdeextradici611,SijiLe7edelcaso〃・ En ese orden,eS mmi範esto que para el asunto exminado dicholapso empez6a correr elmartes21de agostoyfeneci6ellunes27deagostode2018・Porende, comola resoluci6n de captura con nnes de extradicidn suscritaporelFiscalGeneraldelaNacidnfueem誼daenla tntimadeestasfechas,eSPalmarioqueeldesconocimiento de terminos denunciado por el apoderado de DIEGO ALBERTOGONZALEZCASTILLOnotuv01ugar2・ 6. Ahora bien,pretende elaccionante que en esta sede se determine si dicha prlVaCidn delalibertad esta siendoprolongadademanerailicita・ No obstante,elincumplimiento del requisito de subsidiariedadtornaimprocedentelasolicituddeproteccidn constitucional,dado que para preserVar Su derecho fundamental alalibertad el demandante cuenta con un instrumento ordinario y e範caz,el cual・Segun Se Pudo 2FIs.95a99CuadernodelTribunal.
HabeasCoIPuS54226\、\ DIEGOALBERTOGONZALEZCASTILLO constatar,fueqercitadoelpasado2denoviembre,Cumdo seradic6elrespectivorequerimientoantelaFiscaliaGeneral dela Nacidn3.(Ch CSJ AHP,22Jun2015,Rad・46220, entreotras). Enefecto,delalecturadelarticrulo511delaLey906 de2004,SurgeeVidentequeeseeselmecanismoid6neoal quedebeacudirseencasoscomoelexaminado: cAUSALESDEL脇ER組AD.Lap・elSOnareClamadaserd puestaenlibertαdincondicionalporelFiscalGeneralde laNacidn,SidentrOdelossesenta(60)diassiguienteSa lajおha de sLL Cqphm−nO Se Tubierejbrmalizadola petici6ndeextradici6n,OSitraれSCurridoelterminOde treinta(30)dtas desde cuando、旬ere pueSta a disposici6ndelEstadorequirente,eStenOprOCedibasu traslado. Enlos casos aqtjl pneUistos,妃perSOna pOdrd ser c畔地radanueUamentepOrelm一;smomotizJ0,Cuandoel Estadorequirentejbrmalicelapく訪cibndeextradicidnu oto7guelascortdicioneSparaeltraslado・ Porlo tmto,en eSta Sede nole esta dado ala judicaturapronunciarsedefbndosobrelamaterializaci6n deunacausaldelibertad,COmOlohizoelaquo,PueSello
corresponde a una facultad exclusiva de otra autoridad, como se ha explicado・Lo anterior,en raZ6n a que esta 3Fl.70Cuaderno delTribunal. HabeasCorpus54220 DIEGOALBERTOGONZALEZCASTILLO accidn constitucionalno estaconsagradaparasustituir el procedimiento comtLn nilos recursos ordinarios establecidosdentrodeltramitedeextradici6n・ Asumirtalposicidnimplicariaunainvasidnindebida enla6rbitadelfuncionariocompetente,enraZdnaquees este elllamado a veriHcar el cumplimiento delos presupuestoslegalmenteprevistosparalaconcesidndela libertadpretendida・ TalfacultadruereconocidaporlaCorteConstitucional 。naut。de127dejuniode2018,POrCuyOmediodirimidel connicto positivo de competencia suscitado entrela Jurisdicci6nEspecialParalaPazylaFiscaliaGeneraldela NacidnafaLVOrdeestatiltima,luegodeestablecerquepor mandatodelaLey906de2004esdesuresorteordenarla capturaconhnesdeextradicidnyresolverlascontroversias relacionadas con esta,adn en eventos en que Se hallen involucradosexcombatientesdeladesmovilizadaguerrilla delasFARC−EP. Igualmente,en eSa OPOrtunidad se aclard(叩e correspondealaJurisdicci6nEspecialparalaPazevaluar las solicitudes de extradicidn sblo con elhn de塙arla temporalidad delas conductas atribuidas・En otras
palabras,COnelpropdsitodeestablecerlafechade su realizacidnydecidirelprocedimientoadecuado・Paraello, cuentaconelterminode120dias,queeneSteaSuntOnOSe hasuperado・ HabeasCorpus5422 DIEGOAI.BERTOGONZALEZCASTILLO Sobre este punto,tambien se pronuncidla Corte Constitucionalenlainvocada sentenciaC−080de2018,al sehalar: !.../quela posibilidad∴de emけ‘Zdicibn por razbn de coTtductas cuya qecucidn hubiere coTnenZado con posterioridad alajlrTna delActerdoFinaly no esten estrechameTtte Uinczdadas alplて)CeSO de deiaci6n de armaS,SerddecididaporlaCorteSIPTemadeJusticia, SaladeCasaci6nPent九alemitirelconc雀)でOpreUioque leconでSpOnde,yal一わbiemoNacionalaldecidirsobre la concesi6n dela extradicibn,Cuando a ello hubieTe lugar 佃rt.499 C・P・P・),en∴el∴dmbito de sus comPetenCias,paralocualdebeirdntenerencuelttalos crite7わs establecidos enla Con〔融ucibny elbloquede COnStifucionalidad,enparticzdar: 一Laobligaci6ndelEstadodeinUeStigaryJuZgaralos md高mos reSPOnSables delos c7五nenes delesa humanidad,genOCidioycldnen(∋Sdeguerracometidos
demaneraStStemdtica. −Loso匂etiuos cねISuVJRNRparalap71)でeCCiendelos de7℃Chos delas uictimas ala uerdad,lajusticia,la r雄,araCi6nglan07・軍,eticibn・ 一Los pr〜nCu男OS deriuados de・las nOrmaSinternaS qplicables y de los compromisos adquiridos internaCionalmente pOr Colombia qplicables ala extradicidn. 10 HabeasCorpus5422:ミ菜\ DIEGOALBERTOGONZALEZCASTILLO (..lConelo卑ietodehacercompatiblelaposibilidadde la extradicibn conla obligaci6n deinzJeStigar en Colombia g,al∴mismo でiempo,gamnttZar el α7匹plimie加Ode碓minOde120diasconqueCuentala JtLrisdiccidn ESpeCialparala Paz para eualuarla 。。nducta con jimdalnentO enIa cualse solicitala extradicidnyp7∽isarlajtchaprecisadesuocWTenCia, enlos termilWS del arti伽lo transitorio19delActo LegislatiuoOlde2017;eLFiscalGelte7tZldelaNacidn manfienesucompetenciapara oTdenarlacqptt〝aCOn jhes de extradicibn”tanpronto conOZCala solicit d jbrlnaldeextradicibn”・Una uezlaautoridadjudicial competenteenColombiaasumaelconOCilnientodela conducta,SiaellohubierelugaTieStadecidirdsobrela
liberladdelcqpturadoydispondrddelttrOdelrespectiuo prOCeSO pertal−las medidas procesales de aseguralnienfo,Segunelcaso・)) Asi,Seinsiste,COrreSPOndealaFiscaliaGeneraldela NacidndeterminarsIPrOCedeonolalibertaddelactor・ 7.EnconsonmCia,SeaClaraqueeltramitefbrmal de extradicidninicia conla admisidn delexpediente por partedelaSaladeCasacidnPenaldelaCorteSupremade Justicia.Previoaesto,Segunlosarticulos496a498dela Ley906de2004,Se CumPle un tramite administrativo coruuntoentrelosMinisteriosdeRelacionesExterioresyde 11 。IE。。A.BERT。盤畳語奈義\ Justicia y del Derecho,dirigido,eXClusivamente,a pe確CCionarladocumentacidnparasuremisidnalaCorte・ Porello,reSultainsustancial,COmO demandalaparte actora,COrrerle traslado delos documentos anexos o permitir su contradiccidn durante esta etapa puramente administrativa.Para talnn,PreSCrib《=elarticulo500del mismocuerponormativoque,〝reCibidoele椎,edienteporla Corte,Se dard traslado ala pe7℃Ona reque7jda o a su d窮nsorpOrelterminOdediez(10)dtasparaquesoliciten Iaspluebasqueconsiderert′neCeSariasりenelentendidoque contalactoprocesalinicialaetapajudicialdeltramitede
extradicidn. Asilascosas,eSClaroqueelprocedimientocumplido hastaahoranotienelavirtualidadde−afectarlalegalidadde la prlVaCidnlibertad dispuesta cont‥ra DIEGO ALBERTO GONZALEZCASTILLO. 8.Es suhcientelo expuesto para conHrmar integralmentelaprovidenciaimpugnada・ Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela SaladeCasacidnPenaldelaCorteSupremadeJusticia, RESUELVE: CONFIRMARla providencia de:し7de noviembre de 2018,mediantela cual una Magistrada dela Sala de 12 国産 HabeasCorpus54226 DIEGOALBERTOGONZÅLEZCASTILLO Decisidn Penal del Tribunal Superior de Bogota neg6la accidnde habeasco7puSinterpuestaporDIEGOALBERTO GONZALEZCASTILLO. Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ \ CePIESE,NOTIFIQUESEYDEVUELVASE
ALTRIBUNALDEORIGEH HERNANDEz istrado
N\:
ANDANoVAGARCIA
Secretaria 13 担刺、甜