CSJ - AHP5046-2018(54254)

RepdblicalleColom掠一 cmeSup調maneJu帥cia S雨aJOcaSael血penaI saianene鵬仰向enilI榔M．‘3

JOSEFRANCISCOACUⅣAⅥzCAYA

MagistradoPonente AHP5046−2018 Radicacienn0．54254 Bogota．D．C．，Veintidds（22）denoviembrededosmil dieciocho（2018） VISTOS Dentrodelterminoprevistoenelarticulo70delaLey lO95 de 2006，que reglamentd el articulo 30 dela ConstitucidnPolitica，SereSuelvelaimpugnacidninterpuesta contraladecisidndel19denoviembrede2018，mediantela cualunMagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeBogotまneg6elamparodehabeas corpusimpetradoporJuanDavidOsorio・ ／〆委云二二ァ Habeascorpus54254 Impugnaci6n Juan Davld Osorio Salazar

ANTECEDBNTES

Y FUNDAMENTOSDELAAccION 1．＿AsifueronsintetizadoslosfundaJmentOSdelaaccidn enelfalloconstitucionaldepnmerainstancia： 1．E119de nOUiembIe de2018。JuanDauid Osorio Salazar inte7puSOaCCi6ndehabeascoTPuS）dadoque，en‥SuCriterio， lapnuaci6n de sulibeTtad se haprolongadoilegalmeれte・ Fundament6susolicitudenlosstguienteshechos：

a．Desde e15de abmde2018seencuentrapTIUado desu libertad enla Cd7℃elLa Modelo，COn OCaSi6n a unprOCeSO penalqueseadelantaenSuCOntra，yalajechano hasido decidi（Zo． b・Dadoquesez）enCieroれlosterTninOS，el10deoctubrede 2018solicitdanteelJuzgadolOPとnalMunic珪）aldeControl deGarantiasdeChtasulibertad．Noobstante，COnbaseen a7guTnentOSine堆，licables del Fiscalia，elJuZgado no accedibaeila．1 2．−Juan David osorio Salaza．r acudid ala accidn de ha．beascorpus，COnelargumentodeque〟alajechanoTteSido sentenciadopornmgt2ndelitoloquequieredecirquealaFiscalia GelteraldelaNaci6nSele uencieronlosterTninosparapresentar pruebas en Tni contra〃）mOtivo pc）r el cual deprec6 el restablecimientoinmediatodesulibertad． 3．＿ EI conocimiento de la accidn constitucional correspondidaunMagistradodelaSalaPenaldelTribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota，quien nego el lFIs・92y93Cuadernodeprlmerainstancia． 2 〆参上と÷ Hまbeascorpus54254 Impugnacidn amparo deprecado enprovidenciadel19de noviembre de 2018． 6・−Enlaoportunidadprocesalpertinente，elaccionmte impugndlaanteriordeterminacidn・

DECISIOⅣIMPUGNADA Elaqzonoaccedi6alaspretensionesdellibelista，POr cuantolaaprehensidn deJuan David Osorio Salazar se prod可O en situacidn de nagranciay una vez fbrmulada imputacidnporeldelitodetentativadehurtocaliHcadoy agravado，e16deabrilde2018，elJuzgadoPrimeroPenal MunicipaldeChia，enqerCiciodelafunci6ndecontrolde garantias，leimpusomedidadeaseguramientodedetencidn preventivaenestablecimientodereclusi6n・ Porotraparte，frentealaconHguracidndelacasua15a delarticulo317delC6digodeProcedimientoPenal，indicd que，Sibien，desdee15dejuniode2018，fechaenquefue radicadoelcorrespondienteescritodeacusacidn〝aldtadehog han transclmイdo168diasinintelru77Pidos…，debe tenerse en cuentaque，deacuerdoconelpardgrqft，30delanomacitada，60 de。St。Sdiasleser訪れiTr腹部tablesalad葬れSa，partiendodela basequelosqplazamientOSγealizadoslosdtas3deagosto2，193g 184deoctubrede2018tienencomosustentOeUentOSpreuisibles porlosd窮nsores，れOpueStOSenCOnOCimientodeljuZgadoyno st，（bsanados a tie7nPO・Estas situaciones de mnguna manera 235dias． 319dias． 46dias 3 〆孝三去二一

Habeascorpus54254 Impugnacldn ptLeden atribuirse ala adTninistraci：6∴de justicia，Sino alos d窮nsoreS que aSumieron・一UOlunta7弓amentela representaCidn judicialdeJttαnDathdoso，toSαZazαryqueSibien言nOtienenel don dela ubicuidad，St tienenla cqpacidad deprOgraTnar SuS agendasdeTnanem07gani2adaysoliciiarlassIPlenciascuando PrecISO que aunque elJuzgado PenaユdelCircuito de Zipaquiradesconocidelmmdatodelarticulo178delC6digo deProcedimientoPenal，tOdavezqueatinnoharesueltoel recurso de apelacidninterpuesto contrala negativa de concederlalibertadporvencimiento de terminos alahora accionante，yCOndichannalidadprogram6audienciahasta e130denoviembredelahoencurso，PeSeaquelaactuacidn arribd a ese despacho elll de octubre，lo cierto es que inclusocomputandoeselapsotamp。COSehabriancumplido los120diasprevistosenelordina150delarticulo317dela Ley906de2004・ A partir delo anterior，CCInCluyd que no existe PrOlongacidnilegal delalibertadっ Porlo tanto，nO Se satisfacenlos presupuestos parala procedencia del mecanismoinvocado． Finalmente，en atenCi6n a（叫e eStま pendiente de dirimirsela alzadainterpuesta ccntra el auto de110de octubrede2018，elMagistradodeprlmerainstmciadestac6 queestaaccidnnopuedeseremplCiadaamododeinstmcia

pardelanlPara arrebatarlela competencia alfuncionario quelegaly constitucionalmente es宜Allamado aresolver el 4 一才老妻一三二 Hまbeascorpus54254 Impugnacidn Juan David OsorioSalazar asunto．5 LAIMPUGNACION E120 de noviembre de 2018，Juan David Osorio Salazar fue no舶cado personalmente dela anterior providencia，OPOrtunidadenelcualmaniftstdsudeseode impugnar，Sinconcretarlosfundamentosdeldisenso：6 CONSIDERACIoNES 1．−Competencia・ Deconfbrmidadconelnumera12delarticul07。delaLey lO95de2006，7elsuscrito Magistrado es competentepara conocerdelaimpugnacidninterpuestacontraladecisidndel 19denoviembre delpresente aho，atraVeSdelacualun MagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de Bogotまnego porimprocedentela accidn de habeascorpuspresentadaporJuanDavidOsorioSalazar・ 2．−Requisitosdeprocedibilidaddelhabeascorpus・ La Ley EstatutarialO95de2006establece en su articulolOqueelhabeascorpustutelalalibertadpersonal SFIs．92−103ibidem． 7Articul070・Impugnacidn・LaprovldenciaquenlegueelHまbeasCorpuspodraser 平ugnada，dentrodelostres（3）。iascalendariosiguientesalanotincacidn・La 望ugPaCibnseSOmeteraalassiguientesreglas‥1（・・・）・2・Cuandoelsuperior

JerarqulCOSeaunjueZPlural，elrecursoserasustanCiadoyfalladointegralmentepor unodelosmagistradosintegrantesdelaCorporacidn，Sinrequerirdelaaprobacidn delasalao secci6nrespectl、ra・CadaunodelosintegrantesdelaCorporacidn se tendrAcomoJuezindividualparares《〕lverlasimpugnacionesdelHabeasCorpus・ 5 〆㌔蔓雲三二二二÷ HabeascoIPuS54254 Impugnacl（うn cuando alguien es privado de e11ai）con violaci6n delas garantias constitucionales olegaユes yii）en elevento de prolongaci6nilegaldelarestriccidndelalibertad・ Tambienprocedelagarantiadelalibertadcuando se presentaalgunodelosslgulenteSeVentOS8： （1）sien堆ガequelauulれeraCidndelalibertadseproduzcapor o7den arbitraria de autoridad∴nojudicial；β）mientraSla pe730naSeenCuentreilegalmenteprizJadadelalibertadpor uencimierLtOdelostermilWSlegalesrespectiuos；p）cuando， pese a existir tma prOUideれCia judicial que aTlやarala liTnitacidndelderechoalalibe7両ゴpe730nalJasolicitudde hdbeasco7puSSejtmnuldduranteelpertododeprolong空叩 ilegaldelaliberiad，eSdecir，aれteSdeprqferidaladeciston judicial；脅）silaprouidertciaqueordenaladetencibnesu71a

autenticautadehechojudicial・ LajurlSPrudenciadelaCorte SupremadeJusticiaha precisado，POr Su Parte，que Cuando existe un proceso judicialen tramite，laaccidn de hまbeas corpusno puede impetrarseconlasslguientes鯖nalidades： （i） Sustituirlos procedimien・tOS judiciales comunes dentro de los cuales deben fbrmularse las Peticionesdelibertad； （ii）Reemplazarlosrecursosordinariosdereposici6ny apelacidn establecidos como mecanismoslegales iddneos paraimpugnar las decisiones que interHerenelderechoalalibertadpersonal； （iii）Desplazaralfuncionariojudicialcompetentey， （iv）Obtener una opini6n diversa−a mmera de instancla adiciona1−− dela autoridadllamada a resolverloatinentealalibertaddelaspersonas・9 8CorteConstitucional，SentenCiaC−260／99． 9CSJ，AHPllsep．2013，Rad．42220；AHP4860・−2014，Rad．4860 6 ㌔ヂ㌔委去二二一 Habeascorpus54254 Impugnaclbn Tambienhadichoquecuandoexisteunprocesojudicialen tramite，Sdlo es posibleinterponerla accidn en g狐antia inmediatadelderechofundamentalalalibertad，〟Cuandosea razonable aduerCir el adue71imiento de un Tnal TnayOr O de tm pe711Licioi77cmediable，en CaSO de esperarla7℃♀pueSta ala

solicituddelibeltadeleuadaanteelmisTnOjimCiona7わjudicial，OSi talmenoscabopuedesob7eL，enirdesupeditarselagarantiadela libertadaqueantesseresueluanlosrecursosordinarios星O ANALISISDELCASOCoNCRETO Laaccidnfuefbrmuladaconelpropdsitodequeeljuez constitucionalrestablezcade manerainmediatalalibertad deJuanDavidOsorioSalazar，Sinembargo，enatenCidna queelambitodeaplicacidndeestemecanismoserestringea loscasosreferidosenelacまpiteprecedenteysuqIerCicioes de carまcter residual y subsidiario，reSulta evidentela improcedenciadelamparodeprecado，talcomoloconcluyo elMagistradoenprlmerainstancia・ 2．＿De acuerdo conlos elementos de persuasidn que obranenelexpediente，Setienequee16deabrilde2018， ante elJuzgado Primero PenalMunicipalcon Funci6nde controldeGarantiasdeChia，laFiscaliafbrmuldimputacidn contraJuanDavidOsorioSalazar，POrlaconductapunible de tentativade hurto caliHcadoy agravado，en elproceso identincadoconelntlmerO2517560006882018800162・ Enlamismafecha，alprocesadolefueimpuestamedida 10CSJ，AH，26jun2008．Rad．30066，entreOtrOS・ 7 一〆多毛去二一ア HAbeascoIPuS54254 1mpugnacldn deaseguramientodedetencidnpreventivaenestablecimiento carcelario． E15dejuniode2018，1aFiscaliapresentdelescritode

acusacidncontraelprocesadoye124Ldeoctubreslguientelo acus6fbrmalmenteenaudiencia，enlosmismosterminosde laimputacidn・ Por reparto，la actuacidn coi・reSPOndid alJuzgado SegundoPenalMunicipalconFunci6ndeConocimientode Chia，autOridadantelacualsefbrmuldacusacidne124de octubrede2018，luegodein血uctuosIaSCitacionesparallevar acabodichoactoprocesal，yunaVeZCulminadose珂6e113 dediciembrede2018paracelebrar・aLudienciapreparatoria・ Posteriormente，JuanDavidOs一”ioSalazar，atraVeSde apoderado，SOlicit6sulibertadporvencimientodeterminos， lacualluedenegadaellOdeoctubrede2018，POrelJuzgado PrimeroPenalMunicipalconfunci6ndecontroldegarmtias deChia．Determinaci6nquefueimpugnada，enCOntrまndose pendientedeserresueltaporelsup〔rior，SegunSedesprende delainfbrmaci6naportadaaldiligenciamiento・ En este orden，Se advierte que ellibelista acudi6ala presente acci6n antes de que se dehnierala apelaci6n interpuesta contrala providencia que no accedid a restablecer sulibertad，lo cualrevelaun usoindebido del hdbeascorpuS，PueSnOPuedeeJerCerSedefbrmaparalelani alternaalosmecanismosdedefensajudicialordinarios・ 8 〆家老二三 Habeascorpus54254

Impugnacibn Bajoestaperspectiva，eSClaroquelaaccidnpromovida no cumple elrequisito de subsidiariedad，que eXlge agOtar PrlmerOlosmedios conlos quelegalmente se cuentapara obtenerlasatisfaccibndelapretensidn，anteSdeacudirala PrOteCCidnconstitucional・ Procurarentonces，eneStaSede，unPrOnunCiamientode fbndo sobrela problematica planteada por elaccionante， resultainviable，en tantOimplicaria un analisis paralelo sobre el cumplimiento delos presupuestos facticos y Juridicosparaelotorgamientodelalibertad，endetrimento delaautonomiadeljuzgadoquedebedeHnirelrecursode apelacidn・ Asilascosascomoquieraque，elamparoreclamadoa travesdelejerciciodelaacci6ndehabeascorpusnoprocede， secon鱒rmara．elautoimpugnado・ Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMAGISTRADoDE LASAI．ADECASACIONPENALDELACORTBSUPREMA DEJUSTICIA， RESUELVE l。．−CoⅣFIRMARladecisidnimpugnadapormediode la cualun Magistrado delTribunal Superior delDis正to Judicialde Bogotanego，POrimprocedente，elamparo de habeascorpusdeprecadoporJuanDavidosorioSalazarde confbrmidad conlas razones expuestaS enla anterior motivaci6n． 9／多重三・参二二「 23鮒V．2朋8 Habeascorpus54254 1mpugnacidn Juan David Osorio Salazar

2o．−ADVERTIR que contra esIta decisidn no procede ningunrecurso・ so．＿CoMUNICAR esta decisi6n ala Sala Penal del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota・

NoTIFIQUESEYCUiMPLASE

＿／一一一一・一一一一 ＿＿アシ二二三参一「

FRANCISCoACUWAVIzCAYA

Magistrado

NUBIAYoI，ANDANOVAGARCIA

Secretaria 10 〆参云二・フ