CSJ - AHP5398-2018(54356)

ReptibiicadeCoIombia c職能SqpmnaleJufllcla SaIa〃●calaeI置Ipt〇着

EYDERPATI舟OCABRERA

MagistradoPonente ・−／、㌦一一／ AHP5398−2018 Rhdicacian n．054356 Bogota，D．C．，diez（10）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO EIDespacho resuelvelaimpugnacidninterpuestapor JUAN DAVID BoNILLA QUINTERO，agente OnCioso de TITo BARRIoS FoNSEcA，血ente ala providencia de130 de noviembrede2018，POrmediodela‘cualunMagistradode la Sala Penal delTribunal Superior de Bogotまle negdla acci6n de habeas co7PILS prOmOVida contralosJuzgados Tercero Penal del Circuito Especializado y Segundo de Ejecucibn de Penas y Medidas de Seguridad，ambos de Neiva． il Hab〃3aSCorpus2aInstancian．054356 9IToBARHOsFoRsECA ANTEcEDENTES 」．Hechosg．何れdαmentOSde血αcclGn Fueron narrados por el Magistrado A quo，enlos Slguientesteminosl： Bl agenee（折cioso rgrie q一ノe fluo∴Bdrrlos∴FonsccaJ佃e Cqpt rqdoe124denOUiembnede201a apm元madamen記e加ne las9：00gIO：00de tαrna充anqpOrpOれede miembIOS dela

fblicia Nαdona en e Tbmnalde T肥れSpOne dela c訪dad de Bogotd． Ast mismo，que una ueZ reuisadaslas bases de datos de La RamaJhdicial，COnState queBarJ七〇s FonSeca阜te COndenado poreJJuzgado30PenaldelCi，℃一高o Bspeciat12：ado de Neiua− H調a，mediantesentenciacalertdada12dediciembrede20」3，a lapenapmcpalde6ahosy9TneSeSdepTtS10nymZ誰ade125 SMLMV（Zla accesoria・ねinhab鵬acIien paTlαel eiercicio de deIeChosy、旬mCionespltbi′icasporelTn．lsTnO担psodelasanclk5n prZnCPくれ coTnO aul0rIeSPOnSablel水力∴delito de∴Iebelibn． Asimismo，quele舟eronnegadoslossus南的OSdelasutやePSidn COndicionaldelaqeCuCi6ndelapenagLap応ibndomici碇na． ResaltdqueelactorjiLeertiuiciadocomoperSOnaiaLSentey ta SentenCia no、旬ei77やrugTlada，SegZin consta enla cmOtaCidn Tegistrada en elsistema porparte deiJuzgad03。Penaldel Ci肌itoE♀peCiaiiαdodell融ua−Huflα． Adz40quelauzgilanciadelapenaco，re♀pOndi6alJu2gado2ode

阜iecuc詑6・de Penas g Medidas de Se・guridad∴de esa misTna Ciudady queenlas anoのCiones TegisTlαdas en elsistema de gesti6nqpa′eCeel egisかOde126denoviemb7℃dela希oencurso， enIaqueseindicaわS喝1歳mte： ”Legau2：arla cqptura de TげO BARRIOS FONSBCA，CC No 96350752，COr所）nnealoαp朋eStO．SEGUNDO．LIBRARBOLBTA DEENCARCELAmENTO a noTnbIe de TTTOBARRIOSFONSECA CCNO96350752，anteわDiecciGnde「BPMSCdelaHCOTnDE BOGOTA，DC．TERCERO．CANCELAR toda drden de captura ubTlαda contra THOBARR．りSFONSECA con CCN096350752， porra2，6n de esta causa・CuARTO・REAmmR e e男PedleTuepOr COI7やetenCiaalosJtL2gadosde却CuCierldeIもnasyMedidasde lq㌦folio44y45，CuademodelThbunal． HabeasCorpus2aInstancian．054356 11708ARRIOSFoHsECA SeguTidad −R年）artO− de Bogota D．C，para COntinuar conla UlgilanciaycontrOtdelapena”． En esas condiciones considere qttela cqphげa de fl請oBarrlos Fonsecαji‘eilegalporuariasra20neSaSaber・Enp7＋merlugaTi dadoquejue匂alizadaporeJ血2gado2ode却cuci6ndeIセn誓

y Medidas de Seguridad de Neiua−Huila y，pOr elcontrarto， debibserpuestoadisposicibndelJtLeZCOnjiLnCidndeContrOlde Gamnttas de Tnanera peISOnal para∴eSOS TrLisTnOS 窮ctos， mdximequeyahabiantranSCu7Tidomdsldq36horasdesdeel mome証O deia retenCI0れ，io qlle COnSjdera uiolatorio deios derechosygaT．anttaSjilndamentalesdelnombrado，paralocual Citeene競enSOlasentenCiaC−425de2008geiA筋C諦070dela CADH Sobreesemismoaspector印TibqlLeねjuTisdicci（うno7dinaria，en esfe caso，eJJuZgado2ode阜iecucibn dePenas y Medidas de Segu亮dαd de NeiUa − Huita，nO e棚ia aljtOIldad血didal COITやetenteparal℃SOluerSOb7ela”6Iden∴decqptura”yporende delaiega舷acibn deわIisma deBαれてos FonSeOq pljeS舟e COndenado por el delito de Tebelidn y de corfbnmidad conわ di♀pueStOenela7ttculo50tranSito710delactolegislatiuoOlde14 deab周de2017geia細め45delac調e雇000j de19dema7ZO de2018，Segtmadt40，eSaSatribucionesjiteroTlLaSigrladas ala

SαladeAdmitta佃ゆehduuodelaJhrisdiccidnB♀peCialPのraJは Paz． En segundoluga71planted que eJJuZgado20de却CuCi《うn de PenasyMedidasdeSeguridaddeNeizJa−Huiladebibproceder a cαrlCelarla erden de cqptura delsefiorBαrrlos Fonsecαy coltCederlela amnisttadei rlepOreldelito de rebelidn oensu d窮CtO，Temitirdictwe椎，ediente佃Ila重くrisdiccienESpeCialpara klIh略 −JEP dado que se かata de tn∴de筋o po硫co de COrrZPetenCia dela Tnisma desde el TnOTnentO en que enhb en 万機donamiento・ Fna面rnente，luego de7qrirSe en eXterLSO alos．旬ndane71tOS Jurtdicosdelaaccidndehabeasco7PuSSOlicitbseamParenlos de7eChos const血donales de tPIto BorTlos Fonsecαy，COmO conSeCuenCiqdeelめSeOIdenelQljbeれαdinmediatadetmismo． INegrilladeltextooriginali・ LAPRoVIDEHCIARECURRIDA EIMagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperior deBogotanegdelamparoalconsiderarquenosesatisfacia iJ Habl三aSCorpus2aInstanclan．054356 ningunodelos dospresupueStOSeXigidos paradeclararla libertaddelagenciado．

Lo anterior，POr CuantO enCO：ntr6 claro que TITo BARRloSFoⅣSECAfue rest重・ingid0legalmentede sulibertad， por orden de autoridadleS COmPetenteS y POr mOtivos previstos enlaley y，POrque a PeSar de haber sido COndenadoporunodelosdelitosporlosqueesprocedente la“amnistiadeiuTleりnO Se Puede afirmar que elJuzgado Segundode勘ecucidnde】PenasyMedidasdeSeguridadde Neiva，eStaba enla obligaci6n de aplicar dicha hgura de maneraohciosa，enraz6n aque elnlJmera140delarticulo 17delaLey1820de2016，SehalaquLeenloscasosenque lapersonahasidoinvestigada，PrOCeSadaocondenadapor delitos politicos y conexos，elintereSado esta enla Obligaci6n de solicitar，en eSte CaSO a dicho hlnCionario judicial，la aplicaci6n dela misma，JuntO COnlas PrOVidencias o elementos de convicci6n que acreditenlos requisitosexigidosparataleseftctos． Finalmente，menCiond que tampoco evidencid PrOlongacidnilegal delalibertad pues el ciudadano se encuentraprivadolegalmentedesuderechodelocomoci6n， dado que es requerido p紬a el cumplimiento dela pena impuesta porlaJurisdiccidn ordinaria y fue puesto a disposicidn delas autoridadesjudiciales competentes，en atencidn alo previsto pOrla Corte Constitucional en SentenCiaC−042de2018，ieStOeS，anteelJuezVeintePenal

MunicipalconfuncionesdecontroldegarantiasdeBogota， dentrodelas36horasslgulenteSdesucaptura． 4 HabeasCorpus2aInstancian．054356 TITC＝BARRIOsFoHSECA LAIMPUGNACION Renere el agente o範cioso que el procedimiento adelmtado paralalegalizaci6n dela captura de su agenciado fueirregulary distadelo dispuesto por elAlto Tribunal Constitucional enla providencia C−042de2018， en dos aspectos：砂elcontroldelegalidad delacapturaa CargOdelJuzgadoVeintePenalMunicipaldeestaciudadno Se realizb，debido a que no se adelmtdla audiencia COrreSPOndiente， efectuandose tan solo un 〝Tne7℃ procedimientodecol所rTnaCidndezmaOrdendecqptura〃，y， （砂POrque ademas no fuepuesto adisposicidndeljuezde conocimiento，eStOeS，nOfuellevadodemaneradirectamte elJuezde勘ecuci6ndePenas． CONSIDERAcIONES 1．Deconfbrmidadconelnumera12。delarticul07。de la LeylO95de20062，en materia de habeas co′puSla competenciapararesolveren segundainstanciano reside enla Sala de Decisidn，Sino en〝unO delos mqgistrados integrantesdelaCo7POraCibn五・／lpuesicadaunodelellosi se tendrd comojuezindiuiduall・・・／〝，raZdn suhciente para

comprenderqueelsuscritoMagistradoescompetentepara conocer de la impugnaci6n interpuesta contra la providenciade130denoviembrede2018・POrmediodela cualunTogadodelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde 2Por accualsereglaTTtentaelarticulo30detaConsithLCtenIわ鵜ca・ 十 HabcasCorpus2aInstanclan．054356 Bogotaineg6elmecanismo de amp狐O prOmOVido en favor deTIToBARR○○SFoNSECA． 2“Como garantia delainviolalbilidad delalibertad PerSOna1，1a accidn de habeas coIPuSeStadestinadaalos eventosenlosque UIapersonaesptIvadadelibertadcon Violaci6n delas garantias constitucionales olegales，yiり Cuandola prlVaCidn dく∋lalocomocidn se prolonga ilegalmente 3・EIAgente O角cioso centra suinconfbmidad conla decisi6nimpugnadaendospuntosconcretos，COmOSOnla ausencia de un controldelegalidad de su captura por el JuezPenalMunicipalconluncionesdecontroldegarantias y，una POSible omisi6n en realizar una presentaci6n personaldelagenciado anteelfuncionario de勘ecucidnde PenasyMedidasde Seguridad，POrtantOeSteDespachose referiraexclusivamente aくうStOS aSPeClニOS，reSaltando desde yaqueserat折Caralaprovidenciaatacadaporlassiguientes raZOneS： 3・1・En prlmera medida，reSultaincuestionable que，

enla actualidad，TITo RARRIoS FoNSECA Se enCuentra detenidoporcuentadeunJuzgadodeEjecucidndePenasy Medidas de Seguridad dei∋ogota【RepartoI3，despacho que Vigilala qecuci6n dela penaimpuesta por elJuzgado TerceroPenaldelCircuitoIうspecializadodeNeiva，elcuallo jSegtlnlainfbmacidnarrqjadaporlaconsultadeprocesosdelapaglnaWebdela RamaJudlCial，SeeStablecidqueelJuzgadoacargodelaqecucidneselVeintiuno deesaespecialidad，dondefueraremitidalaactuacldnporelJuzgadoSegundode 臨ecucien de Penasy Medidas de Seguridad de Neiva，pOr Ser ellugar donde se produjosucapturayseencuentraactualmenteprivadodelalibertad． 6 HabeasCorpus2aInstanclan．054356 SentenCi6ala pena prlnCipal privativa delalibertad de6 ahos y9meses de pnslOn，COmO autOr dela conducta Puniblederebelidn． 3．2．DelainfOmacidnobranteenelpaglna＿rio，Setiene que una vez 一朝eCutOriadala decisidn de condena atrまs referida，elJuzgado Segundo de 勘ecuci6n de Penas y Medidas de Seguridad dela misma ciudad asumi6la qecuci6n dela pena con orden de captura vlgente4Por ausencia de persona privada delalibertad，la que nnalmente tuvo ocurrencia elpasad024de noviembre de 2018，enlaciudaddeBogota．

Comola aprehensi6n se prod可O en un dia no habil 【SまbadoI，BARRloSFoNSECA，enlamismafecha，mepuestoa disposicidn delJuez de Control de GamntiasIJuZgado Veinte Penal Municipalde esta capital，en atenCi6n alo dispuesto porlaCorte Constitucionalen sentenciaCC C− 042 de 20185，funcionario que encontr6 年justada ala legalidadlapnvaci6ndelalibertadyorden6queestefuera puestoadisposicidndelJuzgadoqIeCutOralapnmerahora 4QuefuereiteradaporesemismoDespachoconlaordendecapturan・。8del14de abhlde2014． 5EnestaprovidencialaCorteConstitucionaladoptdunadecisi6ndeexequibilidad condicionadadelapartelLoaqutdispuestono seqplicaraenloscasoseγ〜queet cqptwαdoesqp姥hendidopOmelcum函m−e庇Odelasenわれda，CaSOenejc的lserd dispuestoadfposicibnde恒ezdeconoctmientoqueprq和61asentencia∴contenido enelparagra〜blodelarticulo298delaLey906de2004・mOdincadoporelarticu10 56delaLey1453de2011，bajoelentendidoque：《《elcqpmradodeberdponerSea dispos崩れde巾ezdeconodmie庇00のSUd窮cto叩ee巾ezde00庇的lde garanttaS，den的detasfreintayseis（3ghoraSSigutenlesaねpriuaciendela

ttbertad．EncasodeqtLeelcontrD珂diaaLdelaqprehensidnsesur，aanteelJu詔de controLdegarantias，eSejiJTLCioTtaTtO，eSOlueTdsobrekZSituaciendeta望九radeね pe7℃OmqP椎克endida，adqpta泊Iasmedidaspr〇一着sio仰Iesdeprotecα0nalasque haya ugary Ordenara uzpresentaclbn∴delapersonajLL，所O COn taS ditigencias adelanねdas ante eljueZ de conOdmie証0糾eprq庫6ねse庇emα億，aidia舶bll stguientei COn uZjina胸ad de garan露2ar tOS de肥ChosjiLndamentales aideb−do prOCeSO，ded窮nsaydecontradicciendelde勧ido，aStCOmOeIpThc卸Ode珂ez naturqh． 7 Hab（aSCorpus2aInstancian．054356 hまbildeldiaslguiente，lib］ando《bolel“adecustodia”antela PoliciaNacional． E126delmismomesya五〇，elcLespachodeqecucidn legali26laencarcelacidnde・lsentenciadoylibr61arespectiva boletaanteelEstablecimie・ntOPenitenciarioLaFtcota，y，en Virtud de e110，remitid por competencialas diligencias al Juezdelamismaespecialidad−Repart0−． 3・3・SeobservaqueeLprocesopcnaldelcualsederivd

laordendeaprehensidnmencionada，SeSurtidbajoelrigor delaLey600de2000，entOnCeS，eSC。nfbrmeaestaquese debi6procederenelcasoconcreto・Dichanomativapreve queunavezseproduzcal〔LretenCidn，demmerainmediata y directa，la persona debくすまser puesta a disposici6n del funcionarioqueprohridelmandatoy，denoserposible，Se har含enelestablecimientodereclus竜一ndellugar，luegode lo cual el directorleink）mara．inmediatamente o enla Prlmera hora habil slguiente y por el medio de COmunicacidnmAsagil6，quiendentrodeunplazomまXimo detreintayseishorasdeberAIegalizardichasituaci6ncon laexpedici6ndemandamientoescrit07． En virtud delo antく元or，Se Puede concluir que el procedimientosurtidoresp〃eCtOdelacapturadelagenciado， Se enCOntr6ajustado ala normatividad aplicable，PueS en razdn a quela misma se prod可O un sabado，aquel fue PueStO a disposicidn delJuez de勘e《二uCi6n de Penas que Vigilasucondena，hastaeldialunesslguiente，fechaenque eArticulo351Ley600de2000 7Articulo352ibideTn． HabeasCorpus2aInstancian．054356 igualmente se legaliz6 su encarcelacidn ante el EstablecimientoPenitenciariodonde seencuentraretenido， Sin que se aprecie con ello algtlnincumplimiento enlos

teminoslegalescitados． Asilascosas，Seadvierteque，talycomolose丘aldelA quo，en el presente asunto no se satisぬcen los PreSuPueStOS que eXlgela Ley para ordenarlalibertad inmediata del agenciado，POrquela detenci6n de BARRIoS FoⅣSECASePrOd可Oencumplimientodeunaordenemitida inicialmente por elJuzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Neiva，luego de proftrir sentencia condenatoria en contra de este，al encontrarlo penalmente responsable del delito de rebelidn，que fue reiterada posteriormente por elJuzgado Segundo de勘ecucidn de PenasyMedidasdeSeguridaddeNeiva・ En erecto，nO Puede quedar duda de que el nn del habeasco7PuSeSlatuteladelalibertadensentidomaterial yenesteevento，bastasaberquelapnvacidndelalibertad del sentenciado se rundamentd en una pena emitida por funcionario competente，COnlasfbrmalidadeslegales，PerO ademAs，queaPeSardenosernecesarialaintervenci6ndel JueZ de controlde garantias paraimpartirlegalidad ala captura en elprocedimiento dela Ley600de2000，Se acudi6a este，aCtuaCidn que conlleva a que en su caso particular se garantizara atln mas el debido proceso y demasderechosdelaprehendido・ I ● HabeasCorpus281nstancian．054356 11708AREuoSFonSBCA Tampoco resulta acertado，COm010 ahmd el recurrente，queelsentenciado，luegodesucaptura，debiera

SerPreSentadopersonalmenteanteeljuezdeconocimiento quedictdlasentenciaoquepronridlarespectivaordende CaPtura，OeneSteCaSOd（31Juezacargodelaqecucidnde la sentencia，quien asumidla mis劃しa COn el mandato de retencidnvlgenteySinpersonaprivadadelalibertad，PueS nosetratadeunconceptoliteraldelaexpresi6n，Sinoque Se re魚ere ala necesidad de d匂aJ・al aprehendido a disposici6n delruncionario que tiene acarg01aactuaci6n POrlaqueseprod可olainterrupcidndelalocomoci6n． Deigual modo，nO eXiste fundamento alguno para SehalarquealactorleestanprolongZmdoenfbrmailegalsu restricci6n，Siencuentasetieneque，talcomolosehaldel Magistrado de prlmerainstancia，el sentenciado，Parala Obtenci6ndelaamnisttadeiuTlePretendida，debeacudirde maneradirectaalJuezde勘ecucidndePenasyMedidasde Seguridad，PueSeStanO Puede serdecretadaogestionada de mmera onciosa，Situacidn esta que entonces，nO Se estudiara a profundidad por no ser objeto de este mecanismo tuitivo． Sean suncienteslas anteriores razones para concluir que，en elcaso concretono procede elrecurso de mparo invocado y，laineludible consecuencia esla connrmaci6n delproveidoimpugnado． EnvirtuddeloexplJeStO，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nPenald・elaCorteSuPremadeJusticia，

10 ′1 HabeasCorpus2aInstancian．054356 1tmoBARRIOsFonSECA RESUELVE Primero：CoNFIRMARlaprovidenciapormediodela CualunMagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperior de Bogota，neg61a accidn de habeas co7PuSimpetrada en favordeTITOBARRIoSFoNSECA． Segundo：ADVERTIR que contra esta decisidn no procederecursoalguno． C6piese，nOtiHquese，Ctlmplase y devuelvase el expedientealTribunaldeongen．

NuBnYoLANDAH0VAGARCiA

Secretaria 11 い 1出航飽鳩