CSJ - AHP5505-2018(54402)

RcpdblicadeColombia comSup峨madeJl膳Ilcla Saia鵬c鵡ac的hplnat Saiadlneclsl仙Ie同調I細川．●3

JOSEFRANcISCO ACUNAVIzCAYA

MagistradoPonente AHP5505−2018 Radicacienno．544・02 Bogota．D．C．，CatOrCe（14）dediciembredieciochodedosmil dieciocho（2018〉 ⅥSTOS Dentrodelterminoprevistoenelarticulo70delaLey lO95 de 2006，que reglament6 el articulo 30 dela ConstitucidnPolitica，SereSuelvelaimpugnacidninterpuesta contraladecisidnde114denoviembrede2018，mediantela cualunaMagistradadelaSalaUnicadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeSantaRosadeViterbonegdelamparo de habeas corpusimpetrado por Cesar Augusto Ramirez Valencia，COmOagenteOnCiosode suhermanoJohnJairo RamirezValencia． 〆多才孝一′−￣ごつ 2国書∴ HAbeascorpus54402 Impugnacidn JohnJairo RamirezValencia

ANTECEDENTES

Y FUNDAMENToS DELAACCION 1．−Asifueron sintetizadoslosnlndaJmentOS delaacci6n enelfalloconstitucionaldeprlmerainstancia： A traUeS dela p7eSente aCCibn corLStitucional de hdbeas coIPuS，ClisARAUGUSTORAMEREZ槻LENCL4yelprOCeSado

JOHNJAIRORAMtREZVALENCZA，pretendenqueseoTdenela excarCelaci6ninmediata de este zn臨mo，traS COnSiderarque e高stelmaprOlongaci6nilegaldelaprWaCi6ndesulibertad， SOlicitandoademdsTnedidasdep7℃teCCibnasljZJidaylade SuSjam融iares，aSi como el traslado de su proceso a otro departamentocomoCundinaTnarCa． Luego de rese充ar una nOticiapublicada en elpe716dico La PatriadeMani2alessoblleunabandadelincuencial，Sehalan losaccionantesqueladetenci6ndeJOHNJAIRORAMEREZ VALENChAhacu77Plidomdsdeuna元OynOSehaTleSueltosu Situaci6n jurtdica，COnSiderandoilegal su deteれCien por UerLCimiento de terminOS y deTnOraSirtius師Cadas entre audienCjas． Refie7enqueSehanuenCidolosterlnれOSent71elalecturadel escritodeacusacidn，laαudienCiadeacusacibnylaaudiencia dejuiciooral，pueSSehalanqueentotalhantranscu771doent7℃ estas audiencias mds de700dias．（）ue nunca se toTnala determinaci6ndecornputarajazJOrdeJOHNJALRORAMfREZ VALENCIAlostie77POSgterlninosdel。ydesdeladetencibn， parapOderddarloenlibertad，raZ6npcirlaqueacudenaesta acci6n co71StitucionaL pues considera71ilegal su detenCi6n，

SeれalandoquetalsituαCi6nCOl萌gumunhechouiolαtOriodela COnStittjCi6nglaleg言 Indicanqueexisteund窮CtOprOCediTnentalporexcesoritual man昨esto，puei＿Se池an quelos magistrados de esta Co7POraCiensecme71）ndelnOdotanestlictoalprOCediTniento que zJiolaron eldebidop7℃CeSO deJOHNJA灰O RAMfREZ VALENCLA，aStCOmOSILaCCeSOalaadTrLinistracidndejusticia． Man昨estanbqiolagrauedaddejuramento，queningZlnotro jiJnCionarioconocedeestosnueuoshechosyenconsecuencia， 2 A〆孝 〕多二三／7 Habeascorpus54402 Impugnacidn JohnJairoRamirezValencia delTnisTnOderechosolicitado，eStOeS，lalibertadimnediatade JOHNJAIRORAMfREZVALENCIA．1 2．− EI conocimiento de la accidn constitucional COrreSPOndi6aunaMagistradadelaSalaUnicadelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeSantaRosadeViterbo，quien nego el amparo deprecado en providencia del14 de noviembrede2018． 3．−Enlaoportunidadprocesalpertinente，elaccionmte impugn61amteriordeterminaci6n． DECISIONIMPUGNADA Elaquonoaccedi6alaspretensionesdellibelista，POr

CuantO〝eStaeS，almenOS，ladeciTnaqpOrtunidadquesepresenta la accidn constitucional a nombre de JOHNJAIRO RAMfREZ l規LENCm，COnjimdaTneTttOenquealmismoselehap7℃longado ilegalmentesupnuaclOn，pOruenCimieれtOdeteminOS卑 Destac6queaunqueelinteresadoanrmdelsurglmiento hechosnuevos，lociertoesqueestossoninexistentes，enla medidaqueNelesc7五〇adelnaSdeillSistirenlasolicituddelibertad porplDlongaci6nilegaldelapnzJaCibndela misma，nO COntiene nada d昨Tlente alrelato de una noticia qljeinuolucra a bandas CTiminalesyhechosdecom任，ClOn，loscualesnoptedentenerSeen CuentaCOmOargumentOSlegales，nOZJedososyadecuados…”Para elrestablecimientodelderechodelocomocidn． lFIs・46y47cuademopnnclpal． 3〆多〆ろ Ha．beascorpus54402 Impugnaci6n JohnJairo RamirezValencia Apartirdelomterior，COnCluydquesehaincurridoen usoindiscriminadodelmecanismoconS油tucional，quetOrna improcedente elamparo deprecado y，ademas，dispusola expedicidndecoplaSCOndestinoalaFiscaliaGeneraldela Naci6nparaqueseinvestiguesinconcLichaconductaCesar AugustoRamirezValenciayJohnJai重・oRamirezValencia 〟SeeStdatenfandocontTlala師CaZyreCtailTPartici6ndejtLSticiaal

jaltaralauerdadenlasactuacioneSjudicialesn．2 LAIMPUGNACION El14 de noviembre de 2018，JOhnJairo Ramirez Valencia me notiHcado personalmente dela anterior PrOVidencia，yduranteelterminodeeieCutOriarespectivo，el mencionadoyCesarAugustoRamirezValenciammiftstaron Su deseo deimpugnar，Sin concretarlos fundamentos del disenso．3 CoⅣSIDERACIONES 1．−Competencia． Deconfbrmidadconelnumera12delarticulo70delaLey lO95de2006，4elsuscrito Magistrado escompetente para 2FIs．46−52ibtdem． 3Fl．58． 4Articulo70・Impugnaci6n・Laprovidenciaquenlegu（∋elHabeasCorpuspodraser 中pugnada，dentrodelostres（3）diascalendariosiguientesalanotincaci6n・La ！mPugPaCi6n se SOmetera alas siguientes reglas‥l（…）・2・Cuando elsuperiol・ JerarqulCOSeaunJueZplural，elrecursoserasustanciadoyfalladointegralmentepor unodelosmagistradosintegrantesdelaCorporaci6n，Sinrequerirdelaaprobaci6n delasalaosecci6nrespectiva・CadaunodelosintcigranteSdelaCorporaci6nse tendracomoJueZindividualpararesoIverlasimpugnaiCionesdelHabeasCorpus・ 4．夕空霊み Habeascorpus54402 1mpugnacidn JohnJairoRamirezValencia COnOCerdelaimpugnaci6ninterpuestacontralaprovidencia

de114denoviembredelpresenteaho，atraVeSdelacualuna Magistrada dela Sala Unica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo nego por improcedentela accidn de hまbeas corpus presentada por Cesar Augusto Ramirez Valencia，COmO agente O範cioso de JohnJairoRamirezValencia． 2．−Requisitosdeprocedibilidaddelhabeascorpus． LaLeyEstatutarialO95de2006estableceensuarticulo lO queelhabeascorpustutelalalibertadpersonalcuando alguien es privado de ellai）Conviolacidn delas garantias COnStitucionalesolegalesyii）eneleventodeprolongacidn ilegaldelarestricci6ndelalibertad． Tambien procedela garantia delalibertad cuando se PreSentaalgunodelosslguienteseventosS： （1）sie7TPrlequelauulneraciGndelalibertadseproduZCapOr O7den arbitra71a de auloridad no judicial；p）mientrasla perSOnaSeenCuentrleuegallnentepriuadadelalibertadpor UenCiTniento delos terTninoslegales respectizJOS；停）cuando， peseaexistirunap7℃Uidenαajudicialquea77やaralaliTnitaci6n del derecho alalibertad personal，la solicitud de hdbeas CO7PuSSejbmu16duraTueelperiododeprolong空6nuegalde lalibertad，eSdeciTianteSdepTGridaladecislOnjudicial；脅） Silaprouidenciaqueordenaladetencidnesunaat・LtenticazJia

denecnojudidaL・ Lajunsprudencia dela Corte SupremadeJusticiaha PreCisado，POr Su Parte，que Cuando existe un proceso SCorteConstitucional，SentenCiaC−260／99． 5 ．多妻ノ之三二で ク／／− Ha．beascorpus54402 1mpugnacldn JohnJairoRamirezValencia judicial en tramite，la acci6n de habeas corpus no puede impetrarseconlasslguientesHnalidades： （iI Sustituirlos procedimientos judiciales comunes dentro de los cuales deben fbmularse las Peticionesdelibertad； （ii）Reemplaz紬losrecursosordinariosdereposicidny apelacidn establecidos como mecanismoslegales id6neos para impugnar las decisiones que interherenelderechoalalibertadpersonal； （iiiI Desplazara1日uncionariojudicialcompetentey， （iv）Obtener una opindn diversa −a mmera de instancia adicional− dela autoridadllamada a resolverloatinentealalibertaddelaspersonas．e Tambienhadichoquecuandoexisteunprocesojudicial entrまmite，S610esposibleinterponerlaacci6nengarantia inmediatadelderechofundamentalalalibertad，〝Cuandosea razoTmble adzJertir el adz）enimiento de un mal mayor o de un peyulαOirremediable，en CaSO de eSPerarla respuesta ala SOlicituddelibertadeleuadaanteelTnismojimCionariojudicial，OSi talmenoscabopuedesobreuenirdesIPeditaTISelagarantiadela

libertadaqueanteSSereSueluanlosreCuγSOSOrdinarios生7 Ahorabien，deacuerdoconelarticulolOdelaLeylO95 de 2006，la acci6n de habeas corpus“72nicalnente pOdrd inuocarseoinCOarSepOrunaSOlaz）eZn．Laexpresi6nsubrayada fue declarada exequible condicionalmente porla Corte Constitucional，en el entendido de que〟SepOdrdinuocar o eCSJ，AHPllsep・20137Rad・42220；AHP4860−2014，Rad．4860 7CSJ，AH，26jun2008．Rad．30066，entreOtrOS． 6 ，雰愛三‘哀二二一 2国肇肇 ＿イC，￣ HAbeascorpus54402 Impugnacien JohnJairoRamirezValencla qercerporlLna SOla uez respecto de cada∴hecho o actuacidn COnStitu慮りa de uiolacidn delos dereChosprotegidos mediante el a種C諦030slpe亮orル．8 Enelfallodeconstitucionalidad，SeeXPlicdqueunavez dehnidalaaccidndehabeasco7PuS，ladecisidnuharatrdnsito acosaJuZgaday，pOrtalrazen，nO7eSultardprocedenteeldercicio deunanueuαSOlicitudentalsentido，queSe．旬ndeenlosTnismos hechos que．旬er0れ 0年ieto de decisi6n enla precedente QpOrntnidadn，lo cual，de persistir，POdradarlugaraquela

actuaci6nsecalinquecomotemeraria．9 ANALISIS DELCASO CONCRETO 1・−Laaccidnfuefbrmuladaconelpropdsito de que el JueZ COnStitucional restablezca de mmerainmediatala libertaddeJohnJairoRamirezValencia；Sinembargo，en atenci6naqueelambitodeaplicaci6ndeestemecanismose restringealoscasosreferidosenelacapiteprecedenteysu 8CorteConstitucional，SentenCiaC−187／06． 9EnlamismasentenciaC−187／06（拘OeSaCorporaci6n：売rtniemdoencuentaquela decisi6njudicialmediantela00alsedecidesobreellhl沈）eaSCOrZ；uShace rdnsiloacosa juggada，unanueUapeticidnentalsentidoseめpodTtiestarjiLndadaenhechosnueUOS Oen妃椎証eraCめれdelα00ndUdαq地emOtiublapnmenαdeds泊れ Enesteordendeideas，laexpnesi6nqueseexaminaesa∞rdと∞nlodispuestoenla ConsfitucidnIblt的puesesiaseDOdrdinuocaroeiem美γDOrunaSOlaz＾e2：reSDeCめde Cada hecho o actuacibnconstifutiuade uiolacibndelosdereChosDrOteaZdos mediante eiamcuio30suDe五0γ． De esta manera Se OarOmflzala ehcacia del dereCho−aCCidn u．al misTnO競emDO．Se

DrOteae ala administracibndeiusticld anteeuentuales abusos en eleierCicio de este meca高台7mO dede勧Sα Enconsecuencia，laexe4匹ibmdaddelae碑meSidnや0runaSOlaueZ”conlenidaenel α舶lopnmenO detprOged0㌢甑bαamれe？，庇力南de declαγαrSe開明めもen ei entendido de que una∴UeZ qiercida y resueua ね accibn de habeas corz）uS，la OOmel鴻On（ガentedecisidnhaltttranSitoacosaJu2妙aday，pOrtalroZが均nOTeSultard procedenteelqferciciodeunanueuasoucifudentalsen舶0，queSejiLnCわenlosmやTnOS hechosq叫ejiLerOnO初etodedecisidnenlaprecedenteQE”rtunidad．当Subrayasa：〕enaS altextooriginal）． 7 才多で〆髪一一チ三三 Habeascorpus54402 1mpugnacidn JohnJairo RamirezValcncia qercicio es de carまcter residual y subsidiario，reSulta evidentelaimprocedenciadelamparo deprecado，talcomo COnCluy61aMagistradaaqlO． 2・−Delos elementos de persuas′idn que obran en el expedienteseextraeloslguiente： a．E121de septiembre de2018，JohnJairo Ramirez Valencia presentd petici6n delibertad por vencimiento de terminos，COnbaseenelordina150delarticulo317delCddigo

de ProcedimientoPenal． b・E126de septiembre delaho en curso，elJuzgado CuartoPenalMunicipalconFuncidndeControldeGarantias deDuitmaneg61aexcarcelacidndeprecada． C．Contrala anterior decisi6n elinteresado fbrmu16el recurso de apelaci6n，del cualle correspondid conocer al JuzgadoSegundoPenaldelCircuitodelamismaciudad． d．Antes de resolversela alzada，JohnJairo Ramirez Valencia，atraVeSdesuagenteoncicISO，PrOmOVi6accidnde hdbeas colr批S POr COnSider紬que Se habia prolongado ilegalmentelaprlVaCi6ndesulibertad． e・E12deoctubrede2018，unaMagistradadelaSala UnicadelTribunalSuperiordelDis正toJudicialdeSanta RosadeViterboneg61aprotecci6nsoLicitada）tOdavezquela apelaci6ninterpuestacontraelautode126deseptiembrede ￣4 8 墓園国 −i−， 了1一一 一一一 ＿一 一一づ 一 ′ ￣ 一一 一一一一一 HAbeascorpus54402 Impugnaci6n JohnJalrORamirezValencia 2018，eStaba pendiente de ser resuelta por elJuzgado SegundoPenaldelCircuitodeDuitama・ きEnvistadequelaanteriorprovidenciafueimpugnada， la Corte，mediante decisidn de118de octubre de2018，10 resolvi6connrm紬tal negativa al compartir el argumento esgrimidoporlafuncion紺iadeprmerainstmcia・

g・E114denoviembrede2018，elJuzgadoSegundoPenal delCircuitodeDuitamaconHrmdlaprovidenciaimpugnada delJuzgadoCuartoPenalMunicipalconFunci6ndeControl de Garantias，Segun Sedesprendedelocomunicadoporel Centro de ServiciosJudiciales deDuitama，llaldescorrerel trasladodelapresenteacci6n・ h．El12denoviembrede2018，eSdecir，dosdiasantes dequesedennieraporpartedelJuzgadoSegundoPenaldel Circuito de Duitama el recurso de apelacibninterpuesto contrala providencia que neg6la excarcelacidn，Cesar AugustoRamirezValenciaencondicidndeagenteoHcioso， instaurdlaaccidnde hdbeasco7puSqueOCuPalaatencidn delaSala，invocmdoelmismomotiv0．12 3．−Delrecuentoprocesalanterior，eSCl紬OqueJohn Jairo Ramirez Valencia，nueVamente，aCudi6alpresente mecanismoantesdedennirselaapelaci6ninterpuestacontra 10CSJAP4564，Rad．54011de118deoctubrede2018・ ll Fl．41． 120ncio2082del13denoviembrede2018，SuSCritoporlaPresidentedelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeTurria，VisibleafbliolOdelcuademopnncIPal・ ＿一 一一一／ ÷雰：ニァノタラ㌔一一一で一二二 ∵ノーーシー ／ ブータン／ 9 Hまbeascorpus54402 1mpugnacidn

JohnJairoRamirezValencia la providencia que no accedid a resItablecer sulibertad； aspectoque，PreCisamente，fueanalizadoporlaSalae118de OCtubre de 2018，Para nnalmente denegarla proteccidn deprecada por ellibelista con base enla slguiente disertaci6n： EseeselTnismostlpueStOquejiLndaTnentalapteSeれteaCCi6n COnStitucional．CesarAugusto RaTnrleZ Vdlencla Seねala que debe oto7garSelalibertad a sLI COnSangutneO，pOr el UenCimientodelterTninopreZJistoparadarinicioalaaudiencia dejuiciooral，perOPohαtnriαdb‘ZlajachaelTnOtiuoporel Cualse negdlaprmera demanda de hdbeas co7PuS que el jbmulb，pueS COmOindicd elJuzgado Segundo Penal del CiTmito deDuitalnaI3，aZln no ha sido resuelto elrecu730de qpelacidn queinstaurbJHONJAJRO RAM庇EZ VALENCZA COntrala determinaci6n quele nego，en Sede de contrOlde garantias，lalibertadporuencimientodeterlninosj4． Asilascosas，Silaactualsolicitudes高a7て著）etici6nde，almenos， Otra dela TnisTna Clase con basie enidenticos stIpueStOS jacticos，nO hay duda de que elp7℃Cederde CesarAugusto

RamirezVdlenciariheconlaprOhibicidndereiterarlaaccidnsi no se dan TueuOS ra20れaTnie71tOS que just昨quen su inte7POSici6n，y adeTnds，atenta COntra elpnncipio de cosa JuZgada，queinpideacualquieralttO71dadjudicialremouerlo qlLeyaSedecidi6enunasuntoidentico． Talpanorama revela elreiterado eindebido uso dela accidn constitucional，tOda vez que aun cumdola PrOVidenciaAP4564−2018（Rad．54011）hizotransitoacosa juZgada，ellibelista，atraVeSdesuagenteohcioso，PerSisti6 enlaviolacidndesusderechosfundamentales，Sinmediarel acaecimientodeunsupuestofacticoexnouo． 13Aquiencorrespondi6Conocerelrecursodeapelacidncontraelautoquenegdla libertadporvencimientodeteminosqueimpetre一JhonJairoRamirezValencia． 14Medianteoncio1294de117deoctubrede2018，infbrmdesedespachojudicialque 的el14denoviembrede2018paralalecturadeladecisidndesegundogrado（Ver fbli04delcuademodelaCorte）． 10 一三 一二ご一一一ヂ 害悪冨田 ＿＿1子〆 Habeascorpus54402 1mpugnacidn JohnJalrORamirezValencia Adicionalmente，digase quela accidn promovida no CumPleelrequisitodesubsidiariedad，entantOJhonJairo Ramireznopodiaemplearelmecmismoconstitucionalde

fbrmap紬alelay altema alos medios de defensajudicial Ordinarios，legalmente previstos parala obtencidn de sus PretenSiones． 4・− Asilas cosas como quiera que，el amparo COnStitucionalreclamadoatravesdel匂erciciodelaaccidn de habeas corpus no procede，Se COn鯖rmarま el auto impugnado． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMAGISTRADoDE

LA SALA DECASACIoN PENAL DELAcORTESUPREMA

DEJUSTICIA， RESUELVE 1〇・一cONFIRMARladecisi6nimpugnadapormediode lacualunaMagistradadelaSalaUnicadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeSantaRosadeViterbonegdelamparo de habeas corpus deprecado por Cesar Augusto Ramirez Valencia，COmO agente 〇五cioso deJohnJairo Ramirez Valencia，de confbrmidadconlasrazones expuestas enla anteriormotivaci6n． 2〇・一ADVERTIR que contraestadecisi6nno procede ningunrecurso． 一一一で一 一・一一一㌔ 11 一ケージゝ一二′，一つ・一ダニへ−一一一一ご二一一千 ㌔多彩￣ ／ ．ヽ 諦繊 HabeascoIPuS54402 1mpugnacidn JohnJairoRamirezValencia 30．− CoMUNICAR esta decisidn ala Sala Unica del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Santa Rosa de Viterbo．

NOTIFIQUESEYC宙MPLASB

二三≦参二一一フ

FRANCISCO ACUNAⅥzCAYA

Magistrado

NUBIAYoLANDANOVAGARCIA

Secretaria 12 ＿一一一と ￣ −ノ＿■一一 ￣ご＿＿＿＿ 喜多そそでン