CSJ - AHP5611-2018(54417)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AHP5611-2018(54417)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
RcpdblicadeColombia ColtCSIIIIremadeJudIcぬ Saiamca章acilnp寄附I ISANTONIOHERNANDEzBARBOSA Magistrado AHP5611−20 RぬdicacienNo言 Bogotえ, ・C・,diecinueve(19)dediciembrededosmil dieciocho(20 ASUHTo Sepron nciaeldespachorespectodelaimpugnacidn r elapoderado de MARTiN LEONEL PEREZ PreSentada p CASTRO,COn raladecisidnproferidaellldediciembrede medio delacualun Magistrado dela Sala este aho,POr Penal del Tri unalSuperiordeBogota・neg61asolicitudde hdbeasco7pu 士nvocadaafavordedichociudadano. ANTECEDBNTESPRoCESALES 1.Lasol d: Median eescritoradicadoelpasadolOdediciembre delpresente 0,elapoderadodeMARTiNLEONELPEREZ Rad.54 AccidndeHabeasCor MARTfNLEONELP丘REZCAS干RO CASTRO in OCdla accidn de habeas corpus con fundaJmentO nlosslguienteshechos: 1.PER Z CASTRO,Se enCOntraba privado dela libertad por raz6n de distintos pr。CeSOS Penales que COnCluyeron 二〇n SentenCia condenaLtOria y terminaion acumulados iOr elJuzgado Veinticu…LtrO de勘ecuci6n de idas de Seguridad de Bogota,POr delitos
COmetid LOintegrantedelasFARC−EP. ho,enaplicacidndelaLey1820de2016 7 de 2017,en PrOVidencia de120 de y el Decr( diciembrel 7,aplic61aHguradelaamnistiadeiure enrelacidn delitoderebelidnyleconcedi6lalibertad el delito de homicidio en persona al,COnSuStentOenla−CitadaLey1820・ 3. Cio delalibertad no se ha hecho efectivo debido Fiscalia General dela Nacidn comunic6a las autorj judiciales y penitenciarias que por Resolucidn ide mayo de20171,en CumPlimiento al dicidn dela Embajada delos Estados Pedido Unidos habia ordenadola captura del AccidndeHabeasCo MARTINLEONELPEREZ todaslas es de captura vlgenteS COntra MARTiN LEONEL CASTRO,maniHesta el abogado que SOlicit6 Sidn dela actuaci6n ala Jurisdiccidn Especial Paz,POr COmPetenCia,adema.s de cursar reiteradas itudes delalibertad directamente antela Fiscalia LdelaNacidn. bunal parala Paz,Secci6n de Revisidn, Subseccii arta,luegodeordenaralgunaspruebas,POr auto del noviembre pasado asumi6la competencia ParareSOIveヰSObrelagarantiadenoextradici6nyorden6 delibertad seremitieraalDespacho dela quela soli( Fiscalia Ge aldelaNaci6n,PretenSidnquedenuevo,en
fbrmadire reiter6elabogadoalamismaautoridade127 de noviembi Slguiente,Sin quela entidad haya emitido PrOnunCiam ltOalguno. Solicita COnSeCuenCia,que Se Ordene alaFiscalia “laslノミpenSj deladedsi6nde103demα7ZO de2017..la CUalo胸enb CqphLmCOnjineSdeeXtradici6nalosEstados Unidos,del eねor MARmN LEONEL PBREZ CASTRO y COnCedalal れαd del detenidopolitico”, en aplicacidn del articulo 19 elActo Leを gislativo Nel de 2017,delos Decretos 27 y700de2 017y del auto No401 de 2018 emanadodel Anexda CorteConsl lademanda titucional. COPiadelaprovidenciade120de diciembrede 2017,dictad aporelJuzgadoVeinticuatro de 勘ecucidnde PenasyMed idasde Seguridad2,dela“Boleta 2Folios8a20,Cua iemOdehabeasco AccidndeHabeasCorpus MARTINLEONELPEREZCASTRO delibenad ey1820 de 2016,N。192’3;del acta de 薫 extradici6n, !egunelAcl to Legislativo No.01de2017,que inicialmente fueinadmil tida por falta de acreditaci6n del POderdelab gado;Subs Sanadala omisidn, e110dejulio erir a varias autoridades para POSterior di PuSO requ establecerla COnCurren( delos魚ctores que pudieran
activarlaco PetenCia,d ecisi6ncontralacualelapoderado interpusolo recursosd e reposici6ny apelaci6n;e17de 3Folios21y22,id m. 4Folio29idem SFolios28a37,id m. AcciOndeHabeasCorpus MARTINLEONELPEREZCASTRO noviembre e slguiente avoc6 el conocimiento dela solicitud de Plicaci6n delagarantia de no extradicidny dispusoeltr SladoporlOdiashabilesparaquelaspartes intervinient realizaranlassolicitudesprobatorias;neg6la reposicidninterpuestaporladefensaydispusoremitirlas SOlicitudes libertadaldespachodelFiscalGeneraldela Naci6npor PetenCia. Anexe tocopiadelaprovidenciade17de noviembre deestaanualidad,atraVeSdelacual(i)declar6desistidoel relacidninterpuesto como subsidiario por el reCurSO abogado LSOr;(ii)remitidla solicitud delibertad ala OrePuSOelautode110dejuliodelcorriente Fiscalia;(iii) a五〇;(iv)al el conocimiento de la solicitud de aplicacienく garantia de no extradicien;(Ⅴ)orden6 COmunlCar e a determinaci6n ala Sala Penal dela Corte Supremade usticia,entreOtraSautOridades;(Vi)ydispuso OalaspartesporelteminodelOdiaspara correr trasla lasolicitudd Pruebas. 2.EI Fi CalGeneraldelaNaci6n,adema.sderererirse altramitequ }hatenidoelpedidodeextradicidn,elcualse
encuentra a )tualmente en la Sala Penal de la Corte 匡 Suprema de ticia,POne de presente quela Ohcina del Alto Comisi0 ⊃Parala Paz,en COmunicaciones dell y 13 de seDti mbre de 2017,infbm6 que el requerido MARTIN LE NEL PEREZ no se encuentraincluido enlos listados entr gados porlas FARC−EP,ni se ha expedido acto adminis ativo quelo acredite como miembro dela Organizaci6n. 圏 remitida del ∋SpaChodelAltoComisjLOnadoparalaPaz,a laque sehiz referenciaantes,enCu(mtOalainexistencia de registros enlaslistas delas FARC−EP y/o de acto administrativ de reconocimiento comointegrante de este gmpO・ deprlmerainstanl)ia EI Ma Itrado de prlmer grado denego,elll de diciembre d aho que avanza,elamparO COnStitucionaJ‖al COnSiderar, Pnmerlugar,que nO Se CumPlenlos nsagrados en el articulo509y511del PreSuPueS C6digode dimientoPenal,quePOdrimdarlugarala libertad del leridoenextradici6n,dadoquelaordende CaPturala ・i6el funcionario comPetente,eS decir el Fiscal Geni dela Naci6n,y dentro delos 60dias AccidndeHabeasCo MARTINLEONELPEREZCASTRO 警護;呈霊室慧芸ad,elEstadorequirente 薫 嵐霊塁.lMa軸ep。m。ra
serv6elActo Legislativo Ol de2016ylos instancia Decretos lo desarrollan,mediantelos cuales se 宝器e聖霊詳器霊窪ま器 cuales su rebresentado esbene鯖ciario delos derechosque consagrdelAcuerdodelaHabma,Sinqueseanecesario acreditarpc aoncinadelAltoComisionadoparalaPazla lasFARC−EP,Calidadquepuededemostrarse PertenenCia AccibndeHabeas MARTN LEONELPEREZCASTRO 窯業苦詰謙語a:::蒜COnSiderden Legislativo de 2016y el Decreto 900 de 2017,en relacidnconlas conductas cometidas(mteS dell diciembre de2016,q dispone quelos miembros delas FARC−EP, acreditados el Alto ComisionacLo parala Paz,en relaci6n con COnductas cometidas previo a esa fecha, deben afront trまmite delagarantiadenoextradici6n, enlibertad h quela Seccidn de Revisidn delaJEP se PrOnunCie d fbndo y determine con exactitud cuまndo OCurrlerOn hechos. En su Plnidn es equivocadalainterpretaci6n del Magistrado e prlmerainstmcia,referente al temino de AccidndeHabeasCorpus MARTINLEONELPEREZCASTRO 120dias, disbuestos ParareSOIversobrelagarantiadeno extradicid COnfunde conelplazopararesolversobre lalibertadindoada. Find
PreCisa que no cuestionala orden de CaPturaCOn埠nesdeextradici6n,PerOCOnSideralegitimala uesesuspendalaresoluci6nde13mayode pretensi6ne篤。芋。;:器等霊宝誓宝器 2016,eXp ordendla 黒岩荒 CASTRO,PueSdurmtelos120diasdela aeltrまmite,Su POderdante debe estar en libertad, no selehaconcedido,POrlo que seleha PrOlongadOi1時itamentedelaprlVaCi6ndelamisma.
CoNSIDERACIONES DEL DESPACHO
1.ComDbtencia: 畢 EI s Magistradoescompetenteparaconoceren Segundainsthnciadelaimpugnacibninterpuestacontrala neg61a solicitud de hdbeas co7PuS, PrOVidenci∈ atendiendo PreVistoenellitera120delarticul070dela LeylO95 de2006. 聞 II.Ⅳa ・ a,alcance y procedencia dela accian z de hdbeαS a ∵ 船 Como 闇 tentemente Se h a expresado,la 舶 la Corte Constitucional tiene precisado JurlSPrudeI d S e D m A。。i。n。。HP漆 \ MARTINLEONELPEREZCASTRO Politicalainstituci6ndelhdbeasco7PuSeS queenla un derec] damental(art.30)de aplicaci6ninmediata LSCePtible delimitaci6ndurantelos estados 〈art.85)6, de exceDC
los30delaNormaSlJPeriorylOdelaLey 1095 de deriva que el hdbeas co7puS eS una instituci6n lgradacomo derecho fundamentalycomo meC m ●l titucionalquepermite reclamarlalibertad alguienesprivadodeellaconviolaci6nde PerSOnal,( lasgarant StitucionalesolegaleくS,OeStaSePrOlonga n d eg m 噛 丈OlaCorteConstitucionalhaprecisado: …ねgan LtiadelalibeTladpeγSOnalpuedeqerCerSemediantela accibn∴de hdj as co7PuS en a的uno delos siguientes euentos:(り SjempIe que Uulneraci6n delalibeTtad se prOduzca por07den arbitra高a de mtoTidad no judicial;p)nlielttraSla persona se enCuentreiieg menteprizJada deねIibeItadpor UenCiTniento delos 箕 terminoslegaleS e♀peCfiuos;βIcuaTtdo,peSeaeXistirunaprOZ)idencia judicialque 関目 limitacidndeldereChoalaliberladpersoれa自a SOiicifud∴de CO7puS Se jblmulb durante el pertodo de prDわれgaCibnil gal delalibertad,eS decir,anfes de pTtl佃胸ala decisibnjudida y;竹IsiねprOuidenciaqueo南enaladefencidnesuna autentica uiad hechoJLdicial.(SCCT−260de1999) De td anera quela procedencia dela acci6n de
hdbeasco7p SSeenCuentraS可etaaqueelaftctadoconla prlVaCi6nile aldelalibertad,OCOnSuPrOlongacidnilicita, 6sccc−620de2001 10 蘭 AccidndeHabeasCorpus MARTNLEONELPEREZCASTRO haya ac Primero alos medios previstos en el 蘭 Ordenam galdentrodelproceso que seleadelmta, PueSloc )Pretenderiaunal叫erenCiaindebidaenlas 納 0 0 SOn PrOPlaS del funcionario judicial que n 。 lOn reSpeCtiva. 薗 二Cuando existe un proceso o actuaci6n judicialo ㌢ .tlVO entramite,nOPuedeutilizarsecon 言 ninguna ・S Siguientes 範nalidades:(i〉 sustituirlos 葦 二 薗judiciales comunes dentro delos cuales 軸 言 Selaspeticionesdelibertad;(ii)reemplazar 。 Ordinarios de reposici6n y apelacidn i b a DmO meCanismoslegalesid6neos paraS impugnar lecisiones queinternerm el derecho ala 轟 libertadl Lal;(iii)desplazar a:L funcionario judicial COmp iv)obtenerunaopinidndiversa−amanera deinstan( icional−dela autoridadllamadaaresolver lo atinent1 ・libertad delapersona(CSJ AHP,26jun. 2008,rad. III.Elcdso concreto 11 AccidndeHabeasCorpus
MjIRTINLEONELPEREZCASTRO
SeCueStrO eX OrSivo,COmetidos,investigadosyJuZgadospor
lajusticiaor inariaenColombia. Ahora, no obstmte que enla misma decisidn el Juzgado de 勘ecuci6n de Penas dispusolalibertad 〝Condidonai〃 COnfundamentoenlaLey1820de2016yel 悪因圏 mentario277de2017,la misma no se hizo efectiva, reseh6,POr CumtO mediante resoluci6n 葦 de13 de de20171a Fiscalia General dela Naci6n habia orde la captura del ciudadano con nnes de extradici6n nyaseindicd. Bajo elbntendido de que enlas causas acumuladas 薗 POr elJuzg 024de勘ecuci6n del⊃enas y Medidas de Seguridad, 4ARTIN LEONEL PEREZ CASTRO nle PrOCeSado COmOintegrante delgrupoguerrillero し辛 delas FAR −EP,el demandante pretende que se haga efectivala 坤ertaddelnombrado,PreViasuspensidndela orden de Capturaimpartida porla Fjscalia・Como quiera que esta ent坤ad no ha procedido de confbrmidad con su PretenSidn Se enCuentran Pendientes por resolver SOlicitudes el mismo sentido,COnSidera que se ha PrOlongado itmentelaprlVaCi6ndelalibertad,Situaci6n alacualse ntraeelproblemaJuridicoporresolver. Cisarqueentomodeesacuesti6n,ninguna aplicabilidad tienenla Ley1820de2016,nilos Decretos 277y700d 2017,queinvoca enIbrma evidentemente
equivocadael demandante. 12 Ra。.5蕊蜜二、、 AcciOndeHabeasCorpus MARTINLEONELPEREZCASTRO Se anma,PueSla Ley1820tiene por rlasamnisttaseindultospordelitospoliticosy Objeto“椎賜ll los delitos ci exosconestos,aSicomoadQptarfllatamieTuOS penales e♀p ialesd昨reltCiados,eneSpeCialparaagentes del Estado ・Ze∴hayan sido condeltados,p7℃CeSados o Se充alados t COmeter COnductas puniblespor causa,COn OCaS10n relacidn di7eCta Oindi7eCta COn elcory7icto amαdo〝. ninguno de sus preceptos se renere ala extradici6n, general,O de manera especial cuando quieraque Petici6ninvolucre amiembros delas FARC− EP,queeS− notivoJuridicoporelquePEREZCASTROse encuentral: adodelalibertad. 277,POr Su Parte ℃stablece el procedimient parala窮CtizJaintpleTnentaClbn∴dela Ley 1810de130 ediciemb7ede1986,pOrmediodelacualse dictan diSpO iciones sobTe amnisfta言ndulto y tratamientos penaねs esp Ciales g otras diSpOSiciones〝;de nuevo,Sin ningunarefe enciaalmecanismodeextradici6n. EI Decr to700,POrSuParteやnecisalaposibilidadde 13 AccibndeHabeasCorpus
MARTTNLEONELPEREZCASTRO COOPeraCi6n ntemacional,queda relevado este Despacho de hacer otr S COnSideraciones sobre eltema,nO Obstante 宝器芸ee叩elaprimerainstancia Ahora ,afirmaeldemmdante que sonvariaslas solicitudes libertadquehapresentadomteelDespacho del Fiscal neral dela Nacidn,argumentO del que se SuStentarla existencia dLe una prolongaci6n PreVale para ilicitadelap ivacidndetalderecho. En rela i6nconeseplmteamiento,enlaactuaci6nse encuentrmi COrPOradasladecisi6nd(∋ll dediciembre de 2017,pOr m dio dela cual elFiscal(E)negdlalibertad invocada,CO fundamentoenlaimprocedenciadeaplicarel articulo19tr SitoriodelaActoLegislativoN。01de2016, la OACPinfbrmd para dicho tramitela POr CuantO inexistencia einclusi6ndePEREZCASTROenloslistados entregados Or las FARC−EP,aSi como de acto administrativ que acreditela presunta pertenencia ala Organizaci6n. Asi mi mo,dos peticiones recientes(de127 de noviembre y de14de diciembre de este a五〇),SObrelas nfbmaquesehayaproducidodecisidnporla Cuales no se Fiscalia;y Orden emanada dela SIeCCidn de Revisi6n, Subsecci6n TribunalparalaPaz,emitidae17de noviembre dando traslado de petici6n enigual Sentido ala General. 14
AccibndeHabeasCorpus MARTINLEONELPEREZCASTRO Desde Se debe precisar que nole asiste raz6n al apoderado loreferenteaqueelterminodelquedispone laFiscalia resoIverlapeticibndelibertaddelrequerido en extradi COrreSpOndaalconsa1㌢adoenelarticulo19 dela Ley de2016,PueS eSte alude alplazo parala aplicaci6n amnistiadeiure,ylosarticulos12y15del Decreto Ley 77de2017,remiten altramite completo de laslibertade COndicionadasqueoperandeacuerdoconel citado articu O19;POr tmtO,tamPOCO dicen relaci6n con los tra宣nites de extradici6n,en fbrma tal que pueda admitirse el argumento del deftnsor en el que se apoya la prolongacidnilicita dela prlVaCi6n dela Para aHrm libertad. Alo terior se debe agregar que no haylugar a predicarunexcesoirrazonableenlosterminos,Sisetiene en cuenta e,SObreidentico t6pico y pese a que no se COnOCe que LyanVariadolossupuestos,elmまsantiguode cibidoporlaFiscaliadatade17denoviembre los escritos pasado,aSuhto sobre elcual,en tOdo caso,nO eS dado i acudir a Ci6n de habeas corpus,SuStituyendolos PrOCedim sehalados enlaley,ni ala autoridad aslgnada solverlo. interpretarloanteriorenelsentidodeque )Picielamoraenlostramitesacargodela
Fiscalia, ialmente cuando se trata de personas Privadas libertad,PerO Side advertir que elsimple IO,en tmtO nO aCuSairrazonabilidad,nO PaSO del Puede h la procedencia delhabeas corpus,tantO 15 AccibndeHabeasCorpus MARTINLEONELPEREZCASTRO 轟 menOS S・ I SC neencuentaquelalegalidaddelaordende CaPtura,CO fundamentOjuridicoparamantenerprivado 警 de lalibeI requerido en extradici6n,nO admite 鵠 ninguna剛diS luegonoesdableaIegarlaprolongaci6n ilicita conI enquenosehandecididotemashasta 胆 ahora det respecto del requerido,COmO la SuSPenS∵讃i6n dendecapturaoel:reCOnOCimientodela garantiade dici6n. 則 entonces,enreruerZOdeloanterior,quela t m 龍 orden de ra en el tnilnite dela extradicidn esta reguladt al y906de2004,aSi: ( i 擬 つtT:Z,0 509.cAPrtlRA.EI Fiscal General dela lacqptullαdelapersonarequeridatanpr01ttO IlicitudjbrTnaldeextradici6均OanteS,Siastlopide 霊 ちruilente,Tnediante nota en que e姫71eSelaplena 繭 lape7SOna,lacirCunStanCiadehabe7℃epTGTidoen 地 ltenCiacondenaforia,aCuSaClenOSueqWUalentey
多きalmedidaガ. 薗 Ialalegalidadde dicho tramite,eSelproplO d m luien advierte que nolo rebate;y tales asi, e ∴ ∋gunindic6laFiscalia,SereCibibelpedidode p ‥ − O t los de America parala concesi6n dela ・ a Ⅱ E extradici6n lel ciudadano MARTiN LEONEL PEREZ 一 S 山 CASTR O y e ade∴lmtmlos procedimientoslegalmente d establecidos nlaleyprocesalpenal. Aho‥ra, l articulo511del mismO C6digolimitalas casualesde ertada2situaciones: 1 。 16 AccibndeHabeas MARTINLEONELPEREZCASTRO 圏 mediante Verba10987 de17 de julio de 2017,1a Embajada los Estados Unidos de America present6 fbrmalizaci6n dela solicitud de extradici6n de MARTIN LEONEL PE CASTRO,lo que slgnihca que el prlmer iadelaactividaddelEstadorequirenteha Plazoquede De otr te,Cabetenerencuentaqueconbaseenlo anotado en l auto de17 de noviembre de 2018,dela Secci6n de evisi6n del Tribunal parala PaZ,la Corte 17 AccidIndeHabeasCo MARTINLEONELPEREZ CASTRO Supremade usticiatramitaelconcept・Odeextradici6n,POr lo que se pr Cedid enlafechaaconsl[atarlainfbmaci6n, estableciend SequeelexpedienteseenCuentraaldespacho del Magistr do Ponente,COn alegatos delas p紬teS y
Pendiente emirelrespectivo concepto,PreVio alcual ヰ Se SOlicitd Fiscalia Generaldela Naci6nindicar que PrOCeSOS COntraelrequerido. En Se reitera,la solicitud de extradicidn se 竃 encuentr Pliendolos trまmitesle一画es,POrlo que de acuerdo con] Ormatividadprocesalpenalnadasediscute SObrelalegal addelmismo,ynOeSadmisiblequeatraves del mecanismO COnStitucional del habeas corpus se Pretendala ibertad del requerido,COmO reSultado dela SuSPenS laordendecapturaJuridicamentedecretada y .q eCuta 書 De demmdant Acto Legislat ON001de2016,enloqueinteresaalcaso, debeprecis equeelpreceptosehala: F 18 Acci(mdeHabeasCo MARTINLEONELPEREZCASTRO 圏 p舵嘉島。崇宝器霊憲二筈。;霊: hecnos 高0柁S a10I de diciembne de20」6,e!競われbro αcl℃dli deZαSFARCrEPsome龍doαZα.脇PgozαTddeZα pro舶b delliやOSiojen de medjdαS deαSeg復かαmientO en s録 con gαれαれttαde no cxtnαdiciGn軌pOr b をαnt0, permαnecer eれ 龍be競αd hαStαq録eIαJ脇P
tome tl Siendejbmdosobresααsαnte. nesterSe舟alar,quelapIDhibici6n deiIrPOSici6n de aseguramientoconjinesdee;露mdicibn,alacualse .ciso przmero del a7ticulo19 tranSitoTlo del Acto ヲn menCie均 se tn質d構cc cn!α reSfHccめれ くわ de重αcqp‘榔l慣a Ca7gO de上部scalGenenのidela 19 Rad.54〈n AccidndeHabeasCorbti M LRTm LEONELPEREZCASTRO e nO Sl17ge en Ui五ud de わjbm調acje∴de LOdelcuγSOdeunp7℃CeSOjudicialo7dinariointemo, r)やIiTnieltiodepnne堆〕iosdec。QperaCidnintemacional. SeCuenCia,al ser una Cqp加ra sut generis no es sometjda acontmldelegalidadporpa五edeljuezdecontrolde lo cualse hace exiensiuo alp7℃Cedimiento de una garαnttaS euentual euaれacjbn∴de no extradiciGn COntenjda en ei Acto Legislatiu 01de2017 (..) COnSideraci6∴delo e椎プueSれ paralos casos de COmefidasantesa101dediciemblでde2016porparte de mic ros αCl℃d請αdos delαS RARCrEP por eZ AZto αdo pα調IαPαa en qpiica。i6n del a融α(わ19del
Acto Legi iatiuo OI de20」7g el DeCretOLeg 900de2017 debe電動 qIron心αr eI t電柵!健 cn 的e競αd hα魂α 叫eIα SecciGn de RevIsidn deIαJEP se prOnunCie de jt)ndo g detemind con eXqCtitud Cudndo ocz,mイerOnibs hechos y el p7℃Cedim昨ntOqplicable. te contexto,le corl℃♀pOnde aLFIscalGeneraldela Nacid erSeαladispuestoporelDecTetOLey900de2017g UaloTarloijilndaTnentOS dispuestos enla norma,COnelJ読de Uer昨ca manerap7℃liTninarlospreStq)ueStOSCOntempladosen el αれtC transitorio19del arttculolO del A.L.Ol/17,en especialldpresuntajをchadeocunでnCiadeloshechos,paraaSi eua加a 7℃mjtir pαれ聾 deIegα坤dαd deIα cqp章雄rα,nl diBI proceso mさsmo de ∝きれα dわやngαqte IαSccclenSeぬくめtermれαIα、¢chαdc Ocl鵬rrenc αdcIαScond調ctαSgcIplDく活劇競われめaseg山手. COITPetenCiasdelFiscalGene−rtZldelaNaci6nenesta materia O jiLerOniInOd折cadas,pTleCi;andola Sala quelα
restrねct n dと ね 槻be競αd dめei七 mα競われ〇着sc mje訪れαS 20 A。。i。n。。Ha。藍藻\ MARTINLEONELPEREZCASTRO αひαnzα IαS ctqpαS reSpcctねαS aS鼻 血肥れte ta etqpα administ 融uainicialenlosteminospIeUistosenlaL.906/04. Sin emb TgO,unaZJeZpe確ccionadoeleやedienteytmtdndose de tln( ?SOnaSOmetidaalSIVJRN兄solicitadaeneJCflladici6n, el,M的 erio de Justicia y del DeTeCho debera enuiarla docum aci6nalaSaladeRevisi6ndelTれbunalpa舶Ia碓 dando Iαetqpα♪ld棚αI cSpecねI creαdαcOn eI α fo轟oj9deIα鷹を山oJOdcIA.ふ.0」47 mestersehalarque estagaranttaSOloes qplicable 撥 抑 losintegrantes delas FARC−EP que se hagan 抑 SIVJZi鴫αcrel郭をαdospor elAuo comisionαdo 抑 B,hayandqfadolasamasyjimadolasrespectiuas a 。 O7γPrOTniso,pOrlo que no bαSta COninuocarlas t mteriomente sehaladas,Sino que se requie陀 毎 払 uco77PTlDmisocontodoelSIⅥlRNR.
Lo ant rior entonces,ZarUala discusidn sobrelas diferentes toridades que debenintervenir eimponela Obligaci6ndequequeseaelAltoComisionadoparalaPazquien acreditela miembros d: la FARC−EP・,lo cual no connuye en este caso, 21 RespectoiaestemismotemaresultaLimportantedestacar 霊警苫S:嵩霊誓言謙語1:霊; “fbrelcUal dicionaela舶lo8delaLeg418de1997,0∴Su 葦 画。嵩器,ti諾慧言諾3嵩岩警芸 露 呼 lS6rdenesdecqpturaconjinesdee競radicidnde 1 S delas FARC−EP jnc舶dos en el ustado y 0 ∵ PorelAuoComlsionαdopα調lαPdz>sie,,tP能 ∽盤 agαn d如doIasαrmαS g庫rmαdoIαSαc‘cS 胆 執れtcS・La eXcGpchnα職dαd deI‘れ露αmiento Se 蒜 器 cIeSpcc印co tをo dc dt調練m復の五〇αI叫e Se 軸 韻esめS融emb的SdcIαsfARc”EPqαchαbめれdo αmαS g jirmαdoIαSllc‘αa Se∴enc録enfren L e重概S‘αdogdeb贈αnOem記αcre劇のdosporeI
A旗o Co Imαdopα調IαPαz軌POrめmjsmoタenpnoceSO 繭 de C諦nal=耽れcivll.Albualqueenloscasos 22 De suert己,eneltrまmitedeestaaccidnnosedemostr6que laorden de ca PturaCOnnneSdeextradicidnseaproductodeun ・bitrario o constitutivo de una autentica via de actoilegal,al hecho,quehabilitaralaacci6ndehabeascorpusparasustituir alas autoridadescompetentesderesolversobrelasuspensi6n dela orden de captura,CuyOS requisitos est岳n claramente establecidos enlaley y no se cumplen en este caso;COmO 輩 23 詳細 A。。i。n。eHab器へ、、 高子甲 MARTINLEONELPEREZCASTRO adelmtala CtuaCi6n en el marco de su competencia,la decisidndep merainstanciaseconnmarま. En meh Odeloexpuesto,elsuscritoMagistradodelaSala de Casacidn Penal dela Corte SlJPrema de Justicia, administrand Justicia en nombre dela Reptiblica y por autoridadde ky, RESUELVB 1. CoNFIRMARla decisidn de prlmerainstancia un Magistrada dela SaLa Penal del Tribunal PrOferida por SuperiordeB gotaiqueneg61aaccidnconstitucionaldehdbeas CO7PuS,incoa a por el deftnsor de MARTIN LEONEL PEREZ CASTRO. 2.DISP NERladevoluci6ndelexpedientealTribunalde
Not縦qu eyctlmplase, H高高志古志菰− TONIO Magistrado
NUBmYoLANDAⅣoVAGARCIA
Secretaria 24