CSJ - AHP992-2017(49792)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AHP992-2017(49792)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2017
Repiiblica de Colombia Coite Suprema de Justlcia SaladfCasMltaPeMl
HABEAS CORPUS 49792
LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA
Magistrado AHP992-2017 Radicacion n" 49792 B o g o ta D.C., veintidos (22) de febrero de d os m il diecisiete (2017).
VISTOS: Se resuelve la i m p u g n a c i on i n t e r p u e s ta p or J O N A T H AN A N D R ES R UA J A R A M I L LO y Y E I S ON E S T I V EN R UA J A R A M I L L O, c o n t ra la providencia d el 9 de febrero de 2 0 1 7, m e d i a n te la c u al un Magistrado de la Sala de Decision P e n al d el T r i b u n al S u p e r i or de C u c u t a, nego la accion de habeas corpus invocada en su n o m b r e.
FUNDAMENTOS DE LA ACCION: Segiin se establecio d u r a n te el t r a m i t e, J O N A T H AN A N D R ES RtJA J A R A M I L LO y Y E I S ON E S T I V EN R UA
1 Habeas Corpus 49792 Jonathan Andres Rua Jaramillo y otro J A R A M I L LO se e n c u e n t r an privados de la libertad desde el 29 de agosto de 2 0 1 4, c on ocasion de la p e na que l es fuera i m p u e s ta por el J u z g a do 1° P e n al del C i r c u i to Especializado
c on F u n c i on de C o n o c i m i e n to de C u c u t a, q ue en sentencia del 3 de n o v i e m b re de 2 0 15 l os condeno a 60 m e s es de prision y m u l t a, c o mo c6mplices de l os delitos de concierto p a ra d e l i n q u ir agravado y trafico, fabricacibn o porte de estupefacientes. Desde el m es de diciembre de 2 0 1 6, l os condenados elevaron solicitud a n te el J u ez 5° de E j e c u c i on de Penas y Medidas de Seguridad de C u c u t a, c on m i r as a obtener la libertad condicional conforme lo dispone el articulo 64 d el Cbdigo Penal, modificado p or el a r t i c u lo 30 de la L ey 1709 de 2 0 1 4, s in que se h u b i e ra resuelto su solicitud. Por lo anterior, el pasado 8 de febrero i n t e r p u s i e r on c o n j u n t a m e n te accion c o n s t i t u c i o n al de habeas corpus, al considerar que c u m p l en con los p r e s u p u e s t os de n a t u r a l e za objetiva y subjetiva p a ra acceder al m e c a n i s mo sustitutivo.
TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA: A d m i t i da la accion constitucional, se v i n c u lo a la m i s ma al J u z g a do de Penas, que en a u to interlocutorio del
8 de febrero del presente afio concedio a Y E I S ON E S T I V EN R UA J A R A M I L LO la libertad condicional, por un periodo de p r u e ba de 23 m e s es y 23 dias, previa suscripcion de diligencia de c o m p r o m i se y c o n s t i t u c i bn de caucibn 2 Habeas Corpus 49792 Jonathan Andres Rua Jaramillo y otro p r e n d a r ia por la s u ma de $ 1 0 0 , 0 00 pesos. En las m i s m as condiciones, en a u to d el d ia siguiente concedio a J O N A T H AN A N D R ES R UA J A R A M I L LO el citado beneficio, por un periodo de p r u e ba de 22 m e s es y 13 dias. El p a s a do 9 de febrero, un M a g i s t r a do de la S a la P e n al del T r i b u n al de C u c u ta nego por i m p r o c e d e n te el a m p a r o, a f i r m a n do la carencia a c t u al de objeto por h e c ho superado. En el acto de notificacion, l os accionantes m a n i f e s t a r on recurrir la decision q ue a h o ra es objeto de p r o n u n c i a m i e n t o.
CONSIDBRACIONBS: C o n f o r me al a r t i c u lo T de la L ey 1 0 95 de 2 0 0 6, el suscrito M a g i s t r a do es competente p a ra desatar la presente
i m p u g n a c i o n. Acorde c on el a r t i c u lo 1° de la n o r ma en cita, la accion de habeas corpus procede c u a n do la p r i v a c i on de la libertad no respeta las garantias constitucionedes y legates, o b i en c u a n do h a b i e n d o lo hecho, se p r o l o n ga de m a n e ra ilicita. En el presente a s u n t o, el h e c ho generador de la interposicion de la accion constitucioneil de habeas corpus, fue la o m i s i on por p£irte del J u ez de E j e c u c i on de Penas de p r o n u n c i a r se en t o r no a l as solicitudes de libertad condicional elevadas p or l os sentenciados J O N A T H AN A N D R ES y Y E I S ON E S T I V EN RtJA J A R A M I L L O, lo que bajo 3 Habeas Corpus 49792 Jonathan Andres Rua Jaramillo y otro ciertas c i r c u n s t a n c i as p o d r ia hacer procedente el a m p a ro soportado en la hipotesis de la prolongacion ilicita de la privacion de la libertad. No obstante, habiendose c u m p l i do c on el acto o m i t i do d u r a n te el t r a m i te de la accion de habeas corpus, m e d i a n te decision que a d e m as resulto favorable a los intereses de los sentenciados, la p r e t e n s i on de libertad ha sido satisfecha d u r a n te el t r a m i te constitucional, p or m a n e ra q ue
cualquier o r d en e n c a m i n a da a recobrar el derecho a la libertad por esta v ia seria i n o c u a, a n te la evidencia de que este ya fue reestablecido por el J u ez que vigila la pena. En este orden, es claro q ue ha operado la carencia a c t u al de objeto p or hecho superado, conforme lo concluyera el Magistrado s u s t a n c i a d or de p r i m e ra instancia. En consecuencia, se confirmaira el a u to i m p u g n a d o. En m e r i to de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casacion Penal de la Corte S u p r e ma de Justicia, RESUELVE: CONFIRMAR la providencia del 9 de febrero de 2 0 1 7, m e d i a n te la c u al un Magistrado de la S a la de Decision P e n al d el T r i b u n al S u p e r i or de C u c u ta nego la accion de 4 Habeas Corpus 49792 Jonathan Andres Rua Jaramillo y otro habeas corpus i n t e r p u e s ta p or J O N A T H AN A N D R ES R UA J A R A M I L LO y Y E I S ON E S T I V EN R UA J A R A M I L L O. C o n t ra esta decision no procede recurso alguno.
COPIESE, N O T I F I Q U E SE Y D E V U E L V A SE AL
V TRIBUNAL DE ORIGEN
« LUISWTONIO H E R N A N D E Z B A R B D S A T - .^
Magistrado
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA
Secretaria 5