CSJ - AL1816-2024
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AL1816-2024
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2024
OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR Magistrado ponente AL1816-2024 Radicación n.°98460 Acta 9 Bogotá, D. C., veinte (20) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). Sería del caso decidir el recurso extraordinario de casación interpuesto por JESÚS EFRAÍN IBARRA OCHOA,
TEÓFILO EUSEBIO DUQUE GÓMEZ, MARÍA NANCY DÍAZ
SUAREZ, MATILDE BÁEZ DE CAÑAS, CARLOS ARTURO
GONZÁLEZ DÁVILA, REINALDO CAMARGO CAMARGO,
AGUSTÍN BAYONA VACCA, CARLOS JOSÉ LARA ORTIZ,
JOSÉ GILBERTO MALDONADO HERNÁNDEZ, LUIS
FRANCISCO PEDRAZA LOBO, JAIME CHARRIA
JIMÉNEZ, VÍCTOR MANUEL BASTOS MOJICA,
GUILLERMO ROSAS CONTRERAS, RAMIRO GARCÍA
VELOZA, JORGE MENESES AMAYA, GRATINIANO
CASANOVA CÁCERES, CECILIA PEÑARANDA IBARRA,
CARLOS ARTURO ROJAS, ISABEL TERESA VILLAMIZAR
DE RIVERA, ELDA BEATRIZ VILLAMIZAR VIVAS,
CELESTINO LEÓN CONTRERAS, ÁNGEL ALBERTO
SCLAJPT-04 V.00
Radicación n.° 98460
WILCHES, ALBERTO ANTONIO GUTIÉRREZ, LUIS
ALBERTO CRIADO ARIAS, VÍCTOR JULIO CALDERÓN
ROMERO, PEDRO PABLO LEÓN CONTRERAS, CARMEN
BEATRIZ VILLAMIZAR DE ORTIZ, LUIS JESÚS VESGA
RONDÓN, LUIS EDUARDO RAMÍREZ PRADA, JESÚS
MARÍA RAMÍREZ PRADA, ANTONIO VEGA, JESÚS
ALBERTO SANDOVAL ARIZA, JOSÉ ANDELFO PARADA
CASTRO, RITA ELIZABETH BONET JÁUREGUI, GLORIA
DEL SOCORRO PIÑA DE LEAL, LUIS RAÚL MORA
SANDOVAL, JESÚS ALBERTO ACEVEDO PARRA, JOSÉ
FRANCISCO USECHE ARCINIEGAS, PABLO ARTURO
PÉREZ AMAYA, GRACIELA ESTELA GALLO DE
VÁSQUEZ, JORGE JESÚS SOLANO MIRANDA, GERMAN
ÁLVAREZ MOLINA, CARLOS ENRIQUE SALAMANCA
SOTO, JORGE ENRIQUE NIÑO TOSCANO, LUIS ÁNGEL
CAMPEROS, JOSÉ RAMIRO RICO, MELBA SOFÍA NIETO
LABRADOR, PEDRO LEÓN HERNÁNDEZ GARCÍA, JOSÉ
RAFAEL RIVEROS, IVÁN HUMBERTO ARÁMBULA
RAMÍREZ, BLANCA LILIA CASTELLANOS DE GONZÁLEZ,
GOTARDO AYALA BARRERA, REINALDO ROJAS,
RUFINO BULLA FUENTES, CARMEN MARY CARRILLO
DE JAIMES, ORLANDO EMIRO CONTRERAS VELASCO,
LUIS ARMANDO JAIMES ZAMBRANO, JOSÉ CAMILO
ROLÓN CÁRCAMO, HELIODORO PEREIRA LINDARTE,
ALIRIO ALFONSO CONTRERAS ANGARITA, RAFAEL
ENRIQUE ARÁMBULA RAMÍREZ, JORGE ELIÉCER MELO
ZAPATA, NERY DEL CARMEN CRIADO DE CARRILLO,
LUIS DOMINGO PICO QUINTERO, ADRIANO DE JESÚS
GUERRERO MANZANO, TERESA DE JESÚS CARRASCAL
DE ROJAS, MARCO ELI SÁNCHEZ SANTIAGO, MIGUEL
SCLAJPT-04 V.00 2
Radicación n.° 98460
ÁNGEL YARURO BOADA, FANNY ZAFRA CALDERÓN,
LUIS ALBERTO RAMÍREZ JAIMES, IVÁN LEAL VEGA, GLADYS JAIMES MALDONADO y GABRIEL VÁSQUEZ NAUSSA dentro del proceso ordinario laboral que adelantan los recurrentes contra CENTRALES ELÉCTRICAS DEL NORTE DE SANTANDER S.A. E.S.P., de no ser porque se advierte configurada una irregularidad procesal, frente a la cual se debe adoptar una medida de saneamiento en el presente trámite.
I. ANTECEDENTES
Jesús Efraín Ibarra Ochoa, Teófilo Eusebio Duque Gómez, María Nancy Díaz Suarez, Matilde Báez de Cañas, Carlos Arturo González Dávila, Reinaldo Camargo Camargo, Agustín Bayona Vacca, Carlos José Lara Ortiz, José Gilberto Maldonado Hernández, Luis Francisco Pedraza Lobo, Jaime Charria Jiménez, Víctor Manuel Bastos Mojica, Guillermo Rosas Contreras, Ramiro García Veloza, Jorge Meneses Amaya, Gratiniano Casanova Cáceres, Cecilia Peñaranda Ibarra, Carlos Arturo Rojas, Isabel Teresa Villamizar de
Rivera, Elda Beatriz Villamizar Vivas, Celestino León Contreras, Ángel Alberto Wilches, Alberto Antonio Gutiérrez, Luis Alberto Criado Arias, Víctor Julio Calderón Romero, Pedro Pablo León Contreras, Carmen Beatriz Villamizar de Ortiz, Luis Jesús Vesga Rondón, Luis Eduardo Ramírez Prada, Jesús María Ramírez Prada, Antonio Vega, Jesús Alberto Sandoval Ariza, José Andelfo Parada Castro, Rita Elizabeth Bonet Jáuregui, Gloria del Socorro Piña de Leal, Luis Raúl Mora Sandoval, Jesús Alberto Acevedo Parra, José
SCLAJPT-04 V.00 3
Radicación n.° 98460 Francisco Useche Arciniegas, Pablo Arturo Pérez Amaya, Graciela Estela Gallo de Vásquez, Jorge Jesús Solano Miranda, German Álvarez Molina, Carlos Enrique Salamanca Soto, Jorge Enrique Niño Toscano, Luis Ángel Camperos, José Ramiro Rico, Melba Sofía Nieto Labrador, Pedro León Hernández García, José Rafael Riveros, Iván Humberto Arámbula Ramírez, Blanca Lilia Castellanos de González, Gotardo Ayala Barrera, Reinaldo Rojas, Rufino Bulla Fuentes, Carmen Mary Carrillo de Jaimes, Orlando Emiro Contreras Velasco, Luis Armando Jaimes Zambrano, José Camilo Rolón Cárcamo, Heliodoro Pereira Lindarte, Alirio Alfonso Contreras Angarita, Rafael Enrique Arámbula Ramírez, Jorge Eliécer Melo Zapata, Nery del Carmen Criado de Carrillo, Luis Domingo Pico Quintero, Adriano de Jesús Guerrero Manzano, Teresa de Jesús Carrascal de Rojas,
Marco Eli Sánchez Santiago, Miguel Ángel Yaruro Boada, Fanny Zafra Calderón, Luis Alberto Ramírez Jaimes, Iván Leal Vega, Gladys Jaimes Maldonado y Gabriel Vásquez Naussa llamaron a juicio a Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P., con el propósito de que, entre otras pretensiones, se declarara la compatibilidad pensional entre la pensión de jubilación reconocida por la demandada y la de vejez otorgada por el extinto Instituto de Seguros Sociales, hoy Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones y, como consecuencia, que se condenara a Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P, a cancelar la pensión de jubilación en un 75% del último salario, conforme les fue reconocida antes de que se diera la compartibilidad con el extinto ISS, a la totalidad de los demandantes en la forma y cuantía según fuera el caso. Asimismo, pidieron que
SCLAJPT-04 V.00 4
Radicación n.° 98460 se les reconociera y cancelara el excedente pensional durante todo el tiempo que han disfrutado la pensión de jubilación reconocida por la llamada a juicio, desde el momento en que fue compartida con el ISS, hoy Colpensiones. Al dar respuesta a la demanda, Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P. se opuso a las pretensiones y, en cuanto a los hechos expuestos, no aceptó el primero, relacionado con que todos los demandantes hubiesen adquirido las pensiones de jubilación por haber cumplido los requisitos previstos en las Convenciones Colectivas de
Trabajo conforme la época en que dio cada reconocimiento, ni el segundo, concerniente a que en las resoluciones, por medio de las cuales se reconocieron las pensiones de jubilación, se dejó claro que las mismas se otorgaron en virtud de la Convención Colectiva del Trabajo, de la que afirmaron que se consignó «de forma clara que la misma se hac[ía] por el 75% del promedio del salarios del último año sin que bajo ninguna circunstancia se cit[ara] o se t[uviera] en cuenta en porcentaje que a prorrata le correspondería a COLPENSIONES, antes ISS PENSIONES». En cuanto a los demás, afirmó que no correspondían a hechos. En su defensa propuso las excepciones de inexistencia de las obligaciones que se demandaban, cobro de lo no debido, buena fe, prescripción, compensación y la que denominó improcedencia de los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993.
SCLAJPT-04 V.00 5
Radicación n.° 98460 El Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cúcuta, al que correspondió el trámite de la primera instancia, mediante fallo de 9 de noviembre de 2015, decidió:
1. DECLARAR probadas las excepciones de INEXISTENCIA DE
LAS OBLIGACIONES QUE SE DEMANDAN, COBRO DE LO NO
DEBIDO e IMPROCEDENCIA DE LOS INTERESES MORATORIOS DEL ARTICULO 141 DE LA LEY 100 DE 1993, propuestas por Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P., […].
2. DECLARAR parcialmente probada la excepción de
PRESCRIPCION, propuesta por Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P., respecto del señor Agustín Bayona Vaca (Sic), […].
3. CONDENAR a Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P. , a reconocer y pagar a favor del señor AGUSTIN BAYONA VACA (Sic), dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, la mesada plena de jubilación con pago efectivo a partir del 20 de febrero de 2012, incluidas las adicionales, junto con la indexación ajustada al IPC certificado por el DAÑE, que se causará a partir del mes siguiente a esa fecha y así sucesivamente mes a mes y hasta cuando se haga efectivo su pago total, se incluya en nómina de pensionados y se le empiece a pagar normalmente su mesada plena mes a mes, descontándose las sumas que se hayan pagado a título de mayor valor por razón de la compartibilidad pensional que se dispusiera, […].
4. ABSOLVER a la empresa Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P., de todas las demás pretensiones incoadas en su contra por todos los demandantes, […].
5. DECLARAR que no hay lugar a hacer pronunciamiento alguno respecto de las demás excepciones propuestas por
Centrales Eléctricas de Norte de Santander S.A. E.S.P., […].
6. CONDENAR en costas a cada uno de los demandantes, salvo al señor AGUSTIN BAYONA JÁCOME (Sic). […].
7. CONDENAR en costas a la Centrales Eléctricas de Norte de
Santander S.A. E.S.P.., respecto del demandante AGUSTIN BAYONA VACA (Sic). […].
8. ORDENAR se consulte la presente providencia con el superior, en relación con los demandantes a quienes no se les reconoció la compatibilidad pensional de conformidad con el
SCLAJPT-04 V.00 6
Radicación n.° 98460 artículo 69 del C.P.L. La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, el 16 de octubre de 2019, al resolver los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, decidió: i) revocar los numerales segundo, tercero, parcialmente el sexto y el séptimo de la sentencia de primer grado, «donde se reconoció el derecho del señor BAYONA VACCA y en su lugar se declarará de oficio probada la excepción de cosa juzgada, según lo expuesto en la parte motiva»; ii) confirmar en lo demás la sentencia apelada y iii) condenar en costas a la parte demandante y de ambas instancias al señor Bayona Vacca y, para el efecto, fijó como agencias en derecho en la suma correspondiente a medio salario mínimo legal vigente por cada demandante, decisión contra la cual la parte demandante interpuso el recurso extraordinario de casación, el cual fue concedido por el Tribunal el 11 de febrero de 2022, con excepción de Carmen Beatriz Villamizar de Ortiz. Mediante auto de 21 de junio de 2023 (Acta 22), la Sala admitió el recurso extraordinario de casación interpuesto por Jesús Efraín Ibarra Ochoa, Teófilo Eusebio
Duque Gómez, María Nancy Díaz Suarez, Matilde Báez de Cañas, Carlos Arturo González Dávila, Reinaldo Camargo Camargo, Agustín Bayona Vacca, Carlos José Lara Ortiz, José Gilberto Maldonado Hernández, Luis Francisco Pedraza Lobo, Jaime Charria Jiménez, Víctor Manuel Bastos Mojica, Guillermo Rosas Contreras, Ramiro García Veloza, Jorge Meneses Amaya, Gratiniano Casanova
SCLAJPT-04 V.00 7
Radicación n.° 98460 Cáceres, Cecilia Peñaranda Ibarra, Carlos Arturo Rojas, Isabel Teresa Villamizar de Rivera, Elda Beatriz Villamizar Vivas, Celestino León Contreras, Ángel Alberto Wilches, Alberto Antonio Gutiérrez, Luis Alberto Criado Arias, Víctor Julio Calderón Romero, Pedro Pablo León Contreras, Luis Jesús Vesga Rondón, Luis Eduardo Ramírez Prada, Jesús María Ramírez Prada, Antonio Vega, Jesús Alberto Sandoval Ariza, José Andelfo Parada Castro, Rita Elizabeth Bonet Jáuregui, Gloria del Socorro Piña de Leal, Luis Raúl Mora Sandoval, Jesús Alberto Acevedo Parra, José Francisco Useche Arciniegas, Pablo Arturo Pérez Amaya, Graciela Estela Gallo de Vásquez, Jorge Jesús Solano Miranda, German Álvarez Molina, Carlos Enrique Salamanca Soto, Jorge Enrique Niño Toscano, Luis Ángel Camperos, José Ramiro Rico, Melba Sofía Nieto Labrador, Pedro León Hernández García, José Rafael Riveros, Iván Humberto Arámbula Ramírez, Blanca Lilia Castellanos de González,
Gotardo Ayala Barrera, Reinaldo Rojas, Rufino Bulla Fuentes, Carmen Mary Carrillo de Jaimes, Orlando Emiro Contreras Velasco, Luis Armando Jaimes Zambrano, José Camilo Rolón Cárcamo, Heliodoro Pereira Lindarte, Alirio Alfonso Contreras Angarita, Rafael Enrique Arámbula Ramírez, Jorge Eliécer Melo Zapata, Nery del Carmen Criado de Carrillo, Luis Domingo Pico Quintero, Adriano de Jesús Guerrero Manzano, Teresa de Jesús Carrascal de Rojas, Marco Eli Sánchez Santiago, Miguel Ángel Yaruro Boada, Fanny Zafra Calderón, Luis Alberto Ramírez Jaimes, Iván Leal Vega, Gladys Jaimes Maldonado y Gabriel Vásquez Naussa y ordenó que se le corriera traslado de rigor.
SCLAJPT-04 V.00 8
Radicación n.° 98460 Dentro el término legal, se recibió oportunamente el escrito de sustentación del recurso extraordinario de casación por parte de Jorge Eliécer Melo Zapata, Matilde Báez de Cañas, Guillermo Rosas Contreras, Carlos Arturo Rojas, Isabel Teresa Villamizar de Rivera, Elda Beatriz Villamizar Vivas, Celestino León Contreras, Víctor Julio Calderón Romero, Pedro Pablo León Contreras, Jesús María Ramírez Prada, Jesús Alberto Sandoval Ariza, Gloria del Socorro Piña de Leal, Jesús Alberto Acevedo Parra, José Francisco Useche Arciniegas, Graciela Estela Gallo de Vásquez, Carmen Mary Carrillo de Jaimes, Orlando Emiro Contreras Velasco, Heliodoro Pereira Lindarte, José Camilo
Rolón Carcamo, José Ramiro Rico, Luis Raúl Mora Sandoval, y Rufino Bulla Fuentes, a través de su mandatario judicial. Luego, la Sala por auto de 30 de agosto de ese mismo año consideró que «La demanda de casación presentada en este asunto, satisf[izo] las exigencias formales externas de ley» y, para el efecto, dispuso que se corriera el «traslado a la parte opositora por el término legal», sin que, que la parte opositora Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P. hubiese allegado escrito de réplica y, por ello, según informe secretarial, el expediente fue puesto a disposición del despacho del Magistrado ponente para que se profiriera sentencia. Posteriormente, por auto de 28 de febrero de 2024, se autorizó para actuar en el presente proceso «a la sociedad
SCLAJPT-04 V.00 9
Radicación n.° 98460 Z&T LITIGIOS Y CONSULTORIAS SAS, identificada con Nit. 9012830983, como apoderada especial sustituta de la parte recurrente, Jesús Efraín Ibarra Ochoa, representada legalmente por María Angélica Patricia Toloza Cubillos, conforme al poder que precede y en sujeción a lo previsto en los artículos 74 y 77 del Código General del Proceso».
II. CONSIDERACIONES Para los fines pertinentes, importa traer a colación lo dispuesto el artículo 48 del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social que determina que el juez es el director del proceso y debe adoptar las medidas necesarias para
garantizar el respeto de los derechos fundamentales y el equilibrio entre las partes, la agilidad y rapidez en el trámite. Encontrándose el expediente al despacho, para proferir la respectiva sentencia, y una vez analizadas las actuaciones surtidas en esta instancia, la Corte encuentra que, a pesar de que la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta concedió el recurso extraordinario de casación, interpuesto contra la sentencia calendada el 16 de octubre de 2019, a todos los demandantes, con excepción de la señora Carmen Beatriz Villamizar de Ortiz, el cual fue admitido por esta Colegiatura, el 21 de junio de 2023, a Jesús Efraín Ibarra Ochoa, Teófilo Eusebio Duque Gómez, María Nancy Díaz Suarez, Matilde Báez de Cañas, Carlos Arturo González Dávila, Reinaldo Camargo Camargo, Agustín Bayona Vacca,
SCLAJPT-04 V.00 10
Radicación n.° 98460 Carlos José Lara Ortiz, José Gilberto Maldonado Hernández, Luis Francisco Pedraza Lobo, Jaime Charria Jiménez, Víctor Manuel Bastos Mojica, Guillermo Rosas Contreras, Ramiro García Veloza, Jorge Meneses Amaya, Gratiniano Casanova Cáceres, Cecilia Peñaranda Ibarra, Carlos Arturo Rojas, Isabel Teresa Villamizar de Rivera, Elda Beatriz Villamizar Vivas, Celestino León Contreras, Ángel Alberto Wilches, Alberto Antonio Gutiérrez, Luis Alberto Criado Arias, Víctor Julio Calderón Romero, Pedro Pablo León Contreras, Carmen Beatriz Villamizar de Ortiz,
Luis Jesús Vesga Rondón, Luis Eduardo Ramírez Prada, Jesús María Ramírez Prada, Antonio Vega, Jesús Alberto Sandoval Ariza, José Andelfo Parada Castro, Rita Elizabeth Bonet Jáuregui, Gloria del Socorro Piña de Leal, Luis Raúl Mora Sandoval, Jesús Alberto Acevedo Parra, José Francisco Useche Arciniegas, Pablo Arturo Pérez Amaya, Graciela Estela Gallo de Vásquez, Jorge Jesús Solano Miranda, German Álvarez Molina, Carlos Enrique Salamanca Soto, Jorge Enrique Niño Toscano, Luis Ángel Camperos, José Ramiro Rico, Melba Sofía Nieto Labrador, Pedro León Hernández García, José Rafael Riveros, Iván Humberto Arámbula Ramírez, Blanca Lilia Castellanos de González, Gotardo Ayala Barrera, Reinaldo Rojas, Rufino Bulla Fuentes, Carmen Mary Carrillo de Jaimes, Orlando Emiro Contreras Velasco, Luis Armando Jaimes Zambrano, José Camilo Rolón Cárcamo, Heliodoro Pereira Lindarte, Alirio Alfonso Contreras Angarita, Rafael Enrique Arámbula Ramírez, Jorge Eliécer Melo Zapata, Nery del Carmen Criado de Carrillo, Luis Domingo Pico Quintero, Adriano de Jesús Guerrero Manzano, Teresa de Jesús Carrascal de
SCLAJPT-04 V.00 11
Radicación n.° 98460 Rojas, Marco Eli Sánchez Santiago, Miguel Ángel Yaruro Boada, Fanny Zafra Calderón, Luis Alberto Ramírez Jaimes, Iván Leal Vega, Gladys Jaimes Maldonado y Gabriel Vásquez Naussa, dentro del término legal otorgado para su
sustentación, sólo los ciudadanos Jorge Eliécer Melo Zapata, Matilde Báez de Cañas, Guillermo Rosas Contreras, Carlos Arturo Rojas, Isabel Teresa Villamizar de Rivera, Elda Beatriz Villamizar Vivas, Celestino León Contreras, Víctor Julio Calderón Romero, Pedro Pablo León Contreras, Jesús María Ramírez Prada, Jesús Alberto Sandoval Ariza, Gloria del Socorro Piña de Leal, Jesús Alberto Acevedo Parra, José Francisco Useche Arciniegas, Graciela Estela Gallo de Vásquez, Carmen Mary Carrillo de Jaimes, Orlando Emiro Contreras Velasco, Heliodoro Pereira Lindarte, José Camilo Rolón Carcamo, José Ramiro Rico, Luis Raúl Mora Sandoval, y Rufino Bulla Fuentes, presentaron oportunamente la respectiva demanda de casación, a través de su mandatario judicial, la cual satisfizo las exigencias formales externas de ley, como se consignó en proveído de 30 de agosto de 2023 (Acta 32). Asimismo, se advierte que Jesús Efraín Ibarra Ochoa, Teófilo Eusebio Duque Gómez, María Nancy Díaz Suarez, Carlos Arturo González Dávila, Reinaldo Camargo Camargo, Agustín Bayona Vacca, Carlos José Lara Ortiz, José Gilberto Maldonado Hernández, Luis Francisco Pedraza Lobo, Jaime Charria Jiménez, Víctor Manuel Bastos Mojica, Ramiro García Veloza, Jorge Meneses Amaya, Gratiniano Casanova Cáceres, Cecilia Peñaranda Ibarra, Ángel Alberto Wilches, Alberto Antonio Gutiérrez, Luis Alberto Criado
SCLAJPT-04 V.00 12
Radicación n.° 98460 Arias, Luis Jesús Vesga Rondón, Luis Eduardo Ramírez Prada, Antonio Vega, José Andelfo Parada Castro, Rita Elizabeth Bonet Jáuregui, Pablo Arturo Pérez Amaya, Jorge Jesús Solano Miranda, German Álvarez Molina, Carlos Enrique Salamanca Soto, Jorge Enrique Niño Toscano, Luis Ángel Camperos, Melba Sofía Nieto Labrador, Pedro León Hernández García, José Rafael Riveros, Iván Humberto Arámbula Ramírez, Blanca Lilia Castellanos de González, Gotardo Ayala Barrera, Reinaldo Rojas, Luis Armando Jaimes Zambrano, Alirio Alfonso Contreras Angarita, Rafael Enrique Arámbula Ramírez, Nery del Carmen Criado de Carrillo, Luis Domingo Pico Quintero, Adriano de Jesús Guerrero Manzano, Teresa de Jesús Carrascal de Rojas, Marco Eli Sánchez Santiago, Miguel Ángel Yaruro Boada, Fanny Zafra Calderón, Luis Alberto Ramírez Jaimes, Iván Leal Vega, Gladys Jaimes Maldonado y Gabriel Vásquez Naussa, recurrentes en sede extraordinaria, no sustentaron el recurso de casación y, por ello, se declarará desierto el mismo, conforme lo previsto en el artículo 96 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. En aras, del principio de economía procesal que consiste, principalmente, en conseguir el mayor resultado con el mínimo de actividad de la administración de justicia (CC C-037-1998) y como quiera que la declaratoria de desierto del recurso extraordinario de casación frente a los recurrentes relacionados en precedencia no invalida las
actuaciones surtidas en este trámite, se mantendrán incólumes las mismas.
SCLAJPT-04 V.00 13
Radicación n.° 98460 De conformidad con lo expuesto, continúese el trámite del recurso extraordinario de casación interpuesto por los recurrentes Jorge Eliécer Melo Zapata, Matilde Báez de Cañas, Guillermo Rosas Contreras, Carlos Arturo Rojas, Isabel Teresa Villamizar de Rivera, Elda Beatriz Villamizar Vivas, Celestino León Contreras, Víctor Julio Calderón Romero, Pedro Pablo León Contreras, Jesús María Ramírez Prada, Jesús Alberto Sandoval Ariza, Gloria del Socorro Piña de Leal, Jesús Alberto Acevedo Parra, José Francisco Useche Arciniegas, Graciela Estela Gallo de Vásquez, Carmen Mary Carrillo de Jaimes, Orlando Emiro Contreras Velasco, Heliodoro Pereira Lindarte, José Camilo Rolón Cárcamo, José Ramiro Rico, Luis Raúl Mora Sandoval, y Rufino Bulla Fuentes, respecto de los cuales se dispondrá que se continúe el trámite del recurso extraordinario de casación.
III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de
Justicia, Sala de Casación Laboral,
RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR DESIERTO el recurso extraordinario de casación, propuesto por JESÚS EFRAÍN
IBARRA OCHOA, TEÓFILO EUSEBIO DUQUE GÓMEZ,
MARÍA NANCY DÍAZ SUAREZ, CARLOS ARTURO
GONZÁLEZ DÁVILA, REINALDO CAMARGO CAMARGO,
AGUSTÍN BAYONA VACCA, CARLOS JOSÉ LARA ORTIZ,
SCLAJPT-04 V.00 14
Radicación n.° 98460
JOSÉ GILBERTO MALDONADO HERNÁNDEZ, LUIS
FRANCISCO PEDRAZA LOBO, JAIME CHARRIA
JIMÉNEZ, VÍCTOR MANUEL BASTOS MOJICA, RAMIRO
GARCIA VELOZA, JORGE MENESES AMAYA,
GRATINIANO CASANOVA CÁCERES, CECILIA
PEÑARANDA IBARRA, ÁNGEL ALBERTO WILCHES,
ALBERTO ANTONIO GUTIÉRREZ, LUIS ALBERTO
CRIADO ARIAS, LUIS JESÚS VESGA RONDÓN, LUIS
EDUARDO RAMÍREZ PRADA, ANTONIO VEGA, JOSÉ
ANDELFO PARADA CASTRO, RITA ELIZABETH BONET
JÁUREGUI, PABLO ARTURO PÉREZ AMAYA, JORGE
JESÚS SOLANO MIRANDA, GERMAN ÁLVAREZ MOLINA,
CARLOS ENRIQUE SALAMANCA SOTO, JORGE ENRIQUE
NIÑO TOSCANO, LUIS ÁNGEL CAMPEROS, MELBA
SOFÍA NIETO LABRADOR, PEDRO LEÓN HERNÁNDEZ
GARCÍA, JOSÉ RAFAEL RIVEROS, IVÁN HUMBERTO
ARÁMBULA RAMÍREZ, BLANCA LILIA CASTELLANOS DE
GONZÁLEZ, GOTARDO AYALA BARRERA, REINALDO
ROJAS, LUIS ARMANDO JAIMES ZAMBRANO, ALIRIO
ALFONSO CONTRERAS ANGARITA, RAFAEL ENRIQUE
ARÁMBULA RAMÍREZ, NERY DEL CARMEN CRIADO DE
CARRILLO, LUIS DOMINGO PICO QUINTERO, ADRIANO
DE JESÚS GUERRERO MANZANO, TERESA DE JESÚS
CARRASCAL DE ROJAS, MARCO ELI SÁNCHEZ
SANTIAGO, MIGUEL ÁNGEL YARURO BOADA, FANNY
ZAFRA CALDERÓN, LUIS ALBERTO RAMÍREZ JAIMES, IVÁN LEAL VEGA, GLADYS JAIMES MALDONADO y GABRIEL VÁSQUEZ NAUSSA contra la sentencia de 16 de octubre de 2019, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta.
SCLAJPT-04 V.00 15
Radicación n.° 98460
SEGUNDO: CONTINUAR con el trámite del recurso extraordinario de casación interpuesto por JORGE
ELIÉCER MELO ZAPATA, MATILDE BÁEZ DE CAÑAS,
GUILLERMO ROSAS CONTRERAS, CARLOS ARTURO
ROJAS, ISABEL TERESA VILLAMIZAR DE RIVERA, ELDA
BEATRIZ VILLAMIZAR VIVAS, CELESTINO LEÓN
CONTRERAS, VÍCTOR JULIO CALDERÓN ROMERO,
PEDRO PABLO LEÓN CONTRERAS, JESÚS MARÍA
RAMÍREZ PRADA, JESÚS ALBERTO SANDOVAL ARIZA,
GLORIA DEL SOCORRO PIÑA DE LEAL, JESÚS
ALBERTO ACEVEDO PARRA, JOSÉ FRANCISCO USECHE
ARCINIEGAS, GRACIELA ESTELA GALLO DE VÁSQUEZ,
CARMEN MARY CARRILLO DE JAIMES, ORLANDO
EMIRO CONTRERAS VELASCO, HELIODORO PEREIRA
LINDARTE, JOSÉ CAMILO ROLÓN CÁRCAMO, JOSÉ RAMIRO RICO, LUIS RAÚL MORA SANDOVAL, Y RUFINO BULLA FUENTES, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. Notifíquese, publíquese y cúmplase. MARJORIE ZÚÑIGA ROMERO Presidenta de la Sala
GERARDO BOTERO ZULUAGA
SCLAJPT-04 V.00 16
Radicación n.° 98460