CSJ - AL2144-2023
Detalles
- Título
- CSJ - AL2144-2023
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2023
LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL2144-2023 Radicación n.°89500 Acta 24 Villavicencio (Meta), cinco (5) de julio de dos mil veintitrés (2023). Resuelve la Corte sobre la corrección oficiosa de la sentencia CSJ SL673-2023, proferida el 25 de enero de 2023, mediante la cual la Sala resolvió el recurso extraordinario de anulación interpuesto por el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ALIMENTICIASINTRALIMENTICIA contra el laudo arbitral proferido por el Tribunal de Arbitramento el 14 de diciembre de 2020, con ocasión del conflicto colectivo suscitado entre el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ALIMENTICIA - SINTRALIMENTICIA y la empresa
TROPICAL COFFEE COMPANY S.A.S.
I. ANTECEDENTES Mediante sentencia CSJ SL673-2023, proferida el 25 de enero de 2023, la Sala determinó devolver el Laudo Arbitral
SCLAJPT-06 V.00
Radicación n.° 89500 impugnado al Tribunal de Arbitramento Obligatorio, para que dentro de los cinco (5) días siguientes a su instalación se pronuncie sobre las siguientes peticiones: «1. (DERECHO A LA IGUALDAD) y 9. (GARANTÍAS DE NEGOCIACIÓN), del pliego de peticiones, conforme lo explicado en la parte considerativa de esta providencia», así como no anular, ni devolver, las demás disposiciones atacadas.
Después de proferida dicha sentencia, la Sala advirtió que por error involuntario en la parte resolutiva del proveído se indicó que se ordenaba devolver el Laudo Arbitrar impugnado al Tribunal de Arbitramento Obligatorio, para que se pronunciara, entre otras, respecto de la petición «1. (DERECHO A LA IGUALDAD)» del pliego de peticiones, la cual no fue objeto de devolución conforme lo expuesto en la parte motiva de la providencia, por lo cual se hace necesario adoptar el remedio correctivo procesal correspondiente.
II. CONSIDERACIONES Establece el artículo 286 del CGP, aplicable por integración normativa del artículo 145 del CPTSS que: ARTÍCULO 286. CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto.
Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de
SCLAJPT-06 V.00 2
Radicación n.° 89500 error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. (subrayas de la Sala). En efecto, en la parte resolutiva de la sentencia CSJ SL673-2023, la decisión de esta Sala de Casación consistió en ordenar «DEVOLVER el Laudo Arbitral impugnado al Tribunal de Arbitramento Obligatorio, para que dentro de los
cinco (5) días siguientes a su instalación, se pronuncie sobre las siguientes peticiones: 1. (DERECHO A LA IGUALDAD) y 9. (GARANTÍAS DE NEGOCIACIÓN), del pliego de peticiones, conforme lo explicado en la parte considerativa de esta providencia»; y no anular ni devolver las demás disposiciones atacadas, pero como puede observase en la parte motiva de la decisión, la petición primera del pliego no fue objeto de devolución, pues así se consignó: «Por ende, la petición n.° 1 del pliego de peticiones no será objeto de devolución». En ese orden de ideas, se impone corregir el error por la alteración de palabras contenido en la parte resolutiva del citado fallo, en el sentido de señalar que la devolución del Laudo Arbitral al Tribunal de Arbitramento es para que se pronuncie, únicamente, respecto de la petición novena del pliego de peticiones, por lo que, para un mejor entendimiento, su redacción queda así en el párrafo pertinente: «DEVOLVER el Laudo Arbitral impugnado al Tribunal de Arbitramento Obligatorio, para que dentro de los cinco (5) días siguientes a su instalación, se pronuncie sobre la petición 9. (GARANTÍAS DE NEGOCIACIÓN), del pliego de peticiones, conforme lo explicado en la parte considerativa de esta providencia».
SCLAJPT-06 V.00 3
Radicación n.° 89500 Por lo antedicho, procede la Sala a corregir el fallo CSJ SL673-2023 proferido el 25 de enero de 2023, en el sentido de precisar lo antes descrito.
III. DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: CORREGIR la alteración de palabras en la sentencia que resolvió el recurso extraordinario de anulación CSJ SL673-2023 proferida el 25 de enero de 2023, en el sentido de precisar que la devolución del Laudo Arbitral impugnado al Tribunal de Arbitramento es para que se pronuncie, únicamente, respecto de la petición novena del pliego de peticiones, por lo que, la parte resolutiva de dicho proveído queda así en el párrafo pertinente: «DEVOLVER el Laudo Arbitral impugnado al Tribunal de Arbitramento Obligatorio, para que dentro de los cinco (5) días siguientes a su instalación, se pronuncie sobre la petición 9. (GARANTÍAS DE NEGOCIACIÓN), del pliego de peticiones, conforme lo explicado en la parte considerativa de esta providencia». Esta providencia hace parte integral de la sentencia citada en precedencia.
SCLAJPT-06 V.00 4
Radicación n.° 89500
SEGUNDO: Por Secretaría, realícense las actuaciones correspondientes.
Notifíquese y cúmplase. Presidente de la Sala
SCLAJPT-06 V.00 5
Radicación n.° 89500
SCLAJPT-06 V.00 6
Radicación n.° 89500
SCLAJPT-06 V.00 7
Empresa: Tropical Coffee Company S.A.S.
Sindicato: Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria
Alimenticia– SintralimenticiaRadicación: 89500
Magistrado Ponente: Luis Benedicto Herrera Díaz
Pese a que manifesté mi intención de aclarar el voto en la sesión en la que se debatió el asunto, al analizar el texto definitivo de la providencia, estimo que ello no es necesario. Fecha ut supra.
Firmado electrónicamente por: IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ Magistrado Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999
Código de verificación: 2539A7EEECA8F7872B7F5F5D6803A20F1F45173FC33B4337D30D28760BAE34D1
Documento generado en 2024-03-21