CSJ - AL2194-2017

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN

Magistrado Ponente AL2194-2017 Radicación n°70111 Acta 11 Bogotá, D. C., veintinueve (29) de marzo de dos mil diecisiete (2017). Decide la Sala sobre el recurso de queja formulado por la apoderada de la señora CONSUELO ZAMBRANO PÉREZ, contra al auto del 2 de septiembre de 2014 proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó el recurso casación formulado por la señora mencionada, en el proceso que le adelanta a la

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONESCOLPENSIONES.

I. ANTECEDENTES En el acápite de pretensiones, se solicitó condenar a Colpensiones a causar la pensión de vejez a partir del 1° de junio de 2007, junto con la reliquidación de la pensión de vejez, «aplicando una tasa de reemplazo del 90% del Ingreso Base de Liquidación de lo cotizado durante toda la vida laboral, según lo señala Radicación N°70111 el articulo 21 de la Ley 100 de 1993» y los intereses de mora consagrados en el articulo 141 de la Ley 100 de 1993

El juzgado de primera instancia, que lo fue el Dieciséis Laboral del Circuito Judicial de Bogota, con sentencia del 1° de octubre de 2013, condenó a la demandada al pago de una pensión de vejez a partir del 1° de junio de 2007, en

cuantía de un salario mínimo legal mensual vigente; declaró probada la excepción de prescripción respecto a las mesadas causadas a partir de la fecha mencionada, y absolvió a Colpensiones de las demás pretensiones (folio 24, cd 1.) Contra la anterior decisión, la apoderada de la demandante formuló recurso de apelación, que centró en dos tópicos: el primero en cuanto a que la excepción de prescripción no podía ser declarada, en la medida que la misma no fue fundamentada, y el segundo, donde reiteró su solicitud de reliquidación de la prestación económica de su mandante, con lo cotizado en toda su vida laboral, en atención a que de esa manera se incrementaría su ingreso base de liquidación y el monto de la primera mesada pensional (cd 1). El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, al resolver la apelación formulada por la demandante, con sentencia del 12 de marzo de 2014, confirmó la de primera instancia (folio 25 cd 2). Contra la anterior decisión se formuló recurso de Radicación N70111 casación, y el Tribunal, mediante auto del 2 de septiembre de 2014, lo negó en la medida que encontró que a la demandante no le asistía interés jurídico, decisión que fue objeto de reposición, el cual fue resuelto el 8 de octubre de ese mismo año, donde se dispuso no reponer la actuación anterior. La apoderada de la recurrente, dentro del término legal, formuló recurso de queja contra el auto que negó el recurso extraordinario de casación. Dice que se tiene derecho a la reliquidación de la pensión de conformidad a lo señalado en el artículo 21 de la

Ley 100 de 1993, es decir, con el promedio de lo cotizado durante toda la vida laboral, pues desde la fecha de vigencia de la Ley 100 de 1993, a la data en que cumplió el requisito de edad — 14 de julio de 2007, le faltaban más de 10 años para adquirir el derecho pensional, y además porque tenía más de 1250 semanas cotizadas. La anterior situación, a juicio de la impugnante, permite cuantificar las pretensiones de la demanda en la suma de $204.960.864, cifra que supera ampliamente los 120 salarios mínimos, siendo, por lo tanto, procedente conceder el recurso de casación. Esta Sala, por auto del 23 de noviembre de 2016, ordenó a la Secretaría que oficiara al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, con el objeto de que remitiera copia de la historia laboral de la demandante que reposaba Radicacién N°70111 en el expediente, a efectos de resolver la queja formulada.

II. CONSIDERACIONES Dispone el articulo 86 del Codigo Procesal del Trabajo y la Seguridad Social, en su parte pertinente que: «...sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente. Estimación que debe efectuarse teniendo en cuenta el monto del salario mínimo aplicable al tiempo en que se profiere la sentencia que se pretende acusar.

De manera pacífica ha sostenido esta Corporación, que el interés para recurrir en casación, se encuentra conformado, tratándose del demandado, en la cuantía de las condenas económicas que lo perjudiquen, y en el caso

del demandante, en el monto de las pretensiones negadas en la sentencia que se pretende impugnar, eso sí, teniendo en cuenta la conformidad o no del interesado respecto del fallo de primer grado. Con vista de lo precedente, procede la Sala a realizar los cálculos pertinentes, a efectos de establecer si a la demandante le asiste o no interés para recurrir en casación, de la siguiente manera: Radicacién N°70111

SALA TI

TRNAS TROBE = Da ET 5 40.00 Te EN 00 Fon 0

ES EEC EA mata | ia ooo Ts orca 150.00 19 anos oni E a E - = El Ci £3 Cl E E E Es E ES E + Ea - . Ei + E E a— El Ei + fur osas rs i

= ENCE

E es EY E El e Es EN toc, Ls —e03000,07 le FEY EUA Toto emo.00muz | EXA EMPATE on

EST E E

+ = Te ES E E 3 Es ra + ES = 3 = El E = E H = Es = Ei Ei El Ja El ES El ES E + = E E E E E E E TE Fs = El 3 El El Es T El ES El E ES E E E E E Ei E E E £3 3 E 3 E : = El El El El 0; El Ae El El iso, El El seo 3 + E = El El + ES ES ES E Ea

El E H E anedennals EZ Radicación N70111 1/0/08 NEVI VALI) E 533 e eje 206 EI ,ajefal eo a : i E E E E 6 ]8 É E 8 lE rp elle ulul ]aaa ln se o ff Tw ooT ff wop m m e lE m raem 1 H A le ar E a i r e a 8 le m e P 16.935.008 — 9399 726.05 lE aem e e e l 11893500 e Vi 000.00 i f TED e e j e j )a ejej on ej $ i 3 )S)8/6/6/S 5)8/8/8s| )€/8)5)€/88/8/6/8)88 142 136.r 0y 0 41 tm eo rpmI e Radicación N70111 51/01/1598 | 1/0/10 = LE % odo |s — 07 E 28/02/1958. E 2.35 sovom00(s — 100 007€ | 31/00/1908 E 53 30.000 00 Fo0.508.76 | 3 EEC 5 CE 0 000.00 20000076 e. 31/05/1058 | 30 Cr: 30.00.00 “200.508,76 | 0/56/1958 E Le 20.000,00 a00.004,78 | 31/07/1950 £3 EE $ dot 0000 0007 | 5 31/08/1908 55 az 205.000.00 EA

30/00/1508 Ed Eo $ —— 301.00000 EX RIVES 31/10/1958 E 53 sdot.000.00 0000476 | 8. 35/11/1958 EJ Er 4 — 20.000,00 400.00.70 | 8 ENE Ed 5.39 504.000,05. 400.504.76 | e 31/01/1599. E ce 230 380,00 ERE 28/02/1950 E 4:29 36.360,00 Somiziosls 31/03/1999 E De 30.60.00 ENEE 20/03/1999 £3 a 236.360,00 ENEE 21/05/1999. Ea om 206.180.004 — 808-5195 | 4 20/08/1000, E 20/0/1998 El 31/10/1900 Ea E ES STE To 35/11/1550 2 e 3001135 1091.78 1000 | 31/12/1009 E 4 08: 151:35 1179.30 2600 | 3:/01 72000 5 — 00.958,05 1137.36 2000] 29/02/2000 E 306.9% 03 099,48 "2000 —|-31/03/2000. o 200.958.053 EA 2000 | 30/04/2000 ÉS 356.55 05 1.197,86 2000 | 31/08/2000 > = 100 .08,08 1599.45 2005 | 30/06/2000 E El 200.050.05 1.095.15 3000 31/07/2000 36 ES “093805 1137.36 5500 | 31/08/3005 E El doo 1137.36

2060" 30/05/2000 E El 00 os 2000 | 2/10/2000 2. £3 30055805 e 73000_| 30/11/2000 E El OE ¿2000 | 31/12/5660 = El e 000505 2001 | -21/0: /2001 = El EME 2001 | 28/02/2001 E Es 05.393,36 03/3001 | 51/03/2001 > E 405-303,30 01/04/2001) 20/0/2001 E £3 405.359,38 01/05/2001 | 31/05/2001 50 £3 “05 33.38 01/08/2001 | 30/08/2001 Ea > —ase.o0000s — 155033 01/07/2001 | 31/07/2001 E e 206.000.003 assess "91/08/2001 | 31/08/2001 Es ssw 000,00 | —e0s.303.58 51/09/2001 | 30/05/2001 30— 3 266.000.00|s —405303,38 1/10/2001 | 21/10/2001 30 3 as0.000.001 5 405,390,985 ‘o1/11/2001 | 50/11/3001 30 3 asec00c0|s wassals 01 1272001 [31/12/2001 E 266 000.00 | 405.303,08 | a 61/01/2002" si/01 /2007 E 209000005 won 895.09 | & ei 02/2002 | 27) ES '309.006,00 | € ——s06.293.09

G1 /03/2002 | 31/03/2002 E 09.000,00 | 4 ——s0e 20,09. 01/01/2002 | 30/03/2002 E 309000,00 40€ 303.09 " 01/65/2002 | 31/05/2002 30 204 000,00 | & —206.803:09 1/05/2002 | 30/00/2008 £3 209.009,00 | 8 ——406.093,09 BEEF 1/57/2007 | 31/07/2002 £3 a E 61/08/2007 | 31/08/2007 E FR XN I SC BERS 01/09/2002 | 50/65/2007 E Tb 00000] + soesur00 Lisa 91/10/2002 | 31/10/2002 £9) 9000.00 | £_s06.803.00 61/13/2002 | 30/11/2007 E S309 000,00 206.893,55° 01/12/2009 | 31/12/2007 E 305.000,00 400 853,08 01/51/2005 | 31/01/2080 5 332 000,00 don gies 01/02/2003 | 28/02/2005 En 335 006,56 DEE 9/03/2003 | 21/03/2008 30 13200000 oa eines 01 704 73003 | 5676472003 Fo 3700.00 Da CNO 53 0572005 | 31/05/2005 E 32.000,00 Someries 03 06,200 | 50/06/2005 Ea 332-000,00 08. NOS

0/07/2003 | 21/07/2008 ED 3200000 Someries 51/08/3001 | 31/08/2005 E 322 000,00 a sILes 01/53/2009 | 30/09/2005 = 3 mono BEN Les 1/10/2009 | 31/10/2008 > — 5 o naires 1/11/2002 | 50/11/2000 = 5 svioonon Someries 1/12/2003] 31/12/2003 E EME BELLOS ‘1/01/3008 | 31/01/2004 za 2 sacos |+ 1376 [e 01/02/2004 | 29/03/2003 3 5 asecovon|s asis 01/03/2002 | 51/05/2004 20, s —asóco.o|a 7 |: 01/04/2004 30/04/2004 ES 5 simoo000 [a dores fe 51/65/3004 | 21/05/2004 El - a 01/06/2004 | 30/08/2004 = 5 ssegcome|s 11579 E 01/67/2004 | 31/07/2004 30 356.000,00 | 4 41375851] 8. 01/00/2008 | 21/08/2004 E 558.000,00 EIEN EINE 01/09/2004 107008 EJ 356.000.00. EEC 01/10/2001 | 31/10/2001 ÉS 356.000.00 ETE: KINEY 01/11/2007 11/3007 30 556.900.00 1375551 01/13/2003 | 31/13/2001 So. El 01/01/2005 | 31/01/2005 50. Ei

“91/02/2005 | 23/02/2005 = 01/03/2005 | 21/03/2008 a 91/09/2005 30/04/2005 e 01/05/2005 | 31/05/2008 £3 30/00/2005 So 31/07/2008. E 31/08/2005 E 35/05 3005 E az ES 21/10/2005 ED) CE Ea “30/11/2005 35 PES Es 21/12/2005 30 eS E 01/91/2000 | 31/01/2008 Eo a2 Ei 01/88/2006 | 28/02/2006 = im . 01/03/2008 31/03/2006 Ea LE El 01/08/2006 | 30/02/2006 25 a E 01/05/2006 | 31/08/2008 30 4.2 01/08 [2006 | 20/06/2008 30 E 01/07/2006 | 21/07/2006 50 4.29 01/08/2008 31/08/2000 ES EE 01/09/2006 _| 30/02/2006 E EE 01/70/2006 | 31/19/2006 E ENT 48.368,03 | 5 01/11/2006 | 30/11/2006 El 03/72/2000 | 31/12/2000 - El 1/01/2007 | 31/01/2007 E Too 43365506 | PESE 61/02/2007) 28/00/2007 E 455.000,00 EI 1.192,89. 03/03/2007 | 31/03/2007 E somos sasonools 1192.80

01/03/2007 | 30/04/2007 o “235000,00 | 35.00.00 | s 123393 01/05/2007 | 31/05/2007 |— 29. EST 435.009,00 | 435,000.09 | a 1192.80

TOTAL. 10.578 PTY + Io,

Radicacién N°70111

INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN - $ 154485988

FECHA D£ PENSIÓN - 01/06/2007

PORCENTAJE DE PENSIÓN = 90%

VALOR DE LA PRIMERA MESADA = $ 139037389

Team FEC |H AS meza | mP sE cuN aS MI aÓ tN a | nsP cE oN wS oI cÓ iN s | DI PeF nE eR rE cN aC nI rA 7N 4o. 6 00 88 azV sA uL nOR a n 01/06/2007 | 31/12/2007 | $1.390.373,89 $ 139037389 8 $ 11.12299112 01/01/2008 | 30/11/2008 | $1.469.486,16 $ 1969.486,16 1 8 1616434780 01/12/2008 | 31/12/2008 | $1.469.486.16 | $ 461.500.008 — 1.007.986.16 2 $ 201597733 01/01/2009 | 31/12/2009 | $1-582.195,75 | $ 49650000 [8 108529575 13 $ 1410884478 01/01/2010 | 31/12/2010 | $1613.839,67 | $ - $15.000.00 | $ 1098.839,67 13 $ 14.284:915,68

01/01/2011 | 31/12/2011 | S1.664.998,39 | $ S35.600.001S 112939839 13 $ 14.682.179.01 0011/7011//22001123” || 3311//1123//22001023 || $$1T.776207..314032,,1832] | $§ 556606 .75000.00000 | |§$ 11,117600.740042.1832 1i3s $$ 11550380502037637720 01/01/2014 | 12/03/2014 | $1.803567,17 | $ 616.00000|S 1.137.567,47 240 S$ 2850.16.93

TOTAL $ 106.651.323,10

Como se observa del cuadro anterior, el interés jurídico del demandante para recurrir en casación se concretó en la suma de $105.651.323,10, que es superior a los 120 salarios mínimos exigidos para el año en el que se dictó la sentencia, que lo era, la suma de $73.920.000, y en consecuencia, se declarará mal denegado el recurso. HI. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE DECLARAR MAL DENEGADO el recurso de casación interpuesto por la demandante, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el 12 de marzo de 2014, dentro del proceso promovido por CONSUELO

ZAMBRANO PÉREZ contra la ADMINISTRADORA

COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES. Por

Radicación N°70111 Secretaría requiérase al Tribunal de origen para que remita el expediente par: os fines Yegales consiguientes.

Notifíquese y ctugplase. L a A g R pO B A L m mN Ó I C A o AS i T CA tar en Di, Secre 7 Te T4 1 4 S A

Í RIGOBERTO ent BUENO

R A T E R C E S n ó i c a t o n a r o p

• + i r t n a o t u a le . ° N ó c i f i o d a t t o s N e e n S e

:yoH + E

RA BUELVAS f QUIROZ ALEMÁN : o _]_]]——— i r a t e r c e S l E