CSJ - AL2262-2023

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - AL2262-2023
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2023

LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente AL2262-2023 Radicación n.° 94514 Acta 23 Tumaco, (Nariño), veintiocho (28) de junio de dos mil veintitrés (2023). Resuelve la Corte el recurso de reposición interpuesto contra la providencia CSJ AL4839-2022, de 27 de septiembre de 2022, por medio de la cual la Sala inadmitió el recurso extraordinario de casación planteado por HUMBERTO URBINA CASTILLO, MIGDALIA ISABEL ATKINSON GUTIÉRREZ, LUIS VICENTE ARDILA, MARIO ARENAS y ALFREDO SERRANO HERRERA, contra la sentencia proferida el 25 de junio de 2021 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, dentro del proceso ordinario laboral que los recurrentes promovieron contra ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., sucedida procesalmente por la NACIÓN – FONDO NACIONAL DEL

PASIVO PENSIONAL Y PRESTACIONAL DE LA

ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P. – FONECA.

SCLAJPT-06 V.00

Radicación n.° 94514

I. ANTECEDENTES Por auto CSJ AL4839-2022, calendado de 27 de septiembre de 2022 y notificado mediante estado n.° 154 de 26 de octubre del mismo año, la Sala inadmitió el recurso de casación interpuesto por Humberto Urbina Castillo, Migdalia Isabel Atkinson Gutiérrez, Luis Vicente Ardila, Mario Arenas y Alfredo Serrano Herrera y lo admitió en favor de Luis

Enrique Pérez Hernández, en contra de la sentencia proferida el 25 de junio de 2021 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. Para llegar a esta determinación, la Sala estimó que, […] Con la observación hecha en precedencia, y en razón de que se trata de un litisconsorcio facultativo, el interés económico para recurrir en casación debe ser calculado para cada uno de los actores, individualmente considerados, teniendo en cuenta, además, que la parte accionante, mediante memorial presentado ante el juzgado de conocimiento el 16 de enero de 2018, desistió de la pretensión relativa al reajuste de la pensión del 15% convencional durante los años 2006 a 2012 (f.° 473), solicitud que fue acogida por el juzgador, mediante auto adiado 16 de enero de 2018 (f.° 474). […] De lo anterior, concluye la Sala, el perjuicio sufrido por los impugnantes Humberto Urbina Castillo, Migdalia Isabel Atkinson, Luis Vicente Ardila, Mario Arenas y Alfredo Serrano Herrera, no superan la suma de $109.023.120, esto es, 120 smlmv, correspondientes a la cuantía mínima del interés para recurrir que exige el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social en el año 2021, data en la cual fue proferida la sentencia de segundo grado, con lo cual erró el Tribunal al conceder el recurso de casación para estos impugnantes y, en esas condiciones, no es posible su admisión.

SCLAJPT-06 V.00 2

Radicación n.° 94514 Por otra parte, para Luis Enrique Pérez Hernández sí se cumple con la cuantía mínima referida en el párrafo anterior, en tanto su interés asciende a la suma de $130.428.424,50 lo que significa que su impugnación es susceptible de admisión. Frente a esa decisión, los recurrentes en casación presentaron recurso de reposición a través de correo electrónico, el 28 de octubre de 2022, dentro de la oportunidad procesal pertinente, impugnación en la cual solicitan «reponer el numeral primero (1) del auto de fecha 27 de septiembre de 2022, […] y en su lugar se adicionen al cálculo del intereses para recurrir en casación de los demandantes, las diferencias que se generan a partir del 01 de octubre de 2011 hasta la fecha de fallo de segunda instancia el 25 de junio de 2021, admitiendo el recurso de casación en favor de mis representados». En el memorial, afirman textualmente que Verificada la parte considerativa de la providencia, se observa que el interés jurídico para recurrir al recurso extraordinario de casación de los señores HUMBERTO URBINA CASTILLO, MIGDALIA ISABEL ATKINSON, LUIS VICENTE ARDILA, MARIO ARENAS y ALFREDO SERRANO HERRERA, se liquidaron las diferencias pensionales comprendida entre el 01 de agosto de 2006 hasta el 30 de septiembre de 2011. Solicito muy respetuosamente a su Honorable Despacho, se sirva tener en cuenta para determinar el interés jurídico para recurrir, no únicamente en las diferencias pensionales por el

reintegro de los dos (2) puntos del reajuste del I.P.C., comprendidas entre el 01 de agosto de 2006 hasta el 30 de septiembre de 2011, sino, que se efectué el cálculo de las diferencias generadas para los años subsiguientes hasta la fecha de la sentencia de segunda instancia que lo fue el 25 de junio de 2021, ya que si bien aunque no está expresamente señalado en la sentencia, se puede inferir que el reintegro de los dos (2) puntos del reajuste del I. P.C., dejados de aplicar a las mesadas

SCLAJPT-06 V.00 3

Radicación n.° 94514 pensionales de los demandantes desde el 01 de agosto de 2006 hasta el 30 de septiembre de 2011, generan automáticamente que se reajuste el monto de la mesada pensional de los recurrentes, por lo que, a partir del 01 de octubre de 2011 hasta la fecha de fallo el 25 de junio de 2021, se siguieron generando diferencias pensionales, debiendo ser incluidas, ya que también hacen parte del agravio que sufren los demandantes con la sentencia acusada, y son parte de ese monto que han sido denegadas por la sentencia de que procura recurrir. (Negrilla del texto) En el término de traslado, al tenor de los artículos 110 y 319 del Código General del Proceso «no se allegó escrito alguno», según el informe de secretaría de 09 de noviembre de 2022. Mediante informe secretarial de 29 de noviembre de 2022, se informa que la apoderada de Luis Enrique Pérez Hernández, presentó demanda de casación «el 28 de

noviembre de 2022 a las 2:13 p.m.».

II. CONSIDERACIONES De cara al cuestionamiento formulado por la parte recurrente con la pretensión de que se admita el recurso de

casación de Humberto Urbina Castillo, Migdalia Isabel Atkinson, Luis Vicente Ardila, Mario Arenas y Alfredo Serrano Herrera, viene al caso decir que, como se estableció en la providencia del 27 de septiembre de 2022 al analizar el interés económico de los recurrentes, debe tenerse en cuenta que sus pretensiones son autónomas, sólo que, en virtud de

SCLAJPT-06 V.00 4

Radicación n.° 94514 su acumulación subjetiva pueden ser tramitadas bajo un mismo cauce procesal, por ello, desde la óptica procesal se toman como litigantes independientes, con su propio interés. Cuando existe una pluralidad de demandantes que conforman un consorcio facultativo, dijo la Corte en providencia CSJ AL2951-2021, reiterada en CSJ AL50692021: Ahora bien, en tratándose de la acumulación de pretensiones de varios demandantes contra el mismo demandado, por lo general, el interés para recurrir se calcula y establece individualmente, tanto para los primeros como para el segundo, y el fundamento para ello estriba en que por tratarse de un litisconsorcio facultativo, cada accionante debe considerarse como un litigante separado e independiente --y los actos de cada uno de ellos no redundan ni en provecho ni en perjuicio de los otros--, sin que por tal motivo se afecte la unidad del proceso. En ese sentido, la acumulación no puede producir como efecto el que las partes

puedan acceder a recursos que no cabrían, de haberse adelantado el respectivo proceso de manera individual. Sobre el particular, recordó recientemente esta Corporación en la providencia AL318-2021, lo siguiente: […] en la hipótesis de acumulación de pretensiones de varios demandantes en una misma demanda, el interés para recurrir en casación deberá establecerse en relación con cada uno de ellos, de suerte que no resulta de recibo la suma de los intereses de todos los actores. Esta doctrina viene fundada en que en tales eventos se está en presencia de un litis consorcio facultativo, por manera que cada demandante ha de ser considerado como un litigante independiente y separado. Así, en sentencia de 11 de septiembre de 1986, expresó la Corte: Para los efectos del recurso de casación es menester evaluar separadamente el monto del interés jurídico de cada demandante y no como se hace en el dictamen apreciado con el sistema de sumar el valor de todas las pretensiones individualmente determinadas en la acumulación hecha en la demanda. La circunstancia de que las diferentes relaciones materiales acumuladas se resuelvan en una sola sentencia no les hace perder su autonomía al integrar el litis consorcio activo como acontece en el asunto sub lite, o sea la pluralidad de demandantes frente a la sociedad demandada.

SCLAJPT-06 V.00 5

Radicación n.° 94514 Y tanto ello es así que para fijar la cuantía en el caso de acumulación de procesos, ella se constituye no por la suma del interés patrimonial de todos los demandantes que integran el litis consorcio activo, sino que respecto de cada uno debe hacerse

su propia estimación económica en forma independiente, tal como lo prescribe el artículo 20, numeral 2° del Código de Procedimiento Civil. En este aspecto no hay reparo alguno en cuanto a que el cálculo debe tenerse en cuenta frente a los demandantes como individualmente considerados. El reparo de los recurrentes consiste en que la Sala omitió que para determinar el interés para recurrir debería colacionarse, además de las diferencias pensionales por el reintegro de los dos (2) puntos del reajuste del I.P.C. entre el 01 de agosto de 2006 hasta el 30 de septiembre de 2011, el cálculo de las diferencias generadas hasta la fecha de la sentencia de segunda instancia, esto es, el 25 de junio de 2021. Para resolver el punto se retoma el petitum que dio origen al proceso, en el cual las pretensiones condenatorias se contrajeron a: i) la devolución de los dos puntos porcentuales del IPC dejado de aplicar a los reajustes pensionales de 2006 a 2010, en razón de la nulidad del acta de conciliación suscrita entre éstos y la demandada; ii) el reconocimiento y pago de las diferencias pensionales causadas entre los años 2006 a 2010 conforme al reajuste de los dos puntos porcentuales del IPC omitidos; iii) el reajuste de la pensión de jubilación desde el 1° de enero de 2.006, de conformidad con la Convención Colectiva de Trabajo, es decir, un 15%, teniendo en cuenta que se les aumentó el porcentaje equivalente al IPC menos dos puntos

SCLAJPT-06 V.00 6

Radicación n.° 94514

porcentuales; iv) la indexación de las diferencias; v) lo extra y ultra petita; y vi) las costas del proceso. Ese cardumen pretensional se redujo con el desistimiento de la pretensión tercera de la demanda, pues en él se señaló (f.° 473): Desisto de la pretensión de la demanda consignada en el numeral tres (3) del acápite de condenas, la cual estipula lo siguiente: […] 3) Como consecuencia de lo anterior se condene a la demandada a pagar el reajuste del 15% del aumento dejado de aplicar durante los años 2006 a 2012 a los accionantes, con su correspondiente indexación de conformidad a los contenidos en el artículo segundo (2) parágrafo primero (1) de la Convención Colectiva vigente para los periodos 1983 – 1985 y el artículo 106, parágrafo 3° de la Convención Colectiva de Trabajo 1998 – 1999 convenciones vigentes en la actualidad. Pese a ello, como se hizo el ajuste de la Ley 4.° de 1976, con efectividad a partir de 2010 (f.° 13, 26, 48, 69, 90 y 112), ese valor incidió en el de la pensión de cada uno de los actores, o en el mayor valor a cargo de Electricaribe, reajuste que obviamente hace variar el cálculo de la aspiración de los actores respecto de las aludidas diferencias pensionales. Entonces, el desistimiento que fuera acogido por el a quo en auto de 16 de enero de 2018 (f.° 474), dejó el petitum de la demanda inicial en el ajuste por el incremento de los

dos puntos porcentuales del IPC para las vigencias 2006 a 2012 respecto de la pensión de jubilación reconocida por Electricaribe, o del mayor valor a su cargo, que se debe cuantificar en torno al valor de las diferencias resultantes hasta el momento de la sentencia de segunda instancia, más la incidencia futura, teniéndose en cuenta la vida probable

SCLAJPT-06 V.00 7

Radicación n.° 94514 de los demandantes. Así, debe memorarse el criterio que fue expuesto en la providencia impugnada para constituir el interés jurídico para recurrir de la siguiente forma y que lo integra: i) las pretensiones negadas en las dos instancias, ii) aquellas que tienen un valor pecuniario, bien sea determinadas o determinables y iii) que no hayan sido desistidas. Para cuantificar el interés económico de la parte demandante para recurrir en casación en el presente asunto, procede observar los siguientes cálculos:

HUMBERTO URBINA CASTILLO:

1. RETROACTIVO DE LAS DIFERENCIAS PENSIONALES

FECHA FINAL

FECHA INICIAL

DE LA

DE LA VIGENCIA VALOR TOTAL DE

VIGENCIA PENSIÓN PENSIÓN DIFERENCIA

PARA DIFERENCIAS

PARA RECONOCIDA OTORGADA PENSIÓN TOTAL PENSIÓN MESADA A N°

ESTABLECER PENSIONALES A

ESTABLECER POR POR ISS (Hoy: PAGADA RECLAMADA CARGO DE PAGOS

LAS CARGO DE

LAS ELECTRICARIBE COLPENSIONES) ELECTRICARIBE

DIFERENCIAS ELECTRICARIBE

DIFERENCIAS

PENSIONALES PENSIONALES 1/01/2005 31/12/2005 $ 1.352.224,00 $ 1.352.224,00 $ 1.352.224,00 $ 0,00 14,00 $ 0,00

1/01/2006 31/07/2006 $ 1.417.807,00 $ 1.417.807,00 $ 1.417.807,00 $ 0,00 8,00 $ 0,00 1/08/2006 31/12/2006 $ 1.390.763,00 $ 1.390.763,00 $ 1.417.807,00 $ 27.044,00 6,00 $ 162.264,00 1/01/2007 30/06/2007 $ 1.425.254,00 $ 1.425.254,00 $ 1.481.325,00 $ 56.071,00 7,00 $ 392.497,00 1/07/2007 31/12/2007 $ 263.195,00 $ 1.162.059,00 $ 1.425.254,00 $ 1.481.325,00 $ 56.071,00 7,00 $ 392.497,00 1/01/2008 31/12/2008 $ 272.907,00 $ 1.228.180,00 $ 1.501.087,00 $ 1.565.613,00 $ 64.526,00 14,00 $ 903.364,00 1/01/2009 31/12/2009 $ 288.381,00 $ 1.322.381,00 $ 1.610.762,00 $ 1.685.696,00 $ 74.934,00 14,00 $ 1.049.076,00 1/01/2010 31/07/2010 $ 288.381,00 $ 1.348.829,00 $ 1.637.210,00 $ 1.719.410,00 $ 82.200,00 8,00 $ 657.600,00

1/08/2010 31/12/2010 $ 565.035,00 $ 1.348.829,00 $ 1.913.864,00 $ 1.996.064,00 $ 82.200,00 6,00 $ 493.200,00 1/01/2011 31/12/2011 $ 582.947,00 $ 1.391.587,00 $ 1.974.534,00 $ 2.059.340,00 $ 84.806,00 14,00 $ 1.187.284,00 1/01/2012 31/12/2012 $ 604.691,00 $ 1.443.493,00 $ 2.048.184,00 $ 2.136.154,00 $ 87.970,00 14,00 $ 1.231.580,00 1/01/2013 31/12/2013 $ 619.446,00 $ 1.478.714,00 $ 2.098.160,00 $ 2.188.277,00 $ 90.117,00 14,00 $ 1.261.638,00 1/01/2014 31/12/2014 $ 631.464,00 $ 1.507.401,00 $ 2.138.865,00 $ 2.230.730,00 $ 91.865,00 14,00 $ 1.286.110,00 1/01/2015 31/12/2015 $ 654.576,00 $ 1.562.572,00 $ 2.217.148,00 $ 2.312.375,00 $ 95.227,00 14,00 $ 1.333.178,00 1/01/2016 31/12/2016 $ 698.891,00 $ 1.668.358,00 $ 2.367.249,00 $ 2.468.923,00 $ 101.674,00 14,00 $ 1.423.436,00

1/01/2017 31/12/2017 $ 739.077,00 $ 1.764.289,00 $ 2.503.366,00 $ 2.610.887,00 $ 107.521,00 14,00 $ 1.505.294,00 1/01/2018 31/12/2018 $ 769.305,00 $ 1.836.448,00 $ 2.605.753,00 $ 2.717.673,00 $ 111.920,00 14,00 $ 1.566.880,00 1/01/2019 31/12/2019 $ 793.769,00 $ 1.894.847,00 $ 2.688.616,00 $ 2.804.096,00 $ 115.480,00 14,00 $ 1.616.720,00

SCLAJPT-06 V.00 8

Radicación n.° 94514 1/01/2020 31/12/2020 $ 823.932,00 $ 1.966.851,00 $ 2.790.783,00 $ 2.910.652,00 $ 119.869,00 14,00 $ 1.678.166,00 1/01/2021 25/06/2021 $ 837.197,00 $ 1.998.517,00 $ 2.835.714,00 $ 2.957.514,00 $ 121.800,00 6,83 $ 832.300,00 Totales $ 18.973.084,00

2. INDEXACIÓN DE LAS DIFERENCIAS PENSIONALES ENTRE 01/08/2006 Y 25/06/2021 A 25/06/2021

VALOR DE DIFERENCIA INDEXACIÓN DE

DESDE HASTA DE MESADA PENSIONAL DIFERENCIAS DE MESADAS

NORMAL PENSIONALES 1/08/2006 31/08/2006 $ 27.044,00 $ 21.215,00 1/09/2006 30/09/2006 $ 27.044,00 $ 21.073,00 1/10/2006 31/10/2006 $ 27.044,00 $ 21.143,00 1/11/2006 30/11/2006 $ 54.088,00 $ 42.066,00 1/12/2006 31/12/2006 $ 27.044,00 $ 20.923,00 1/01/2007 31/01/2007 $ 56.071,00 $ 42.625,00 1/02/2007 28/02/2007 $ 56.071,00 $ 41.473,00 1/03/2007 31/03/2007 $ 56.071,00 $ 40.301,00 1/04/2007 30/04/2007 $ 56.071,00 $ 39.456,00 1/05/2007 31/05/2007 $ 56.071,00 $ 39.158,00 1/06/2007 30/06/2007 $ 112.142,00 $ 78.108,00 1/07/2007 31/07/2007 $ 56.071,00 $ 38.891,00 1/08/2007 31/08/2007 $ 56.071,00 $ 39.024,00 1/09/2007 30/09/2007 $ 56.071,00 $ 38.935,00 1/10/2007 31/10/2007 $ 56.071,00 $ 38.935,00 1/11/2007 30/11/2007 $ 112.142,00 $ 76.957,00

1/12/2007 31/12/2007 $ 56.071,00 $ 38.027,00 1/01/2008 31/01/2008 $ 64.526,00 $ 42.620,00 1/02/2008 29/02/2008 $ 64.526,00 $ 41.025,00 1/03/2008 31/03/2008 $ 64.526,00 $ 40.175,00 1/04/2008 30/04/2008 $ 64.526,00 $ 39.446,00 1/05/2008 31/05/2008 $ 64.526,00 $ 38.485,00 1/06/2008 30/06/2008 $ 129.052,00 $ 75.201,00 1/07/2008 31/07/2008 $ 64.526,00 $ 37.112,00 1/08/2008 31/08/2008 $ 64.526,00 $ 36.921,00 1/09/2008 30/09/2008 $ 64.526,00 $ 37.112,00 1/10/2008 31/10/2008 $ 64.526,00 $ 36.760,00 1/11/2008 30/11/2008 $ 129.052,00 $ 72.967,00 1/12/2008 31/12/2008 $ 64.526,00 $ 36.035,00 1/01/2009 31/01/2009 $ 74.934,00 $ 41.165,00 1/02/2009 28/02/2009 $ 74.934,00 $ 40.198,00 1/03/2009 31/03/2009 $ 74.934,00 $ 39.631,00

1/04/2009 30/04/2009 $ 74.934,00 $ 39.262,00 1/05/2009 31/05/2009 $ 74.934,00 $ 39.246,00 1/06/2009 30/06/2009 $ 149.868,00 $ 78.620,00 1/07/2009 31/07/2009 $ 74.934,00 $ 39.358,00 1/08/2009 31/08/2009 $ 74.934,00 $ 39.310,00 1/09/2009 30/09/2009 $ 74.934,00 $ 39.422,00 1/10/2009 31/10/2009 $ 74.934,00 $ 39.567,00 1/11/2009 30/11/2009 $ 149.868,00 $ 79.295,00 1/12/2009 31/12/2009 $ 74.934,00 $ 39.551,00

SCLAJPT-06 V.00 9

Radicación n.° 94514

VALOR DE DIFERENCIA INDEXACIÓN DE

DESDE HASTA DE MESADA PENSIONAL DIFERENCIAS DE MESADAS NORMAL PENSIONALES 1/01/2010 31/01/2010 $ 82.200,00 $ 42.528,00 1/02/2010 28/02/2010 $ 82.200,00 $ 41.509,00 1/03/2010 31/03/2010 $ 82.200,00 $ 41.202,00 1/04/2010 30/04/2010 $ 82.200,00 $ 40.643,00 1/05/2010 31/05/2010 $ 82.200,00 $ 40.508,00

1/06/2010 30/06/2010 $ 164.400,00 $ 80.746,00 1/07/2010 31/07/2010 $ 82.200,00 $ 40.424,00 1/08/2010 31/08/2010 $ 82.200,00 $ 40.289,00 1/09/2010 30/09/2010 $ 82.200,00 $ 40.457,00 1/10/2010 31/10/2010 $ 82.200,00 $ 40.558,00 1/11/2010 30/11/2010 $ 164.400,00 $ 80.646,00 1/12/2010 31/12/2010 $ 82.200,00 $ 39.539,00 1/01/2011 31/01/2011 $ 84.806,00 $ 39.657,00 1/02/2011 28/02/2011 $ 84.806,00 $ 38.906,00 1/03/2011 31/03/2011 $ 84.806,00 $ 38.575,00 1/04/2011 30/04/2011 $ 84.806,00 $ 38.427,00 1/05/2011 31/05/2011 $ 84.806,00 $ 38.082,00 1/06/2011 30/06/2011 $ 169.612,00 $ 75.381,00 1/07/2011 31/07/2011 $ 84.806,00 $ 37.512,00 1/08/2011 31/08/2011 $ 84.806,00 $ 37.560,00 1/09/2011 30/09/2011 $ 84.806,00 $ 37.188,00

1/10/2011 31/10/2011 $ 84.806,00 $ 36.947,00 1/11/2011 30/11/2011 $ 169.612,00 $ 73.572,00 1/12/2011 31/12/2011 $ 84.806,00 $ 36.275,00 1/01/2012 31/01/2012 $ 87.970,00 $ 32.022,00 1/02/2012 29/02/2012 $ 87.970,00 $ 35.954,00 1/03/2012 31/03/2012 $ 87.970,00 $ 35.809,00 1/04/2012 30/04/2012 $ 87.970,00 $ 35.633,00 1/05/2012 31/05/2012 $ 87.970,00 $ 35.251,00 1/06/2012 30/06/2012 $ 175.940,00 $ 70.313,00 1/07/2012 31/07/2012 $ 87.970,00 $ 35.188,00 1/08/2012 31/08/2012 $ 87.970,00 $ 35.140,00 1/09/2012 30/09/2012 $ 87.970,00 $ 34.777,00 1/10/2012 31/10/2012 $ 87.970,00 $ 34.589,00 1/11/2012 30/11/2012 $ 175.940,00 $ 69.492,00 1/12/2012 31/12/2012 $ 87.970,00 $ 34.636,00 1/01/2013 31/01/2013 $ 90.117,00 $ 35.112,00

1/02/2013 28/02/2013 $ 90.117,00 $ 34.555,00 1/03/2013 31/03/2013 $ 90.117,00 $ 34.301,00 1/04/2013 30/04/2013 $ 90.117,00 $ 33.986,00 1/05/2013 31/05/2013 $ 90.117,00 $ 33.642,00 1/06/2013 30/06/2013 $ 180.234,00 $ 66.722,00 1/07/2013 31/07/2013 $ 90.117,00 $ 33.299,00 1/08/2013 31/08/2013 $ 90.117,00 $ 33.190,00 1/09/2013 30/09/2013 $ 90.117,00 $ 32.835,00 1/10/2013 31/10/2013 $ 90.117,00 $ 33.159,00 1/11/2013 30/11/2013 $ 180.234,00 $ 66.847,00 1/12/2013 31/12/2013 $ 90.117,00 $ 33.097,00 1/01/2014 31/01/2014 $ 91.865,00 $ 33.127,00 1/02/2014 28/02/2014 $ 91.865,00 $ 32.350,00 1/03/2014 31/03/2014 $ 91.865,00 $ 31.858,00

SCLAJPT-06 V.00 10

Radicación n.° 94514

VALOR DE DIFERENCIA INDEXACIÓN DE

DESDE HASTA DE MESADA PENSIONAL DIFERENCIAS DE MESADAS

NORMAL PENSIONALES 1/04/2014 30/04/2014 $ 91.865,00 $ 31.293,00 1/05/2014 31/05/2014 $ 91.865,00 $ 30.704,00 1/06/2014 30/06/2014 $ 183.730,00 $ 61.168,00 1/07/2014 31/07/2014 $ 91.865,00 $ 30.404,00 1/08/2014 31/08/2014 $ 91.865,00 $ 30.151,00 1/09/2014 30/09/2014 $ 91.865,00 $ 29.987,00 1/10/2014 31/10/2014 $ 91.865,00 $ 29.794,00 1/11/2014 30/11/2014 $ 183.730,00 $ 59.263,00 1/12/2014 31/12/2014 $ 91.865,00 $ 29.307,00 1/01/2015 31/01/2015 $ 95.227,00 $ 29.578,00 1/02/2015 28/02/2015 $ 95.227,00 $ 28.151,00 1/03/2015 31/03/2015 $ 95.227,00 $ 27.435,00 1/04/2015 30/04/2015 $ 95.227,00 $ 26.785,00 1/05/2015 31/05/2015 $ 95.227,00 $ 26.469,00 1/06/2015 30/06/2015 $ 190.454,00 $ 52.682,00 1/07/2015 31/07/2015 $ 95.227,00 $ 26.113,00

1/08/2015 31/08/2015 $ 95.227,00 $ 25.533,00 1/09/2015 30/09/2015 $ 95.227,00 $ 24.680,00 1/10/2015 31/10/2015 $ 95.227,00 $ 23.867,00 1/11/2015 30/11/2015 $ 190.454,00 $ 46.291,00 1/12/2015 31/12/2015 $ 95.227,00 $ 22.420,00 1/01/2016 31/01/2016 $ 101.674,00 $ 22.332,00 1/02/2016 29/02/2016 $ 101.674,00 $ 20.767,00 1/03/2016 31/03/2016 $ 101.674,00 $ 19.626,00 1/04/2016 30/04/2016 $ 101.674,00 $ 19.030,00 1/05/2016 31/05/2016 $ 101.674,00 $ 18.414,00 1/06/2016 30/06/2016 $ 203.348,00 $ 35.686,00 1/07/2016 31/07/2016 $ 101.674,00 $ 17.226,00 1/08/2016 31/08/2016 $ 101.674,00 $ 17.598,00 1/09/2016 30/09/2016 $ 101.674,00 $ 17.662,00 1/10/2016 31/10/2016 $ 101.674,00 $ 17.740,00 1/11/2016 30/11/2016 $ 203.348,00 $ 35.196,00

1/12/2016 31/12/2016 $ 101.674,00 $ 17.111,00 1/01/2017 31/01/2017 $ 107.521,00 $ 16.813,00 1/02/2017 28/02/2017 $ 107.521,00 $ 15.583,00 1/03/2017 31/03/2017 $ 107.521,00 $ 15.003,00 1/04/2017 30/04/2017 $ 107.521,00 $ 14.428,00 1/05/2017 31/05/2017 $ 107.521,00 $ 14.162,00 1/06/2017 30/06/2017 $ 215.042,00 $ 28.045,00 1/07/2017 31/07/2017 $ 107.521,00 $ 14.086,00 1/08/2017 31/08/2017 $ 107.521,00 $ 13.909,00 1/09/2017 30/09/2017 $ 107.521,00 $ 13.859,00 1/10/2017 31/10/2017 $ 107.521,00 $ 13.846,00 1/11/2017 30/11/2017 $ 215.042,00 $ 27.239,00 1/12/2017 31/12/2017 $ 107.521,00 $ 13.157,00 1/01/2018 31/01/2018 $ 111.920,00 $ 12.910,00 1/02/2018 28/02/2018 $ 111.920,00 $ 12.033,00 1/03/2018 31/03/2018 $ 111.920,00 $ 11.743,00

1/04/2018 30/04/2018 $ 111.920,00 $ 11.168,00 1/05/2018 31/05/2018 $ 111.920,00 $ 10.858,00 1/06/2018 30/06/2018 $ 223.840,00 $ 21.345,00

SCLAJPT-06 V.00 11

Radicación n.° 94514

VALOR DE DIFERENCIA INDEXACIÓN DE

DESDE HASTA DE MESADA PENSIONAL DIFERENCIAS DE MESADAS NORMAL PENSIONALES 1/07/2018 31/07/2018 $ 111.920,00 $ 10.833,00 1/08/2018 31/08/2018 $ 111.920,00 $ 10.685,00 1/09/2018 30/09/2018 $ 111.920,00 $ 10.475,00 1/10/2018 31/10/2018 $ 111.920,00 $ 10.328,00 1/11/2018 30/11/2018 $ 223.840,00 $ 20.386,00 1/12/2018 31/12/2018 $ 111.920,00 $ 9.827,00 1/01/2019 31/01/2019 $ 115.480,00 $ 9.390,00 1/02/2019 28/02/2019 $ 115.480,00 $ 8.674,00 1/03/2019 31/03/2019 $ 115.480,00 $ 8.137,00 1/04/2019 30/04/2019 $ 115.480,00 $ 7.531,00 1/05/2019 31/05/2019 $ 115.480,00 $ 7.147,00

1/06/2019 30/06/2019 $ 230.960,00 $ 13.649,00 1/07/2019 31/07/2019 $ 115.480,00 $ 6.551,00 1/08/2019 31/08/2019 $ 115.480,00 $ 6.445,00 1/09/2019 30/09/2019 $ 115.480,00 $ 6.161,00 1/10/2019 31/10/2019 $ 115.480,00 $ 5.973,00 1/11/2019 30/11/2019 $ 230.960,00 $ 11.689,00 1/12/2019 31/12/2019 $ 115.480,00 $ 5.529,00 1/01/2020 31/01/2020 $ 119.869,00 $ 5.221,00 1/02/2020 29/02/2020 $ 119.869,00 $ 4.386,00 1/03/2020 31/03/2020 $ 119.869,00 $ 3.692,00 1/04/2020 30/04/2020 $ 119.869,00 $ 3.493,00 1/05/2020 31/05/2020 $ 119.869,00 $ 3.891,00 1/06/2020 30/06/2020 $ 239.738,00 $ 8.702,00 1/07/2020 31/07/2020 $ 119.869,00 $ 4.351,00 1/08/2020 31/08/2020 $ 119.869,00 $ 4.363,00 1/09/2020 30/09/2020 $ 119.869,00 $ 3.973,00

1/10/2020 31/10/2020 $ 119.869,00 $ 4.044,00 1/11/2020 30/11/2020 $ 239.738,00 $ 8.441,00 1/12/2020 31/12/2020 $ 119.869,00 $ 3.750,00 1/01/2021 31/01/2021 $ 121.800,00 $ 3.301,00 1/02/2021 28/02/2021 $ 121.800,00 $ 2.514,00 1/03/2021 31/03/2021 $ 121.800,00 $ 1.887,00 1/04/2021 30/04/2021 $ 121.800,00 $ 1.153,00 1/05/2021 31/05/2021 $ 121.800,00 -$ 67,00 1/06/2021 25/06/2021 $ 223.300,00 $ 0,00 $ 18.973.084,00 $ 5.387.964,00

3. INCIDENCIA FUTURA DE LA DIFERENCIA PENSIONAL

SEGÚN EXPECTATIVA DE VIDA DE LA RECURRENTE

A LA FECHA DEL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA

ASPECTOS PARA ESTABLECER LA INCIDENCIA FUTURA DE LA

DIFERENCIA PENSIONAL A FECHA DE FALLO DE SEGUNDA VALOR INSTANCIA SEGÚN EXPECTATIVA DE VIDA DEL RECURRENTE Fecha de nacimiento de recurrente 17/04/1945 Fecha de fallo de segunda instancia 25/06/2021

SCLAJPT-06 V.00 12

Radicación n.° 94514 Edad de recurrente a fecha de fallo de segunda instancia 76 Expectativa de vida de recurrente a 25/06/2021 en años 11,5

Cantidad de mesadas pagadas por año 14 Valor de diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia $ 121.800,00 Total $ 19.609.800,00

4. DETERMINACIÓN DEL INTERÉS ECONÓMICO PARA

RECURRIR EN CASACIÓN

VALOR DEL RECURSO $ 43.970.848,00

Retroactivo de diferencias pensionales $ 18.973.084,00 Indexación de diferencias pensionales $ 5.387.964,00 Incidencia futura de la diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia $ 19.609.800,00 Para el caso del señor Urbina se contabiliza la incidencia futura de la diferencia pensional a la fecha del fallo de segunda instancia, pues la aspiración del reajuste pensional, con el incremento de los dos puntos porcentuales del IPC para las vigencias 2006 a 2012 respecto del mayor valor de la pensión convencional es positivo y hay lugar a su reconocimiento; pero, aun al contemplar dicha incidencia, no supera el interés jurídico pare recurrir en casación.

MIGDALIA ATKINSON GUTIÉRREZ:

5. RETROACTIVO DE LAS DIFERENCIAS PENSIONALES

FECHA FINAL DE

VALOR TOTAL

FECHA INICIAL DE LA VIGENCIA

PENSIÓN PENSIÓN DIFERENCIA DE

LA VIGENCIA PARA PARA

RECONOCIDA OTORGADA POR PENSIÓN TOTAL PENSIÓN MESADA A DIFERENCIAS

ESTABLECER LAS ESTABLECER N° PAGOS

POR ISS (Hoy: PAGADA RECLAMADA CARGO DE PENSIONALES A

DIFERENCIAS LAS

ELECTRICARIBE COLPENSIONES) ELECTRICARIBE CARGO DE

PENSIONALES DIFERENCIAS

ELECTRICARIBE PENSIONALES 1/01/2005 31/12/2005 $ 1.086.085,00 $ 1.086.085,00 $ 1.086.085,00 $ 0,00 14,00 $ 0,00 1/01/2006 30/06/2006 $ 1.138.760,00 $ 1.138.760,00 $ 1.138.760,00 $ 0,00 6,97 $ 0,00 1/07/2006 31/07/2006 $ 139.109,00 $ 999.651,00 $ 1.138.760,00 $ 1.138.760,00 $ 0,00 2,00 $ 0,00 1/08/2006 31/12/2006 $ 136.456,00 $ 999.651,00 $ 1.136.107,00 $ 1.138.760,00 $ 2.653,00 6,00 $ 15.918,00 1/01/2007 31/12/2007 $ 139.840,00 $ 1.044.435,00 $ 1.184.275,00 $ 1.189.777,00 $ 5.502,00 14,00 $ 77.028,00

SCLAJPT-06 V.00 13

Radicación n.° 94514 1/01/2008 31/12/2008 $ 145.000,00 $ 1.103.863,00 $ 1.248.863,00 $ 1.257.476,00 $ 8.613,00 14,00 $ 120.582,00

1/01/2009 31/12/2009 $ 153.222,00 $ 1.188.529,00 $ 1.341.751,00 $ 1.353.925,00 $ 12.174,00 14,00 $ 170.436,00 1/01/2010 31/12/2010 $ 153.222,00 $ 1.212.300,00 $ 1.365.522,00 $ 1.381.004,00 $ 15.482,00 14,00 $ 216.748,00 1/01/2011 31/12/2011 $ 158.079,00 $ 1.250.730,00 $ 1.408.809,00 $ 1.424.782,00 $ 15.973,00 14,00 $ 223.622,00 1/01/2012 31/12/2012 $ 163.975,00 $ 1.297.382,00 $ 1.461.357,00 $ 1.477.927,00 $ 16.570,00 14,00 $ 231.980,00 1/01/2013 31/12/2013 $ 167.976,00 $ 1.329.038,00 $ 1.497.014,00 $ 1.513.989,00 $ 16.975,00 14,00 $ 237.650,00 1/01/2014 31/12/2014 $ 171.236,00 $ 1.354.821,00 $ 1.526.057,00 $ 1.543.361,00 $ 17.304,00 14,00 $ 242.256,00 1/01/2015 31/12/2015 $ 177.504,00 $ 1.404.407,00 $ 1.581.911,00 $ 1.599.849,00 $ 17.938,00 14,00 $ 251.132,00

1/01/2016 31/12/2016 $ 189.521,00 $ 1.499.485,00 $ 1.689.006,00 $ 1.708.159,00 $ 19.153,00 14,00 $ 268.142,00 1/01/2017 31/12/2017 $ 200.418,00 $ 1.585.705,00 $ 1.786.123,00 $ 1.806.379,00 $ 20.256,00 14,00 $ 283.584,00 1/01/2018 31/12/2018 $ 208.615,00 $ 1.650.560,00 $ 1.859.175,00 $ 1.880.260,00 $ 21.085,00 14,00 $ 295.190,00 1/01/2019 31/12/2019 $ 215.249,00 $ 1.703.048,00 $ 1.918.297,00 $ 1.940.053,00 $ 21.756,00 14,00 $ 304.584,00 1/01/2020 31/12/2020 $ 223.428,00 $ 1.767.764,00 $ 1.991.192,00 $ 2.013.776,00 $ 22.584,00 14,00 $ 316.176,00 1/01/2021 25/06/2021 $ 227.025,00 $ 1.796.225,00 $ 2.023.250,00 $ 2.046.198,00 $ 22.948,00 6,83 $ 156.811,33 Totales $ 3.411.839,33

6. INDEXACIÓN DE LAS DIFERENCIAS PENSIONALES ENTRE 01/08/2006 Y 25/06/2021 A 25/06/2021

VALOR DE DIFERENCIA INDEXACIÓN DE

DESDE HASTA DE MESADA PENSIONAL DIFERENCIAS DE MESADAS NORMAL PENSIONALES 1/08/2006 31/08/2006 $ 2.653,00 $ 2.081,00 1/09/2006 30/09/2006 $ 2.653,00 $ 2.067,00 1/10/2006 31/10/2006 $ 2.653,00 $ 2.074,00 1/11/2006 30/11/2006 $ 5.306,00 $ 4.127,00 1/12/2006 31/12/2006 $ 2.653,00 $ 2.053,00 1/01/2007 31/01/2007 $ 5.502,00 $ 4.183,00 1/02/2007 28/02/2007 $ 5.502,00 $ 4.070,00 1/03/2007 31/03/2007 $ 5.502,00 $ 3.955,00 1/04/2007 30/04/2007 $ 5.502,00 $ 3.872,00 1/05/2007 31/05/2007 $ 5.502,00 $ 3.842,00 1/06/2007 30/06/2007 $ 11.004,00 $ 7.664,00 1/07/2007 31/07/2007 $ 5.502,00 $ 3.816,00 1/08/2007 31/08/2007 $ 5.502,00 $ 3.829,00 1/09/2007 30/09/2007 $ 5.502,00 $ 3.821,00 1/10/2007 31/10/2007 $ 5.502,00 $ 3.821,00

1/11/2007 30/11/2007 $ 11.004,00 $ 7.551,00 1/12/2007 31/12/2007 $ 5.502,00 $ 3.731,00 1/01/2008 31/01/2008 $ 8.613,00 $ 5.689,00 1/02/2008 29/02/2008 $ 8.613,00 $ 5.476,00 1/03/2008 31/03/2008 $ 8.613,00 $ 5.363,00 1/04/2008 30/04/2008 $ 8.613,00 $ 5.265,00 1/05/2008 31/05/2008 $ 8.613,00 $ 5.137,00 1/06/2008 30/06/2008 $ 17.226,00 $ 10.038,00 1/07/2008 31/07/2008 $ 8.613,00 $ 4.954,00 1/08/2008 31/08/2008 $ 8.613,00 $ 4.928,00 1/09/2008 30/09/2008 $ 8.613,00 $ 4.954,00 1/10/2008 31/10/2008 $ 8.613,00 $ 4.907,00

SCLAJPT-06 V.00 14

Radicación n.° 94514

VALOR DE DIFERENCIA INDEXACIÓN DE

DESDE HASTA DE MESADA PENSIONAL DIFERENCIAS DE MESADAS NORMAL PENSIONALES 1/11/2008 30/11/2008 $ 17.226,00 $ 9.740,00 1/12/2008 31/12/2008 $ 8.613,00 $ 4.810,00

1/01/2009 31/01/2009 $ 12.174,00 $ 6.688,00 1/02/2009 28/02/2009 $ 12.174,00 $ 6.531,00 1/03/2009 31/03/2009 $ 12.174,00 $ 6.439,00 1/04/2009 30/04/2009 $ 12.174,00 $ 6.379,00 1/05/2009 31/05/2009 $ 12.174,00 $ 6.376,00 1/06/2009 30/06/2009 $ 24.348,00 $ 12.773,00 1/07/2009 31/07/2009 $ 12.174,00 $ 6.394,00 1/08/2009 31/08/2009 $ 12.174,00 $ 6.386,00 1/09/2009 30/09/2009 $ 12.174,00 $ 6.405,00 1/10/2009 31/10/2009 $ 12.174,00 $

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...