CSJ - AL235-2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral

CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO

Magistrada Ponente AL235-2019 Radicación n.” 81816 Acta 3 Bogotá, D.C., treinta (30) de enero de dos mil diecinueve (201€). Decide la Corte la admisión del recurso extraordinario de casación que interpusieron CARMEN ALICIA DUARTE

DE GÓMEZ, DORIS MARÍA SALCEDO DE GUTIÉRREZ,

LILIA URIBE CENTENO, CARLOS ARTURO ARIAS

GUARÍN, GRACIELA SILVA DE CORTÉS, MARÍA ÉLIDA '

ROJAS DE ¡ZAMBRANO, JOSÉ SAID SANTIAGO PORTILLO, RO:SA MARY MOLINA DE SÁNCHEZ y otros contra la sentencia de 29 de noviembre de 2016, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en el proceso ordinario laboral que adelantan contra la EMPRESA COLOMBIANA DE

PETRÓLEOS - ECOPETROL.

Radicación n 81816

I. ANTECEDENTES Los actores iniciaron proceso ordinario laboral contra la mencionada empresa, con miras a qúe sea condenada a reajustar sus pensiones de jubilación a partir del 1.% de enero de 1993, conforme lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley 6. de 1992, reglamentada por el Decreto 2108 del mismo año. En consecuencia, se ordene el pago de diferencias pensionales debidamente indexadas y los intereses moratorios (f.? 515 a 524 del c. principal).

El juzgado de conocimiento, que lo fue el Tercero Laboral del Circuito de Cúcuta, mediante sentencia de 23 de febrero de 2015 (f. 1971 a 1977), resolvió: PRIMERO: DECLARAR improsperas (sic) las excepciones de FALTA DE LECITIMIDAD EN LA CAUSA POR PASIVA, INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION (sic) y PAGO, propuestas por ECOPETROL S.A., por las razones anteriormente expuestas.

SEGUNDO: DECLARAR parcialmente prospera (sic) la excepción de PRESCRIPCION (sic) propuesta por ECOPETROL S.A., por las razones anteriormente expuestas.

TERCERO: RECONOCER a favor de los [demandantes] (...)

CARMEN ALICIA DUARTE DE GOMEZ (sic) (...)) DORIS MARIA

(sic) SALCEDO DE GUTIERREZ (sic), (...) LILIA URIBE CENTENO,

(...] CARLOS ARTURO ARIAS GUARÍN, GRACIELA SILVA DE

CORTES (sic), (...), JOSE (sic) SAID SANTIAGO PORTILLO, ROSA MARY MOLINA DE SANCHEZ (sic), MARIA (sic) ELIDA (sic) ROJAS DE ZAMBRANO (...) en su condición de pensionados de ECOPETROL S.A., el derecho al reajuste pensional consagrado en el artículo 116 de la Ley 6.% de 1992 y en su Decreto Reglamentario 2108 de 19972, a partir del 1 de enero de 1993, por las razones anteriormente expuestas.

CUARTO: CONDENAR a la EMPRESA ECOPETROL S.A., a reconocer y pagar a favor de los [accionantes] (...) CARMEN

ALICIA DUARTE DE GOMEZ ([(sic), (...) DORIS MARIA (sic) Radicación n” 81816 SALCEDO DE GUTIERREZ (sic), dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, las diferencias salariales de las mesadas pensionales y sus adicionales, causadas a su favor a partir del 12 de febrero de 2011, junto con la indexación ajustada al IPC certificado por el DANE desde esa fecha mes a mes y hasta cuando se haga efectivo el pago total del retroactivo adeudado y se normalice su pago en nómina de pensionados, por la razones anteriormente expuestas.

QUINTO: CONDENAR a la EMPRESA ECOPETROL S.A. a reconocer y pagar a favor de los [actores] (...), dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, las diferencias salanales de las mesadas pensionales y sus adicionales, causadas a su favor a partir del 23 de octubre de 2010, junto con la indexación ajustada al IPC certificado por el DANE desde esa fecha mes a mes Yy hasta cuando se haga efectivo el pago total del retroactivo adeudado Yy se normalice su pago en nómina de pensionados, por las razones anteriormente expuestas.

SEXTO: Condenar a la EMPRESA ECOPETROL S.A., a reconocer y pagar a favor de [la demandante] LILIA URIBE CENTENO, (...) dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, las diferencias salariales de las mesadas pensionales y sus adicionales, causadas a su favor a partir del 28 de agosto de 2010, junto con la indexación ajustada al IPC

certificado por el DANE desde esa fecha mes a mes y hasta cuando se haga efectivo el pago total del retroactivo adeudado y se normalice su pago en nómina de pensionados, por las razones antertormente expuestas. SEPTIMO (sic): CONDENAR a la EMPRESA ECOPETROL S.A., a reconocer y pagar a favor de los [accionantes] (...) CARLOS

ARTURO ARIAS GUARIN (sic), GRACIELA SILVA DE CORTES (sic),

(...), JOSE (sic) SAID SANTIAGO PORTILLO, ROSA MARY MOLINA DE SANCHEZ ([(sic), MARIA ([sic) ELIDA (sic) ROJAS DE ZAMBRANO (...), dentro de los cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de la presente providencia, las diferencias salariales de las mesadas pensionales Yy sus adicionales, causadas a su favor a partir del 15 de agosto de 2010, junto con la indexación ajustada al IPC certificado por el DANE desde esa fecha mes a mes y hasta cuando se haga efectivo el pago total del retroactivo adeudado y <e normalice su pago en nómina de pensionados, por las razones anteriormente expuestas.

OCTAVO: ABSOLVER a la EMPRESA ECOPETROL S.A., de las demás pretensiones incoadas en su contra por los demandantes, por las razones anteriormente expuestas.

Radicación n 81816

NOVENO: DECLARAR que no hay lugar a hacer pronunciamiento alguno respecto de las demás excepciones propuestas por la

EMPRESA ECOPETROL S.A.

DECIMO (sic): CONDENAR en costas a la EMPRESA ECOPETROL S.A. Al desatar el recurso de apelación que formularon las

partes, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, a través de fallo de 29 de noviembre de 2016, revocó el del juez a quo y, en su lugar, dispuso: PRIMERO: DECLARAR probada parcialmente la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva de la Empresa ECOPETROL S.A. para asumir las obligaciones que tuviera la empresa COLOMBIAN PETROLEUM CONPANY (sic) frente a los demandantes ya referenciados en esta sentencia.

SEGUNDO: ABSOLVER a la parte demandada ECOPETROL S.A. de las pretensiones incoadas por los demandantes en su calidad de jubilados de la Empresa ECOPETROL S.A. ya referenciados con anterioridad.

TERCERO: CONDENAR en costas en esta instancia a la parte demandante (...). En primera instancia se condenará en costas a la parte demandante (...).

Dentro del término legal, el apoderado de la parte actora, interpuso recurso extraordinario de casación contra la referida providencia, que fue concedido por el ad quem en auto de 6 de febrero de 2018 a los accionantes Carmen Alicia Duarte de Gómez, Doris María Salcedo de Gutiérrez, Lilia Uribe Centeno, Carlos Arturo Arias Guarín, Graciela Silva de Cortés, José Said Santiago Portillo, Rosa Mary Molina de Sánchez y María Élida Rojas de Zambrano, y negado a los demás. Radicación n 81816 IL. CONSIDERACIONES Se ha sentado por la jurisprudencia del trabajo, que el interés juriídico para recurrir en casación está determinado

por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada, que tratándose del demandado, se traduce en la cuantia de las resoluciones ¿ qcondenas que económicamente lo perjudiquen y, respecto del demandante, en el monto de las pretensiones que hubiesen sido negadas por la providencia que se intenta revocar, en ambos casos, teniendo en cuenta la conformidad o inconformidad del interesado frente al fallo de primer grado. Igualmente, esta Sala ha establecido que en los casos en los que se presenta una acumulación de pretensiones, como en el sub lite, cada accionante debe ser considerado como litigante independiente y, por tanto, no es viable sumar las peticiones de cada uno de ellos con las de los otros, a fin de determinar el interés jurídico para recurrir de cualquiera de las partes. Y es que no podría ser de otra manera, pues la unión de varios demandantes para adelantar una acción, obedece únicamente a la aplicación del principio de «economía procesal», que persigue la obtención del mayor resultado con el minimo cesgaste del aparato jurisdiccional, sin que sea predicable de aquella, la facultad de crear recursos que no hubiesen tenido lugar, en caso de que los actores formularan la demanda de manera individual. N Radicación n” 81816 Ahora bien, en el presente asunto, el Tribunal revocó la sentencia de primera instancia que reconoció el reajuste de la pensión de jubilación de los actores, junto con las diferencias pensionales debidamente indexadas; decisión que fue apelada parcialmente por el apoderado de estos en lo atinente a los intereses moratorios.

Por lo anterior, el interés jurídico para recurrir en casación de los demandantes, está dado por todas las pretensiones contenidas en el escrito inaugural, esto es, el pago indexado de las diferencias que se causen con ocasión de la reliquidación de sus mesadas pensionales, conforme lo establece el artículo 116 de la Ley 6. de 1992, reglamentado por el Decreto 2108 del mismo año, y los intereses moratorios. Pues bien, efectuados los cálculos de rigor, se tiene: CARMEN ALICIA DUARTE DE GÓM 2Z > $ 20,832.737,37

DIFERENCIAS PENSIONALES $ 5.146.655.61

NDEXACIÓN $ 3.007.661,18 “NTERESES DE MORA $ 12678.420,58

NCIDENCIA FUTURA Nc observ Fecha de Nacimiento Fl 705 Causante QEMD Francisco Gomez Chacón, Relación de mesadas de ECOPETROI, de 1992 1 1995, JUBILADOe l

FECHAS PENSIÓN PENSIÓN No. DE VALOR VALOR VALOR

[0 1 610 /1 1/D 0/ /0E 10 011 1S / // /D 1 11 1E 999 99 99 942 53 || || 3 333 1 111H / ///A 1 111 2222S ////T 1 111A 9 999 9 99 92 53 4 | IN 1 1 $C 2 2 %R % % E N. $$$ S_ R —E —C O 2 3N 11 8O 5 13 7C 14 9.I 2 99 4D 3 7 4 8A 72 6 . 00 000 10 |1| i 5$ 8 $ INCREM 3211E 253 8 544N 7 ... .T 02 99 1A 3 26 92 6D 9 ,, ,,A 70 29 00 80 | 18 DIFERE 5N .5C 2I $ $$ 8A 0 00 ,. .. 70 00 00 00 PAG 4o 70 O S ! $ DIFEREN 7C 7.I 4A 9$ $S $ 1000 . ,., 7000 7006 | $ INDEX 2A 7C 0.I 1Ó 5N 1$ $$ 0 00 .. .. 10 00 10 00 | $

INT. DE

4

71M 0O 9R $A 9$$ 0 99 8) .. . 700 0

0 0 0 €1/01/1996 | 31/12/1996 $ 1672 |5% 388.262,56 1$ 6.604,58 14 ls 92.464.15| $ 251.323.86 | $ 536.407,07

|9 1C 06C £ 0990C0 00 00 600C /11 11 1 1 1111 11111 1111 0// // / / //// ///// //// 100 00 0 0 0000 000000 000 1 /1 1 11 1 1111 111111 111 // / // / //// ////// /// 222 2222 2 21 1 222222 221 000 0000 0 09 9 000000009 ::0 :000 0 :9 9 1110 00009 311 2432 9 07 8 6547 86509 | || | || | ||| ||| | || | | |3 33 3 333 33 3333 333 |33 21 1 1 11 11 111 111 3: : ::1 9:/ / / // // /// /// / / 1// //1 1 11 11 11 111 111 1 111 112 22 2 22 222 22 222 2 222 12/ // / // /// // /// / /// //2 22 22 22 222 22 211 221 2 20 00 00 00 00000 099 009 0 00 10 10 10 00000 099 119 1 11 14 29 07 86530 298 547 3 6 $$ $ $$ $$$$ $ $$ $ $$$ $$$ $ _ _ _ —— 111 1 1111 111 21 2 5.0 3 32 40s 8 96 6 4 5 7 83 2 5378

4 23 64 76 73 % 25 01 54 1 193 5 36 24 3 57 27 . 5 7 45 5 .24 9

47. 8.2

4 02 25 3 4 772 4 144 7 12 91 8 1 501 4 71 046 2 355 3 78 20 5 8 3812 . 42 2

63. 01

.3 7 91,6 8482 0 0 11 7 53110 6 140 1 7 7610 8 1783 7 | |||1 / |||/ |$ 88$8 88 | 888 8 | || 8/ $ $$8 11 1 1 11 11 11 2 120 1 3 43 4 56$ S8 97 875 0 4 364 5 8 67 05 827 104 1 9 69 22 5 790 575 4 0 878 48 6 62

7. ..

... 62 51 1. 5 .75 8 0 572 233 6 80 8 439 5 9 3124 434 929 :85 8 0946 76 11 953 5504 9 0 00 0,. .,., 363 1 6 54 54 1 ,84 . 77 245 1 203 3 7 453 5 9 8|4 75 53 0 3 53 7 8 1 | 1|| /|| [| 8| | 88 8 $ 8 $|| || /$ | | /$ $ 1$ $$ 8 $8$ $

$8 — —— —— ——— - — — 22 2 22 2211 11 11 1 11 1 1 2 2 4421698 62 4 7 63 51 8 9. 5 2 6.. .. . . 9. .. 021 65 6940 00 1 71 0 6 00 3 7643 67553 75 00 793 1 7 73 86587 933 3 50 74 532 , : . ,2,, ., ., , ,, . 307 39 5 7 8 304 81 04 3 41 1 9 7464 383 01 )2 15 00 3 33 3 111 11 11 11H 11H H4 1 141 l9 44 44444 344 3 24 4 4 — 8_ — | s"' S $ $$$ |s$ 1 f$$ $ $$ Ss 3 33 3 3322 22 22 2 -1 111 11 0 1 372 6 2 131 361 5 9 983 a31 1 045 0 382 4 7 71 8 03 52 . - 2... .

7. .

.. . 3 3 5. 68 494 74 8 90 0 0 04 5 0 9 1 36 34 926 36 22 67 41 0 1 0 98 8 15 64 0 9 61 3 969 2 28 . ,.. 0 1 97 3,, , ... . 24 561 261 5 5 6. 80 2

289 6 09 025 1| 4| | | 13 31 2 06| 2 : 1|1 8 1 ||| |]| | 8||| 5 $$ $$ $$$$$$ $ $$ $$ $$$ 2 22 2 1 1 1 11 1 11 19 d6 38 S6740 5 27 17 6 640 4 25 2 2:2 70 88 . 2.. .. ... 0 .. .0 735 1 7: 50 025 9 60 3 33 37 7 79 92 9 861 4 40 5 55 18 35 23 9 5 9432 80 2 2, .. .. . 51 5 2 9.. .. ..5 15 21 2 27 3 1 79: 8 78 13 03 02 0 |1 1 ) 463 |66 6| || || | 2 ||| ] ||| 8$ $$ $$$$ $$ $ $$$ 5$ $$ $$ 566666 458 77 787 87 23 1792 1 010 6064 15 13 3328 91 470 054 773 5 32 934 756 2 2 ... ... ... 4 ,2 69. 1 13483 2 000 888 0 4 879 715 9875 5582 916 775 3 3 299 46 75593 894 586 37 4 .,. ,,,,,, ..2 001 221 365 395919 5 274 863 86 31 550 586523

46 03 | 1, i — TOTAL " — 18 $.10665561|$ 3.007.661,18|$ 12.678.420,58 c Radicación n” 81816

DORIS MARÍA SALCEDO DE GUTIÉRREZ - ” $ 179.505.254,42

Fl 727 Causante QEPD Luis Ramón Blanco Gutiérrez, Relación de mesadas de ECOPETROL de 1992 a 1995, JUBILADO el FECHAS PENSIÓN PENSIÓN No. DE VALOR DESDE HASTA | INCREM. | RecoNnociDA | INCREMENTADA | DIFERENCIA PAGOS DIFERENCIAS 01/01/1992 | 31/12/1992 $ 31877000 |8 318.770,00 $0,00 0 $0,00 01/01/1993 | 31/12/1933 12% $ 39857200|8 2460.385,11 | $ 37.813,11 | 14 E 669.383,49 01/01/1994 | 31/12/1994 12% $ 482631008 605.391,05 | 8 — 122.760,05 13 $ 171864074 01/01/1995 | 31/12/1995 a% $ 58157000|8 771.834,85 | $ — 190.264,85 13 $ 2.663.707,86 01/01/1996 | 31/12/1996 $_ 69173352 |8 922.033,91 | 8 — 227.290,39 14 $ 3182.065,41

01/01/1997 | 31/12/1997 $ 815.01655|8 1.121.16981|$ - 276.453,30 14 $ 3.870.346.16 01/01/1998 | 31/12/1998 $ 99441537| 8 - 1.319745,7118 325.330,24 14 $ 4554.623,36 01/01/1999 | 31/12/1999 $ 1.160.48285|$ — 1.540.143,25 | 8 379.660,39 14 $ 5.315.245,46 01/01/2000 | 31/12/2000 S 1267.59542|8 _ 1.682.298,47|$ — 414.703,04 14 $ 5.805.842,67! 01/01/2001 |31/12/2001 | — $ 1.378.510,02|8 1.82919958|8 — 150.989,56 14 $ 6.313.853,85 01/01/2002 | 31/12/2002 $ 1.183.966,04|8 1.969456,30 | $ — 485.490,26 14 $ 6.796.863,67 01/01/2003 | 31/12/2003 $ 1.587.695.26|$ - 2.107.121.30|$ — 519.426,03 14 $ 7.7271.964,41 01/01/2004 | 31/12/2004 $ 1690.736,69|$ 2.243.873,4718 — 553.136,78 14 $ 7.743.914,93 01/01/2005 | 31/12/2005 $ 1.783.727,20|8 -2.367.286,51 | $ — 583.559,30 14 $ _ 8.169.830,25

01/01/2006 1 31/12/2006 $ 1.870.237,97!'S8 — 2.482.09990|$ “ 611.861,93 13 $ — 8.566.067,02 01/01/2007 | 31/12/2007 $ 1.954.024,64 $ _ 2.593.297,98|% - 639.273,34 14 $ 8.919.826.82 01/01/2008 | 31/12/2008 $ 2.065.208,64|8 274085664 |$ 675.648,00 14 $ 9.459.071,97 01/01/2009 | 31/12/2009 $ 2.223.610,14|8 - 2.951.080,34|8 727.470,20 14 $ 10.184.582,79 01/01/2010 | 31/12/2010 $ 2268.08231|$ 3.010.101,995|8 — 742.019,60 1a $ 10.388.274,44 01/01/2011 |3J/12/2011 $ 2.339.980,55|8$ 3.105.522,18|$ - 765.541,62 14 $ 10.717.582,74 01/01/2012 | 31/12/2012 $ 2427.261.83|8 - 3.221.358.15|8 — 794.096,33 14 $ 11.117348,58 01/01/2013 |31/12/2013 $ 2.186.487,02|8 — 3.299.95929|8 — 813.372,28 14 $ 11.388.611,89 01/01/2014 | 31/12/2014 $ 2.534.724,86|$ - 3.363.978,50|$ — 829.253,64 14 $ T11.609.550,96

— 01/01/2015 1 31/12/2015 $ 2.627.195,79|$ - 3.487.100.12|$ — 859604,32 14 $ 12.034.360,52 01/01/2016 |29/11/2016 S 2.805.377,26|8 -3.723.176,80|8 — 917.799,54 12 $ 11.013.594,43

TOTAL $ 179.505.254,42

LILIA URIBE CENTENO $ 62.621.829,11

CIFERENCIAS PENSIONALES $ 15.470.505,99

INDEXACIÓN $ 9.040 830,34

INTERESES DE MORA $ 38.:10.492,78

No observo Fecha INCIDENCIA FLTURA de Nacimiento Fl 735 Causante QEPD Luis Antonio López Ballestero, Relación de mesadas de ECOPETROL de 1992 a 1995, JUBILADO el FECHAS . PENSIÓN PENSIÓN 'No, DE VALOR VALOR VALOR DESDE | Hasta | 'NCREM | ReCONOCIDA | INCREMENTADA | DIFERENCIA PAGOS DIFI INDEXACIÓN INT. DE MORA 91/01/1892 131/12/1992 $ 40332000 $ 403.429,00 $0.00 o $0,09 $0.00 $0,00 D1/01/1993 » 31/12/1993 E Set056,00 $ 563.036 15 $0.00' o $0,00 $0,00 $0,00 01/01/1904 1 31/12/1983 $ 7661980075 766.170,93 $0,00 0 $0,00 $0.00 $0,00) 91/01/1995 | 31/12/1995 $ 960200.00|5 976.E18.90|8 — 16.618,90 4 $ 232.064,59 | $ 8120563615 1416.095,03 )

01/01/1996 | 31/12/19%6 $ 1-12705492|8 1166.90780|8 — 1985294 - s 3778 12|5 755.703.47 15 1.612.-404,13 01/01/1997 |31/12/1997 $ -—39516290|5 - 1310310,03|8 — 24.197,13 a $ 33805970| 72290353 $ 1.864.759,58 01/01/1908 | 31/12/1298 $ 5418770| $ 2841631 m $ 397 82876 | $ 65401764 $ 2.0809%6.64 01/01/1999 15:/12/:399 $ 191601295]3 $ ds1el87 13 $ 162.266.16 | $ 64106329 $ 2.206.124,10 91/01/2000 T 51/12/2000 $ -09286002|3 $ 3622271 13 $ 507 11793| $ 50130149 $ — 2363336,85 91/01/2001 | 31/12/2501 $ 2275086.25|3 $ 393220 E s 551.490,75 | $ SS 18505 $ - 2412.964,07 01/01/2002 | 31/12/2902 $ 2350002 |% $ 4240570 4 s 593.679,751 $ 536-197,05 $ 2128.250.79 0./01/2003 | 51/12/2003 $ 26213011315 $ 4536986 13 TS 63517801 ] $ 293.560,88 | $ — 2:116.826,06 0. /01/2004 | 31/12/2004 $ 279148727|/8 28380183 |$ — 38.314,30 e + ENE E58.7261 1| $ - 238080395

0 /01/2005 | 31/12/2005 $ 104501928|8 20052009318 — 5097165 15 $ 713603121 $ 22667489| $ — 230877351 01/01/2005 + 31/12/2006 | - $ 308785271|$ 3141206.49|$ 53.443,78 1a $ 748.212,87 | $ 398.292,85 | $ 2 206.818,69 01/01/2007 | 31/12/2007 $ 1226.:8852/8 3282026.57|$ — 5583806 14 s 78173281| $ 35275265| $ — 208275035 01/01/2008 | 21/12/2008 $ 140975864|$ - 34087718018 — 50015,24 13 5 826213401 $ 29396372 |8 -965.640,99 01/01/2009 ] 31/12/2009 $ 3671.287.13|8 3724.8288:|8 — 6354171 13 E 580.583,971 $ 2655881518 — 186271398 01/01/2019 | 31/12/2010 $ 37447:287/8 - 3809525,92|9 6481255 14 E 907.375,65] $ 248.021,37 1 $ 184120373 “ 01/01/2011 | 31/12/2011 $ 380342027 |$ $ 66.867.10 14 $ 936.139,46 | $ 216493147 $ 1.320.202,53 01/01/2012 | 31/12/2012 $ 1007525,85|$ 40768870918 — 6936125 1a S 97105746| $ 188.318,311 8 — 1.202.536.88

| o1/01/2013 |31/12/2613 $ 110530948|8 +176.363,12i$ — 71.053,66 14 $ 9475120| $ 169.392,60 | $ 948..96,55 1 01/01/2013 131/12/2014 $ 118195248/8 4 $ 7243210 13 $ 1010394375 1387%6,30 | $ 677.105.32 — 01/01/2015 7 3171272015 $ 433812171|5 $ 75.083,12 1 s 1.051.:63,55 | $ 86-365,05 | $ 402.429,13 01/01/2015 ¡29/11/2016| $ 1631 8i258|8 $ 80.166,2: 12 s 6199234| $ 8.286.46| S 113.610,11

TOTAL $ 15.470.505,99 | $ 9.040.830,34 | 4 38.110.492,78

CARLOS ARTURO ARIAS GUARÍN — — — == eee i $ 246,022.817,76

DIFERENCIAS PENSIONALES $ 61.250.197,08

INDEXACIÓN $ 35.428.41,99

INTERESES DE MORA $ 149.344178.69

Fi 791 Relación de mesaras de ECOPETROL de 1972 a 1995, JUBILADO el FECHAS N PENSIÓN PENSIÓN No, DE VALOR VALOR PESDE HASTA | INEREM. | reconociDA | IN DA 1 PAGOS DITERENCIAS INT. DE MORA 0170171987 | 31/12/ 1992 $ 19585,00|8 $6,00 0 $0,00 $0,00

01/01/1993 | 31/12/1093 3 26203005 re 1224461 — 18 17128051| $0,00| 01/01/1993 1 3i/12/1994 | $ a3950400|8 $ 3235711 1 E 451.400,36 , 01/01/1995 | 51/12/1995| 5 10910200|8 474.226,74 $ 6512474 14 S 91174635| $_ 3.1822:7.85|$ — 551927353 01/01/1996 | 31/12/1596 ] $ 18871325|8 566.511,26 $ — 7779801 14 T$ 1.089172,19|8 — 2961622017 $ - 631855307 01/01/1997 | 31/12/1997 $ 594420938 680.047,65 $ 94.625.72 n $ 132476013| 8 - 2833088.41|8 — 730796226 C1/01/1998 | 31/12/1998 $ 69951572 |3 810.871.27 $ 111355955 1s $ 1558977,73|8 2.562309,08|8 — 815483350 170171599 |31/12/1999 $ $ u6 286,78 $ 12095193 13 $ 1819327,0:| 8 252390078| $ — 899785710 | C1/01/2000 7 31/12/2000 s $ 1023629,65|8 — 14194649 1[8 1987.20089|8 235632047 |8 — 92616369 y 61/01/2001 1 31/12/2001 $ $ 1124071,59|$ 15136681 17 $ a161135318$ 2214700,43|86 09,4557197)

C1/01/2002 31/12/2002 S $ 1210.063.06|8 — 16617587 14 S 232646220|8 - 210120368|$ — 95155239 6:1/01/2003 31 /12/2005 S $ 12461647 [$ 17779156 e $ 248908I1J0|S — 1934.1246/|$ -9470932.10 C1/01/2004 - 31/12/2004 S $ 1378.66903|8 — 18933024 15 $ 265062332|8 1797.617,10|8 — 932769336 C1/01/2005 31/12/2005” E $ 145149582/8 - 19071340 14 $ 2706.07,600|8 167201749| $ 9.045.349,63 C1/01/2006 - 31/12/2006 $ $ 1525038871$ 205.430,% e $ 2332033.37|8 — 156076,3|$ — 861782160 01/01/ 2007 31/12/2007 | s $ 1.593.360,61 | $ 218.813,36 13 $ 3.063.388,47 | $ 1.382.337,26 | $ 8.161.706,07 01/51/2008 13171272008 5 $ 1.68402283|8 - 23126395 e $ 3237.695,27|$ - 115196017| $ — 770276425 01/01/2009 | 31/12/2009 $ 1564 185.39|$ L813.187,38|$ — 290.001,89 14 $ - 318602650|8 — 1.056.439,24; $ — 7 299336,13

01/01/2010 31/12/2010 $ 1.595369,20|8 - T89.451.13|8$ — 25398193 E $ 35557:703|5 97192519| $ — 6-431.410,50| 01/01/2011 T 31/12/2011 $ 16160557|$ - 190807873|$ - 282033,15 E $ 368461| 848 170,10| $ — 5586117,08] 01/01/2012 31/12/2012 $ 1707-413,07|8 - 197/0250,07|$ - 271.806,99 17 $ 3805297,2]8 737.965,9| $ — 4712.399,901 ! 01/:1/2013 | 31/12/2013 $ 1.749.104,58 | $ 2.027.513,77 1$ 278.439,09 14 $ 3.898.147,19 | $ 663.801,39 | $ 3.715.712,55: O1/01/20:4 | 31/12/2014 $ - 1783037.32|$ 2066878,12|$ 28354080 1 $ 39737125 |5 543.903,19| $ — 2654.561,07 1/01/2015 31/12/2015 S 1882038 |5 $ 20522938 E $ 4119211,27) $ 338440081 8 1577.£05,25 - 01/01/2016 29/11/2016 $ 19733X15|3 $ 3al:138,71 12 5 176978147 |8 32864145 49520571

TOTAL 8 61.250.197,08 | $ 35.428.441,99| 8 149.344.175,69

Radicación n 81816

GRACIELA SILVA DE CORTES $ 203.616.612,58

DIFERENCIAS PENSIONALES $ 50.692.688, INDEXACIÓN $ 29.321.718.

INTERESES DE MCRA $ 2360217533

INCIDENCIA FUTURA No d e ob Ns ae cr iv mo i eF ne tc oh a El 793 CauFsaEnCtHeA SQ EPD Luis Alberto Cortes Velasco. Relación de mesadas de IÓE NC OPETROL de 1992 a 1995, JUB NI oL . AD DO E el VALOR VALOR VALOR I DESDE HASTA | INCREM. sCONDETE mc;:£wu¿ |_DIFERENCIA PAGOS DIFÍ s 1) INT, DE MORA 01/0:/1992 | 31/12/1992 152.098,00 162,098,00 $0,00 o $0,00 000| 50,00 01/01/1993 |31/12/1993 12% 216.866,00 220.991,65|$ — 10.125,66 E 141.759,31 50,00| $9,00 91/01/1994 | 31/12/1994 12% 230.985,00 307 84791 |8 — 2686291 E 376.080,77 0,00| $0,00 91/01/1988 | 3171271995 % 338.587,00 392.186,39 53 899,39 14 751591408 — 2633.70860|S — 1502762,07 “01/01/1996 |31/12/1996 404.376,05 468.864,24 e1.388.21 14 90143188| 8 — 2451136,20 5220453

21/01/1997 | 31/12/1997 391.964,20 7027937 78.319.37 14 109611525| 5 6.097.897,11 21/01/1998 | 31/12/1998 578.943,47 671.105,00 9216153 e 12902514673 674920983 091/01/1999 | 31/12/1999 675.627,02 783.179,53 -07.582,51 1a 1505.735.13| $ 739602375 01/01/2000 | 31/12/2000 737.987.10 179,61 E 164171418 1.959 176,11 7.655.236,70 01/01/2001 |3:/12/2001 802-561,30 127.759,07 H 1.788.626,95 1.833 04117 7.825.865.97 01/01/2002 | 3:/12/2002 863 957,23 137.332.61 H 1.925.156.96 1.739 025.57 7 875.444,73 01/01/2003 | 31/12/2003 924 3478518 - 107149407 147 14617 E 2.060.036,46 150074536 763815641 01/01/2004 | 31/12/2004 9813380278 — 1.141.033,98 1567695,96 14 219374341 1-187.767,29 7.721.502,40 01/01/2005 | 31/12/2005 1.038,476,61 1.203,790,85 165.313.24 e 231139930| $ — 138381691 7.186.230,1

01/0t/2006 | 31/12/2006 1.088,842,73 1-262-174,70 173.331,98 1 242664767 1.291-76€,62 7.157.283,23 01/01/2007 | 31/12/2007 1.137.622,88 1.318.720.13 181.097.25 13 2535.361.48 L 6.754.897,4 01/01/2008 ] 31/12/2008 1-202.353,62 1393.755,31 19130168 1 2 67962355 01/01/2009 |31/12/2009 1.294.579,:5 1.500.656,34 206-982,19 E ]s _2.885.150,68 o1/01/2010 |31/12/2010 1320 465,63 1.530.669,16 210.203,81 H 2.912.853.69 801.397.10 01/91/2011 |31/12/201) 1.362.324,39 1.579-191,69 216-867,30 1 3-036.142,15 70138191 o1/01/2012 |31/12/2012 1413.139,09 1.638-095,51 224.956.45 14 3.149.390,25 610.761,95 3900.137,82 . o1y0172013 | 31/12/2013 1447.619,68 1 678.065.07 230.435.38 H 3.226.235,38 549.383,96 30752464

01/01/2013 | 31/12/2614 137570351 171061953 234.916,02 El 3288.8243 1 15015225| 3 — 219700233 01/91/2015 |31/:2/2015 1529714,25|$ - 177322820 243.513,95 E $ 340019571 | 28010419| $ — 130518161 01/01/20:6 [29/11/2016 1633275,9. 1$ 1.893275,75 25999985 12 $ ¿loo |s 27.199,35| $ 368.1665,96

TOTAL $ 50.692.68839| $ 29.321.748,84| $ 123.602.175,34: JOSÉ SAID SANTIAGO PORTILLO -- — -> $ 2485.871.203,04

DIFERENCIAS PENSIONALES $ 6121244984

INDEXACIÓN E 106.608,95

INTERESES DE MORA $ 140252.134,25

FI 803 Jose Said, Relación de mesadas de ECOPETRUL de 1992 a 1965, JUBILADO el Y DESDEF ECHA | S Hasta | '"CREM | ReP cE oN nS oI cÓ iN D a | INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA | DIFERENCIA | — pNo a. g oD sE VALOR TAS VALOR 1 INT. V DA EL OR M ORA 01/01/1992 31712/:092 s_ _ 16573800|3 195.738:00 $0,00: c 50,00| $0.00 SC,00| 01/01/1993 31/12/:993 12% 261872,00 | $ 274.098,97 18 1222697 1 E 171.177,55 $0.00 3C.00

| |0 0 1 1 C CCC C/ / 1 111 t0 0 / /// /1 1 0 000 0/ / 1 111 11 / /// /1 21 11 19 9 09 99 99 9 09 99 94 5 06 97

8 — —_—

• 3 3 33 333 11 11 111 // // /// 11 1 1 111 22 2 2 222 // / / ///1 21 1 1119 09 9 9999 09 9 9994 05 6 687 1 o2 % 44 83 85 653 19 90 989 51 98 8 1- .. ..52 80

0 1459 36 9 418 91 14 6 2. ,, ,.00 95 5 0900 88 79 1 1|| 8 $$ 1.43 95 6 8 06 177 8 1 36 531 8 03.27 6 31 .733 2 76 0185 7 8 8 01.62 9 6 1,011 9 0 06 8 3 3 ||| $8 $[ $ | [$ 8 $ —

— —— _ T 11i63 7 9 42i5 172 19. 2..9 880 5 673 8 570 859 4 7 60 917 . , ,. 082 6 4 90 251 1 1 :7 — 1H 1 L1 1e4 44 4 a — s $ $$ $$ —— 111 1 5. 3 8I4 a505 3 1B4 88 6 808I 15 5 21 I a702 3 08 000 7 50.3 | |8 1 80 8 1 3| 3 |3 $ 4

4 -— 3 21 05 50 02 75 06s 60 7. 3800 9 / 1 % ) E

E$E$ _ — — 5 8:5 3 41 0 915 2 .2 -8 55 95 23 5 84 89S .C ,7 2, 39150 8 30 )

: ; 6 0 0 00 05 E 0 01 1 1 11 11 1 11/ / / // // / 7/0 0 0 00 00 0 001 1 1 11 11 1 11/ / / // // / 7/2 2 2 22 2 2 2220 0 0 00 0 0 0000 0 0 00 0 0 1001 2 4 75 6 9 083 , | | | || || 3 3 3 3 | 3 33 |331 11 1 1 1 31 11/ 1// / / // // /1 11 1 1 11 11 12 22 2 2 22 22 2/ // / / // // /2 22 2 2 22 22 20 00 0 0 00 00 00 00 0 0 00 00 11 42 3 7 95 86 0 S s $ $ $ $ $ $$ _ _ 1 1 1 11 11. .1 531 . 5S 0 28 93 4 671 5 8 41 53 353. 6 54 1 2. 72 1 08 8T 8 35 11 7 9 21 7

74 3O 18, ,0 8 29 873 1 03 2 7I 08 9 29 1 | /] /8 88 8 T |$ 5 — 1 11 1 3 11 11 1 . .. 2 5 65 87 41 82 0 9 82 47 5 12 0 3 2 24 83 23 89 . .38 91 33 . 3 6 095 98 1 23 1 818 2 99 2 72 2 53, 7 5. ,68 2 36 0 7, 7 1 16 8 39 22 8 | 58 |$ $ 8 $ $ $$ $$$ —— —- —- — 2221 1 1 1 7 2 41 398 55 5 0 17 99 814 6 39 87 .. . 812 0 . 6 862 J6 4277 7 21 308 80 83 11 3 12 5,,, , 556 4 , 635 180 48 6 31 26 90 — E 1Y 1 1 ET 1 143 3 a .S$ $ $ $ $$ $ $$ _ — — — 2 2 2 2 2 32 3 333 3 7 9 40 26 51 7 8 0 3 86 3: 55 5 7 4 0 31 58 30 0 5 86 2 5 70 52 4 78 28 0 08 7 81 68 50 0 05 9 23 39 5.3 , 10 9 0 88 7|| | 6 0| |5 5 7 3 23 ]

1| || 3 3$ $ $ $ $ $$ — — 2 11 1 1 1 0 159 37 6 T 90 .53 879 10 002 106 5 30 589 1.0 10 533 50 29 2 78 12 563 5 857 7 3 770 8010 5 9. .|| 2| 1| |1 2 7 9 0 8|| |$$ 8 $ $ $ $ $$ — — — — — —— — — 69 5 5 0 7 8 675 E 61 3 6 93 240 l 01 2 1 799 I60 89 3 7 74577 5 068 9 5 4975 3609 1 6 4 97 7592 3 5 7 79 6 .39 .5 8 2 7 035 3725 6 7 9 6967 1 0 0 00091 11 111/ // ///0 00 0001 11 111/ // ///2 22 2220 00 0001 11 1111 42 653 | || |3 33 31 231 1 11 91/ / // //1 1 11 112 2 22 12/ / // //2 2 22 220 0 00001 11 1111 64 532 | $$ 1 11111. . . 8. .6 7 7 47 9: : 85 780 7 1 16 2. 7. 200 9 64 244 5 00 047 6 38 37 ,. |73 0 81 1 53| ||8 88 | 81 8S —— 22 2

2 1 2 10 2. 1 09 96 8.0 2 159 66 6 27. 6 .. 29 8 2 121 40 2 819 04 1, 3 1974 , 1 9|t 5 8 6 0 6 |1 || $$ $ |$ $$ —— 32 22 2196 2 87 37 41 381 9.. .2. 08 6 56 6 47 6 53 81 579 1,, ,1, 06 8 14 9 68 89 TE EE 114 2 8 DS $ $ $$ _ — 3 13 333 8 7. 9 180 070 16 70 1 656 .3. 2 6 97 22 €700 24 123 3 ,2 1, ,8 34 8 9 7| 15 8 38 |1|| s5 S$ 3 568 7 64 343 37 23-. 7 .536 895 65 126 8 31 .. ,0314 82 11 5|1 2| [ | $$$ $ 47 3 25 10. . 0 55 79 5 78 14 25 63. 95 036 2 2 357 2 352 , 11182 [ _._ TOTAL $ 61.212.449,84 | $ 35.406.608,95

ROSA MERY MOLINA DE SÁNCHEZ - $ 217.163.068,39

DIFERENCIAS PENSIONALES $ 5106523376

INDEXACIÓN $ 3127259212

INTENESES DE MORA $ 1182533250 £l 805 Cansante QEP9 José Cándido Sánchez Palacios, Relación de mesadas de ECOPETROL de 1992 a 1995, JUBILADO el

|- 0_ — 0 10 00 000 0 00 0 0 00 00 0 00 09 0001 /1 1 11 1 1111 111 1 : : 1 1 11 1 1::/D 0/ / // / //// /// / / / / / // / ///0E 100 00 0 0000 000 0 0 0 0 0 00 0 0001 11 11S 1 1111 1 111 1 1 1 /1 11 1 111/ //// / //// / / “// / / / / // / ///D 2211 11 21 2111 222 2 2 2 T2 22 2 222E 009 99 09 0999 09 00 0 0 0 0 O00 0 000 1 0F 9 1999 0999 000 0 0 0 19 11 1 100 T1 42 1974 2865 4E 30 5 6 7 2 30 5 6983 A C LH || | ||| ||| | || | || | | ||A | S || 33 23 333 3 33 33 3 3 3 | |3 |3 33 3 23 11 11 1 111 11 11 1 1 3 3311 1 11 1H 91 // 1// 11// /// // // / / / / // / /A / / //111 11 1 111 11 11 1 1 1 1 11 1 11 1 112S 22 222 222 22 22 2 2 2 2 22 2 12 2 22/// /// /// // // / /T / / // / // / //2211 2111 1 21 22 2 2 2 2 22 22A 1 2 220099 0999 9 09 00 0 0 0 00 00 09 0 001 099 0999 9 09 00 0 0 10 0 10 1 19 :::142 28 675 6 39 70 4 5 6 18 03 49 532 ) % IN 1 1 EC 2 2R % %E M

. - $ $ $$ $ $$$$ $$ $__ RE — CP 8 1OE 11 11 111 1 1 ¡1 :5 3N 21N 2 31 S3 R0 i2 2 6283 65 7 7 51 19 03 O8S 8056 1 56O :8 78 42 27 34139 71 851 77 .I 27 3 212 mC 4 0 0 3 6 11 9. 7 .1 - - 3.. 4Ó 35 3 93 .7 5I 3 72 992 518 3883h 5 1N 79 93 910 9 99 72 9D 08 3 68 258 957 9 736. 74 8 517 1 86 66 2A . 05 71 5, ,0 ,, ,, 91, 5 5 273 6 07 5 , 0.80 50 490 90 41 73 6 26 7 26 68 50 7| 0 90 0 1 47 3 87 1 5 93 3 7 | ||| | || 1|| 8| | 6] | $$ 8 $$ $$ $ $ $5 $ 8 | $ $ ——- — — — PE 1 11 11 11 1 111 1 N . 15 2.. . .2 .1 71 62 173 9 97 331 .0 32 3 6S 6 010 4 81 481 82 3 1 87 9 861 08 4 30I 6 15 3 022 50 22 7688 163 68 22 009Ó . 94. : 18. .-

. 94. : 18. .- . ..630 15 20 2 5 .7 778N 21 29 1 53 204039 11 2 30T 36 68 24 80 7 3 7 407 40 4 685 88 42A 6 05 1 45 5 9,8 1 75, 00 4,9,, 9 , ,, ,,D , 69 53 ,,2 2 ,, 5 ,60 3 09 3 71 01A 44 276 80 97 0 620 3 661 34 7 9 5| 9 1 73 8 1 / 7 ||5| 1 | $ $ 8$ $ $ 1 13 1| $ 8 $ 8$ DI ———F — - _ - 2 22 2 2 22 2211 1 I 111 119 21 4062 8 035 6 71 31 8 751 2 3 9m8 8 49 548 07 643 1 17 6 9 70 9 5 6 50 .. ... 2 - .. . 565 24 97 2 27 1 7176 711 376 3j 10 82 96 29 5 899 57 73 012 104 6 45225 582159 65$ 0 27 59 3 25 8 748, 6.0 , 9 ,, ,,, ,. ,0 32 53 1 67 47159, 9 568 38 746974 1179 3 8 3 | 3510 80 2 69 2 38 49 0 — P' —EN Ao

. G D 11 1 1T1 1E T nE 1T Bec E1 T E TMe4 4 l O 2 D E SE 3 E _ _ - s Ts [ |] : !E1 N $ s s $ 1 $ $ $|s s DI 5——F — 4 EE uV .22 2 2 33 3322 321 311 31 3 R A 080 7 0 . .6 3 2147 36 51E cL 9B 5 5 6 637 31 10 5 03 3355 20N 7 096 8O 6 360 7 575 3 4E 0o 88 8 31 75 . 0C 71 8R .0. 81 751 09 8 .6. 13 61 594 0 9I 0 297 51 03s 9 8 603 00 93 2 67 371 3 1 3A 60 69 7 796 02 , 6 21 306 065 41 9S . 1$ 9 12 33 6 ,, 5 , ,1 80 ,0 25 , 35 3 78 28 2, 695 5 2 7. 73 37 76 12 10 7|6 | 27 7| 5 |00 5| 70 64 0 8 87 | | | | ||$ | | | 8 5 $$ |8 8 3$ $ 8 85 I — ——N — — 3— 1DV :2 22 2 2E 2 1 1 11 11 1 1A 28 5 06 22X 9

.