CSJ - AL2662-2018

República de Colombia Coria Suprema de Justicia — Salado Cansción Laneral FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL2662-2018 Radicación n.” 78540 Acta 23 Bogotá, D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil dieciocho (2018) Decide la Sala sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por RICARDO CÉSAR CABALLERO GALVÁN, REILBERT ANTONIO ARIAS MIRANDA, RENÉ CARDONA MENDOZA y ROBERTO CABALLERO RODRÍGUEZ, contra la sentencia del 31 de marzo de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, dentro del proceso que promovieron en contra de ELECTRIFICADORA DEL

CARIBE S.A. E.S.P -ELECTRICARIBE S.A. E.S.P-, y

ELECTRIFICADORA DEL ATLÁNTICO S.A. E.S.PELECTRANTA S.A. E.S.P HOY LIQUIDADA-.

SCLAPT-06 v.00 uC Radicación n. 78540

I. ANTECEDENTES Los actores instauraron proceso ordinario laboral en el que pretendieron que se declarara que ELECTRICARIBE S.A E.S.P o en su defecto ELECTRANTA S.A. E.S.P —hoy liquidada-, debía asumir el 100% de los aportes para salud en virtud de las convenciones colectivas celebradas entre SINTRAELECOL y las demandadas, como consecuencia de ello, se declarara la ilegalidad de los descuentos que ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. les aplica, los cuales a futuro deben ser cubiertos por las entidades incluso al momento

de que les fuera reconocida la pensión de vejez por parte del ISS o de Colpensiones, Finalmente, deprecaron el reintegro de los montos que las accionadas descontaron de las pensiones para efectuar los aportes al sistema de salud, así como los intereses moratorios y la indexación de las sumas reclamadas. El Juzgado Tercero Laboral de Descongestión del Circuito de Barranquilla, mediante sentencia del 27 de marzo de 2015, declaró probada la excepción de inexistencia de la obligación propuesta por las convocadas al proceso y en consecuencia, las absolvió. La sentencia fue apelada por los actores y confirmada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, argumentando que, los descuentos realizados por ELECTRICARIBE S.A. E.S.P a los demandantes para realizar el pago de los aportes pertinentes al sistema de salud, no contraviene en ninguna SCLAJPT-06 v.OD Radicación n. 78540 manera las convenciones colectivas de trabajo celebradas entre ELECTRANTA y SINTRAELECOL. Los trabajadores presentaron recurso extraordinario de casación, el cual fue concedido por el juez de segundo grado el 27 de junio de 2017. IL. CONSIDERACIONES Esta Sala ha explicado que la viabilidad del recurso de casación exige la configuración de la competencia, que se cumple cuando se reúnen los siguientes requisitos: (i) haya sido interpuesto dentro del término legal, (ii) se trate de una sentencia proferida en proceso ordinario, (iii) que este legitimado, y (iv) se acredite el interés jurídico para recurrir.

En relación con el último de ellos, la Sala ha manifestado incontables veces que, respecto de la parte demandante, el interés jurídico equivale al valor de las pretensiones no acogidas en la sentencia impugnada, esto es, y de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, una suma igual o superior a los 120 salarios mínimos legales vigentes a la fecha en que se dictó la sentencia acusada, que para el asunto de estudio correspondería al valor de 588.526.040, Ahora bien, para el señor René Cardona Mendoza, el valor de sus pretensiones asciende a $142.088.736,10, como se indica en el siguiente cuadro: SCLAIPT-06 v.00 3 Radicación n. 78540

RENE CARDONA MENDOZA + $142.088.736,10

DESCUENTOS APORTES A SALUD $50672.469,52

INCIDENCIA FUTURA $91.416.266,59

DESCUENTO

FECHAS APORTE No. DE VALOR DESDE HASTA SALUD 12% | PAGOS DESCUENTOS 01/05/2002 | 31/12/2002 | 8 193.432,00 8 $ 1.547.456,00 01/01/2003 | 31/12/2003 | $ 206.952,90 12 S 2483434,76 01/01/2004 | 31/12/2004 | $ 220.384,14 T2 $ 2.644.609,68 01/01/2005 | 31/12/2005 | $ 232.505,27 12 $ 2.790063,21

01/01/2006 | 31/12/2006 | $ 243.781,77 12 $ 2.925.381,28 01/01/2007 | 31/12/2007 | $ 254.703,20 12 $ 3.056.438,36 01/01/2008 | 31/12/2008 | $ 269.195,81 12 $ 3.230.349,70 01/01/2009 | 31/12/2009 | $ 289.843,13 12 $ 3.478117,52 01/01/2010 | 31/12/2010 | $ 295.639,99 12 $ 354767987 01/01/2011 | 31/12/2011 | $ 305.011,78 12 $ 3.660.141,32 01/01/2012 | 31/12/2012 $ 316.388,72 12 $ 3.796.664,59 01/01/2013 | 31/12/2013 | $ 324.108,60 12 5 3.880.303,21 Ol/01/2014 | 31/12/2014 | $ 330.396,31 12 $ 3.964.755,69 01/01/2015 | 31/12/2015 | $ 342.488,81 12 $ 4.109.865,75 01/01/2016 | 31/12/2016 | $ 365.675,31 12 $ 4.388.103,66 01/01/2017 131/03/2017| $ 386.701,64 3 8 1160.104,91 TOTAL $ 50.672.469,52 NACF IE MC IH ENA T O| FHA AS LT LA: O | ACX T= UE AD RA ID A L | et Vx I) D=E AX P. No. MESES APD OE RS TC EU EN SAT LO U D VAL FO UR T UI RN AC ID,

27/07/1952) 31/03/2017 64,68 19,7 236,40 $ 386 701.61 3 91.416.266,59 Igualmente sucede con el señor Reilbert Antonio Arias Miranda, cuyas pretensiones están tasadas en $101.439.724,36, tal como a continuación se explica: REILBERT ARIAS MIRANDA -—_ > $101.439.724,36

DESCUENTOS APORTES A SALUD $39.114.027,10

INCIDENCIA FUTURA $62.325 687,27

SCLAPT-06 v.00

Radicación n. 78540

DESCUENTO

FECHAS APORTE No. DE VALOR DESDE HASTA SALUD 12% PAGOS DESCUENTOS 01/05/2002 | 31/12/2002 | $ 149.310,00 8 $ 1.194.480,00 01/01/2003 | 31/12/2003 | $ 159.746,77 12 s 1,916.961,23 01/01/2004 | 31/12/2004 | $ 170.114,33 12 s 2.041.372,01 01/01/2005 | 31/12/2005 | $ 179.470,62 12 s 2.153.647,47 01/01/2006 | 31/12/2006 | $ 188.174,95 12 s 2.258.099,37 01/01/2007 | 31/12/2007 | $ 196.605,19 12 s 2.359.262,23 01/01/2008 | 31/12/2008 | $ 207.792,02 12 s 2.493.504,25

01/01/2009 | 31/12/2009 | $ 223.729,67 12 s 2.684.756,02 01/01/2010 | 31/12/2010 | $ 228.204,26 12 s 2.738.451,14 01/01/2011 | 31/12/2011 | $ 235.438,34 12 s 2.825.260,04 01/01/2012 | 31/12/2012 | $ 244.220,19 12 E 2.930.642,24 01/01/2013 | 31/12/2013 | $ 250.179,16 12 s 3.002.149,92 01/01/2014 | 31/12/2014 | $ 255.032,64 12 E 3.060.391,62 01/01/2015 | 31/12/2015 | $ 264.366,83 12 s 3.172.401,96 01/01/2016 | 31/12/2016 | $ 282.264,46 12 s 3.387.173,57 01/01/2017 |31/03/2017| $ 298.494,67 3 $ 895.484,01

TOTAL $ 39.114.037,10

FECHA HASTA: X=EDAD | e'(x)-EXP. Yo MESES DESCUENTO | VALOR INCID.

NACIMIENTO, FALLO 2" | ACTUARIAL VIDA APORTE SALUD FUTURA 14/07/1949 31/03/2017 e7.71 17 208,80 $ 29849467 |9 62.025.687,27

También el señor Roberto Caballero posee interés para recurrir al ver representadas las pretensiones en

$123.482.892,21, tal como se indica más adelante: ROBERTO CABALLERO RODRÍGUEZ o -—» $ 123.482.892,21

DESCUENTOS APORTES A SALUD $44.037.150,75

INCIDENCIA FUTURA $79,445.741,46

DESCUENTO

FECHAS APORTE No. DE pazor DESDE HASTA SALUD 12% | PAGOS DESCUENTOS 01/05/2002 | 31/12/2002 | S 168. 103,00 8 $ 1.344.824,00 01/01/2003 | 31/12/2003 | $ 179.853,40 12 $ 2.158.240,80 01/01/2004 | 31/12/2004 | $ 191.525,89 12 $ 229831062 01/01/2005 | 31/12/2005 | $ 202.059,81 12 $ 2424.717,7i 01/01/2006 | 31/12/2006 | $ 211.859,71 12 Ss 254231652 01/01/2007 | 31/12/2007 | $ 221.351,02 12 Ss 2.656.212,30 01/01/2008 | 31/12/2008 | $ 233.945,90 12 Ss 2.807.350,78 01/01/2009 | 31/12/2009 | $ 251.889,55 12 $ 3.022.674,58 01/01/2010 | 31/12/2010 | $ 256.927,34 12 S 3.083.128,07 01/01/2011 | 31/12/2011 | $ 265.071,94 12 $ 3.180.863,23

01/01/2012 | 31/12/2012 | $ 274-959,12 12 S 3.299.509,43 01/01/2013 | 31/12/2013 | $ 281.668,12 12 $ 3.380.017,46 01/01/2014 | 31/12/2014 | $ 287.132,48 12 $ 3.445.589,80 01/01/2015 | 31/12/2015 | $ 297.641,53 12 $ 3.971.698,39 01/01/2016 | 31/12/2016 | $ 317.791,86 12 S 3.813.502,37 01/01/2017 |31/03/2017| $ 336.064,90 3 $ 1.008.194,69

TOTAL $ 44.037.150,75

5

SCLAJPT-06 V.00

W Radicación n. 78540

FECHA | HASTA: | X-EDAD [eMajeEXP. y ypeng DESCUENTO | VALOR INCID.

NACIMIENTO! FALLO 2 ACTUARIAL | VIDA ' APORTE SALUD FUTURA 20/02/1953] 31/03/2017 64.11 197... 236.40 $ 336.062.901 79.445.741,46

Sin embargo, el señor Ricardo Caballero Galván no posee interés para recurrir en casación, dado a que las pretensiones incoadas por este, ascienden a un total de $76.197.354,55, tal y como más adelante se muestra, y por ende, el monto no cubre la cifra ordenada por el Artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social

RICARDO CABALLERO GALVÁN - » $ 76.197.354,55

DESCUENTOS APORTES A SALUD $27.173.921,25

INCIDENCIA FUTURA $49.023.433,30

DESCUENTO

FECHAS APORTE No. DE VALOR DESDE HASTA SALUD 12% | PAGOS DESCUENTOS 01/05/2002 | 31/12/2002 | $ 103.731,00 8 $ 829-848,00 01/01/2003 | 31/12/2003 1 $ 110.981,80 12 $ 1.331.781,56 01/01/2004 | 31/12/2004! $ 118.184,52 12 $ 141821419 01/01/2005 | 31/12/2005 | $ 124.684,66 12 $ 1.496.215,97 01/01/2006 | 31/12/2006 | $ 130.731,87 12 $ 1.568.782,4 01/01/2007 | 31/12/2007 | $ 136.588,66 12 $ 1.639.063,89 01/01/2008 | 31/12/2008 | $ 144.360,55 12 $ 1.732.326,63 01/01/2009 | 31/12/2009 | $ 155.433,01 12 $ 1.865.196,08 01/01/2010 | 31/12/2010 | $ 158.541,67 12 $ 1.902.500,00 01/01/2011 | 31/12/2011 | $ 163.567,44 12 $ 1.962.809,25 01/01/2012 | 31/12/2012 | $ 169.668,50 12 $ 2.036.022,04

01/01/2013 | 31/12/2013 | $ 173.808,41 12 $ 2.085.700,98 01/01/2014 | 31/12/2014 $ 177. 180,30 12 $ 2.126.163,58 01/01/2015 | 31/12/2015 | $ 183.665,10 12 $ 2.203:981,16 01/01/2016 | 31/12/2016 | $ 196.099,27 12 $ 2.353.190,69 01/01/2017 |31/03/2017| $ 207.374,93 3 $ 622.124,79 TOTAL $ 27.173.921,25

FECHA T HASTA: X=EDAD [ e"(x):EXP. No, MESES | DESCUENTO | VALOR INCID. |N AC 23I /M 0I 6E /N 19T 5O 2!

:

3F 1/A 0L 3L /O 2Z 0" 1 7 | ACT 6U 4A ,7R 7I AL VI 19D 7A

236.40

H¡ EA PORT 20E 7 .3S 7A 4L ,9U 3D

$

49F .U 0T 2U 3,R 4A

3 3,30 Por lo anteriormente Expuesto, es claro que no alcanza la cuantía para recurrir en casación para este último accionante, pues no supera requisito legal de los 120 salarios mínimos vigentes a 2017, lo que impone inadmitir SCLAJPT-06 v.00 Radicación n. 78540 el recurso extraordinario presentado para este último y

admitirlo para los demás actores.

II. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de

Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR el recurso de casación interpuesto por REILBERT ANTONIO ARIAS MIRANDA, RENÉ CARDONA MENDOZA y ROBERTO CABALLERO RODRÍGUEZ contra la sentencia del 31 de marzo de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, dentro del proceso que promovieron en contra de ELECTRIFICADORA DEL

CARIBE S.A. E.S.P -ELECTRICARIBE S.A. E.S.P-, y

ELECTRIFICADORA DEL ATLÁNTICO S.A. E.S.PELECTRANTA S.A, E.S.P HOY LIQUIDADA-.

SEGUNDO: INADMITIR el recurso de casación interpuesto por RICARDO CÉSAR CABALLERO GALVÁN contra la sentencia del 31 de marzo de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, por lo expuesto en la parte motiva.

TERCERO: Córrase traslado a la parte recurrente Notifíquese y cámplase.

SCLAJPT-06 V.00 7

Radicación n. 78540 E $ s OW LY SO GA 5N T

T G iX

E U A O E S 92 ( RE70 ) P2 1 9u 4 pa DIL RO y urpuo OAPNU IRTI s c a 91z SjOPO SII po )D | 9 PT yOJ£ 5941 y

4 8 NIY00 a54e Á le d. ne oi LO y pe )ISII dna au le famyone aZ RIGOBERTO HEVERRI BUENO OT e a pe V up I ea S jn sb DATINAIV pfe agu -:ajepes“ :orpsupe S 5d u — g 1 e j o u e 1 1 - l o eu a j u e O E N E L , ¡8 oT C p O o e M p j I e s O j 0 N es

A: SS 9 S su H0 31

| Fi El H