🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL3091-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL3091-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2018

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrada ponente AL3091-2018 Radicación n. 80447 Acta 27 Bogotá, D. C., veinticinco (25) de julio de dos mil dieciocho (2018). Decide la Corte la admisión del recurso extraordinario de casación que interpusieron JAIRO HERNÁNDEZ

CABARCAS y ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A.

E.S.P. contra la sentencia de fecha 22 de junio de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena en el proceso que el demandante adelanta contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES y la sociedad recurrente.

I. ANTECEDENTES El citado demandante instauró demanda ordinaria laboral a fin de que se declare que tiene derecho al reconocimiento de la pensión de vejez por parte de Radicación n. 80447

Colpensiones, a partir del 13 de marzo de 2013. En consecuencia, solicitó que se condene a dicho instituto al pago del retroactivo pensional causado desde el 30 de enero de 2011 -fecha en la que cumplió 60 años de edadhasta su inclusión en nómina de pensionados ordenada mediante Resolución n” GNR034545 de 13 de marzo de 2013, los intereses moratorios, la indexación de las sumas causadas y las costas del proceso (f. 2 a 4). El Juzgado de conocimiento, que lo fue el Tercero Laboral del Circuito de Cartagena, mediante sentencia de 9

de septiembre de 2015 (f. 195 a 197 CD. N“4), resolvió:

PRIMERO: DECLARAR NO PROBADA LA EXCEPCIÓN DE

MÉRITO PRESCRIPCIÓN PROPUESTA POR LA DEMANDADA

COLPENSIONES (...).

SEGUNDO: CONDENAR A LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA

DE PENSIONES, A PAGAR A FAVOR DEL SEÑOR JAIRO

ENRIQUE HERNÁNDEZ CABARCAS PENSIÓN DE VEJEZ

VITALICIA, A PARTIR DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2012, EN

CUANTÍA DE $4.604.788 Y NO COMO FUE RECONOCIDO

MEDIANTE RESOLUCIÓN GNR 034545 DEL 13 DE MARZO DE

2013, A PARTIR DEL 10 DE ENERO DE 2013, ESTANDO INCÓLUME LA MESADA PENSIONAL DEL AÑO 2013, EN CUANTÍA DE $4.717.145 (...).

TERCERO: CONDENAR A LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA

DE PENSIONES, A PAGAR A FAVOR DEL SEÑOR JAIRO

ENRIQUE HERNÁNDEZ CABARCAS, LAS MESADAS

COMPLETAS, CAUSADAS Y NO PAGADAS, CORRESPONDIENTE AL RETROACTIVO PENSIONAL DESDE EL 21 DE DICIEMBRE DE 2012, HASTA EL 10 DE ENERO DE 2013, EL CUAL ASCIENDE A

LA SUMA DE $2.950.073 (...).

CUARTO: CONDENAR A LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA

DE PENSIONES, A RECONOCER Y PAGAR A FAVOR DEL SEÑOR

JAIRO ENRIQUE HERNÁNDEZ CABARCAS, POR LAS

MESADAS PENSIONALES INSOLUTAS, DEL NUMERAL Radicación n. 80447

ANTERIOR, LOS INTERESES DE MORA CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 141 DE LA LEY 100 DE 1993 A LA TASA MÁS ALTA VIGENTE CERTIFICADA POR LA SUPERINTENDENCIA BANCARIA, A PARTIR DEL 21 DE MARZO DE 2013 Y HASTA

QUE COLPENSIONES RECONOZCA Y PAGUE EL RETROACTIVO

PENSIONAL, MOMENTO EN EL CUAL CESARÁ SU OBLIGACIÓN

DE CANCELAR DICHOS INTERESES (...).

QUINTO: ABSOLVER A COLPENSIONES DEL RESTO DE

PRETENSIONES, ESPECÍFICAMENTE LA SOLICITUD DE

INDEXACIÓN PRESENTADA, CON LA DEMANDA POR EL SEÑOR

JAIRO ENRIQUE HERNÁNDEZ CABARCAS (...).

SEXTO: CONDENAR A COLPENSIONES AL PAGO DE LAS

COSTAS DEL PROCESO (...).

Al desatar el recurso vertical interpuesto por el demandante y el grado jurisdiccional de consulta a favor de Colpensiones, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena mediante sentencia de 22 de junio de 2017, resolvió: (f£. 20 a 21 del C. del Tribunal CD. N1).

PRIMERO: MODIFICAR el numeral segundo de la sentencia adaida (sic) 9 de septiembre de 2015, proferida por el JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA dentro del proceso ordinario laboral de JAIRO ENRIQUE HERNANDEZ (sic) CABARCAS contra ELECTRICARIBE S.A. ESP Y ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONESCOLPENSIONES. En el sentido de CONDENAR a COLPENSIONES a reconocer la pensión de vejez del demandante (...) a partir del 1 de enero de 2013 y no desde el 10 de enero de 2013 conforme las razones anotadas.

SEGUNDO: MODIFICAR el numeral tercero de la sentencia de calenda 9 de septiembre de 2015, proferida por el JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA dentro del proceso ordinario laboral de JAIRO ENRIQUE HERNANDEZ CABARCAS contra ELECTRICARIBE S.A. ESP Y ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONESCOLPENSIONES. En el sentido de CONDENAR a COLPENSIONES a reconocer al demandante (...) el retroactivo pensional generado del 1 de enero de 2013 a 10 de enero de 2013, consistente en $1.572.381,66, conforme las razones anotadas.

TERCERO: REVOCAR el numeral cuarto de la sentencia de calenda 9 de septiembre de 2015, proferida por el JUZGADO Radicación n. 80447

TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA dentro del proceso ordinario laboral de JAIRO ENRIQUE HERNÁNDEZ CABARCAS contra ELECTRICARIBE S.A. ESP Y ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONESCOLPENSIONES. Para en su lugar ABSOLVER a COLPENSIONES del pago de intereses moratorios. En consecuencia, se dispone indexar la suma reconocida en el retroactivo al momento de su pago. Dentro del término legal, los apoderados del

demandante y la Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P., interpusieron recurso extraordinario de casación contra la providencia referida, que fueron concedidos por el ad quem, mediante auto de fecha 17 de enero del año que avanza, al considerar que les asistía interés jurídico para el efecto. IL. CONSIDERACIONES Se ha sentado por la jurisprudencia del trabajo que el interés jurídico para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada que, tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las resoluciones o condenas que económicamente lo perjudiquen, y respecto del demandante, en el monto de las pretensiones que hubiesen sido negadas por la sentencia que se intenta impugnar, en ambos casos, teniendo en cuenta la conformidad o) inconformidad del interesado respecto del fallo de primer grado. En el sub examine, el fallo apelado y consultado modificó las condenas que en primera instancia impartió el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cartagena -que fue Radicación n. 80447 recurrido por el actor únicamente en cuanto a la fecha a partir de la cual debió reconocerse el retroactivo pensional-, en el sentido de ordenar el reconocimiento de la prestación a partir del 1.% de enero de 2013, y absolvió de los intereses moratorios; por lo que el interés jurídico para recurrir del actor se concreta al retroactivo pensional causado entre el 30 de enero de 2011 y el 1. de enero de 2013, teniendo en cuenta que se conformó con las demás absoluciones impartidas.

Pues bien, efectuados los cálculos de rigor, se tiene:

VALOR DEL RECURSO PARA JAIRO HERNÁNDEZ » $ 119,658,244.83

FECHAS VALOR | No.DE VALOR DESDE HASTA PENSIÓN PAGOS MESADAS 30/01/2011) 31/12/2011 | $4,717,145.00 12.03 $ 56,762,978.17 01/01/2012 | 31/12/2012 | $4,717,145.00 13 $ 61,322,885.00 01/01/2013 | 10/01/2013 0.33 $ 1,572,381.67

TOTAL $ 119,658,244.83

Ahora en cuanto al interés jurídico para recurrir de la accionada recurrente, se observa que el a quo accedió a condenar a Colpensiones al pago de la prestación pretendida, pero absolvió de todos los cargos a Electricaribe S.A. E.S.P, lo cual fue confirmado por el juez de segunda instancia. Por lo anterior, se tiene que tal sociedad, carece de interés para recurrir, pues a su cargo no fue impartida condena alguna, sino todo lo contrario, fue absuelta en las instancias y, en tal medida, no existe decisión judicial que económicamente la perjudique. Radicación n.” 80447 Como puede verse, erró el Tribunal al conceder el recurso de casación interpuesto por la Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P.; sin embargo, frente al promotor del litigio el ad quem acertó en su concesión en tanto excede la cuantia mínima exigida para tal efecto. En consecuencia, se inadmitirá el recurso propuesto

por la convocada y frente al accionante se admitirá y, a su vez, se ordenará correr el traslado de ley.

II. DECISIÓN Por lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la

Corte Suprema de Justicia.

RESUELVE: PRIMERO: INADMITIR el recurso de casación que

interpuso la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A.

E.S.P., contra la sentencia de fecha 22 de junio de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en el proceso que adelanta JAIRO HERNÁNDEZ CABARCAS contra COLPENSIONES y la recurrente.

SEGUNDO: ADMITIR el recurso de casación que elevó el demandante, por reunir los requisitos legales.

TERCERO: CORRER traslado a la parte actora por el término legal.

Radicación n.? 80447

CUARTO: Sobre la selección a trámite de la demanda de casación, se decidirá al momento de calificarla.

Notifiquese y cúmplase, CASTILLO CADENA ente de la Sala

CL. , "AS QUEVEDO

RIGOBERTD ECHEVERRI BUENO Radicación n. 80447

LUIS GAB:

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN —_: M.P. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO M.P. CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO : Se Notificó el auto anterior por anotación | | SECRETARÍA SALA DE CASACIÓN LABORAL enestadoN 444

Hoy: —2 6 JUL 208, je constancia que en la fecha y hora

El Secretario: L— —— u POc

LA DESqu eda JUe Lj ecutor 2i 08a , da H o la presente J

vE CORTE SUPREMA DE JUSTIC+ .

SALA DE CASACIÓN LiBORAL

4 M.P. CLARA CECILIA DUEÑAS QUE". :DO

rentá, D.C... 0 1 AGO 2018 E e hoy a las ocho de la mañana queda el exp wiente «posición de la xarie o RECURRENTE Jairo Hemdndez Tabarcas » el término de Vointe E” surtiéndose el <«slado ordinario

EL SECRETARIO — a

Consultar sobre este documento ...