CSJ - AL3132-2023

MARJORIE ZÚÑIGA ROMERO Magistrada ponente AL3132-2023 Radicación n.° 99510 Acta 45 Bogotá D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintitrés (2023). La Sala decide el recurso de queja que el apoderado

judicial de LUIS EDUARDO AMOROCHO GONZÁLEZ, JOSÉ

MANUEL RODRÍGUEZ VIANA, ROBERTO RIVEROS,

ANDRÉS AVENDAÑO CONTRERAS, MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA DE MÉNDEZ y MARÍA LEONILDE MARTÍNEZ DE CÁRDENAS presentó contra el auto que la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta profirió el 1.° de marzo de 2022, mediante el cual negó el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia de 20 de noviembre de 2018, en el proceso ordinario laboral que los recurrentes promovieron contra ECOPETROL S.A.

SCLAJPT-04 V.00

Radicación n.° 99510

I. ANTECEDENTES

Luis Eduardo Amorocho González, José Manuel Rodríguez Viana, Roberto Riveros, Andrés Avendaño Contreras, así como María del Rosario García de Méndez y María Leonilde Martínez Cárdenas, como beneficiarias de la pensión por sustitución de José Reyes Estupiñán y José Guillermo Cárdenas, respectivamente; y otros, instauraron demanda ordinaria laboral contra Ecopetrol S.A, con el fin de que se les reconozca el pago del reajuste pensional consagrado en el artículo 116 de la Ley 6a de 1992 y su

Decreto Reglamentario 2108 del 29 de diciembre de 1992, causados a partir del 1. ° de enero de 1993, junto con las diferencias de mesadas pensionales y adicionales atrasadas, los intereses moratorios, la indexación de los montos causados y las costas del proceso. A través de sentencia de 9 de noviembre de 2011, el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cúcuta resolvió (f.° 234 del c. del Juzgado):

PRIMERO: DECLARAR PROBADA LA EXCEPCION [sic] DE

INEXISTENCIA, POR [sic] RAZONES ANTERIORMENTE

EXPUESTAS DE LA OBLIGACION [sic] RECLAMADA

PROPUESTA POR ECOPETROL S.A. EN RELACIÓN CON LA

SEÑORA MARIA [sic] LEONILDE MARTINEZ [sic] DE CARDENAS [sic] [...].

SEGUNDO: DECLARAR IMPROSPERAS [sic] LAS EXCEPCIONES

DE INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN RECLAMADA Y PAGO

DE LA OBLIGACION [sic] RECLAMADA, PROPUESTA POR ECOPETROL S.A, EN RELACION [sic] CON LOS SEÑORES LUIS EDUARDO MORCHO [sic] GONZALEZ [sic] (PENSIONADO DIRECTO), FANNY JUDITH PINTO DE RODERLO (PENSIONADA SUSTITUTA DE HECTOR MOISSES [sic] RODELO GUTIERREZ) JOSE [sic] MANUEL RODRIGUEZ [sic] VIANA (PENSIONADO

SCLAJPT-04 V.00 2

Radicación n.° 99510

DIRECTO), ROBERTO OLIVEROS (PENSIONADO DIRECTO),

ANDRES [sic] AVENDAÑO CONTRERAS (PENSIONADO

DIRECTO), JORGE ALBERTO JAUREGUl [sic] RIVERA

(PENSIONADO DIRECTO), MARIA [sic] GARCIA [sic] DE MENDEZ

[sic] (PENSIONADA SUSTITUTA DE JOSE [sic] REYES ESTUPIÑAN [sic]) Y JOSE [sic] AGUSTIN [sic] ARION [sic] MORENO (PENSIONADO DIRECTO) [...].

TERCERO: DECLARAR PARCIALMENTE PROBADA LA

EXCEPCION [sic] DE PRESCRIPCION [sic] PROPUESTA POR ECOPETROL, EN RELACION [sic] CON LOS SEÑORES LUIS EDUARDO MORCHO [sic] GONZALEZ [sic] (PENSIONADO

DIRECTO), FANNY JUDITH PINTO DE RODERLO (PENSIONADA

SUSTITUTA DE HECTOR [sic] MOISSES [sic] RODELO

GUTIERREZ[sic]), JOSE [sic] MANUEL RODRIGUEZ [sic] VIANA

(PENSIONADO DIRECTO), ROBERTO OLIVEROS (PENSIONADO

DIRECTO), ANDRES [sic] AVENDAÑO CONTRERAS

(PENSIONADO DIRECTO), JORGE ALBERTO JAUREGUl

RIVERA (PENSIONADO DIRECTO), MARIA [sic] GARCIA [sic] DE MENDEZ [sic] (PENSIONADA SUSTITUTA DE JOSE [sic] REYES ESTUPIÑAN [sic]) Y JOSE [sic] AGUSTIN [sic] ARION [sic] MORENO (PENSIONADO DIRECTO) [...].

CUARTO: RECONOCE R [sic] R [sic] A FAVOR DE LOS SEÑORES LUIS EDUARDO MORCHO [sic] GONZALEZ [sic] (PENSIONADO

DIRECTO), FANNY JUDITH PINTO DE RODERLO (PENSIONADA

SUSTITUTA DE HECTOR [sic] MOISSES [sic] RODELO

GUTIERREZ), JOSE [sic] MANUEL RODRIGUEZ [sic] VIANA

(PENSIONADO DIRECTO), ROBERTO OLIVEROS (PENSIONADO

DIRECTO), ANDRES [sic] AVENDAÑO CONTRERAS

(PENSIONADO DIRECTO), JORGE ALBERTO JAUREGUI RIVERA (PENSIONADO DIRECTO), MARIA [sic] GARCIA [sic]

DE MENDEZ [sic] (PENSIONADA SUSTITUTA DE JOSE [sic]

REYES ESTUPIÑAN [sic] Y JOSE [sic] AGUSTIN [sic] ARION

[sic] MORENO (PENSIONADO DIRECTO), EL DERECHO AL REAJUSTE PENSIONAL ESTABLECIDO EN EL ART. 116 DE LA LEY 6 DE 1192 [sic] Y EN SU DECRETO REGLAMENTARIO 2108

DE 1192 [sic], APARTIIR [sic] DEL 1| [sic] DE ENERO DE 1993,

[...]

QUINTO: CONDENAR A ECOPETROL S.A., A RECONOCER Y

PAGAR A LOS SEÑORES LUIS EDUARDO MORCHO [sic]

GONZALEZ [sic] (PENSIONADO DIRECTO), FANNY JUDITH

PINTO DE RODERLO (PENSIONADA SUSTITUTA DE HECTOR

MOISSES [sic] RODELO GUTIERREZ), JOSE [sic] MANUEL

RODRIGUEZ [sic] VIANA (PENSIONADO DIRECTO), ROBERTO

OLIVEROS (PENSIONADO DIRECTO), ANDRES [sic]

AVENDAÑO CONTRERAS (PENSIONADO DIRECTO), JORGE

ALBERTO JAUREGUI RIVERA (PENSIONADO DIRECTO), MARIA

[sic] GARCIA [sic] DE MENDEZ [sic] (PENSIONADA SUSTITUTA DE JOSE [sic] REYES ESTUPIÑAN [sic] Y [sic] JOSE [sic] AGUSTIN [sic] ARION MORENO (PENSIONADO

SCLAJPT-04 V.00 3

Radicación n.° 99510

DIRECTO), DENTRO DE LOS CINCO DIAS [sic] SIGUIENTES A

LA EJECUTORIA DE LA PRESETNE [sic] PROVIDENCIA, LAS

DIFERENCIAS SALARIALES DE LAS MESADAS Y SUS ADICIOANALES [sic] CAUSADAS A PARTIR DEL 13 DE JULIO DE 2008, [...] Y 24 DE JUNIO DE 2008 RESPECTIVAMENTE, Y

HASTA CUANDO SE HAGA EFECTIVO SU PAGO TITAL [sic] Y

SE HAGA SU INCLUSION [sic] EN NOMINA [sic] PENSIONAL,

[...]

SEXTO: CONDENAR A ECOPETROL S.A., A RECONOCER Y

PAGAR A LOS SEÑORES LUIS EDUARDO MORCHO [sic]

GONZALEZ [sic] (PENSIONADO DIRECTO), FANNY JUDITH

PINTO DE RODERLO (PENSIONADA SUSTITUTA DE HECTOR

MOISSES [sic] RODELO GUTlERREZ [sic]) JOSE [sic] MANUEL

RODRIGUEZ [sic] VIANA (PENSIONADO DIRECTO) ROBERTO

OLIVEROS (PENSIONADO DIRECTO), ANDRES [sic]

AVENDAÑO CONTRERAS (PENSIONADO DIRECTO), JORGE

ALBERTO JAUREGUI RIVERA (PENSIONADO DIRECTO), MARIA

[sic] GARCIA [sic] DE MENDEZ [sic] (PENSIONADA

SUSTITUTA DE JOSE [sic] REYES ESTUPIÑAN [sic]) y JOSE

[sic] AGUSTIN [sic] ARION [sic] MORENO (PENSIONADO

DIRECTO), DENTRO DE LOS CINCO DIAS [sic] SIGUIENTES A

LA EJECUTORIA DE LA PRESETNE [sic] PROVIDENCIA, LA

INDEXACION [sic] AJUSTADA AL IPC CERTIFICADO POR EL

DANE, SOBRE LAS SUMAS RECONOCIDAS POR CONCEPTO DE

REAJUSTE PENSIONAL A PARTIR DEL 13 DE JULIO DE 2008 [...] Y 24 DE JUNIO DE 2008 RESPECTIVAMENTE, Y HASTA CUANDO SE HAGA EFECTIVO SU PAGO TOTAL Y SE HAGA SU

INCLUSION [sic] EN NOMINA [sic] PENSIONAL, POR LAS

RAZONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS.

SEPTIMO: ABSOLVER A ECOPETROL S.A., DEL

RECONOCIMIENTO DE LOS INTERESES MORATORIOS, POR

LAS RAZONES ANTEIORMETE [sic] EXPUESTAS.

OCTAVO: DECLARAR QUE NO HAY LUGAR A HACER

PRONUNCIAMIENTO ALGUNO RESPECTO DE LAS DEMAS [sic]

EXCEPCIONES PROPUESTAS POR ECOPETROL S.A., POR LAS

RAZONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS. […] Al resolver el recurso de apelación que la parte demandante y la demandada interpusieron, con providencia de 20 de noviembre de 2018, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta revocó la decisión de primer grado, y en su lugar, absolvió a la sociedad convocada

SCLAJPT-04 V.00 4

Radicación n.° 99510 de las pretensiones contenidas en la demanda (f.° 594 del c. del Tribunal). Inconforme con la determinación, el apoderado de la parte demandante presentó recurso de casación y, con proveído de 1. ° de marzo de 2022 el Tribunal lo concedió tan solo frente a Fanny Judith Pinto de Rodel, Jorge Alberto Jauregui Rivera y José Agustín Arión Moreno, tras advertir que contaban con interés económico para recurrir; y lo negó respecto a Luis Eduardo Amorocho González, José Manuel Rodríguez Vera, Roberto Riveros, Andrés Avendaño Contreras, María del Rosario García de Méndez y María Leonilde Martínez Cárdenas, luego de establecer que el cálculo de las pretensiones de los mismos no superaba la cuantía mínima exigida por la ley (f.° 603 del c. del Tribunal). Contra el anterior auto, los mencionados interpusieron recurso de reposición y, en subsidio queja, porque en su sentir, el Colegiado no realizó en debida forma la liquidación. No obstante, el ad quem no repuso la decisión, al manifestar que la liquidación realizada siguió los lineamientos de lo pretendido, así como que en cuanto a María García de Méndez y María Leonilde Martínez Cárdenas no se contabilizó la incidencia futura en razón a la ausencia de documento idóneo que permitiera establecer su edad; conforme lo cual, dispuso el envío de las piezas procesales necesarias para resolver el mecanismo subsidiario (f.° 614 del c. del Tribunal).

SCLAJPT-04 V.00 5

Radicación n.° 99510 Allegadas las diligencias a esta Corte, se surtió el traslado previsto en el artículo 353 del Código General del Proceso, término en el que la contraparte guardó silencio.

II. CONSIDERACIONES La jurisprudencia de esta Sala de la Corte ha precisado que la viabilidad del recurso de casación está supeditada a que: i) se dirija contra una sentencia de segunda instancia en un proceso ordinario, salvo casación per saltum; ii) se haya interpuesto en el término legal; y iii) exista el interés económico para recurrir previsto en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001, esto es, que exceda ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente, calculado a la fecha en que se dictó el fallo controvertido.

Al respecto, la Corporación ha señalado que el interés económico para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el interesado con la sentencia impugnada. De modo que, si quien presenta el recurso extraordinario es el demandante, su interés está delimitado por las pretensiones que le fueron negadas y, si lo es la accionada, el valor será definido por las resoluciones de la providencia que económicamente la perjudiquen. Ahora, en ambos casos debe analizarse si la inconformidad planteada en el recurso guarda relación con los reparos que el interesado exhibió respecto de la sentencia

SCLAJPT-04 V.00 6

Radicación n.° 99510 de primer grado, y verificar que la condena sea determinada

o determinable, a fin de cuantificar el agravio sufrido. En el presente asunto se estructuran los dos primeros requisitos indicados, puesto que la providencia objeto de impugnación se emitió en un proceso ordinario laboral en segunda instancia y el recurso se interpuso oportunamente. En lo concerniente al interés económico para recurrir, se advierte que dicho valor está integrado, tanto por las pretensiones concedidas en primera instancia y revocadas en segunda por parte del Tribunal, así como por el punto que fue objeto de apelación relativo a la negativa de efectuar el reconocimiento del reajuste frente a María Leonilde Martínez de Cárdenas como beneficiaria sustituta de José Guillermo Cárdenas. En tal contexto, aquel está conformado por la orden de pagar las diferencias por concepto de reajuste a partir del 13 de julio de 2008, para cada uno de los recurrentes, de manera indexada y con la incidencia futura correspondiente dada la naturaleza vitalicia y de tracto sucesivo de la obligación del pago de la pensión. Sin embargo, en este punto, se precisa que tal liquidación para el caso de María Graciela de Méndez y María Leonilde Martínez Cárdenas, se deberá efectuar tan solo hasta la sentencia de segunda instancia -20 de noviembre de 2018-, sin que para aquellas como beneficiarias sustitutas se pueda contabilizar la incidencia futura, pues para tal fin

SCLAJPT-04 V.00 7

Radicación n.° 99510 surge necesario tener certeza de su edad, sin que dentro del plenario obre medio de prueba alguno que permita determinarla o cuantificarla (CSJ AL3597-2014).

Igualmente, se advierte que para Roberto Riveros y Andrés Avendaño Contreras surge necesario tener en cuenta la fecha de fallecimiento de cada uno, esto es, -5 de junio de 2013- (f.° 385 del c. del Juzgado) y -15 de junio de 2015-(f.° 539 del c. del Tribunal), respectivamente; momento en el cual el monto de lo que debería reconocer y pagar la parte demandada, dejó de ser una ficción o expectativa para convertirse en un valor concreto y real (CSJ AL3709-2021). Conforme lo anterior, y con el exclusivo fin de verificar el interés económico para recurrir, esta Sala realizó los cálculos correspondientes, para lo cual se obtuvo:

EN RELACIÓN CON RECURRENTE LUIS EDUARDO AMOROCHO GONZÁLEZ

RETROACTIVO DE DIFERENCIA PENSIONAL Y SU INDEXACIÓN

E O S J T O A N G DESDE HASTA T N E C R O E DE M E R C N REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA A P E D .o DIFEV RAL EO NR C IAS IN DD IFE EX RA EC NIÓ CN IA D SE P I N 1/01/92 31/12/92 $ 221.341,00 $ 221.341,00 $ 0,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/93 31/12/93 12,00% $ 276.752,00 $ 303.303,57 $ 26.551,57 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/94 31/12/94 12,00% $ 335.119,00 $ 408.246,61 $ 73.127,61 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/95 31/12/95 4,00% $ 419.970,00 $ 516.799,38 $ 96.829,38 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/96 31/12/96 $ 501.864,00 $ 617.368,54 $ 115.504,54 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/97 31/12/97 $ 610.418,00 $ 750.905,36 $ 140.487,36 P R E S C R I P C I Ó N

SCLAJPT-04 V.00 8

V A L O R C U A N T I F I C A D O D E L R E C U R S O R e t r o a c t iv o d e d ife r e n c ia s p In d e x a c ió n d e r e t r o a c t iv o d e In c id e n c ia fu t u r a d e d ife r e n e n s io n a le s d ife r e n c ia c ia p e n s io n s p a l e n s io n a le s $ $ $ 6 1 4 1 2 4 .6 .8 .5 8 8 5 7 0 6 .3 .0 .0 8 8 5 8 4 3 ,8 ,7 ,8 8 4 6 $ 1 1 9 .1 2 3 .5 2 7 ,4 9 Radicación n.° 99510 E O S J T O A N G DESDE HASTA T N E C R O E DE M E R C N REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA A P E D .o DIFEV RAL EO NR C IAS IN DD IFE EX RA EC NIÓ CN IA D SE P I N

P I N 1/01/98 31/12/98 $ 718.339,00 $ 883.665,42 $ 165.326,42 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/99 31/12/99 $ 838.302,00 $ 1.031.237,55 $ 192.935,55 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/00 31/12/00 $ 915.677,00 $ 1.126.420,78 $ 210.743,78 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/01 31/12/01 $ 995.799,00 $ 1.224.982,59 $ 229.183,59 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/02 31/12/02 $ 1.071.978,00 $ 1.318.693,76 $ 246.715,76 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/03 31/12/03 $ 1.146.909,00 $ 1.410.870,46 $ 263.961,46 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/04 31/12/04 $ 1.221.343,00 $ 1.502.435,95 $ 281.092,95 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/05 31/12/05 $ 1.288.517,00 $ 1.585.069,92 $ 296.552,92 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/06 31/12/06 $ 1.351.010,00 $ 1.661.945,82 $ 310.935,82 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/07 31/12/07 $ 1.411.536,00 $ 1.736.400,99 $ 324.864,99 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/08 31/12/08 $ 1.491.852,00 $ 1.835.202,21 $ 343.350,21 P R E S C R I P C I Ó N 1/07/08 31/12/08 $ 1.491.852,00 $ 1.835.202,21 $ 343.350,21 7 $ 2.403.451,44 $ 1.041.999,98 1/01/09 31/12/09 $ 1.606.277,00 $ 1.975.962,21 $ 369.685,21 14 $ 5.175.593,00 $ 2.064.767,86 1/01/10 31/12/10 $ 1.638.403,00 $ 2.015.481,46 $ 377.078,46 14 $ 5.279.098,42 $ 1.931.590,31 1/01/11 31/12/11 $ 1.690.400,00 $ 2.079.372,22 $ 388.972,22 14 $ 5.445.611,09 $ 1.725.542,97 1/01/12 31/12/12 $ 1.753.451,92 $ 2.156.932,80 $ 403.480,88 14 $ 5.648.732,38 $ 1.592.435,14 1/01/13 31/12/13 $ 1.796.236,15 $ 2.209.561,96 $ 413.325,82 14 $ 5.786.561,45 $ 1.483.233,47 1/01/14 31/12/14 $ 1.831.083,13 $ 2.252.427,47 $ 421.344,34 14 $ 5.898.820,75 $ 1.291.290,97

1/01/15 31/12/15 $ 1.898.100,77 $ 2.334.866,31 $ 436.765,54 14 $ 6.114.717,59 $ 962.530,92 1/01/16 31/12/16 $ 2.026.602,19 $ 2.492.936,76 $ 466.334,57 14 $ 6.528.683,97 $ 509.552,92 1/01/17 31/12/17 $ 2.143.131,82 $ 2.636.280,63 $ 493.148,81 14 $ 6.904.083,29 $ 244.772,44 1/01/18 20/11/18 $ 2.230.785,91 $ 2.744.104,50 $ 513.318,59 12,7 $ 6.502.035,51 $ 32.367,76

TOTAL $ 61.687.388,88 $ 12.880.084,74

INCIDENCIA FUTURA DE DIFERENCIA PENSIONAL SEGÚN EXPECTATIVA DE VIDA

DE RECURRENTE A FECHA DE FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA ASPECTOS A CONSIDERAR PARA ESTABLECER LA INCIDENCIA FUTURA VALOR Fecha de nacimiento de recurrente 31/07/31 Fecha de fallo de segunda instancia 20/11/2018 Edad en años de recurrente a fecha de fallo de segunda instancia 87 Expectativa de vida en años s/n Resolución 1555 de 2010 de S.F. 6,2 Cantidad de pagos al año 14 Diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia $ 513.318,59

INCIDENCIA FUTURA $ 44.556.053,86

EN RELACIÓN CON RECURRENTE JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ VIANA

VALOR CUANTIFICADO DEL RECURSO $ 93.278.817,24

Retroactivo de diferencias pensionales $ 45.042.773,06 Indexación de retroactivo de diferencias pensionales $ 9.404.601,39 Incidencia futura de diferencia pensional $ 38.831.442,79

SCLAJPT-04 V.00 9

Radicación n.° 99510

RETROACTIVO DE DIFERENCIA PENSIONAL Y SU INDEXACIÓN

E O S J T O A N G DESDE HASTA T N E C R O E DE M E R C N REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA A P E D .o DIFV EA RL EO NR C IAS DIN IFD EE RX D EA E NC CI IÓ AN S P I N 1/01/92 31/12/92 $ 161.609,00 $ 161.609,00 $ 0,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/93 31/12/93 12,00% $ 202.066,00 $ 221.452,81 $ 19.386,81 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/94 31/12/94 12,00% $ 244.682,00 $ 298.075,49 $ 53.393,49 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/95 31/12/95 4,00% $ 306.636,00 $ 377.333,76 $ 70.697,76 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/96 31/12/96 $ 366.430,00 $ 450.762,91 $ 84.332,91 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/97 31/12/97 $ 445.689,00 $ 548.262,92 $ 102.573,92 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/98 31/12/98 $ 524.487,00 $ 645.195,81 $ 120.708,81 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/99 31/12/99 $ 612.076,00 $ 752.943,51 $ 140.867,51 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/00 31/12/00 $ 668.571,00 $ 822.440,19 $ 153.869,19 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/01 31/12/01 $ 727.071,00 $ 894.403,71 $ 167.332,71 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/02 31/12/02 $ 782.692,00 $ 962.825,60 $ 180.133,60 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/03 31/12/03 $ 837.402,00 $ 1.030.127,10 $ 192.725,10 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/04 31/12/04 $ 891.749,00 $ 1.096.982,35 $ 205.233,35 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/05 31/12/05 $ 940.796,00 $ 1.157.316,38 $ 216.520,38 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/06 31/12/06 $ 986.424,00 $ 1.213.446,23 $ 227.022,23 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/07 31/12/07 $ 1.030.616,00 $ 1.267.808,62 $ 237.192,62 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/08 30/06/08 $ 1.089.258,00 $ 1.339.946,93 $ 250.688,93 P R E S C R I P C I Ó N 1/07/08 31/12/08 $ 1.089.258,00 $ 1.339.946,93 $ 250.688,93 7 $ 1.754.822,50 $ 760.791,33 1/01/09 31/12/09 $ 1.172.804,00 $ 1.442.720,86 $ 269.916,86 14 $ 3.778.836,01 $ 1.507.541,09 1/01/10 31/12/10 $ 1.196.260,00 $ 1.471.575,28 $ 275.315,28 14 $ 3.854.413,86 $ 1.410.306,81 1/01/11 31/12/11 $ 1.234.200,00 $ 1.518.224,21 $ 284.024,21 14 $ 3.976.338,96 $ 1.259.976,82 1/01/12 31/12/12 $ 1.280.235,66 $ 1.574.853,97 $ 294.618,31 14 $ 4.124.656,41 $ 1.162.782,61 1/01/13 31/12/13 $ 1.311.473,41 $ 1.613.280,41 $ 301.807,00 14 $ 4.225.298,02 $ 1.083.044,48

1/01/14 31/12/14 $ 1.336.915,99 $ 1.644.578,05 $ 307.662,06 14 $ 4.307.268,80 $ 942.889,70 1/01/15 31/12/15 $ 1.385.847,12 $ 1.704.769,61 $ 318.922,49 14 $ 4.464.914,84 $ 702.831,90 1/01/16 31/12/16 $ 1.479.668,97 $ 1.820.182,51 $ 340.513,54 14 $ 4.767.189,58 $ 372.071,22 1/01/17 31/12/17 $ 1.564.749,94 $ 1.924.843,01 $ 360.093,07 14 $ 5.041.302,98 $ 178.730,76 1/01/18 20/11/18 $ 1.628.748,21 $ 2.003.569,08 $ 374.820,88 12,7 $ 4.747.731,10 $ 23.634,66

TOTALES $ 45.042.773,06 $ 9.404.601,39

INCIDENCIA FUTURA DE DIFERENCIA PENSIONAL SEGÚN EXPECTATIVA DE VIDA

DE RECURRENTE A FECHA DE FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA ASPECTOS A CONSIDERAR PARA ESTABLECER LA INCIDENCIA FUTURA VALOR Fecha de nacimiento de recurrente 24/08/34 Fecha de fallo de segunda instancia 20/11/2018 Edad en años de recurrente a fecha de fallo de segunda instancia 84 Expectativa de vida en años s/n Resolución 1555 de 2010 de S.F. 7,4

Cantidad de pagos al año 14 Diferencia pensional a fecha de fallo de segunda instancia $ 374.820,88

INCIDENCIA FUTURA $ 38.831.442,79

SCLAJPT-04 V.00 10

Radicación n.° 99510

EN RELACIÓN CON RECURRENTE ROBERTO RIVEROS

RETROACTIVO DE DIFERENCIA PENSIONAL Y SU INDEXACIÓN

E O S J T O A N G DESDE HASTA T N E C R O P E DE M E R C N I REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA A P E D .o N DIFEV RAL EO NR C IAS IN DD IFE EX RA EC NIÓ CN IA D SE 1/01/92 31/12/92 $ 186.384,00 $ 186.384,00 $ 0,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/93 31/12/93 12,00% $ 233.043,00 $ 255.402,00 $ 22.359,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/94 31/12/94 12,00% $ 282.192,00 $ 343.771,09 $ 61.579,09 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/95 31/12/95 4,00% $ 353.642,00 $ 435.179,82 $ 81.537,82 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/96 31/12/96 $ 422.603,00 $ 519.865,81 $ 97.262,81 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/97 31/12/97 $ 514.012,00 $ 632.312,78 $ 118.300,78 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/98 31/12/98 $ 604.889,00 $ 744.105,68 $ 139.216,68 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/99 31/12/99 $ 705.905,00 $ 868.371,33 $ 162.466,33 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/00 31/12/00 $ 771.060,00 $ 948.522,01 $ 177.462,01 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/01 31/12/01 $ 838.528,00 $ 1.031.517,68 $ 192.989,68 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/02 31/12/02 $ 902.675,00 $ 1.110.428,79 $ 207.753,79 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/03 31/12/03 $ 965.772,00 $ 1.188.047,76 $ 222.275,76 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/04 31/12/04 $ 1.028.451,00 $ 1.265.152,06 $ 236.701,06 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/05 31/12/05 $ 1.085.016,00 $ 1.334.735,42 $ 249.719,42 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/06 31/12/06 $ 1.137.639,00 $ 1.399.470,09 $ 261.831,09 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/07 31/12/07 $ 1.188.605,00 $ 1.462.166,35 $ 273.561,35 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/08 30/06/08 $ 1.256.237,00 $ 1.545.363,61 $ 289.126,61 P R E S C R I P C I Ó N 1/07/08 31/12/08 $ 1.256.237,00 $ 1.545.363,61 $ 289.126,61 7 $ 2.023.886,30 $ 877.442,10 1/01/09 31/12/09 $ 1.352.590,00 $ 1.663.893,00 $ 311.303,00 14 $ 4.358.242,05 $ 1.738.691,22 1/01/10 31/12/10 $ 1.379.642,00 $ 1.697.170,86 $ 317.528,86 14 $ 4.445.404,09 $ 1.626.546,58 1/01/11 31/12/11 $ 1.423.400,00 $ 1.750.971,18 $ 327.571,18 14 $ 4.585.996,52 $ 1.453.158,14 1/01/12 31/12/12 $ 1.476.492,82 $ 1.816.282,41 $ 339.789,59 14 $ 4.757.054,19 $ 1.341.061,98 1/01/13 5/06/13 $ 1.512.519,24 $ 1.860.599,70 $ 348.080,45 6,2 $ 2.146.496,11 $ 634.096,23

TOTALES $ 22.317.079,28 $ 7.670.996,25

SCLAJPT-04 V.00 11

V A L O R C U A N T I F R e t r In d e I C o a x a A D O D E L R c t iv o d e d ife c ió n d e r e t r E C r e n o a c U R S O c ia s p t iv o d e e n d s io n ife r e a n le c s ia s p e n s io n a le s $ 2 2 $ 7 .3 .6 1 7 7 0 .0 .9 7 9 9 6 ,2 ,2 8 5 $ 2 9 .9 8 8 .0 7 5 ,5 2 Radicación n.° 99510

EN RELACIÓN CON RECURRENTE ANDRÉS AVENDAÑO CONTRERAS

RETROACTIVO DE DIFERENCIA PENSIONAL Y SU INDEXACIÓN

E O J T DESDE HASTA A T N E C R O E DN E M E R C N REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA E D .o NS O G A P DIFV EA RL EO NR C IAS IN DD IFE EX RA EC NIÓ CN IA D SE P I 1/01/92 31/12/92 $ 192.490,00 $ 192.490,00 $ 0,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/93 31/12/93 12,00% $ 240.678,00 $ 263.769,05 $ 23.091,05 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/94 31/12/94 12,00% $ 291.437,00 $ 355.033,14 $ 63.596,14 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/95 31/12/95 4,00% $ 365.229,00 $ 449.436,45 $ 84.207,45 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/96 31/12/96 $ 436.448,00 $ 536.896,78 $ 100.448,78 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/97 31/12/97 $ 530.852,00 $ 653.027,56 $ 122.175,56 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/98 31/12/98 $ 624.707,00 $ 768.482,83 $ 143.775,83 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/99 31/12/99 $ 729.033,00 $ 896.819,46 $ 167.786,46 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/00 31/12/00 $ 796.322,00 $ 979.595,90 $ 183.273,90 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/01 31/12/01 $ 866.001,00 $ 1.065.310,54 $ 199.309,54 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/02 31/12/02 $ 932.250,00 $ 1.146.806,79 $ 214.556,79 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/03 31/12/03 $ 997.414,00 $ 1.226.968,59 $ 229.554,59 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/04 31/12/04 $ 1.062.146,00 $ 1.306.598,85 $ 244.452,85 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/05 31/12/05 $ 1.120.564,00 $ 1.378.461,78 $ 257.897,78 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/06 31/12/06 $ 1.174.912,00 $ 1.445.317,18 $ 270.405,18 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/07 31/12/07 $ 1.227.548,00 $ 1.510.067,39 $ 282.519,39 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/08 30/06/08 $ 1.297.395,00 $ 1.595.990,23 $ 298.595,23 P R E S C R I P C I Ó N 1/07/08 31/12/08 $ 1.297.395,00 $ 1.595.990,23 $ 298.595,23 7 $ 2.090.166,58 $ 906.177,46 1/01/09 31/12/09 $ 1.396.905,00 $ 1.718.402,68 $ 321.497,68 14 $ 4.500.967,46 $ 1.795.630,55 1/01/10 31/12/10 $ 1.424.843,00 $ 1.752.770,73 $ 327.927,73 14 $ 4.590.988,21 $ 1.679.814,93

1/01/11 31/12/11 $ 1.470.100,00 $ 1.808.333,56 $ 338.233,56 14 $ 4.735.269,86 $ 1.500.458,16 1/01/12 31/12/12 $ 1.524.934,73 $ 1.875.784,40 $ 350.849,67 14 $ 4.911.895,42 $ 1.384.713,30 1/01/13 31/12/13 $ 1.562.143,14 $ 1.921.553,54 $ 359.410,41 14 $ 5.031.745,67 $ 1.289.756,21 1/01/14 31/12/14 $ 1.592.448,71 $ 1.958.831,68 $ 366.382,97 14 $ 5.129.361,54 $ 1.122.851,25 1/01/15 15/06/15 $ 1.650.732,34 $ 2.030.524,92 $ 379.792,58 7,5 $ 2.848.444,38 $ 432.502,83

TOTALES $ 33.838.839,10 $ 10.111.904,71

EN RELACIÓN CON RECURRENTE MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA DE MÉNDEZ

SCLAJPT-04 V.00 12

V A L O R C U A N T I F R e t r In d e I C o a x a A D O D E L R c t iv o d e d ife c ió n d e r e t r E C U R r e n c ia t o a c t iv S s o O p d e e n s io d ife n r

a e le s n c ia s p e n s io n a le s $ $ 3 1 3 0 .8 .1 3 1 8 1 .8 .9 3 0 9 4 ,1 ,7 0 1 $ 4 3 .9 5 0 .7 4 3 ,8 2

VALOR CUANTIFICADO DEL RECURSO $ 74.742.587,20

Retroactivo de diferencias pensionales $ 61.832.154,86 Indexación de retroactivo de diferencias pensionales $ 12.910.432,34 Radicación n.° 99510

RETROACTIVO DE DIFERENCIA PENSIONAL Y SU INDEXACIÓN

E O J T DESDE HASTA A T N E C R O P E DN E M E R C N I REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA E D .o NS O G A P DIFEV RAL EO NR C IAS IN DD IFE EX RA EC NIÓ CN IA D SE 1/01/92 31/12/92 $ 190.100,00 $ 190.100,00 $ 0,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/93 31/12/93 12,00% $ 237.689,00 $ 260.494,03 $ 22.805,03 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/94 31/12/94 12,00% $ 287.818,00 $ 350.624,96 $ 62.806,96 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/95 31/12/95 4,00% $ 346.821,00 $ 443.856,14 $ 97.035,14 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/96 31/12/96 $ 414.451,00 $ 530.230,55 $ 115.779,55 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/97 31/12/97 $ 504.096,00 $ 644.919,42 $ 140.823,42 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/98 31/12/98 $ 593.220,00 $ 758.941,17 $ 165.721,17 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/99 31/12/99 $ 692.288,00 $ 885.684,34 $ 193.396,34 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/00 31/12/00 $ 756.186,00 $ 967.433,01 $ 211.247,01 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/01 31/12/01 $ 822.353,00 $ 1.052.083,40 $ 229.730,40 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/02 31/12/02 $ 885.263,00 $ 1.132.567,78 $ 247.304,78 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/03 31/12/03 $ 947.143,00 $ 1.211.734,26 $ 264.591,26 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/04 31/12/04 $ 1.008.612,00 $ 1.290.375,82 $ 281.763,82 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/05 31/12/05 $ 1.064.086,00 $ 1.361.346,49 $ 297.260,49 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/06 31/12/06 $ 1.115.694,00 $ 1.427.371,79 $ 311.677,79 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/07 31/12/07 $ 1.165.677,00 $ 1.491.318,05 $ 325.641,05 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/08 30/06/08 $ 1.232.004,00 $ 1.576.174,04 $ 344.170,04 P R E S C R I P C I Ó N 1/07/08 31/12/08 $ 1.232.004,00 $ 1.576.174,04 $ 344.170,04 7 $ 2.409.190,31 $ 1.044.488,03 1/01/09 31/12/09 $ 1.326.499,00 $ 1.697.066,59 $ 370.567,59 14 $ 5.187.946,31 $ 2.069.696,13 1/01/10 31/12/10 $ 1.353.029,00 $ 1.731.007,93 $ 377.978,93 14 $ 5.291.704,96 $ 1.936.202,97 1/01/11 31/12/11 $ 1.396.000,00 $ 1.785.880,88 $ 389.880,88 14 $ 5.458.332,28 $ 1.729.573,92 1/01/12 31/12/12 $ 1.448.070,80 $ 1.852.494,23 $ 404.423,43 14 $ 5.661.928,07 $ 1.596.155,14

1/01/13 31/12/13 $ 1.483.403,73 $ 1.897.695,09 $ 414.291,37 14 $ 5.800.079,11 $ 1.486.698,37 1/01/14 31/12/14 $ 1.512.181,76 $ 1.934.510,38 $ 422.328,62 14 $ 5.912.600,65 $ 1.294.307,49 1/01/15 31/12/15 $ 1.567.527,61 $ 2.005.313,46 $ 437.785,85 14 $ 6.129.001,83 $ 964.779,44 1/01/16 31/12/16 $ 1.673.649,23 $ 2.141.073,18 $ 467.423,95 14 $ 6.543.935,26 $ 510.743,26 1/01/17 31/12/17 $ 1.769.884,06 $ 2.264.184,89 $ 494.300,82 14 $ 6.920.211,53 $ 245.344,24 1/01/18 20/11/18 $ 1.842.272,32 $ 2.356.790,05 $ 514.517,73 12,7 $ 6.517.224,55 $ 32.443,37

TOTALES $ 61.832.154,86 $ 12.910.432,34

EN RELACIÓN CON RECURRENTE MARÍA LEONILDE MARTÍNEZ DE CÁRDENAS

RETROACTIVO DE DIFERENCIA PENSIONAL Y SU INDEXACIÓN

E O S J T O A N G DESDE HASTA T N E C R O E DE M E R C N REP CE ON NS OIÓ CN ID A INCP RE EN MS EI NÓ TN A DA DIFERENCIA A P E D .o DIFV EA RL EO NR C IAS IN DD IFE EX RA EC NIÓ CN IA D SE P I N

P I N

SCLAJPT-04 V.00 13

V A L O R C U A N T I F R e t r In d e I C o a x a A D O D E L R c t iv o d e d ife c ió n d e r e t r E C r e n o a c U R S O c ia s p t iv o d e e n d s io n ife r e a n le c s ia s p e n s io n a le s $ $ 9 1 5 9 .2 .8 9 9 0 5 .3 .9 2 7 5 0 ,9 ,3 4 7 $ 1 1 5 .1 8 6 .2 9 6 ,3 1 Radicación n.° 99510 1/01/92 31/12/92 $ 292.936,00 $ 292.936,00 $ 0,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/93 31/12/93 12,00% $ 366.269,00 $ 401.410,20 $ 35.141,20 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/94 31/12/94 12,00% $ 443.515,00 $ 540.298,13 $ 96.783,13 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/95 31/12/95 4,00% $ 534.436,00 $ 683.963,40 $ 149.527,40 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/96 31/12/96 $ 638.651,00 $ 817.062,68 $ 178.411,68 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/97 31/12/97 $ 776.791,00 $ 993.793,34 $ 217.002,34 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/98 31/12/98 $ 914.127,00 $ 1.169.496,00 $ 255.369,00 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/99 31/12/99 $ 1.066.787,00 $ 1.364.801,83 $ 298.014,83 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/00 31/12/00 $ 1.165.251,00 $ 1.490.773,04 $ 325.522,04 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/01 31/12/01 $ 1.267.211,00 $ 1.621.215,68 $ 354.004,68 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/02 31/12/02 $ 1.364.152,00 $ 1.745.238,68 $ 381.086,68 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/03 31/12/03 $ 1.459.507,00 $ 1.867.230,87 $ 407.723,87 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/04 31/12/04 $ 1.554.228,00 $ 1.988.414,15 $ 434.186,15 P R E S C R I P C I Ó N

1/01/05 31/12/05 $ 1.639.711,00 $ 2.097.776,93 $ 458.065,93 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/06 31/12/06 $ 1.719.237,00 $ 2.199.519,11 $ 480.282,11 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/07 31/12/07 $ 1.796.259,00 $ 2.298.057,57 $ 501.798,57 P R E S C R I P C I Ó N 1/01/08 30/06/08 $ 1.898.466,00 $ 2.428.817,04 $ 530.351,04 P R E S C R I P C I Ó N 1/07/08 31/12/08 $ 1.898.466,00 $ 2.428.817,04 $ 530.351,04 7 $ 3.