CSJ - AL3453-2017

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrada ponente AL3453-2017 Radicación n. 75797 Acta 19 Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Decide la Corte la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 8 de abril de 2016, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia en el proceso que JUAN CUESTA CUESTA,

ROBERTO PRADO MARTÍNEZ, JUAN SABINO URRUTIA,

HIPÓLITO MENA PALACIOS, EMETERIO SÁNCHEZ

ROMAÑA, FIDEL PALMA ESPINOZA, HUMBERTO

PALACIO CAICEDO, AISMERI : ANTONIO PALMA

MONTOYA, ANDRÉS AVELINO MURILLO, MARLENIS

SALAS VALENCIA, NALVAREZ ASPRILLA MOSQUERA,

FERNANDO GONZÁLEZ MELÉNDEZ, JORGE ENRIQUE

MOSQUERA PALACIOS, LUCIO BERRÍO PALACIOS,

JAIRO ANTONIO PALMA ARROYO, LICINIO MORENO, Radicación n. 75797

CATALINA CAICEDO RAMOS, LUIS VENTURA CUESTA

CUESTA, TOMÁS AMELIO MOSQUERA URRUTIA,

HORACIO CUESTA PEREA, EDULFO MAQUILÓN RIVAS,

ÉLIDO JOSÉ MOSQUERA, JORGELINA ROMAÑA

SÁNCHEZ, ROSA CAICEDO DE MENA, JOSÉ MARCIAL

URRUTIA, DANIEL ALLÍN MENA, LUIS FELIPE MORENO MORENO y ORTELANO BLANDÓN MENA le adelantan a

MADERAS DEL DARIÉN S.A., COLFONDOS S.A.,

COLPENSIONES y BBVA HORIZONTE PENSIONES Y

CESANTÍAS S.A.

Se acepta el impedimento manifestado por el doctor Fernando Castillo Cadena

I. ANTECEDENTES Los demandantes referidos instauraron demanda ordinaria laboral a fin de que se condene a Maderas del Darién S.A. a cancelar los aportes pensionales dejados de pagar antes y después de la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 a favor de Colpensiones o en la entidad encargada de la administración de aquellos (f. 29 a 50).

El Juzgado de conocimiento, que lo fue el Laboral del Circuito de Turbo Antioquia, mediante sentencia de 7 de octubre de 2015 (£. 460 a 463), resolvió: PRIMERO: Se RECONOCE la existencia del contrato de trabajo acordado entre los señores JUAN CUESTA CUESTA, ROBERTO

PRADO MARTINEZ (sic), JUAN SABINO URRUTIA; HIPOLITO (sic)

MENA PALACIO; EMETERIO SANCHEZ (sic) ROMAÑA; FIDEL

PALMA ESPINOSA; HUMBERTO PALACIO CAICEDO; AISMERI Radicación n. 75797

ANTONIO PALMA MONTOYA; ANDRÉS AVELINO MURILLO;

MARLENIS SALAS VALENCIA; NALVAREZ ASPRILLA

MOSQUERA; FERNANDO GONZALEZ (sic) MELENDEZ (sic);

JORGE ENRIQUE MOSQUERA PALACIO; LUCIO BERRIO

PALACIOS; JAIRO ANTONIO PALMA ARROYO; LICINIO MORENO;

CATALINA CAICEDO RAMOS; LUIS VENTURA CUESTA CUESTA;

TOMAS (sic) AMELIO MOSQUERA; HORACIO CUESTA PEREA; EDULFO MAQUILON (sic) RIVAS; ELIDO JOSE (sic) MOSQUERA, JORGELINA ROMAÑA SANCHEZ (sic) quien actúa en calidad de compañera permanente en representación de SERGIO ROMAÑA PEDROZA, ROSA CAICEDO DE MENA quien actúa en calidad de compañera permanente en representación de DAMIAN (sic) MENA ROMAÑA; JOSE (sic) MARCIAL URRUTIA; DANIEL ALLIN MENA; LUIS FELIPE MORENO MORENO y ORTELEANO BLANDON (sic) MENA y la sociedad MADERAS DEL DARIEN (sic) S.A,(...).

SEGUNDO: IMPONER a la sociedad MADERAS DEL DARIEN (sic) SA, (...), a pagar en favor de sus ex trabajadores las cotizaciones que debieron surtirse a la entidad de seguridad social, entidad que deberá liquidar el cálculo actuarial, y coordinar con la empleadora su aceptación, imponiéndosele a la AFP a la que pertenezcan los demandantes recibir las sumas liquidadas. En

las siguientes temporalidades: Con destino a COLFONDOS S.A. Al señor JUAN CUESTA CUESTA, por los periodos correspondiente entre el 7 de febrero de 1977 a septiembre de lo de 1986. Al señor LUIS FELIPE MORENO MORENO, por los periodos correspondiente entre el 18 de enero de 1971 a noviembre de 4

de 1986. Con destino a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES COLPENSIONES.

Al señor ROBERTO PRADO MARTINEZ (sic), por los periodos correspondiente entre el 16 de febrero de 1971 a septiembre de 20 de 1986. Al señor JUAN SABINO URRUTIA, por los periodos correspondiente entre el 21 de febrero de 1972 a septiembre de 2 de 1986 Al señor FIDEL PALMA ESPINOSA, por los periodos correspondiente entre el 16 de julio de 1970 a noviembre de 17 de 1988. Al señor AISMERI ANTONIO PALMA MONTOYA, por los periodos correspondiente entre el 12 de julio de 1972 a noviembre de 17 de 1988. Radicación n. 75797 A la señora MARLENIS SALAS VALENCIA, por los periodos correspondiente entre el 30 de junio de 1980 a abril de 2 de 1989. Al señor JAIRO ANTONIO PALMA ARROYO, por los periodos correspondiente entre el 26 de enero de 1972 a marzo de 14 de 1989. - Al señor LICINIO MORENO, por los periodos correspondiente entre el 23 de junio de 1970 a septiembre de 2 de 1986. A la señora JORGELINA ROMAÑA SANCHEZ (sic) quien actúa en calidad de compañera permanente de SERGIO ROMAÑA PEDROZA, por los periodos correspondiente entre el 7 de septiembre de 1981 a septiembre de 2 de 1986. A la señora ROSA CAICEDO DE MENA quien actúa en calidad de

compañera permanente de DAMIAN (sic) MENA ROMAÑA, por los periodos correspondiente entre el 18 de julio de 1973 a septiembre de 2 de 1986. Al señor JOSE (sic) MARCIAL URRUTIA, por los periodos correspondiente entre el 7 de junio de 1977 a septiembre de 2 de 1986. Al señor ORTELEANO BLANDON (sic) MENA, por los periodos correspondiente entre el 9 de abril de 1984 a septiembre de 28 de 1986. Con destino A PORVENIR SA. Al señor HORACIO CUESTA PEREA, por los periodos correspondiente entre el 10 de junio de 1974 a septiembre de 2 de 1986. Al señor EDULFO MAQUILON (sic) RIVAS, por los periodos correspondiente entre el 30 de septiembre de 1977 a 13 marzo de 1989.

TERCERO: ABSOLVER a la sociedad MADERAS DEL DARIEN

(sic) S.A, representadas legalmente por el señor Saúl Buritica (sic) Cifuentes o por quien haga sus veces de TODOS los cargos formulados en su contra a través del presente juicio por los

señores HIPOLITO (sic) MENA PALACIOS, EMETERIO SANCHEZ

(sic) ROMAÑA, HUMBERTO PALACIO CAICEDO, ANDRÉS

AVELINO MURILLO, NALVAREZ ASPRILLA MOSQUERA,

FERNANDO GONZALEZ (sic) MELENDEZ, JORGE ENRIQUE

MOSQUERA PALACIO, LUCIO BERRIO PALACIOS, CATALINA

CAICEDO RAMOS, LUIS VENTURA CUESTA CUESTA, TOMAS

AMELIO MOSQUERA, HERCILIA LÓPEZ OVIEDO, quien actúa en calidad de compañera permanente en representación ELIDO JOSE (sic) MOSQUERA y DANIEL ALLIN MENA, quienes actúan a través de apoderado judicial, por las razones expresadas en la parte motiva de este fallo. Radicación n. 75797

CUARTO: SE DECLARAN NO PROBADA[s] las excepciones propuestas por la demandada (...).

Al desatar el recurso vertical interpuesto por ambas partes, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia mediante sentencia del 8 de abril de 2016 resolvió: PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE EL NUMERAL TERCERO DE LA SENTENCIA APELADA, y en su lugar condenar a MADERAS DEL DARIEN (sic) S.A al pago del cálculo actuarial que deberá ser liquidado por la respectiva entidad de seguridad social, en coordinación con la empleadora y la aceptación del fondo; a favor de los siguientes demandantes: Catalina Caicedo, por el periodo comprendido entre el 13 de mayo de 1969 y el 22 de marzo de 1984. Luis Ventura Cuesta 23 de marzo de 1969 y el 22 de marzo de 1984. - Tomas (sic) Amelio Mosquera, por el periodo comprendido entre el 4 de septiembre de 1970 hasta el 5 de mayo de 1985. « Hipólito Mena Palacios, por el periodo comprendido entre 13 de mayo de 1973 a 17 de mayo de 1983. Emeterio Sánchez Romaña, por el periodo comprendido entre el 29 de mayo de 1985 y 2 de septiembre de 1986.

Fernando González Meléndez, por el periodo comprendido entre el 21 de junio de 73 y 23 de octubre de 1990. Jorge Enrique Mosquera, por el periodo comprendido entre el 24 de febrero de 1966 y 2 de septiembre de 1986. Lucio Berrio Palacios, por el periodo comprendido entre el 24 de noviembre de 1980 y 21 de abril de 1987.

SEGUNDO: REVOCAR el numeral segundo de la decisión apelada, para en su lugar absolver a MADERAS DEL DARIEN

(sic) S.A. respecto de las condenas de los accionantes Marlenis Salas Valencia, Roberto Prado Martínez, Juan Sabino Urrutia, Fidel Palma Espinoza, Licinio Moreno, Aismery Antonio Palma Montoya, Jairo Antonio Palma, Damián Mena Romaña (compañera permanente Rosa Caicedo de Mena), Sergio Romaña Radicación n. 75797 (cuya compañera permanente Jorgelina Romaña Sánchez), José Marcial Urrutia, Horacio Cuesta, Andrés Avelino Murillo.

TERCERO: CONFIRMAR la ABSOLUCION (sic) RESPECTO DE

LOS SEÑORES HUMBERTO PALACIO CAICEDO, NALVAREZ

ASPRILLA MOSQUERA, ELIDO (sic) JOSE (sic) MOSQUERA,

DANIEL ALLIN MENA.

CUARTO: CONFIRMAR la condena respecto de los señores Juan

Cuesta Cuesta, Luis Felipe Moreno Moreno, Ortelano Blandón Mena, Edulfo Maquilón Rivas. (i): Dentro del término legal, la apoderada de Maderas del Darién S.A. interpuso el recurso extraordinario de casacién

contra la providencia referida, que fue concedido por el ad quem mediante auto de fecha 12 de agosto de 2016, respecto de Catalina Caicedo Ramos, Luis Ventura Cuesta Cuesta, Tomas Amelio Mosquera Urrutia, Hipólito Mena Palacios, Fernando González Meléndez, Jorge Enrique Mosquera, Juan Cuesta Cuesta, Luis Felipe Moreno Moreno y Edulfo Maquilón Rivas, al considerar que le asistía interés jurídico para el efecto, y negado frente a Emeterio Sánchez Romaña, Lucio Berrio Palacios y Ortelano Blandón Mena.

II. CONSIDERACIONES Se ha sentado por la jurisprudencia del trabajo que el interés jurídico para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada que, tratándose del demandado, se traduce en la cuantia de las resoluciones o condenas que económicamente lo perjudiquen y, respecto del demandante, en el monto de las pretensiones que hubiesen Radicación n. 75797 sido negadas por la sentencia que se intenta impugnar, en ambos casos, teniendo en cuenta la conformidad o inconformidad del interesado respecto del fallo de primer grado.

Igualmente, esta Sala ha establecido que en casos en los cuales se presenta una acumulación de pretensiones, como en el sub lite, cada demandante debe ser considerado como litigante independiente y, por ende, no es viable sumar las peticiones de cada uno de ellos con las de los otros, a fin de determinar el interés jurídico para recurrir ya sea para los demandantes o para la convocada a juicio. Y es que no podría ser de otra manera, pues la unión

de varios demandantes para adelantar una acción obedece únicamente a la aplicación del principio de «economía procesal, que persigue la obtención del mayor resultado con el mínimo desgaste del aparato jurisdiccional, sin que sea predicable de tal unión, la facultad de crear para cualquiera de las partes recursos que no hubiesen cabido en caso de que los accionantes formularan la acción de manera individual. En este asunto, el interés jurídico de la accionada lo constituye, sin más, el valor de las condenas impuestas y/o confirmadas por el Tribunal, respecto de Catalina Caicedo Ramos, Luis Ventura Cuesta Cuesta, Tomas Amelio Mosquera Urrutia, Hipólito Mena Palacios, Fernando González Meléndez, Jorge Enrique Mosquera, Juan Cuesta Radicación n. 75797 Cuesta, Luis Felipe Moreno Moreno y Edulfo Maquilón Rivas, es así que la Corte procede a efectuar los cálculos pertinentes, únicamente a efectos de determinar el interés jurídico para recurrir de la parte demandada:

CATALINA CAICEDO RAMOS

SEXO

FECHA DE NACIMIENTO

FECHA DE SALARIO BASE

FECHA DE CORTE

SALARIO MÍNIMO EN FECHA DE CORTE

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE

CICLOS A VALIDAR

DESDE HASTA

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL

CU " AC[ $ 133.339.497,81 MUJER 21/12/1945 22/03/1984 22/03/1984 $ 11.298,00 $ 11.298,00 13/05/1969 22/03/1984

$ 899.329,92 $ 133.339.497,81

LUIS VENTURA CUESTA CUESTA- $ 116.549.689,90

SEXO HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO 20/11/1944

FECHA DE SALARIO BASE 22/03/1984

FECHA DE CORTE 22/03/1984

SALARIO MÍNIMO EN FECHA DE CORTE $ 11.298,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE $ 11.298,00

CICLOS A VALIDAR

23/03/1969 22/03/1984

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL $ 786.088,33

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL $ 116.549.689,90

TOMAS AMELIO MOSQUERA URRUTIA

SEXO

FECHA DE NACIMIENTO

FECHA DE SALARIO BASE

FECHA DE CORTE

SALARIO MÍNIMO EN FECHA DE CORTE

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE

CICLOS A VALIDAR

DESDE HASTA

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL

CC $ 181.120.852,29

HOMBRE

18/03/1936 05/05/1985 05/05/1985 $ 13.558,00 EJ 13.558,00 04/09/1970 n o w 05/05/1985 $ 1.522,021,48 $ 181.120.852,29 Radicación n. 75797

HIPOLITO MENA PALACIOS $ 79.053.425,19

SEXO HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO © 29/12/1954

FECHA DE SALARIO BASE 17/05/1983

FECHA DE CORTE 17/05/1983

SALARIO MÍNIMO EN FECHA DE CORTE $ 9.261,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE E) 16.411,00 DATO TOMADO DEL FOLIO 161

CICLA VOALSIDA R LIQ DEFINITIVA DE CESANTÍAS.

13/05/1973 17/05/1983

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL E 41.483,10

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL $ 79.053.425,19

FERNANDO GONZÁLEZ MELÉNDEZ — $ 90.331.395,08

SEXO = HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO = 07/09/1953

FECHA DE SALARIO BASE = 23/10/1990

FECHA DE CORTE = 23/10/1990

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE = 8 41.025,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE =$ 41.025,00

CICLOS A VALIDAR DESDE = 21/06/1973

HASTA = 23/10/1990

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL = $ 2805547,17

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL = $ 90.331.395,08

JORGE ENRIQUE MOSQUERA $ 193.601.735,73

SEXO = HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO = 20/03/1937

FECHA DE SALARIO BASE 02/09/1986

FECHA DE CORTE = 02/09/1986

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE = 8 16.812,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE =$ 16.812,00

CICLOS A VALIDAR DESDE = 24/02/1966

HASTA = 02/09/1986

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL = $ 217259359

$ 193.601.735,73

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL Radicación n. 75797

JUAN CUESTA CUESTA $ 117.109.536,74

SEXO = HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO = 21/08/1952

FECHA DE SALARIO BASE = 01/09/1386

FECHA DE CORTE = 01/09/1986

SALARIO MÍNIMO EN FECHA DE CORTE $ 16.812,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE = 5 39.310,00 PITIDO 0457

CICLOS A VALIDAR AFILIACIAÓL NIS S DESDE = 07/02/1977

HASTA 01/09/1986

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL = $ 1314.200,39

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL = $117.109.536,74

LUIS FELIPE MORENO MORENO $ 65.289.917,20

SEXO = HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO = 25/05/1955

FECHA DE SALARIO BASE 04/11/1986

FECHA DE CORTE 04/11/1986

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE $ 16.812,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE =$ 16.812,00 A /IBDE, POR AMO SETOA CICLOS A VALIDAR "EMM DESDE = 18/01/1971

HASTA = 04/11/1986

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL = $ 76157869

VALOR DEL CÁLCULO ACTUARIAL = $ 65.289,917,20

EDULFO MAQUILÓN RIVAS $ 76.284.578,07

SEXO = HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO = 25/05/1954

FECHA DE SALARIO BASE = 13/03/1989

FECHA DE CORTE = 13/03/1989

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE =$ 32.560,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE =$ 47.370,00 DATOTOMADODEL FOLIO a41

CICLOS A VALIDAR naman DESDE = 30/09/1977

HASTA = 13/03/1989

VALOR DE LA RESERVA ACTUARIAL $ 1.547.357,52

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL $ 76.284.578,07

Como puede verse, erró el Tribunal al conceder el recurso de casación interpuesto por la demandada respecto de Hipólito Mena Palacios, Luis Felipe Moreno Moreno y Edulfo Maquilón Rivas, ya que el valor de las condenas impuestas a la convocada y que sirve para establecer el 10 Radicación n. 75797 interés jurídico para recurrir, equivalen a $79.053.425.19 $65.289.917.20 y $76.284.578.07, respectivamente, sumas que no superan la cuantía exigida por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001, vigente para la fecha en que se profirió la sentencia de segundo grado (8 de abril de 2016), que dispuso que serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de 120 veces el salario mínimo legal

mensual vigente, que para el año 2016, equivalía a $82.734.480, toda vez que el salarió mínimo para dicha anualidad ascendía a $689.454.00. Sin embargo, frente a los demás accionantes el ad quem acertó, al conceder el recurso de casación propuesto por la demandada, pues excede la cuantía mínima exigida para tal efecto. En consecuencia, se inadmitirá.el recurso propuesto por la convocada en cuanto a Hipólito Mena Palacios, Luis Felipe Moreno Moreno y Edulfo Maquilón Rivas y frente a los demás accionantes se admitirá. HI. DECISIÓN Por lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.

RESUELVE: PRIMERO: INADMITIR el recurso de casación interpuesto por la demandada respecto de Hipólito Mena Radicación n. 75797

Palacios, Luis Felipe Moreno Moreno y Edulfo Maquilón Rivas, contra la sentencia de fecha 8 de abril de 2016, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial: de Antioquia, en el proceso que le adelantan a MADERAS DEL DARIÉN S.A.

SEGUNDO: ADMITIR el recurso propuesto por la accionada frente. a LUIS VENTURA CUESTA CUESTA,

CATALINA CAICEDO RAMOS, TOMÁS AMELIO

MOSQUERA URRUTIA, FERNANDO GONZALEZ MELÉNDEZ, JORGE ENRIQUE MOSQUERA PALACIOS y JUAN CUESTA CUESTA, por reunir los requisitos legales.

TERCERO: CORRER traslado a la demandada por el

término legal.

CUARTO: Sobre la selección a trámite de la demanda - de casación, se decidirá al momento de calificarla.

QUINTO: Por Secretaría, corríjase la caratula y el Sistema de Gestión Siglo XXI, en el sentido de incluir como parte opositora a Colfondos S.A., Colpensiones y BBVA

Horizonte Pensiones y Cesantías.

SEXTO: RECONOCER personería al doctor Antonio Pabón Santander como apoderado de Colfondos S.A.

Pensiones y Cesantías en los términos y para los efectos del poder obrante a folios 6 a 8 del cuaderno de la Corte. 12 Radicación n. 75797 Notifíquese y cúmplase, GERARDO BOTERO ZULUAGA Presidente de la Sala UI IMPEDIDO ~ [US 702 NUJ 7 0

— ECHEVERRI BUENO

LUIS M z RA BUELVAS

0 2 N U A°J T4 PI o LL tiL E Ge . T stoy

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN L | E i 3 i