CSJ - AL3472-2018

RepúbdleiC coal ombia Cone Suprema de Justicia SadleaC asacliabio■r al JORGEL UISQ UIROZA LEMÁN Magistrpaodnoe nte AL3472-2018 Radicacni.ºó7 n2 669 Act2a4 Bogotá, D.C., cuatro (04) de julio de dos mil dieciocho (2018). Decide la Corte la solicitud del apoderado de la parte demandante, para que se abstenga la Sala de correr traslado del recurso de casación a la sociedad Editorial El Globo S.A., a fin de que pueda «presenltada erm anddae casaceinós nu c aliddaerd e currente». Los apoderados de las partes interpusieron recurso extraordinario de casación contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., el 1 de julio de 2015, los cuales fueron concedidos por el tribunal por auto del 10 de agosto del mismo año. Mediante auto del 18 de noviembre de 2015, la Corte dispuso la admisión del recurso extraordinario de casación, y corrió traslado a la parte recurrente Alba Rosa Radicna.c7iº2ó 6n6 9 Velasco Rodríguez para que sustentara su recurso, lo cual hizo dentro de la oportunidad legal. Esta Sala, mediante proveído del 20 de abril del 2016, determinó que lad emanddeac asacrieóúnlno se r equidsei tos « leyy» c,or rió traslado a la parte opositora por el término legal, escrito que fue allegado el 18 de mayo del mismo año. El 19 de febrero del 2018, el apoderado de la parte

demandada y recurrente en casación, Editorial El Globo

S. A., allegó memorial en el que solicitó lo siguiente: "como quieqruaea laf echnao no (silceh) ac orrtirdaos laam dio se se represepnatrpaard eas elnadt eamra nddeac asaceinsóu nc alidad der ecurrdeenm taen,e rrae spetsuoolsiac iat laamH oosn orable CorStuep redmeaJ ustiScailaLa-a borlaecl o,r trraa slaa ldao socieEddaidt oerliG allo bSo. A. partree currpeanrtae , como susteenltr aerc uErxstor aorddieCn aasraicoai dómni teildd íoa dieci(o1cd8he)no o viedmeb rem iqlu in(c2e0 15)". dos Mediante auto dictado el 7 de marzo de 2018, esta Sala admitió el recurso extraordinario de casación referenciado y corrió el respectivo traslado a la parte recurrente Editorial el Globo S. A., por el término legal, el cual inició el 14 de marzo de 2018 y venció el 18 de abril de la misma anualidad.

El 6 de marzo del 2018, el apoderado de la parte demandante y recurrente en casac1on, señora Alba Rosmira Velasco Rodríguez, solicitó «que DENIEGlUaE se petirceiaólni pzoaerdl aa poderdaeld aso o cieEdDaIdT OREIALL 2 Radicacni.ºó7 n2 669 GLOBO S.A., comoquiera (sic) que no es posible que intente después

de más de 22 meses (mayo 27 de 2016), alegar que no se le ha corrido el traslado para presentar la demanda de casación». El1 8d ea brdiel2l 0 18e,la poderdaedl oap arte recurryed netmea ndEaddiat oerlGi laolbS o. Aa.l,l elgaó demanddeac asación. CONSIDERACIONES Cotnrlaas olicdieqt uuend o s ea cceadl aap etidcei ón corrterra slaal dapo a rdteem adnadyar ecurrEednitteo rial ElG lobSo.A .p arap reselnatd aerm anddeac asaceisó n, prectiesnoe ernc uenqtuae e la rtíc9u3ld oe lC ódigo ProcedseTalrl a byad jeol aS egudr Siodcaicaoln,s aqgurea unav eazd miteilrd eoc usreds eob dea trr aslala adpsoa rtes parqau ep resenstude enm anddae c asacEilór ne.f erido artídciuslpolo osn ieg uiente: Repartido el expediente en la Corte, la Sala, dentro de los veinte días hábiles siguientes, decidirá si es no admisible el recurso. Si fuere o admitido, dispondrá el traslado al recurrente o recurrentes para que dentro de este término presenten las demandas de casación. En caso contrario se procederá a la devolución del expediente al sentenciador de ongen. Presentada en tiempo la demanda de casación, la Sala resolverá si se ajusta a los requisitos antes señalados. Si así lo hallare ordenará el

traslado de ella a quienes no sean recurrentes, por quince días hábiles a cada uno, para que formulen sus alegatos». Entrtea nteola, r tíc1u3ld oe lC ódiGgeon erdale l Proceaspol,i caalbp lreo cedimliaebnotprooa rrl e misión 3 Radicación n. º 72669 analógciocnas agreaned laa r tíc1u4l5do e Cló diPgroo cesal deTlr abayjd oel aS eguriSdoacdi easlt,a blleosc ieg uiente: Lasn onnasp rocesaledse ordepnúb ilcoy , por son conigsuien,t deeo biglatocrumiploim ien,t yoe nn ingún caso podrán derogad, amsodificadass uisttiudaspo r ser o los funcionaiors parictulasraelsav,uo t izoarcióne xpresdael a o ley. Lase siptuliaocnesd e laspa rtesq uee stazcbalnee l agomtieantdoer eiqsiutodse p roceibdilidadpa raac cead er cuaileqruo peraddoerj usictia no de obiglatoria son obseriav. aEln c a laju sictia sin haberasgeo tado acceso dichosr eiqsiutos convioennaclesn,o conitsiurtá incmuplimientdoe ln egioo cjuriícdoe nd ondeel lsaes huiebseens taidbol, nei cimpediráa lop erard doeju sictia trmaitalrac orproenisedntdeem anda. Laess iptuliaocnedsel apsa rtqeusce o ntigraalndo dis puesto

ene staerícu tlos et endproárnn oe sictra.1s1 Porl oa nteriesoi rr,r efuqtuaebs leed ebícao rreelr trasldaedr oi gao lra p artree curreennc taes aciEódni,t orial ElG lobSo.A .q,u ep oro misinóosn e h abísau rtipduoe,ns o hacercloom,ol op reteenlda ep oderdaedl oad emandante, constituuniavr iíoal acai lóansn ormamse ncionayd aals princidpeildo e bipdroo cecsoon sagreande ola rtic2u9l o Constitucional. En razoan loa nterisoer r,e chazlaars áo licitud instaurpaodrea l a poderaddeol ap arted emandantye recurreennc taes acAilóbnRa,o smiVreal asRcood ríguez. DECISIÓN En méritdoe loe xpuesltaoC ,o rtSeu premdae 4 Radicación n. º 72669 Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE PRIMERO: RECHAZAR la solicitud para que no se corriera traslado del recurso de casación a favor de la sociedad Editorial El Globo S. A., por las razones expuestas.

SEGUNDO: La demanda de casac1on presentada por Editorial El Globo S. A., reúne los requisitos de ley.

TERCERO: Por Secretaría córrase traslado a la parte opositora, por el término legal.

Notifiquese y cúmplase. FERNANDO CASTILLO CADENA Presidente de la Sala fi fi,,,,,4(!._/!,1!Í,//h'l!¡ l!_{1¿,..• '(!''11:

,J "1! GERARDO BOTERO ZULUAGA 5 -... .,,,...-,-rr-,..- - SeN1 otifiecalóu taon tr."'ip'joarrn otacióS nE CRSAELATú Ai,CRÍA A SACLIAÓBNO RAL 1_____7._9_ __ ene staNdº_o:_ ,BHoy ,

Secrm: ri8 : 21fi tti 6fi ;:· , 1:: •1 ; BpsS oreed goñ e ovajc t1_lao aq daiw n l ,!?ddst na 4 .. aa e cs A n j 1< (i.Oc e a i c -l u -fa t -le o apc ry rihh eaao sd ra ea n te V o.e.. , /--fi t"'! üfi fi =8 "' fi fi fi f - fi fi -- ofi fi\\Ifi\fi

'""4 (/J ,o \fifil '""4 fi ,u, •• _•/ i t =..---, ;\Y r .¡ d ! ¡fJ t· fi { fi<: º· ----- -- -- 1- (/Jfi -----ofi - -- fifi (!J o N g_¡o ·.•·•fi•-·· -· ? 0· tD CORTSEUPRElt,fA _ DEJ USTICIA fi.... . O•

• SALAD EC AS.4CJOLNA BORAL ::i ? 27 A G20O1 8 o --.J °' BogoDt.á_C,_. _ __________ _ 1\.) O\ Desdheo ayfa so cldielo ma O iiia;nucaeeí dx ap ediente O\

\O ad ispodseli paca irórnfi

OPOSITORA

Qotlfi3u1. Poertl é rmdieQn uoi (n1 c5,e)l lf/líhais./ teusrt ieéln dose rrAalso/rbaci2osodlrnoi n,,wriLroo \ 05(0

,;. 69: . fifiS ECRETARIO