CSJ - AL3577-2018

RepúbdleCi oclao mbia ceSnuep drJeeu mstai cia SadlCeaa saLcaibóonr al SadlDeae scoNn:u2 e stión CECILIA MARGARITA DURÁN UJUETA Magistrada ponente AL3577-2018 Radicación n. 60203 º Acta 28 Bogotá, D. C., veintidós (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018). Decide la Sala la solicitud de corrección y aclaración de la sentencia de casación CSJ SL2617-2018, formulada por el apoderado de los demandantes GLADYS DEL SOCORRO

MONCADA ÁNGEL, AMALIA DE JESÚS TORRES DURANGO,

ROSA DEL SOCORRO ARISTIZÁBAL MESA, ALADENIS

GÓMEZ ARISTIZABAL, PIEDAD CECILIA GÓMEZ

ARISTIZÁBAL, JOSÉ DARÍO HERRERA ORREGO, MARÍA FABIOLA MOLINA LEÓN y SERGIO ALEJANDRO HERRERA MOLINA, dictada en el proceso que adelantaron contra

CARBONES SAN FERNANDO S.A.

SCLAJPT-06 V.DO Radicacni.ºó6 n0 203 l. ANTECEDENTES Las entendciicat aedl4a dej uldieol a ñoq ue transccuuryraaec ,l araycc ioórnr ecachioórsnaes olicita, consiegnln apó ar tmeo tilvosa i,g uiente: c) En favor de los causahabientes de Orlando de Jesús Gómez Gil Por lucro cesante consolidado, para la cónyuge ROSA

ARISTIZÁBAL MONCADA, la suma de $19.373.011.80 y para su hijo Yilber Gómez $19.373.011.80. Por lucro cesante futuro, para la cónyuge ROSA ARISTIZÁBAL, $100.270.152 y para su hijo YILBER GÓMEZ $53.055.192. d) En favor de los causahabientes de Yonny Alexander Herrera Malina sus Por lucro cesante consolidado, para cada uno de padres

MARÍA FABIOLA MOLINA LEÓN y JOSÉ DARÍO HERRERA

ORREGO, $15.389.948.60.

Por lucro cesante consolidado, para cada uno de los padres, $21.043.008. los En cuanto a perjuicios morales, siendo competencia del Juez estimarlos, de acuerdo al arbitrio juris, teniendo en cuenta el impacto psicológico negativo que dejó en el núcleo familiar, que tal hecho es de imposible prueba, por lo que la jurisprudencia los presume el padecimiento respecto de parientes cercanos (padres, hijos y hermanos}, conforme se menciona en la sentencia CSJ SL13074-2014, se tasarán en $50.000.000, por cada uno de los reclamantes, y $25.000.000 por hermanos, así: [.. ]. los c) En favor de causahabientes de Orlando de Jesús Gómez Gil sus Para la cónyuge Rosa Aristizábal y para hiios Yilber, Aladenis 000. y Piedad Gómez, $50. 000, para cada uno. d) En favor de los causahabientes de Yonny Alexander Herrera Malina José Para cada uno de los padres Maria Fabiola Malina León,

Darlo Herrera Orrego y para su hermano Sergio Herrera, $25.000.000 (subradyela aSd aol a). 2 SCLAJPT-0V6. DO Radicación n. º 60203 Por otro lado, la parte resolutiva al condensar las imputaciones a favor de la parte actora y en contra de la demandada, en estos puntos consagró: SEGUNDO. CONDENAR a las ocieCdAaRBdO NES SAN FERNANDO S.A. ap aglaorss iu igentvaelso yrc eosn ce: ptos c) En favor de los causahabientes de Orlando de Jesús Gómez Gil Polruc rcoe sacnotnes ol, ipdaraladac oó nyugeR osAar istizábal Moenadal asu mad e$1 93.7 3O. 1 1.8 0y p arsua h ijoY ilGbómeerz $19.733.101.80. Porluc rcoe safuntture,o parlaa c ónyugeR osAar iizsátb, al $100.7021.52y p arsua h ijoYi lbeGórme z$ 5.30 5519.2. Porp ejuricimoosr a, lpeasrlaa c ónyugeR osaA riizsátb, al $12.500.0y0p a0r sau sh iiosY ilbAelra,d eynP iise dGaómde z, $12.50.000, 0parcaa duan o. e) En favor de los causahabientes de Yonny • Alexander Herrera Malina Polurc rcoe sacnotnes ol, piadracada oduan od esu sp adrMeasíra FabiMoallaiL neónay J oés DalroH errOerrregao, $15.38.99 4680..

Porluc rcoe sacnoten sol, ipdaarcdaao duan od el opsa dr, es $21.043.. 008 Popre iruicimoosr a, lpaerslao psa drMeasíra F abiMoallaiL neóna yJ oés DalroH errOerrqrao,e yp arsau hemranoS egrioH err, era $2.50 0.00 00p,a rac adaun o( negrdielltl eax toor iginal) (subradyela aSd aol a). Dice el memorialista, que al constituirse la Corte en sede de instancia, acogió las pretensiones de la demanda y en la página 38 de la providencia fija los perjuicios morales en $50.000.000 para los recurrentes (padres e hijos) y $25.000.000 para los hermanos de cada uno de los

SCLAJPTV-.0060 3

Radicanc.ºi6 ó0n2 03 causanStienes m.b aragloc ,o ncreltacasor n deneanls a parrtees olsueta isviag nvaanl odriefse reanstíe:s , a)P olra m uerdteeO rlanGdóom eGzi als ,u c ónyuyg e ac aduan od es uhsi jloass ,u mdae $ 12.500.000. b)P olra m uerdteeY o nnHye rreMraal ianc aa,d uan o des upsa dr$e2s5 .000.000. Igualmeanfitremq,au eh aye rrpoorr a lteórnad cei palabernla asp arrtees oludteli asv ean tecnocnri eas pecto all uccreos arnetceo noecnci udaon dteí$ a2 14.30.0p0a8r a

caduan od el opsa drdeesY onnHye rreMraal iynaaq ,u ee l mismoc orrespaolnl duec rcoe sanftuet uyr on o al consoliEdnac doon.s ecuesnocliicaco,ir traey ga icrl alraa r partree soludteli avsa e ntendceci aas aceinól no tsr es aspecitnodsi cados. 11.C ONSIDERACIONES DebleaS alaac laqruaepra rrae sollvasesor l icidteu des correcaccilóanr,a yc aidóinc isóent ,e ndernác uenltoa estatupiodreo lC ódiGgeon erdaellP rocepsoors, e re l estatvuitgoep natreea l4 d ej uldie2o 0 1c8u,a nsdeop rofirió las entepnocpria ar dteel aC oryts eee lelvasó o licoibtjuedt o dee studio. Loasr tíc2u8l5yo 2 s8 6d eClG Pa,p licaebnml aetse ria laborpaolrr emisidóenla rtíc1u4l5od elC ódigdoe ProcedimLiaebnotroya dle laS eguriSdoacdi aqlu,e

SCLAJPT-06 V.00

4 Radicnaº.c6 i0ó2n0 3 consaglrapa ons ibidleqi udela asd e ntesnecaaic al arya da corrergeisdpae,c tipvraemceenptteú,a n: Artículo 285. Aclaración. Las entenncoei s ar evocanbil e refonnpaoberll je u eqzu el ap ronunSciienóm .b arpgood,rs áe r

aclaraddeao ,fi cioo a solicdietp uadr tceu,a ndcoo ntenga conceop ftroassq eusoe f rezvcearnd amdoetriodv edo u dsai,e mpre quee stécno nteneindl aaps a rtree soludteli avs ae nteno cia influeynea lnl a. Artículo 286. Corrección de erroresa ritméticosy o tros. Toda provideennq cuiseea h ayian curernei rdropo urr ameanrtiet mético puedsee cro rrepgoierd_l aj uqeuzle a d icetncó u alqtuiieemrdp eo , oficiaos olicdiept aurdmt eed iaanutteo . o Sil ac orresce chiiócnil eureedg eot enninealpd roo ceeslao u,ts eo notificpaoraráv iso. Lod ispueenslo st ionc isos antersieo arpelsia lc osa c asos dee rror poro misoi cóanm bdieop alabor aalst eradece istaósn, s iempre quees tcéonn teneinld apa asr rtees oloui tniflvuaye anen l la. EncuenltaSr aal qau,ec onr elaacl iaós no licdiet ud corredcecl iapó anrr tees olduetl iopvse ar jumiocriaodlsee s locsa usahabdieOt relnatdneedsJ o e sGúósm eGziy lY onny AlexanHdeerrr eMraal inpao,ra lteraoc ciaómnb dieo palabcroarnse laaca iqóune lqlusaees an otareonln ap arte

motisveoa b,s eurnv a puesset rasmutaron lapsuess cribae, lacsi frcaosn teneinld oacsso nsidedreal nadd eocsi sión, correspoanl doipsee nrtjeusmi ocriaoqlsue esc, o mboi esne expleinlc aóp rovidqeunesc eei nam iensdefia j,óc ,ou ns o del. ye nl as enteCnScJiS aL 13074-e2n0 14, arbitjruiroi s $50.000p.a0rl0ao 0rs e clam(acnótneyspu agdere,eh si jos) ye n$ 25.00p0a.r0la0oh 0se rmanos. Potra rla zósnee, s peciqfiucleao rpsáe rjumiocriaolse s parRaO SAA RISTIZYAIBLALB,EA RL,A DENyI PSI EDAD GOMEeZs d e$ 50.000p.a0rc0aa0 du,an oe,ns ucsa lidades SCLAJPT-06 V .00 5 Radicacni.ºó6 n0 203 de cónyuge supérstite e hijos de Orlando Gómez Gil. Idéntica suerte sigue, en este punto, el literal e) de la parte resolutiva de los causahabientes de Yonny Alexander Herrera Malina, que se enmendará ordenando el pago de $50.000.000 para cada uno de sus padres, MARÍA FABIOLA MOLINA y JOSÉ DARÍO HERRERA, y $25.000.000 para su hermano SERGIO HERRERA. Respecto al pedido de aclaración de los perJu1c1os

causados por el fallecimiento de Yonny Herrera Malina, que se contabiliza dos veces la pretensión de lucro cesante consolidado, por dos valores diferentes, cuando realmente el primero de ellos, de $15.389.948.60 corresponde a este, en tanto que el segundo, de $21.043.008, contiene la indemnización por lucro cesante futuro, luego no se impusieron dos condenas por el mismo concepto, y aclarará a qué se refiere cada uno de ellos. Con fundamento en lo anterior, la Sala corregirá de acuerdo con lo dispuesto en la parte motiva de la sentencia de 4 de julio de 2018, los literales c) y e) del numeral segundo de la parte resolutiva. 111D.E CISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, 6

SCLAJPT-V0.60 0

Radicación n. º 60203

RESUELVE: PRIMERO: ACLARAR el literal e) del numeral segundo de la parte resolutiva de la sentencia dictada el cuatro (4) de julio de dos mil dieciocho (2018) y CORREGIR los literales c) y e) del numeral segundo de la parte resolutiva de la sentencia dictada el cuatro (4) de julio de dos mil dieciocho (2018), los cuales quedarán, así: SEGUNDO. CONDENAR a la sociedad CARBONES SAN FERNANDO S.A. a pagar los siguientes valores y conceptos: [. ]. . c) En favor de los causahabientes de OrlanddoeJ eúss Gómez Gil Por lucro cesante consolidado, para la cónyuge ROSA ARISTIZÁBAL MONCADA la suma de $19.373.011.80 y para

su hijo Yilber Gómez $19.373.011.80. Por lucro cesante futuro, para la cónyuge ROSA ARISTIZÁBAL, $100.270.152 y para su hijo Yilber Gómez $53. 055.192. Por perJUlClOS morales, para -1a: _cónyuge ROSA ARISTIZÁBAL, $50.000.000 y para sus hijos Yilber, Aladenis y Piedad Gómez, $50fi000.000, para cada uno.

SCLAJPT-06 V.00 7

Radicancº.6i 0ó2n0 3 e) En favodre losc ausahabideen Ytoensn y AlexanHdeerrr Meroal ina Porl uccreos anctoen solipdaardcaoa ,du an od es us padrMeasr íFaa bioMlaal iLneaó yn J osDéa ríHae rrera Orre$g1o5,. 389.948.60. Polru ccreos afnutteu praor,ca a duan od el opsa dres, $21.043.008. Porp erjuimcoiroaslp easr,la o psa drMeasr íFaa biola MaliLneaó ynJ osDéa rHíear rOerrrae $g5o0,. 000p.a0r0a0 , caduan oyp arsauh ermaSneor gHieor re$r2a5,. 000.000. Notifiqyuc eúsmep lase. fi

DERRA FAELB RITOC DRADO

Ve_,, CECILMIAAR G TAD URÁNU JUETA @ @ Repúblkade(olo•m• bl•·a •·• • · - ReptiblCiotlaodmeb ia

CortSeu preameJa u stici•.·a• ;.. . . CortSeu premdaeJ usticia 7,adtec.t\:r. fi filcanb qra• ,. -.·. • sadleafi •acliagbno rlf ·Sc.cre.:A.a0n1fiu fi:a SecreiarA,daj unta Se notiefila uctóaon terpiooarrn otaci6a Se4 .,,jcaonst anfiqau een l af ecyhh ao ra1 161J•da1, en estado N° 01queda ejecutolarp iraedsaep nrtoev idencia Hoy: §S.p Bogotá,D . C., · ...w.,,-'-"""'""'Pfo :fd .5:ot:r?, ._.

SCLAJPT-06 V.00 8