CSJ - AL3610-2017

RepúbdleCi oclao mbia CorStuep rdeeJm uas llcla SadleCa a saLcaibóonr al

FERNANDO CASTILLO CADENA

Magistrado Ponente AL3610-2017 Radicación n. º 68789 Acta 20 Bogotá, D.C., siete (7) de junio de dos mil diecisiete (2017) Se acepta el impedimento manifestado por el doctor Luis Gabriel Miranda Buelvas para conocer del presente asunto.

Decide la Corte sobre: i) la admisión de la demanda de casación presentada por EMILIA CAMPO CORTÉS contra la sentencia proferida por la Sala de Descongestión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el 28 de marzo de 2014, en el proceso ordinario laboral que promovió contra la CAJA DE PREVISIÓN SOCIAL DE COMUNICACIONES CAPRECOM, trámite en el que se vinculó bajo la figura de litisconsorcio necesario a los herederos de MARCELINA NARANJO y ii) las solicitudes de • integración de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE

GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES SCLAJPT-0V5. DO Radicación n. º 68789

PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL UGPP y de reconocimiento de poder y renuncia de mandato, obrantes a folios 9, 33, y 67. ANTECEDENTES El recurrente formula demanda de casación aduciendo un único cargo que plantea textualmente así: CARGÚON ICO Acusol as entenicmipau gnaddea v iolianrd irectapmoernt e,

aplicaicnidóenb ildoaas,r tíc4u7ly o 7s4 d el aL ey1 00d e1 993, modificadpoosrl aL ey7 97d e2l0 03a,r tíc1u2ly o 1s3 l itedr.a l La violacdieó lna l eys ep roducjoom oc onsecuednec lioas evidenetrerso rdeehs e cheon q uei ncurerlTi rói bunaa sla,b er: 1)D arp orp robadsoi,ne starqluoem, i m andanetlec ausante convicvoinló a s eñoMraar tTaa raza(nsai c). 2)N od arp orp robadeos,t ándqouleom ,i m andanetsel aú nica beneficidaerdlie ar ecpheon siona[. Els entencidaeds oerg undgor adion curernie ós oesr rordees hechpoo fra ldteaa preciadceil óasnsi guiepnrtoebsa nzas: Declaradceinótnr doe lp rocedseo l oss eñorJeasi rMoa nuel QuinteLreoi,d Gaó mezy GlorAirad ilSae rranoob,r ae n la audiendceij au zgamideenJltu oz gado. ElT ribudneatle rmqiunenó o s ep roblóac onvivednecl iasa e ñora MartTaa razacnoane lc ausanctuea,n droe almennotp ee rmiten establceocnevri ncentleamc eonntvei vednecl iaas eñorcao ne l señoPrl at(as ic). Dejdae l adeol T ribunqaule m im andanEtmei lCiaam pfuoe la

esposdae lc ausanyt qeu ed ichvoí ncuplaot rimosnuibasli stió hastealm omentdoel am uerte. Por otra parte, la apoderada de CAPRECOM solicita su desvinculación del presente trámite y, en su lugar, se integre

a la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN

PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA

SCLAJPT-05 V.00 2

Radicancº.i6 ó8n7 89 PROTECCIÓN SOCIAL UGPP (f. 64 a 66). Asimismo obran peticiones de reconocimiento de poder presentada por la UGPP y la renuncia al mandato allegada por la representante judicial de CAPRECOM (f. 9, 33 y 67). CONSIDERACIONES 1). Calificación de demanda de casación presentada por el apoderado de EMILIA CAMPO CORTÉS Tal y como está planteado el ataque, las formas propias que regulan el recurso extraordinario de casación previstas en los artículos 90 del C.P.T. y S.S., 60 del Decreto 528 de 1964 y 7 de la Ley 16 de 1969, resultan soslayadas por el memorialista. En efecto, el escrito que contiene la demanda desconoce por completo las mínimas reglas establecidas por el legislador para su desarrollo, pues no basta con señalar unos determinados y supuestos errores a efecto de que la demanda sea estimable, sino que es indispensable demostrarle a la Sala las deficiencias de orden jurídico o valorativo en que pudo incurrir el sentenciador de segundo grado, ya por la defectuosa apreciación de los medios de

prueba o por no apreciarlos, si de la vía indirecta se trata, que fue la escogida. Esa conclusión resulta inequívoca luego de observar que, el aparente error fáctico del Tribunal está cimentado en la declaración de las personas que se nombran en el cargo,

SCLAJPT-05 V.00 3

Radicación n. º 68789 medio de prueba que está por fuera de los calificados en casación, pues según las voces del artículo 7º de la Ley 16 de 1969, únicamente adquieren dicha connotación el documento auténtico, la confesión judicial y la inspección judicial, prerrogativa que fue declarada exequible por la Corte Constitucional en sentencia C-140/95 y ha sustentado el criterio inveterado de esta Sala de Casación, consignado entre muchas otras, en CSJ SL, 12 feb. 1992, rad. 4772, CSJ SL, 22 may. 1992, rad. 4000 y CSJ SL, 2 jun. 2009, rad. 34390. Así las cosas, la demanda no permite a la Sala efectuar el cotejo de la sentencia impugnada con la ley, labor a la que justamente se contrae la Corte, como protectora de la normatividad legislativa y, por ende, es imperioso declarar desierto el recurso extraordinario. 2).I ntgreaciódne la UGPP en representadcei ón CAPRECOM, podeprr esentpaodrola primeernat idya d reunnciaal mandataoll egadap orla apoderaddea la segunda Según lo previsto en los arts. l.ºd el Dto. 1389/2013, 9.º

del Dto. 2090/2015 y 156 de la Ley 1151/2007, la Sala reconocerá personería al representante judicial de la UGPP, en los términos y para los efectos del poder obrante a folios 34 a 61 del cuaderno de la Corte. A folios 67 a 69 milita renuncia presentada por la apoderada de CAPRECOM y la comunicación de dicho acto

SCLAJPT-V0.5D O 4

Radicación n. º 68789 enviada a la entidad poderdante, por lo que al cumplir lo dispuesto en el artículo 76 del Código General del Proceso, se aceptará esa dimisión. Finalmente, se dispondrá continuar con el trámite, por lo cual se correrá traslado, por el término legal, a la otra parte recurrente en casación, UGPP, para que presente la sustentación respectiva. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral,

RESUELVE PRIMERO: DECLARAR DESIERTO el recurso extraordinario de casación propuesto por EMILIA CAMPO CORTÉS contra la sentencia proferida por la Sala de Descongestión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 28 de marzo de 2014, en el proceso ordinario laboral que promovió contra la CAJA DE

PREVISIÓN SOCIAL DE COMUNICACIONES CAPRECOM.

SEGUNDO: ACEPTAR la renuncia presentada por Judy Mahecha Paez, de conformidad con los documentos obrantes a folio 67 a 69, que permiten verificar el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 76 del Código General del Proceso.

SCLAJPT-0V5. 00 5

Radicación n. º 68789

TERCERO: Reconocer a la doctora Lucía Arbeláez de Tobón, como apoderada de la UNIDAD ADMINISTRATIVA

ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL UGPP, en los términos y para los efectos del poder general obrante a folios 34 a 61.

CUARTO: Continuar con el trámite del recurso extraordinario. Dese traslado de los autos a la parte

recurrente UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE

GESTIÓN PENSIONAL y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL UGPP, por el término legal. Lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto en º º el artículo 7 , inciso 2 de la Ley 1285 de 2009.

QUINTO: Sin costas.

Notifiquese y cúmplase. J'ifit:fififi1:fiflffiGA Presidente de la Sala

SCLAJPT-05 V.DO 6

Radicacni.ºó6 n8 789 {w ! l).

RIGOBEfiRRTROI BUENO

Impedido LUIGSA BRIMEILRA NDBAU ELVAS SCLAJPT-0V5. DO 7 1 2. ..... .-. 1. , ..;r,,• L•..' SAl?Ll 1JJAn 1 : ¡¡h, fi , .JA fifi-r ' l1..,. ;; • fi r1np ;Bfu t,!RAS L1 1CI01v 1

C SO AA LD' AS E?: C' !::: A!__ Si Al CDLIE'J

AÓ RC BNEikfA, O ', R·'/ A-1 LJl . •fi eSeIJil: n eN so ttt1 aNi :dttf e ºdfi :fia1 oc u q8 óta ·on.a. , tUA:.L epro :ia....... r on:eceere:r rofi ---- t1 a Ifi fi .c i fi ó n fi ¡¡ : fi !fi 1 sc: • , fi. ;.• fi-J. ,,• , 1•,. . · ,· H ,c, fi-u, ! ,c c, 1J dfi, ;fi a as : • st'.¿ ie -.!i.: q ,fi: e: • J,- fi ,,: u n_•_ d-:· e:.- . e., e::.? t ac n fi' fi uf 2a tfi h : oe! ps r y3fi r i1 {, e a'i sdC eafi fir n a t e aDB d eog isot sldáD pue, aC. o, /. d sva eo i lx .Q pc ca afi'i i 9 a r óelJ tn amU e aN i2 i qau0 neatd1 e·axI 7 p e dii e11 n t e ' Hoy:Jf j I .1••p•B re ¿,.o. fi,- ·, :· --. ; -D,, fi. ·r : ,· n7 ch ;:zJ 'bJ f U -:72 N0 H -...,fi.1 fi-• ---,.;;)41:n.7 t:J rn -t\11 . Ctl: fiEC _EEUR _fiR _E -N _T -E -_ I

-_ I ElS ecrefifi= fi,-=-- ::· --fi·-fi ] " .-.,.': ;fifiÍ fi......---Zl ---=:::i-r,;;:c-, TiO fí I'• tr,,, ro a r't s'e oe l; rdinn• a a, daa r'1 -eI; i1"e o;m 1i(._70e'/0 1c 1t.,"w¡,, filJs• ' , e - ss¡ u. r, u Io eselUe¡ I fi-EL SECRETARIO l. --fi,,. -· /fa¡- ·-:r.,J-a ,,:: ..-1-,; 7'fi . ,.d i