CSJ - AL3617-2017

RepúbdleCi oclao mbia CunSeu prdeeJm uas ticia SaldaaCas acióLna boral CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrada ponente AL3617-2017 Radicación n. º 76126 Acta 20 Bogotá, D. C., siete (7) de junio de dos mil diecisiete (2017). Procede 'la Corte a estudiar la solicitud que presentó el representante legal de la empresa CODENSA S.A. E.S.P., en el proceso ordinario laboral que OLGA ABREO BARRERA,

ANA MERCEDES NIÑO DE BARBOSA, MARÍA PATRICIA

.hLVAREZ DE MARTÍNEZ, MARGOTH BECERRA DIMAS,

LUZ MARINA CARVAJAL GONZÁLEZ, JORGE ENRIQUE

CHACÍN QUINTANA, HILDA CONSUELO ESTEVEZ DE

PRIETO, MIRYAM GAITÁN DE POVEDA, MARÍA LUISA

GARCÍA SIERRA, JOSÉ NÉSTOR GUAVITA CUBILLOS,

CECILIA HERNÁNDEZ DE RIVERA, STELLA HINCAPIÉ

DE FAJARDO, GENARO IZQUIERDO RAMOS, JOSÉ LINO

MARÍN RUBIANO, OLGA CECILIA MARTÍNEZ DE

ZULUAGA, FRANCISCO ALBEIRO MARTÍNEZ NARVÁ EZ, Radicna.c7ºi6ó 1n2 6

MARCELA MEDINA ZAMBRANO, HÉCTOR JULIO MELO

QUINTERO, CARMEN ELISA NIETO MORALES, NOEL

OLAYA SATIZABAL, GRACIELA PÉREZ PALACIO, JOSÉ

BELISARIO PRADA ABRIL, BLANCA ESPERANZA

PINILLA BENITEZ, GABRIEL ROCHA SARMIENTO,

SILFREDO CORTÉS RODRÍGUEZ, LUIS GONZALO

RODRÍGUEZ GARCÍA, ESTHER RODRÍGUEZ VARGAS,

VÍCTOR HUGO ROJAS ARIAS, LUIS HERNANDO ROJAS

MEDINA, JOSÉ JOAQUÍN SALAS ROJAS, HÉCTOR SUÁREZ MESA, LEONOR ALICIA UBAQUE DE CÁRDENAS yR OSA INÉS VELÁSQUEZ DE UCROS adelacnotnatlnra a

EMPRESA DE ENERGÍA DE CUNDINAMARCA S.A. E.S.P.

l. ANTECEDENTES Elr epresenlteagnadtlee C odenSs.aA E.. S.P., mediasnotlei cqiuteou bdra af ol2i8do e clu adedrenl oa Cortpei,ds ieór econao dziccaeh nat icdoamdso u cesora procedsela aEl m predseEa n erdgeíC au ndinamSa.rAc.a E.S.cPo.fn,u ndameennq tuode e sedl3e 0 d en oviedmeb re 201s6u,r epresesneft uasdicaoo nanóq uella.

II. CONSIDERACIONES Selao p rimseerñoa qluaecro ,n folropm ree veinse tlo inci2sd oea lr ti6c0ud leoCl ó didgePo r ocediCmiiveinlt,o sustiptouerila d rot í6c8ud leColó diGgeon edreaPllr oceso «(. ).S .i e n el curso del proceso sobreviene la extinción de

o personas jurídicas la fusión de una sociedad que figure 2 Radicna.c7'i6 ó1n2 6 com.o parte, los sucesores en el derecho debatido podrán comparecer para que se lesr econozca tal carácter. En todo caso, la sentencia producirá efectosr especto de ellosa unque no concurran(. .. )». La citada norma, presupone la existencia de dos situaciones para que la figura jurídica de la sucesión procesal opere: (i) la fusión de las sociedades que funjan como parte dentro del proceso o (ii) la extinción de personas jurídicas que también ostenten tal condición. Así las cosas, en el presente caso, es posible acceder a la sucesión procesal reclamada en tanto se configuró la primera de las exigencias descritas, pues tal como lo afirma el peticionario, la Empresa de Energía de Cundinamarca S.A. E.S.P. se fusionó con la empresa Codensa S.A. E.S.P, según consta en el certificado de existencia y representación legal expedido por la Cámara de Comercio del Circulo de Bogotá, en el que se inscribió la Escritura Pública n. º4 063 de 30 de septiembre de 2016 (f.º a 29 41). En consecuencia, la Sala concederá la solicitud de sucesión procesal presentada por el representante legal de Codensa S.A. E.S.P. y, por tanto, se le reconocerá personería a su mandatario.

111.D ECISIÓN

3 Radicación n. º 76126 En méritdoe loe xpuestloa,C ortSeu premdae JusticSiaald,ae C asaciLóanb oral,

RESUELVE: PRIMERO: ACCEDER al reconocimideen tloa sucesiópnr oceseanlt rel a Empresad e Energídae

CundinamaSr.cAaE. . S.yP C.o densSa. AE.. S.P.

SEGUNDO: RECONOCER PERSONERÍA paraa ctuar dentrdoe lp roceaslod octoCra rloÁsl varPeezr eicroam o· apoderaddeo l ae mpresCao densSa. A.E .S.Pe.n, l os términyo psa rlao esf ectdoeslm emoriqauleo braa f ol4i2o delc uaderdneol aC orte.

Notifiquye csúem plase. PresidedneSt ael a 4 Radicación n.' 76126

FERNANDO ASTILLO CADENA é ;- v

RIGOBERT RRI BUENO fiA

DA BUELVAS fi

GE LUIS QUIROZ ALEMÁN

5