CSJ - AL363-2015

, y RREt-PPUUBBLLIICCAA DDEE CCOOLLOOMMBIBAIA > e poo. - 2705 t/ . .

Qe S A Harper ry J/tit .'«· t C WO ~R BT /B tG SAU UP PR RE EM MA A

DDES JJUUSSTTIICCIIAA yd

SSAALLAA DDEE CCAASSAACCIlOONN LLAABBOORRAALL SSEECCCCIlOONN SSBEGGUUNmD>AA AACCTTAA NNoo. . l16ó RRaaddiiccaacciióónn 1100336633

BBooggotoát,á , DD.E.E... , aabbrirli l vveeiinnttiicciinnccoo ddee mmili l nno ov ve ec ci ie en ~t to os ~ ooc ch he en nta ta y cinco MMagaigsitsrtraadda a Ppoonneenntetes a DDrar.a . FFAJN\NNYln GGOONNZZAALLEEZ Z F iRA 'NC ~O EEnn eell pprroocceessoo iinnssttaauurraaddoo ppoorf : JJoor"ggee aBgf)sst"rce;ptpo o ~R .e !s ! . ppoo ccoonntrtraa JJoossé4 RRaaffaaele l EEssppininala l AAgguUdedleolo yy S So oc ci ~ed da ad d ddee HHe e-- ~” cchhoo, , eell TTrriibbuunnala l SSuuppereiroior r ddeel l DDisistrtriittoo JJuuddiciciaila l ddee MMeeded-e • ll1liiínn, , SS.·llaa LLaabboroarla,l , eenn sseennttageo~ieo - ffeecchhaa pprrim~erroo ((l~0..))”»·

ddee ooccttuubbrere ddee mmili l nno ov ve eci ce in eto ng t, ~ oocchheenntata yy ttrreess ((1199883)3,) , ccoonnf~(..;apelado, ffiirrmmó6 1ínntteeggrraammenetnet e eell fal apelado, ddiiccttaaddoo ppoor r eell JJuuzcggaaddoo DDéécciimmoo LLaabboroarla,l , d~e~l ffeecchhaa vveeiinnttiiddoos s ((2~2~)) ddee eenneexroo -- ~nta ~s ddee mmili l nnoovveeccieienntotos s Conbnta yy tes ((11998833)), qquuee rreessoollvviói6; , -- 1 “lo. CONDENASE al señor JOSE RAFAEL ESPINAL AGUDEJO y a - •lo. CONDENASE al ·seilor JOSE RAFAEL ESflNAL AGQD~~ y a - .. ~ llaa ssoocciieeddaadd qdee Ohhoo ccoonnffoorrmmaadda a ppoor r áéll yy ppoor r eell ccaauussaanntet-e - ' ~?ESPINAL BBE ER RN NA AL L DDE E sep espraa AAG GU UD DEL EO L, O , eenn ffoorrmmaa ts ;o Jl oi ld ia dr ~i ia a aa ppaa- - '---.__1 . ggaarrllee aall sseeñfoior r JJOORRGGEE RREESSTTRREEPPOO RREESSTTRREBPPOO eell vva al lo or

~ ccoorrrreeseppoonn- - ddiieennttee aa llaass ssiigguuiieenntetes s pprreetteennssiioonnese;s ¡ | •“AA) ) IInnddeemmninzizaacicóiónn ppoor r ddeessppiiddoo injusto.•.•.•$ $9977.7.7228.80.o0o ~juato 111BB) ) PPeennssiióónn sSaanncciióónn. ••.•e•o•o•o s• o•.g 9o .r 9 s oo •r .o or oos . •a n •o ••$ ~ 44..7 7000.00.6900 c cu ~an 4do o a ~gr ied tit oa oo Qcum ~pl ~a lloosa aseespeenntata ((6600) ) aañdooso ddoe . eed da ad d . coeeñialülaadd»D ppco:>z:J " llao ~le ey y, , yy eaáinf l fpOor"jju"iicei.oio ddee e eá ds ~d d opeeffiatlaa! ' ddo os o fp Oo Xr " lla a ll eey y, , yy o oda ~ Pp <e 'r ~j ju _\i lc ii co i o ddo o ll co >p o . a ~u ~m ie lnt ~é to os ~ lloeggoolleeoo ,-. . a que hubiere lugar.

220. ABSUELVESE a la parta demandada” de los restan FFOONiiDOOO RROOTTAATTOO~RIi\u. 1 UUC[LL MMIINNIIS!:T>ElERRIOIO DDEf . JJUUSSTTIICCIIAA 22 - 22770066

ccaarrggoosa ffoorrmmuullaaddoos o por eell aaccttoor.r . ~r 30. COSTAS a cargo do la parte demandada, yeaorss. bbaaj:Jaaddaaoo eenn uunn 20X. a“o o La parte demandada interpuso Fecurgo de cagar» ción ante eota fala de la Corte Supxoma do. Juotáciapl,anteando en tiempo gu demanda, la qye no fue replicada. El rocurrente como alcance de la impugnación, - ddiijjoos a “Pretendo la cagación total del fallo recurrido, Qquuee ccoommoo ccoonnsaeeccuueencnicai a ddee eelllloo, , esee revoque .l)a.a gcentancia --— revo~ oen~ia ddee pprriimmeerara iinnssttaanncciaia eenn ccuuaanntoto ccOonnddeennóó eal l Qd .e em ~a Pn td la nd do ~ o yy ¡a ¡ lla ~ asoocciieeddaadd ddee hheecchhoo ddee llaa ccuuaal l hhaaccíaia ppa &rt rte e Qa p ~ag gar u eenn f fa ~v vo or r ddeel l ddeemmana m aannttee indemnización ppoox r nruppttuurraa UunQi1la,.tlaetrearall . ee if.lleo-r- ~emnizaci6n ggaal l ddeel l vvíinnccuulolo ccoonnttrraaccttu\laQl l yy ppeennssiioonn ganción”, | oan;16n~. Formula el recurrente un solo cargo asis: "CARGO

UUNNICICO.O-. - 1“1LLaa sseenntteenncciaia m ma at te er ~i ia n ddeel l ppr re eoe ~g nnt te e r ~e ec qu ur &s 'o B O Jin.-p-- ffrriinnggiió6 ppoor r ffaallttaa ddee aapplliiccaacciióónn aal l ~a ono o cco on nt ~ro ov ve ar ~ti id da Q ooi ~e nn- · ddoo aapplliiccaabblel,e , eell uarttiíccuulloo 660o.o l li it ~e lr 'a al l bb). ) ~de 1l dd te )c Cr Je ~t to o 32335511 de 1965 a consecuencia de lo cual aplicó indebidamento, no oclieennddoo aapplliiccaabblelse,s , llaasa nnoorrmmaaso ccoonntteenAiiddanso oonn eell litoral-hh. . l~ter~ del mismo artículo 60. del decreto 2351 de 1965, on el 80. del miomo articulo 6o. del decreto ~351 de 19~5, . on ~1 So. dol násmo doerote y on ol 80. Ey la loy 171 de 1961, todo dol oiooo cloCX'Oto 'JI QA O~ 8oo 4q lo loy 171 4e ).961, todo o oll llo o Oa Cco On Ac Oo Oc Cu lo !a Oc Ai Oa ~ !d1oC J. r &o "l Oo lv oa Vn Ot io lg ~ Q )y f r no ot ~ad to ;s s 0c 1x :1r =o '0r 1e '~o 0 . 4de e h ~e

cchhoo ooao llao a op pr ~o oci cu Ma \ci aó Wn D cdoiol l dds 0c cu ~r 8on lt te o nauutt<ónlnttiJc.coq dde Q f£llo.0o. . 44l1- •

Cco On ft to tn ot Di tv ivo o ddo a ll Oa e Gs lt la ' ~ dde e r ~Oo An \u an fc ti ea i ~ 9pr Pe Qc @gen At ta ad da . a fpOorX ' Oel l ttrraabb_aa jador domarhnto y do log teotironios do Luis Carlos ArFo jador c:lomn~to 'JI do loo teotilt»~o do ¡,.uj.o C:~loo An~ Q 3 e ~- 227700%7 yyaabb9o, , oOmmazu oOccaammppoo yy JJuuaann dd<e a JJ.. cCa:oatoruilillló6n,n , vyiissiibbl1eeoo oa f£ll0o. . 2200 yy o00o0.. , a22a yy e85a. . yy 6266 yy8600oo 0“Tfaalleeoo cc :o on lg \i Ois ot ti ic cir lo ~n o n oomn:a oa)) N ~o d dar ~ 9po0zJ ' ocoottafi»l bblleecc:i:dido o ,, aeoottát\noddolool,o , QquUeO . eell ttr ra ab ba aj ~a cd do or ~ h ba abí ba ~ r ~e en nu Wn lc ci io .- o • ddoo na oou u eemmppleleoo g3 yyo |

1 “b) Dax por establecido, no cetándolo, que ol ~b) J)~ 1)0~ eot~lecicio, ao oeb\ndQ.M>, ~ Ql ttxraabbaajjaaddoor r hbaa.bbi1a.n ooi iddoo cdolosopopdoiddiod,o . o·: . , “DEXOSTRACION: Bd Txibunal on al fallo recurri 0DmroftllACIOHs 11 ~~~ OA f)l tal.lo -~ecUJ",! ddoo ttuuyvoo ooppoor"tuunoiiddaadd ddoo a ap 9r ~e (ci ta er ~ llai l p ~ru beb na édolo ll .a i! L_r Jo :'On Iu Dn Uc Ai Qa i. n ¿ ppr roev oo on lt lta nd do D gpo or r eol l t U"r aa bb la ljj ia ib ár b ~ éd lo em lna lln Ad do on .At to < ;l Jy c co :n ot ~e ~n li 1d !a 4 n Oon P .- ., . eel l ddo oc cu um men et no to ddo o f£ ll oo. _ . 441 1. . SSá in A o om ~ba org .o, o ooll . r ~ó ~x ii .t to o p prr oo lb >a ot to ~ : ryiioo ddo o ddiicchhoo ddoocc:uummenBtnot o ffuuee dd oo Oso Oc Qha hd ao d o t to ot ta .l Um ~e An tt .e G ppoor r oal l •-

fribunal por considerar inexplicablo la conducta del domandado en haberlo aportado al procovo on romentos on que ovee hhaoccí1aa ddiiffiiccili l opuu ccoonnturoovvoorrooi1a a 1y ppoarrq quuee ,, aa esuu jjuuiiccitoo, , llaaoo oappaarriieenncciaias s iinnddiiccaabbaann qquuee r Ao O hhaab»íaú ppiiddoo r ~e :d ~a ac ct ta .ad do o 9po0r r eell pprrooppiioo ddeemmaanndadnatnet e opiinnoo eenn llaaoo O of fic ii ~mo ~ 4dee llaa BEmmprporsoaa.a . "En relación con la primera de las objeciones, hhaayy qquuee aaddmmítiitru qqu ua 3 eell ddooccuummen9tnoto e ~v vi id de en pt te em le ln tt 9e n ~ eesottáá e ~uma -- ddaaddoo ((qquuee nnoo nneecceevoaarriiaammenstnet e aadduulltteerraaddoo) ) Gen i l oguu f te ec ch :a ~. . AAddmmi, ! tamoo, pueo, en gracia de discución que en eote aspectooo] t 4éc 0c cu um mo ont Ao to Oon A r fto in Qc Ai c:ó in 6 ~ .naoo oono Qac co :s $d J4o o cco on n 1l 4a 1 \ rgseta}lliidaaada.. · Q“BnaP c olu la ~n tt oo oa Jla.n OgoQg9uwran&d:aIO 4doo llaase o ob .j Pe jc ei eo ~n De Qs ª, ' eesotwo

' eesotwo e80o, , qqu uo a ool l d 4e 0c cum ~o Ant to o f£uuoo a opo prt oad ~o oonn "u Qna N o ~sp >o Or 't -"u tn ~i id .ca ld a 4 iilma- - propia para ou controversia, corzo lo oxya antog del fallo do cogunda imtancia, hoy quo advortiy que el demand ante ya A ii Zas - 2708 2708 a 4 a hbaabbfta)o ccoonnoocciiddoo eell ddooccuummenstnoto --ssi i bbiieenn oonn ttooffooccooppiiaL-l - yy hbaabbíaia tteenniiddoo ooppoor¡toutunindidaad d ddee omaanniiffeesattaarJy"coe e ssoobprree Ocu \ l ¡a ¡u },» \J • tteennttiicciiddaadd. . a“EEnn eeffeeccttoo, . ounn llaa ccuuaarrttan a au ud di ien ec ni ca ~ ddoo ~tr ~ám ti .te o y ante el Juzgado Décimo Laboral, el demandado pregentó uun na a ffoottooccooppiaia ddeel l ddooccuummenetnoto dde e am aa ar .g na "as B .“ .l lao ccuuaal l ¡p>osataetreirioor. t mente retiró oin su aportación-, frente y la cual xoplis= ccóó aell oappooddeerraaddoo ddeel l actors ac~a “osygón afirmacioneo del demandante , ega_noese80o, , rreessppeeccttoo oa eesaee ppuunntoto! 4 ((£f1ll.. 2299 ssuubbrraayyaa mmíai)a,) . a“Easa eevviiddeenntet,e , ddee aac cu ue er ~d do o ccoonn eelllloo, , qqu \Ie Q ppoor r u ~n aa.s,a ppeeccttoo oo ppoor r eell oottrroo, , llaa 4únniiccaa oobbjjeecciió6nn fpOosQibiblele 4a 1 \ ll.aé \ ccaarrttao ddee rreennuunncciaio aa qquuee ssee rreeffiieerree eessttaa cceennssuurar,a , ee@s llaa ddee q ~ue l ~a a ffeecchhaa qquuee aallllí1 aparece nnoo eess llaa vveerrddaaddeerara ddeel l documento. aparee~ d~nto. vVoollvváámmosolsolo aa aaddmmitiitri.r . a"ppoor r oottrraa ppaarrtete, , iinnffiieerree eell TTrriibbuunnala l qquuee la ccaarrttaa l~ ddee rreennuunncciaia ffuuee rreeddaaccttaaddaa yy ffiíssiiccaammeenntete eellaabboorraaddaa eenn llaago •> ooffiicciinnaas s ddee llaa EEmmprperseaa.a . TTaammbibéi4nn aaddmmíittaammoso s qquuee Qenn eote aass”• ~ote ppeeccttoo eell rruazoonnaammiieenntoto ddeel l ffaallllaa <qa iG vváálliiddoo yy q ~ue eell oheocchhoo •-=

inforido on clorto. inforWo oo oiortoo 1 . 0e7 ?Qqu \1é 4 t te <n ae lr lo es ~ O e ~nn tt oo ncn ac oe sUU”nMa m ma an ni if fe est ea ~c ii ,ó 6n n dde e vvoo- - lluunnttaadd ddool l ddoommaonndadnntnet e oonn ool l ocoonnttiiddoo ddee nnoo QquWeri!e"re' " cc oo nn tt ~i \n lu üa .r l ' oonn o01 l Cc la lltr gg Ooo sBBl l qquuoa lloa rroocd:alocccicói6nA Oo !e3l1 qquuea 1la4 m máqu 4in ~a d ~e ~- e <s aa ~r oi Jb :i Ar b U qqu \!e 0 oviirnviió6 ppaarJoro 0o 1s 1 oollaambo»rJ"aocci1ó.6nn f£ .íc ti oc .a i c~f ~u uo sr ra an o Q9 ,- . 253 - 22770099 no del demandante eo algo en un todo indiferente en coto ccaassoo ppaarraa llaa vvaalliiddeezz d de el ~ nneeggoocaioio jjuurr1íddiic.coo c ~o om mp o ttaall oonottoo eeno, , qquuee ttrraabbaajjaaddoor r yy EEmmpproroooa o qqluUi:saiioolrroOnA c coo ~n cc :l lu vi .r ú ' fs 3u \ l vváinAccuulloo ccoonnttrraacctutuala l yy oacoí1 lloo hhiicciioerroonn Cc Oo Dn Ot atarl ' acn A \u Jn A eonoccrriir,”. .

to. Bl demandante no dijo y menos dorogtzé que, al £izmmara r aesoao ccaarutat,a , nnoo qguuoorrí!an Oco Op ia 1r Ca lir 'Use e e édolQ ta :lu \1 o om ~p Jl .e eo o, , ~quo llao rreennuunncciaia llee ffuuee ~iz ame tst aa oo qquueo ffiirrmmó6 fpOorJ : <c;o»oaacccc:iOinó.;n ~p.o oz r ~- el contrario, al sefialar ol actos quo la fecha del docu el contrario, al sefialar al. acto¡- QU9 la fQ~~ c;le~ ~ mmeenntoto nnoo eesa cci ie er rt ta a, , ees ot tá á ii nnd di ic ca an nd do o i Lnn ee qq uu 1í vv oo oc ~a nm te dn t ~qeue -- · el resto sí lo es y ose resto' no qe ná mas ní menos que el reato a1 lo es y ose • resto' nQ ge A~ IDjlD ni ~AOO qu¡a lloo qquuee iinntteerreeasas a eenn eessttee 4deebbaatetes J eell demandante aal1 Jr:eenDuGncilieói 4 de~mndantc¡¡ (Y. desde luego con la aquiescencia de la Empresa) a Qu empleo. En otras palabras, el demanánte firmó un documenttoo eenn eell qquuee ccoonnsettaabDa a ssuu iinntteenncciióónn ddee rreennuunncicaira r ,Yy esii Gast.a3Q -- vvoolluunnttaadd ccoommoo ttaall nnoo cpapraerceec e eenn lnliÜnglúgnb ggrraaddoo ccoon.tnrtorovevretritdUao

en el proceso, debe conclitse, sin lugar a dudas, la co-- rrrreessppoonnddeenncicai a eennttrree llaa mmiissmma a yy eell ddooccuummenetnot.o . •“gQuueedda,a , ddeessddee lluueeggoo, , ppoor r aan na ali lz uax ~ llaa c ~Oo nn .d du \c lt ca t a &prro, e cceesaaal l ddee llaass ppaarrttees.s . EEnn acsattea aassppeecctot,o , eell ffaalllloQ peca 4deo unif~CO uni~ lateral porque expresa la extrañeza frente al hecho de quo ool l ddoQnmmaannddaoddoo hhuWbl.iooz¡aa i 1n nt te en ~t Da td no d Q oappaartnaar r uunnaa ffo ot ~o cc oo gp ii .a & 4dool l -- documento de mzgras teniendo od oor"iiggiinnala l ed gu podez ppaarrao 4oo~nto d~ ~~ao ~c~o ~4 e~ ~\1 pQde~ ..rlluueeggoo oaggoortratax r @eoOtetQ oorriigyiinoala l e ~n ~ uunnao p ~p go or rt tu Qn Ai !d da ad d ~im ~p oro pp ii na¿ ,= Q ppo or ~o o AnoO ovee i in nq qu Wi .e eY ~a a gpoor r uuno hhoocohhoo tt.aommbibéiánn i inn cc \u le ~s lt ii to ~n Aa ob ll ;e > ~ •- como lo os que el demandante era congciente de habor fígo

) ) -, 2710 c25660c “ 2710 mma ad do o Uun Aa a cca ar rt ta n dde e ~g 'e nn uu nn oc .i ia . o yy cca:alllól6 ees ot ta n c ci ~rc ~u ~ns ct :an Lc aia ,, . •“BEsattii.mmo,o , p ~u ue e, o . q ~ue ocoo eevviiddeon4tete ~quo ~el 1 ffoallll.o9 Oae Q e ~- qqu.¡iivvooccé6 nal l nnoo d ~ax p po or ~ d dee Dm lo ;s Ot Br ba :d ea d ~ llan lr'<ean-u'lnwcui;ai.,a cc:uua&nndco;l o llaa xrea»- . 0 nnuunncciia.n cc :o Om Do tO tt &al .J ,_ eeoo Wun l hhe3cch:hoo i 4n ag qo qnt nr "r cro ;s vt oib ~l 1o Q e9 A: ~ ~ed 1 p 9~r 0o Cc :e tc ao Os O Q a“Ppeerxoo ttaaDmJbli)Jé.nán ocee taaqquuiivvooccap ooll . P fr ti ib Pun Ua &l ~ on1l . i !n Af to or ~á :r u el despido, de hechos que confirman procicamente la cnusa de la renuncia del trabajador. . oa "Las declaraciones tostimoninleo dan cuenta que eell <dl ita a aanntteerxi1oor r aal l xreettiUroo ddeel l ttrroabboajjca;lddoOr' " ttu ~yo ~ Uun Qz Q . ,p po al le ea a = ~>

• con un primo suyo, Ezequiel Reotrepo a quien, según el tes tt ii ggo o JJ Uua an n ddo e JJ.. cCaasottrriillllóónn ((fflloo.o 3266)) 1loo _r"aQjój6 l ¡a ~ Qca ab Dea ea ~ oco on n u un na a ppaallao. . BEsoee asó6lloo hheecchhoo hha ab br .;í -1a a osi !ddoo ocuutifc!ifaclltiQet ::n dd Qatd doe o . , qqu u e e ts iJe @ t 'o "a es ~ - líizó on las inotalaciones de la Empreoa, para que eota pudiera dar por terminado logítimamento, con baso on el ordinal 5 del art. 70. del decreto 2351 do 1965 04 902 hubiexa nal 5 del art. 7o. del decreto 3351 4o 1965 o1 ~ q on llubie~o ssiiddoo ssuu iinntteenncciióón.n . o “Por el contrario, era légico que Rootyepea o retirraarran ddee llaa ff&ábbrriicca:a ialnltltee llaa iimmppoosoiibbiil1i1d4aadd dde4 il ccoon.voivviivru eenQ Ooul l tt¡roaabbajaojo ccoonn osuu pprriimmo,o . qquuoejl}a,o ppoox r ¡x-a0z&ó6nn ddao oouu a oc cti :v ~ia td vna ~ ooee hha.! ,

bía convertido en pu enemigo. 0“p 1l $. 1 - a ~nál !ici oo 4doo lloona t te @o Otí ~r Io Dni io og Q c Oo Ob Dr ~e ~ oOll . p ~ar ~ti 0cu &la -r, o R Ro O t ~ang oo A ~n 4c 'op >v ~o oni ~g Ant to o .d®a d 4o oj ~a ~s >de : o: 30d . ·b »ue ~n , O.e ~ri 't to os xi !o o 4de 0 ll .o Ao. o . .= , . · .· HH. inglatrades” . - A a » As | .,

3B CORSIDBDA:S + co +1 9 + e o ..... \ ........ ·.:. ·;...

.. 13 ' .1 ~¡;i,bWlt;l~. o4~. -~ ~..e o ..o . a •· c ... uao~ _a . l ... A_o_ _f_ \_J_ i_l ~~n~+ ~l. 'T. A'1 1 ' 1• •> > • "“'" C z o.

• 22771111

: - ddooccuummenetnoto ddee f£flleg.. 4411, 11 eenn eell ccuuaal l "ge aappooyyaa llaa p ~ . agte xxe-ecuc-u - . rrrreennttee ppaarraa aaffiirrmmaar r qquuee ssuu eeqquuiivvooccaadda a aapprKeecicaiacciió6nn ffuuee eenn fLuorrmma.u dd4i"tUaUmi1tP¡fM.UnÉi.' li .L1a. a ffwuetnntete ddee lloooo yyoer~rroooo ddeel l TTrr1ibb\u\nna~l' aqt~o

nno o dde 9R k ppoor r ddeammoootortaradda a lla a 8ágJn!munmcicai a ddeel 1 ttrraabboojjaaddoor¡ - e ees ~t 4á .n nd do o- - . lloo yy eenn ccaammbbioio eennccoonntrtró6 ddeemmoossttrKaaddo o uunn ddeeseppiiddoo 1innjjuus§tot,o Ano O 1 eesettáánnddoolol,o ddiijjoosn 0

22. Porque no es necesario cer un experto en graffoollooggí1aa fpCarUa'a ddeetteecctatar r llaa aalltt.eerraacei1ó6n a ddee lléai \ escritura, ddee llaa escri.t~Cilt

'-/ ..... pprreessuunntata ccaarrttaa ddee rraonnuunncicai:a · ', ·'eean llCa \ f fe ~c ch la l, aA ~ esJi.mmp&lletl ;t v vist ~o ocee \. \ vvee qquuee ssoe bboorrrró6 yy 5se e ppu~gsoo ooturaa ffeecchah •a .,. • ..-c.r .((£7fll .. 4488 ccdd.l.om~l~azEEx Xa am min ina ad do o eenoee dd ooc cu um me en ~t to o osee a ap ~s ee cc ii .a ~ asitnA cel¡ l m ~e nn oor r e en ~ fuerzo que realesnte exicte tal alteración de la fecha, es” • ,p&eceic1fificcaamme5nttnet e ddeel l m20a8s.o ttaannttoo eenn eell encabgzamiento como eenn ->».

enc;:~~nt;o ~OmQ el contenido mísmo del texto. Incluoiva el eig=s recurrente. veo aac ce ep pta ta eeu ot te e hhe ec ch ho o aal l ff oor rm mu ula lr a r eel l ccaarrggoo, . ll .o o qqu ue e d dee ~j éa l \ veg ccllaarraamme:niltnet e qquuee eell aseenntte.enncicaiaddoro r nnoo ccoommsteit6U eex¡r-oror ; 6 ~ . £ 8G c.-4 .0 t0 ~> ee nl \ Qguu . aapprreecciiaacciió6nn aall ddeesonccoonnooccerelrele vvaalloor r aall ddiicchboQ d4oocucs~snpattoQaa eenn -- rreellaacciióónn ccoonn llaa rreennuunncciaia qquuee ccoonn bbaassee eenq 6él¡ .asee aal le eg 9ó 6 ppoor r lla a ddeemmaanndaddaad.a . yY ccoommoo llaa ffeecchhaa rre ea al l óde e l ~a ~ r re ~n nu un nc ci ja . a e ~s s .i i.m n1i s iup ¡e -n eg na oabbllee ppaarraa ddeetteerrmmininara r 5si1 ééllllaa ttiieennee ccoorrrreessppoonnddeencnicai a ccoonn llaq ddee -= ttee.xnmWinlaacciió.6nn ddeel l c~oonnttr.artaot o ddee Utr"aabbaajjoo,. . l1a4 ssoollaa f fa al lt ~a a aannoottaaddaa fp Oor r ~-

~- eell Tfrtiiblan>a~ll eess ssuuff!iccii(e)nntte¡ e ppaarraé l qquuee l ~a ¡ ¡ pprruueebbaa ssee d de ese ss eti sm teg ~ cco ommoo iiddóónneeaa &paarara lloosa f£tinnoegQ ccoonn 6éllllaa ~pg~rQo.g~g¡uuiidqooss,. esiinn qquuee llaass •» ddeemmáoio ccoonnoniiddceur:a·ac.ico'niooo~ o bhao ch:baQs3 ppoor~ eell . -Tnr;iUbluunnaall,~ qquuee ocoonn ~ad ee mmá ág a oouupso>noiociicoinoe~oo qquuee lhaaacce e oall . jjuutzJggaaddoorl ' aacc;o or ~d de e eco _n ?l ~as ~ a ap pa uri ie en nc cia is ~, . .. . asi iNiA 130 OIO1V10Y UU»iui eo c88gs s . {;1 o 22773122 tteennggaann iinncciiddeenncciaia para demostrar llooso errores denuncia” ~ra demomtr~ e~ro~eo deAunci~- ddoosa. . Y al no rosultar demostrado exror evidente en llaa dúnniiceaa pprruueebbaQ ccaalliiffiiccaaddaa qquuee a ae ~ ~ac cu us aa a, o .lle e q qu ~ed da a vveeddaaddoo

aa llaa SSaalala, , ddaaddaasa llaaoo lliimmiittaacciioonnees s qquwea llter iimmppoonnee . e el ~ uar—- tt1íccuulloo 770o. . ddee llan lleeyy 1166 4dee 1199669,9 , eennttrraasJ " a ~ eexa xmí ~na ~r llaa .-. . en pprruueebbaa tte es st ti im ao zn oi na il ~ qquuee eell cca ar rg ~o o ~ac cu uc oa ~ en ffooir;'JmUai l fpOor r ddeemdáfsJ . , vaga, y asin de1 mo1 strar en a uongiotis al defecto valora” vaga, y ein demostr~ en ~noioti6 <:)l, ~fecto valora ... ttiivvoo ddee llaa mmiissmma,a , ppuueeoo aal/ .-rr(gJooppecetcoto dd i~ cc ee s, 0“E8l1 aannáál:Uig.iooio ®de h4esu ~r¡·~ ~o~~- ~rOl~, incon.v~n~nte tistiuwbmos, pobre eell pa lar, nnoo wtennggoo inconveniente een n ' ddeejjaarrlloo aall bbuueenn L c~O rN i o ddee lloogs pHHa. , MMa ag gi ia ss tt rra ad do os s ~. , ((ffll. . 1166 Cd. de Cas.). | Cd. de e as ·1.· ' -~ EEl l ccaañrógnq , ppoor r ccoonnssiigguuieienntet e nnoo ¡pprroqsepperearQ. .

P~expuesto S~p~ma J~~t~cia, &a~ poz 10) expuesto llaa CCoOrtret e Suprema ddee Justicia, Sa- » llaa ddee cCaassaacciió6nn LLaabboroarla,l , administrando justicia eenn nombre ” ~dmin~tr~do ju~ticia no~~e ~ PP 7 " ddee llaa RReeppú6blbilcica a ddee CCoolloommbibai a yy ppoor r aauuttoo&ri"didaadó ®de llaa lleeyy, , - N NO O CCA AS SA A llaa s se en nt ~en ~c ci ia a ii mmp pu ug gna nd aa d, a , p pr ro of fe eri rd ida ª 9po 9r 1 ; eel l TTrJi"bibunuanla l SSuuppereiroior r ddeel l DDisistrtriittoo JJuuddiciciaila l ddee Medellín, Sgaallaa Laboral, Medell~f ~aboral. ddee ffeecchhaa pprriimmeerroo ((lloo..)) ddee ooccttuubbrere ddee ~mi ll n no ov ve ec ci ~e en nt ~o os ~ QecchbeenS .. tta a yy ttrreess ((1199883)3.) . ] A A . | pia Se9eoS ada 0d FOSsE0O 80 cavoción porque no ge PO o ES r + SC a y t « 1

- CC:OO&DJlA30,81 1. -DRIVIAESS A ROVOENSE EL EXPEDIENTE,

tmi7nQUBA~-;~WI.LVlMiJ ~ ~JWDlSfi;. 2 A4 ¡, TTR lIB UU BNA VL'L , ~ 0D 1O 3 ~ O.. O , !N gG• ~ S- . e,- ,• • ¡. ..:S Ei . ~a .' ... 4 . \ f , = ÓN . - Ñ Log Ma» i ·. . '·( . ;. ~ ",.;. /j?V INI_IIIJ .pJ_~r~~. /~ L~ilUtD/ O0l/f7} v vitaeWwooio,oso 3390 vvaonm se nn dd 33 ~y > 2713 :; 9 :; gistrados,

BERTHA

SALAZAR VE) SCO SSeeccrreetatari ra ia • EEss ffiieell cco op pia i, a , ) A coAráo IaD e e Sáiuliia ea

BERTHA

SALAZA