CSJ - AL3799-2018

RcpúhdleCi oll'oam bia Cllle s■retnad eJ IISIICII Salaole C asacióLná onl CLARAC ECILDIUAE ÑAQSU EVEDO Magistrpaodnae nte AL3799-2018 Radicacni.ºó7 n8 392 Act3a3 Bogotá, D. C., cinco (5) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). Resuelve la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia las peticiones que formularon, por separado, el accionante y su apoderado en el proceso de la referencia, mediante las cuales solicitan «priori[zar] el trámdietrlee cuerxstor aorddeic naasraicoi ón». Para fundamentar su petición el accionante expone, que tiene 58 años de edad, que es de extracción campesina; que trabaja como jornalero o a destajo y por ello no tiene ingresos fijos y que desde que falleció su hijo quien velaba por su subsistencia y la de su familia, tiene «lamsa nos [su] vacíya sa lav eza marradaalvs e,r capacidad económmeincgau aqduea a"un;q ue entiende la demora en la justicia, su «situeascm iuóygn r ayv ee xiugnea r espuesta oportuna". Radicnºa.7 d 8o3 92 Por su parte, el apoderado del actor -Abogado Darío Fernando Enríquez Anganoyluego de relacionar las actuaciones surtidas desde la presentación de la demanda inicial hasta cuando se profirió el fallo de segunda instancia, señala en los hechos 6.º y 7.º fundamento de su

solicitud, que en febrero de 2018 impetró un derecho de petición que a la fecha no ha sido objeto de respuesta, y que desde que llegó el expediente a la Corte ha trascurrido más de un año con vencimiento de términos sin que se haya proferido la sentencia en sede de casación. A partir de lo anterior, textualmente aduce: 1.Q ues ed eclare antuen ded ilaciinójnu stiofi cada estar caso indebicduaa,n dqou ieqruaee lc omportamideenl taeo n tidad es elr esultdaeud noa o misieónen l c umplimideen tfou nciones sus y noh as iddoi ligveinotlee ntlaondsde or ecfuhnodsa mentaalle s debipdroo ceysa ol a laa dministdreaj cuisótniq cuiesa e, acceso caractpeorriz(:aie )li ncumplimdiele ontsté or misneoñsa laedno s lal epya raad elanatlagru ancat uacpioórpn a rtdeefu ln cionario compete(nitliea), ene lc umplimideeln atosob ligaciones omisión ene lt rámdiet e procesaoc sa rgod el aa utorijduaddi cyi (aili ) los laf aldteam otirvaoz onayb plruee bad eq uel ad emoroab edece ac ircunstqaunenc oi apsu edecno ntrarrestar. se 2.C omoc onsecuednecl ioaa n terliaoS rA LA DE CASACIÓN LABORAdLe l aC ortSeu predmeaJ ustipcriiao,re iltc reá mdietle recuresxot raorddienc aarsiaoc fioórnm uldaednot droe plr oceso

ordinalraiboo dreal la r eferednecm iaan,e rqau ea, p artdielr a declaradceid óinl aciinójnu stifieclca adsaso,e ar esueelnt o los términopsr evisetnoe sla rtícu9l8o d elC ódigPor ocesdaell Trabajyod el aS eguriSdoacdi al. Bajo ese panorama, es necesario precisar las actuaciones procesales que se han surtido respecto del expediente radicado bajo el n.º 78392, desde su llegada a esta Corporación, las cuales constan en el Sistema de 2 Radicna.d7ºo8 392 Gestión Siglo XXI al que tanto el accionante como su apoderado tienen acceso vía internet o en la Secretaria de esta Sala. Ello, con el propósito de evidenciar que cada una se ha surtido de manera oportuna, así: \rlua(d'riPlor nocerss o

SCRIDTEOL S E"lJOORS GEI LBERRTEOA i.POPRE .

.lQ.U ES OI.IQCUIETS AEP RIORIELCT ER ÁMITE

ELR ECURSDOEC ASACIYÓM NE:M ORIDAEL L

22A go , , B(XiADOD AR ÍOF ERNANElXN)R ÍQUAENZG ANOY, 22A go -ALD ESPACHO 2018 PORM EDIDOE LC UALP IDQEU ES ED ECLAREEST AR 2018

NfEU NC ASDOE D ILACIIÓNNJ USTIFOI CADA

INDEBIYDQ AU ES EP RIOREILCT ER AMIDTEEL

RECURSDOEC ASACIFOONR MULADO

16/8120C1O8R.R ECOE RTIFICDAEDOR.E CHDOE

21A goR ECIBIrDQARP SE TICSIUÓSNC RIJBOESG Él f.BFRRETAOi .PE. 21A go

2018E NS FC'RHA·RoÍuAc JPTR[I ORIEZLAT RR AMIDTEEL R ECURSO. 2018

!H5.5 43

16/R/2C0O1R8R RECOE RTIFICDEARDOE CHDOE

PETICSIUÓSNC RIDBRED. I EGFOL RNANJ)O

17A goR ECIBIrDQAR Sº NKIQUAENZG ANOSYO.L ICCIOTNAF ORAMLE 17A go

2018. NS ECRETA'RPÍTA SDSE.C RETLOE Y2 158Y/E 4N8E SPECIA ALAL 2018

IL:RISPRLDIEDL EANC COIRATC FO NSTITUCIONAL.

PRIOREILCTE R ÁMIDTEEL R ECURS2OF.I5 .S5 43

RFSPUESTA OQ Ahr 3/04/2O0F1I8C.NI OO.1 06D9I.R IGAID DAOR IO 09A br 2018 PQRPSO R 'FR"lAENNOOR IQUEZ 2018

DESPACHO

SCRIDTEOL A BOGADO DARIFOE RNANDEZ

13M ar 'NRÍQL!AENZU ANOPYO.R M EDIDOE LC UAL 13M ar -ADlE.S PACHO 2018 -OLICQIUTEAS EL EE XTIENIDNAF ORMACIÓN 2018

'O13REELP ROCE<;DOE R EFERENCIA

08M arR ECIBIPDQAR 7 S1 3:2C0O1R8R ECOERTIFfiIOOC DRD.A fiIO

08M ar

LRNANDOE NRIQUAFNZC ,ANSOOYL.I CJ1A

2018E NS ECRETARÍA 2018

INFORMACDIEOLPN R OCESOI.F 5I5,4 3

07N o" -ADLE SPACHO 07Nov 2017 PARA 2017

SF.NTF.NCIA

07N o" INFOROM E OS ER ECIBEISÓC RIDTEOO POSJCDIEÚNNT RO 07N ov

2017 CONSTANCl Di\ E lT ERMINDOET RASLADO 2017

SECRETARIAL

04Ckt INICIA J0Oct 31Oc t 04O <t

2017 TRASLADO O',GÉI LBERRTEOA LPYE O TRO. 2017 2017 2017

OPOSJTOR(LS)

0JOct 03ÜC I FIJACIO"lC TUACJROENG ISTREALD0 A3 /10/A2L 0A1S7 040ct 040ct 2017 ESTADO 12:..!8·06. 2017 2017 2017

A SECRETARIA 030ct

03O ct 2017 PARA )3110/2017 2017

NOTIFICAR

FR ECON<PXE.R'SEO NEPRAIRAAA CTUADRE NTRO

DELP ROCLDSEOL AR EFERENACLI[)( A)( TORJ UAN

FRANCISHCEOR NÁNDRF.OZA C.O MOA POlJfiRADO

CALIFICA SUSTITDUETL OA P ARTREE CURREN(TSEOC IEDAD 030ctD EMANDYA llMINISTRDAEIF XOJNRDOAS D EP ENSIOYN ES 03O ct

2017 CORRE TSANTÍPAOSR VENSIAR) E.N L OST ERMINYO S 2017

TRASLADO

PARAL OSE FECTDOESL M EMORIQAULE O BRAA

OPOSITOR

FOUO7 D ELC UADERNLJOEL A.C ORTED.EO TRA

PARTDIE:C.L AREQSUEEL AD EMANDDAE

'AfiACIPÚRNE SENTAPODRA I .PAA RTE

3 Radicna.d7ºo8 392

RECURREENNTE ES.lI A SUNTSOA TISFLAACSfi

IEXIGLNFCOIRAMSA LEEXST ERNDAELS E YE N

fi·ONS[CUECNOCNITAI.N LCIOEN[S LET RÁMITE.

'ÓRR/\TSRl::A S!.AA( D_OPA A RTOEP t)SrPrCO)RHA

:LT ÉRMlLNEOG ANLO TIFÍQYIC J(C,SMEP LASF.

"ER CCIBEISOC RIDTFSO l JSTENTEALCl JJOq FN

25S ep SLPTIEMOBF2R 0E1 I7J.L NTDRFOIT .F RMlDfiEO 25S i:p

2017ADLE SPAC TH RO A SLAVDIOS.I AR rIo.uFo 9sA 2 4D EI 2017 "'UADEORl:NL OAC ORTE. 13/9/2017.ODEECMAASNADCASI lOJN" iPCORRIE TLA

14S ep RECIBID iDA R J UA1--NR ANClHfiECR(N)Á NIRJOLAL. 14S ep

DEMANDUA

2017 ÁPODERASDUOS TITPUOTRRO F CONCXD[EK 2017

OPOSICIÓN PORVENSIAR1 6F I5.5S4 )

'4/08-/S2EH0 A1C7EE N TREIGJACl O PISAISM PLYE S

INH)RMEiJÓ

24J \go MEDIMOASú NÉTIAClOI.SX X:TJOURA N 24A go

CONSTANCIA 2017 ;RANCIHSECRON ÁNURlO:AAZ P ODERADüCLO A 2011

SECRLTARIAL

ARTREE CURRE5N4T5E4.

RECIHIOO

24Ago IJHRE.R N.\NRDOEAAZ C REDIATPAA GDOE C OPIAS. 24A go MEMORIYA/LÓ 2017 IF5L5 43 2017

ESCRITO

FE XPIDCEONP ISAISM PLYE3 MS F f>IOS

EXPEDIDAS

2JA go MAGNÉTIQCUOFSD.A AND ISPOSIDCEILÓ N 23A go

COPIYA/SO

2017 SOLICITEANNL IASE E CRlTADRELÍ AAS ALA5.4 54 2017

CtRTIFICACION 17/8/C2O0R1R7E[.OL LCTRONDIRCl.Ol lRNANDEZ

22A goR ECIBPIQDRAS 22A go

ROAS,O LICCJOTPAID Al 'ELX PEDIElN\TCER.l OITA

2017E NS ECRAERTi ; 2017

PAGO2 FLS

INICIA

16Ago 24A g.,,2 1S ep 16A gfi1

TRASLADrO< JRVFSNAI R 2017 2017 2017 2017

RECURRENTF(S

16A go FIJACIIAOCNT UACIROl:.NG ISTR1--"At1D 6A/ 08A/1 2.0A1S7 17i '\g1o7A go 16Ago 2017 FSTAOO 12' 4·33 2017 2017 2017

AS ECRETARIA

16Ago 16Ago

PARA 16/08/2017

2017 2017

NOTIFICAR

SEA DMITFELR. E CURDSFOC ASACICOONR R.ASL

TRASLAAIL XAJP ARTREF C'URRPEONRTE FL,

TFRMILNEOG ASLO.U RLEAS ELECCAIT ÓRNÁ MITE ADMITED EL AD EMANDDAEC ASACISÓEDN E.C IDAILR Á l6AgoR ECURYS OM OMENTDOE C ALIFICDAEROI TAR PAA RTPEO.R lbA go

2017 CORRE SECRAt::RTÍ CAO.R RÍJEALSS IES TEDME(A J ESTIÓN 2017

"JRASLASDOI GLXOX IY LAC ARÁTUEINAE LSENTDlEl lO

INDICQAUREU NAD EL ASP ARTOEPSO SITOERSA S

ARIMAI LENDAÁ VIPOLRAT ILLYAi .'C <OOM OS E

INOICN(O)T IFÍQYU CEÚSMlP LASE.

26Jul 26. lul

-ADLE SPAC"H'OA RAAD MISIÓN

2017 2017

26J ul REPARYT OR EPARYTR OA DICACDIEOLPN R OCFSO 26J ul

2017 RADICACRIEÓANL IZAEIlMJ.IA ESR COL2E6DS E.J UOLD IE2 017 2017

Así, se evidencia sin dificultad alguna, que el trámite procesal que se ha surtido en el sub lite ha sido oportuno y diligente, lo que dista en un todo de las acusaciones que sin sustento formula el abogado Enríquez Anganoy. Ahora, los usuarios de la jurisdicción ordinaria en su

especialidad laboral y de la seguridad social, así como los estamentos gubernamental, legislativo y judicial del Estado, tienen pleno conocimiento de los altos índices de congestión 4 Radicado n. º 78392 que aquejan a esta Sala. En efecto, para los años 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, existía un inventario acumulado de asuntos pendientes por resolver de 12.370, 14. 100, 17.428, 19.898 y 18.718, respectivamente. Por ello, después de largos años de insistencia por parte de los magistrados que integran la Sala de Casación Laboral de esta Corporación ante las otras ramas del poder público, se obtuvo la aprobación de la Ley l 781 de 20 de mayo de 2016, mediante la cual el Congreso de la República modificó los artículos 15 y 16 de la Ley 270 de 1996 y creo 4 Salas de -Estatutdaerl iaAa d minriasctidóenJ usticiaDescongestión Laboral en la Corte Suprema de Justicia. En desarrollo de dicha normativa, se expidió el Acuerdo 48 de 16 de noviembre de 2016, mediante el cual se adoptó el reglamento de la Sala de Casación Laboral en cuyo título II artículo 21 y siguientes, determinó el funcionamiento de las Salas de Descongestión y estableció el procedimiento a efectuar respecto de la remisión de procesos, selección de expedientes y condiciones de reparto a los magistrados de descongestión reglamento (art2s7a . 2 9), que puede ser consultado en la página web de la Corte.

En cumplimiento de lo anterior y bajo los precisos criterios expuestos al efecto, el despacho en el cual se encuentra el expediente cuya celeridad se impetra, emitió los Autos AL3364-2017, AL8107-2017 y AL1997-2018, en virtud 5 Radicand.ºo7 8392 del ocsu alhears e mitail daSo a ldaeD escongeLsatbioórna l del aC or9t9ee0 x pedipeanretalec so rrespotrnádmii.et nete Lodse máass unqtuoess e e ncuenetnre asdnee spacho parpar ofseernitre cnocnifoar,lm ode i spueense tlao r tículo 63Ad el aL e2y7 0de 1 993m,o dificpaoderola rtíc1u6dl eo laL e1y 825d e2 00,s9 eh anr esueenlet loo r dyep nr elación cronoldóegt iucrnao qsu,e s olpoo draálr taers«Ceua,nd o existan razones de seguridad nacional o para prevenir la afectación grave del patrimonio nacional, o en el caso de graves violaciones de los derechos humanos, od e crímenes de lesa humanidad, (. . .) [oc uandlaor esoludceiL]oós n recursos (. ..) entrañe sólo la reiteración de jurisprudencia". Enc onclunsoie óxni,sin tcuemp limiento, omisión n1 falta de motivo razonable ene lt rámdietpler ocedesl oa reefrencpiuael,sa S alLaa bordaell a C ortSeu predmea Justiacdieal anltoóst rámipteesr tinepnatreals a

expedidceli aLó eny1 7 81d e2 01a6fi nd ed esocngestionar laS alea implemeenlft unóc niaomienyt eon vidoe expediael natssea slc arse apdaarsta afi ln. Asimi,s emlod espacahlqo u el ec orrespeoln dió repardteeo s taes unthoa,p royecyt ahdapo u esat o consaicdiedórene stceo leglioaesdx op,e dideenc taessa ción ac aregnoo rdednet ur,ns oalcveol ericduardseascd oans apegao l al eyy otreoxsp ediednert eevsi scieósnde,e activiyd aldaeusd aorsb istr,ca ulyetor ámistese u rte conmfoera lp rocediemsipeenldct eioc a adcaa so. 6 Radicnadº.7o 8 392 Por lo expuesto, la Sala no accederá a la solicitud impetrada porque: (i) carece de fundamento, (ii) el asunto radicado bajo el n.º 78392 ingresó al despacho para fallo el 7 de noviembre de 201 7, (iii) a diciembre de 201 7 había un inventario acumulado de aproximadamente 16.610 expedientes, (iv) la situación del accionante no se enmarca en ninguna de las excepciones que consagra el artículo 63A de la Ley 270 de 1993, y (v) en atención a que otros procesos se encuentran en turno precedente, que no es posible alterar so pena de vulnerar la ley y el principio de igualdad de los demás usuarios de la justicia. Para conocimiento de los peticionarios, se anexará a

esta providencia copia de los autos AL3364-2017, AL8107201 7 y AL 1997-2018, y se ordenará a la Secretaría de la Sala poner a su disposición las actas de las sesiones adelantadas desde el 26 de julio de 2017 a la fecha; ello, con el propósito de que se constate que al expediente cuya celeridad se solicita, le preceden otros cuyo tumo se ha respetado. Por último, en relación con el derecho de petición que el apoderado de José Gilberto Realpe formuló el 7 de marzo de 2018 del que acusa que a la fecha no ha recibido respuesta, es de resaltar que la misma sí se surtió conforme se constata a folios 32 a 53 del cuaderno de la Corte. Por lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, 7 Raddiocn a.7'8 392

RESUELVE: PRIMERO:N EGARla solicitud que presentaron Dario

Fernando Enriquez Anganoy y José Gilberto Realpe.

SEGUND: OI NCORPORARa esta providencia copia de los autos AL3364-2017, AL8107-2017 y AL1997-2018.

TERCER: O ORDENAR a la Secretaria de la Sala Laboral poner a disposición de los peticionarios, las actas de las sesiones adelantadas desde el 26 de julio de 2017 a la fecha.

Notifiquese y cúmplase. nte de la Sala G 8 Radciadno. 7°8 392 '?:>·

IU» RIGOBERTO RRBIU ENO fi fifin

A BUELV r

JOG EL UIQSU IRAOLZE MÁN

' M.PCL.M tAC ECIUDAU !'t-lAOSU EVEOO iS eN otieflai uctaóon teproiaron ro tación º !e ne staNd: SEPo -- □- -'--fi 8l--=---.1\ 20 - - - - O 6 ;j;J 1H oy: IE Sle m>f';,i,c 9