🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL3807-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL3807-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2018

R<'J)úblJieCc oal ombia Cll1e Slllftl1I fi.-tel cll sala.. CIDCY1 lñlnl GERARDO BOTERO ZULUAGA Magistproandeon te AL3807-2018 Radicanc.ºi 7ó8n3 54 Act2a8 Bogotá, D. C., primero (01) de agosto de dos mil dieciocho (2018). Decide la Sala sobre el recurso de queja presentado por LIDA GIOMAR CASTAÑO VELÁSQUEZ, dentro dep lro ceso ordinario laboral promovido por la recurrente contra la

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y PENSIONES

CESANTÍAS PROTECCIÓN S.A., SOCIEDAD

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y PENSIONES

CESANTÍAS PORVENJR S.A., y la ADMINISTRADORA

COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES.

No se acepta el impedimento manifestado por el magistrado FERNANDO CASTILLO CADENA. l. ANTECEDENTES Lida Giomar Castaño Velásquez, solicitó que «SE Radicanºc.7 i 8ó3n5 4

DECLARARLEA I NEFICADCEIA LA AFILIACAILÓ RNÉ GIMEDNE

AHORROI NDWJDUCAOLN S OLIDARIYD ACDO NSECUENCIALMENTE

SE ORDENEE L TRASLADAOL RÉGIMEDNE PRIMA MEDIAC ON

PRESTACIDÓENF INIADDAM INISTRAPDOARC OLPENSIOCNOENSL AS

CONSECUENCQIUAESE LLOCO NLLEV(As ic)11.

El Juzgado Catorce (14) Laboral del Circuito Judicial de Medellín, a quien correspondió el trámite en primera

instancia, con fallo del diez ( 1 O) de febrero de dos mil dieciséis (201r6es)o,lvi ó: ... PRIMERO: es DECLARARq uel a/ demandannot eb/e,n eficiaria deRlé gimdeenT ransicpioólrno t ,a ntnou ncpaé rdiddeaml i smo su con traslaalrd éog imdeena horirnod ivicdounsa oll idaridad, asmíi smdoe clatreanrep ro rv álildaoas f iliacsioobnrteeos dl oa agosto afiliaaPc iRóOnT ECCISÓ.NA e.n, de1 999c,o nfonan leo expueesntl oap artmeo tidveae stsae nten(csiiac /.

SEGUNDO: ABSOLVEaR COLPENSIONEeSn tidad representapodraq uihagean veceasP ,R OTECCIÓN &US S.A. yPO RVENIR S.A., sus igualmreenptree senptoaqrdu aiseh na ga vecesd,e t odalsa sp retensiimopneetsr aednsa usc ontproarl a señorLaI DAG IOMAR CASTAÑO VELASQUEcZo nformleo expueesntl oap armtoet idveae stsae ntencia.

TERCEROD: E CL..4.RAR probadlaae xcepcpieórne ntodrei a TNEXISTENDCEI LAA SO BLIGACIOpNrEoSp uepsotrla a sA FP codemandaqduaesd,a nidmop lícitraemseunellleta dases m á.s. .

Al resolver la apelación propuesta por el apoderado de la parte demandante, la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante

fallo del cuatro de mayo de dos mil diecisiete (20171, (04) confirmó la sentencia proferida por el juzgado. Inconforme con la precitada decisión, el profesional del derecho que representa a la parte accionante, formuló Radicación n.fi 78354 recurso extraordinario de casación, el que le fue denegado mediante providencia del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por cuanto: . . . Se circunscribe entonces, el interés jurídico económico de la parte demandante, en las pretensiones incoadas en el libelo demandatorio, dejadas de reconocer en ambas instancias relacionadas con la declaratoria de la ineficacia de la afiliación al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad la consecuenie reactivación al régimen de Prima Media con Prestación Definida administrado por Colpensiones y por tanto la devolución de la totalidad de las cotizaciones, con los rendimientos que hubieren causado, es decir, se trata de pretensiones declarativas, de las cuales no sese ñala consecuencia adicional a ellas, razón por la cual no esda ble delenn.ínar un monto de las súplicas adversas, por lo que no espo sible una estimación pecuniaria. Contra el anterior proveído, dentro del término legal, se interpuso recurso de reposición, y en subsidio de queja, el que tuvo como sustento, que en la demanda se solicitó que se declarara la ineficacia de la afiliación al régimen de ahorro individual, por tanto la reactivación de la afiliación en el de y prima media con prestación definida

•con las implicaciones legales que ello conlleva, como lo es recibir los aportes de la cuenta de ahorro individual(. .. ), junto con los rendimientos, frutos e intereses que que por reportes los mismos, cuotas de administración y demás,,; tanto: ...A l cuantificar el interés para recurrir la indexación de la misma supera la suma de $88.526.040, pues ha de tenerse en cuenta que a la fecha el saldo de la cuenta individual de la señora CASTAÑO VELASQUEZ asciende a la suma de $74. 056.523, ello sin tener en cuenta los rendimientos, frutos e intereses, ascoím o las cuotas de administración que ten.dri.a que devolver la AFP del RAIS a

COLPENSIONES.

Agregó, que la otra consecuencia de la declaración J Radicanc.i7ºó8 n3 54 solicietsa, rad pare stación de vejez que a futuro » obtendlraí a demandanbtaeje,olr égimdeepn r immae dicao np restación definciodnafo,r mael opsar a.metrogse neradlele aLes y 100 de1 993y,q uep ort antdoi,c hdoe rec11.dheboe s er cuanti.ficad[oj, solo sus no por la vida probablede lac tor,s ino por r a vida probabled e beneficiarios,q uienes en caso de la muerte de éstraec ibirán en una 1000/4 la pensión dev ejez en la figura des ustitución pensional». Elj ueczo legimaeddoi,a natuet doe lc ator(c1e4d )e junidoe d osm ild iecis(i2e0t1e7d )e,c idnioór eponlear

precitpardoav idepnacrilaao c, u atlu vcoo mof undamento que: ... Analizando los argumentos expuestos por elapo derado del a demandante, considera la Sala,q uen o lea sister azón als eñalar qued ebet neersee n cuneta alc uantificar elin terés para recurrir, elsa ldo del a cuenta individuald e la accionante,po r considerar qued icho saldo no es una prestacóin ques e estuviera discutiendo dentro delpr oceso, sino un dinero quey a tienea su nombree n la cuenta dea horro indiviudal, y eltr aslado dee stdeeu n régimen a otro seria solo una consecuencia del a decalración del a ineficacia de la afiliación, como soliitcud principal de la demanda, adicionalmenteen elm omento dee studiar elre curso no era posible conocer la cifra exacta por dicho concepto,p orqued ee steh acen partel os rendimientos,fr utos ei ntereses qued eben ser liquidados por eflo ndo de pensiones. Deo tro lado tampoco es posiblec uantificar la prestación por vejez quel ec orrespondería a futuro por seurn hecho incierto,a lre specto resalta la Sala que" elin terés para recurrir en casacóin constituye un criterio objeitvo fijo, dependiente de factores calramente deteninnablse en el momento de concesión delre curso y no de contingencias futuras. Aunado a lo anterior, es pertniente que eventualmentelo indicar pretnedido con dicah decalratoria seria obtneer la pensión de

vejez, pero elo lgenera incertidumbre, aln o habersec onsoliaddo talp restación. Además,l a Corteh a sostenido,q ue posible noe s cuantificar elag ravio causado alr ecurrentecu ando elo lconstituye un hecho futuro ei ncirteo. .. 4 'l''l Radicación n." 78354

D. CONSIDERACIONES Conforme al artículo 86 del CPTSS, son susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía excedan de ciento veinte (12v0ec)es el salario mínimo legal mensual vigente, presupuesto que jurisprudencialmente se ha denominado como el interés económico para recurrir en .. casac1on.

En relación con lo anterior, debe recordarse que en incontables decisiones, esta Corporación, respecto del interés económico también ha señalado que está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada, el que tratándose del demandante como sucede en el caso bajo estudio, se traduce en el monto que representa la desmejora de sus intereses por la modificación efectuada por la sentencia de segunda instancia, o en la cuantía de las pretensiones que hubiesen sido negadas por el juez colegiado enel fallo que se pretende controvertir. En consecuencia, y con referencia en lo anterior, se tiene que la aquí recurrente, interpuso recurso de apelación en contra del fallo proferido por el Juzgado Catorce (14) Laboral del Circuito Judicial de Medellín, y que la Sala Laboral del Tribunal Superior de esa misma ciudad, al emitir la sentencia de segunda instancia, confirmó en todas su partes lo decidido por el juzgado, absolviendo a las entidades

demandadas de todas las pretensiones incoadas en su contra, por lo que el agravió que le causó a la recurrente el 5 Radicacni.º7ó 8n3 54 proveído del tribunal, se concreta a las condenas que había denegado el primer sentenciador, esto es, no haber efectuado los ordenamientos con ocasión a la declaratoria de ineficacia del traslado al régimen de ahorro individual, que consistían básicamente en que la administradora de fondos yp ensiones debía devolver a Colpensiones, la totalidad de lo ahorrado por la demandante en su cuenta individual, junto con los rendimientos financieros, y por ende la posibilidad de acceder a la pensión de vejez, bajo el régimen administrado por esta última entidad. En ese orden se advierte, que s1 bien es cierto las pretensiones denegadas por el tribunal, fueron exclusivamente declarativas, en tanto se concretaron a la ineficacia del traslado de régimen yl as consecuencias que tal decisión acarrea, la cuantía para recurrir en casación de la parte demandante en estos casos, debe exruninarse en tomo a la expectativa que tiene el afiliado de recuperar el régimen de prima media con prestación definida, ya sí poder acceder reconocimiento de la pensión de vejez bajo los lineamientos al de éste, con los requisitos que la normatividad aplicable disponga. Lo anterior, tiene como sustento la providencia de esta Sala, CSJ AL1237-2018, mediante la cual la Corte, -recogió cualqoutirecorr itqeureei nos entoi codntroas rieh ubsieep roferoid en toom ali ntereécso nómdieclod emandanetne t,r atásen ddoe

controvedrosnidaeses redamlaan uliddaedtl r slaaoda lRA IS,pa ra recupelraat rra nsicióyn s •i bien en el presente caso, la 6 Radicaciónn ." 78354 demandanten o es beneficiaria del régimen detr ansición,n o encuentra la Sala,m otivos para dar un trato difrenetee ntre aquellasp ersonas quea cceden a sud ercheo pensional baoj los parámetrosd ea quel,y l os trabajadorse queca usan su prrerogativa a travésd el os prseupuestos generales del a Ley 100 de1 939. Así las cosas, set iene ques egún la información suministrada en ele scrito genitor, el natalicio de la demandante sep roduoj el 19 dej ulio de 1692,el eventual dercheo a la pensión dev ejz een el régimen dep rima medida con pretasción definida, lo adquirriía en esem ismo día y mes del año 2019si,em prey c uando, claro esá,tte nga la densdiad de semanase xigidas. En consecunceia, si como sed ejó visto,la demandante del proceos cumplel a edad mínima exigida en dicho régimen para la calneda ya mencionada,c laramentes ei nfierqeu e tendria para esem omento una expectativa dev ida de3 0.6 aftos, según la Resolución 1555de l 30 deju lio de2 01O d el a Superntiendencia Financiear.D e ahí que, calculada la incidencia futura porl a vida probabled el a demandante,al menos con el salario mínimo mensuald el a época antee l

desoncocimiento del rsepetcivo IBL que debía de corrspeonders,ur ge como conclusión inevitable ques i le asiste inteérs económico para recrriure n casación. Porc onsiguienteha,b ár ded eclararsem al denegado el rceurso dec asación porp arted el tribnual. 7 Radicanc.i7ºó8 n3 54 l. DECISIÓN Polro e xpeustloaS, a ldaeC asacLiaóbno dreal laC orte SupredmeJa u sticia.

RESUELVE PRIMERO: DECLARAR mald enegaedlor ecurso extraorddiecn aasraicoii nótnefir ppuoeersl ta opo deraddeo LIDA GIOMAR CASTAÑO VELÁSQUEZ, dentdreopl r oceso quep romocvoinót lraAaD MI NISTRADORA DE FONDOS DE

PENSIOENSY CESANTÍAS PROTECCIÓN S.A., SOCIEDAD

ADMINISTRADORA DE FONDOS Y CESANTÍAS PORVENIR

S.A., Y LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIOENS COLPENSIONES.

SEGUNDO: ORDENAR alT ribudneao lr igreenm ietli r exepdienat ees tCao rpor,ap cairólano sf inleesg ales consiegnuties.

Notifiyqc uúemspel ase. FERNANDO ASTI.iLO CADENA S.es{ 00 vcA-o Prseidednetl eaS ala 8 Radicacni.º7ó 8n3 54 '!>. ffi RIGOBERTO fiRRI BUENO JO fi Noetftcó .. .., aAtartor por anotaaOn

Á..: ..._..<f:J ____ _ en Ntado N•....·;;;;.... 18 S E2T0.1 8

Hov: I

9 RepúdbelC ioclao mbia CortSeu prdeeJm uas ticia SadleCa as acLiaóllnor al

GERARDBOO TERZOU LUAGA

Magistrado Ponente SALAVMENTDOEV OTO Radicación n º78354

REFEREN:LC IIDAGAI OMACRA STAVÑEOL ÁUSEQZ

VSA.D MINIDSOTRARA DEF ONDODSE P ENSIONYE S CESANTPÍRAOSTC ECIÓSN.. YA O TROS Cone ld ebirdeos ppeotlroa dse cisdieol naSe asl ean, estoap ortumnaindfiiaedsm tios almveantdoev oteont orno al ad eacrlatdoremi aald enaedgoe lr ecuerxstor aordinario dec asóan,cq iues ef ulmiennól ap roviddeenl acq iuaem e aparetnlo a m ediqduean os ienldoaosp orats egesu ridad scoilpa ropdid eedl aad emanndt,aen oe xifsrótmeu lpaa ra cuantiefilpc eaurjri cqiuoec ontsitueylia n teercéosn ómico parrae crui,rtr odeol lboja ol apsr eepctiyv parsi ncipios congsraadeonls aL e1y 00d e1 993. Fecuhtas upra ReúphilcdaeC olombia cunSeu prdeemJ aus ticia SadleaC asaicólna boral

SALVAMENTO DE VOTO

AcciotneLa: in dGiiao mCaars tVaeñloá squez AccionAaddmoi:n istdreFa oddnoordsae P ensiyoC neseasn tías PrtoeccSiA.ó,.Sn o icedAaddm isntiraddoeFr onad oysC esantías PorveSn.iyArC . o lpensiones

Radciaci7ó8n34:5

MagistPronaedno: t G eeraBrodto eZruol uaga Cone ld ebirdeos paem tiosc ompañemreao psa,r dtelo a decismiayóonir tareinac uanctoon sidqeuresó i b ielna s pretensdieonneegsap doaersl T ribufnuearloe nx clusivamente decrlaatipvoarsq suece o ncarreoatnl ai neficdaectlir aa sldaed o régimye lnac so nescuenqcuieat sald ecisaicóanr reenea ts,e casoe,li ntepraréasr e curernci ars acdieóbneí xaa mineanr se toranl oae xpcetatqiuvteai eenlaeif lidaedr oe cupeerlré agri men dep rimmae dicao np restadceifiónniy d pao dearc cedaelr reconocidmeli aep netnosd ieóv nje zeb jaol olsi neamideen tos ets,ec olno rse quiestsibatloesc eindl oans o rtmiaviadpaldbi lc.ea Puesb ieennm, i c rittearplios ot,u nroae sa certpaodlraa ,s ranzeoqsu see e xpliacc oainnnt ucai.ó n Dem anerrae itelraaS daalh aa e xpliqcuaedp oa rlaa

viabidleirlde acdu dresc oa sacsiedó enb erneu nliosrsi guientes requtiosas) iq:u see i nterape onen ltgé rmliengoba) qlu;se e t rate deu nas entepnrcoifear eindp ar ocoersdoi n;ya re)iq oues e acreedlii ntte ejruérsí edciocnoó mpaircraoe currir. Radicanc.i7 ó8n3 54 º Tambihéana dcotrinlaadC oo rporaqcuieló ans uma gravamdienbsiees dr e termion,aa lmd ean odse,t ermienna ble din,ee rsdo ecciura,n tifipcecaubnliema erni.ta( eCJSA L,1º j ul. 1993y 2 5e n.e2 00r5da,s 6.81 3y 2 558r8e spievcaetmnet.) Ene tseo rddeeni desaeso ,bs erqvuael apsr etensdieo nes lad emanfduear oenx clusivdaecmleanvrtaaeste ,int anntoos e solilcaii tmóps oicidóeon b lciigoanveasl bolreaesn t érminos econósm.i co As,ít asli tcuóiane,n p rnici,pn ioop ermciutaen tiofi car cocnrert eapseícficassu masy,aq uel asp retensdieoln es demnadanstece o njtreroaanq usee d elcara«rliaanfi ceacdieal a afiliacailór néi gmedne a horirnod iavlic douns oliiddaayrd conuseencclimaensteoe r deenlte r aslaalrd géoi mednep rima

medicaop nr estadcfieinóinda ad misntirapdoaCr O LPNESJOSN E colna cso nuseeccniaqsu eel cloon vlals»ei,qn u en ingusnúap lica etsér eefricdoan cretaamlre enctoein moiceyn tpoa gdoe l a penisódne v jeez. Enc onuseenccaiuan,q euled emandaennet lre e cudres o qujaep retelnidgseau rp retenasu inóaen v eunatrle clamación pecunilaocr iieaer,stq uode i crheoc onocipmesinieonnntoafo !ue ojbetdoed iscuesnli aóisnn stayn,cp iotaras n etloT, r iblun noa sep ronuanlrc eióst poe.c Ene tsec otnex,ta oln os elra p ensdieóvn ee Jzp ardteel petitduelm a d emandeanm, 1 c riot,em railp oídal aC orte cosnidaerlr ae xpectqauteti iveaen lae fi lidaedr oe cupeelr ar régidmeep nr immead icaop nr estadceifiónynip doad aecrc eder alr econocipmeinensnait!boo ja ol opsa rámeyt rreoqsu isitos 2 " Radicanc.i7óº8n 3 54 contempelnda idcorhseo g einmp,a reaef ctdoesd eetrmienla r inteercéosn ópmaircraoe cuernrc iarcs ia.ó n Nóteqsuteea elx petcitsvaear efieaur neea v entuyaln iod ad

comsoei ndaintcóea su ,n acu andteítae rmoid neatdear minable end in,eo rc ouantipfiecucanbilamere in.at e Poerl lcoor,na trail oap ostumraay orietsatriiqmua,oe,e n etsec asnoo,e sp osibelnec roanprt arámetqruoeps e ramni t precicsuaáerlse la graqvuieao ef ctaalr ceuernrteets,oe s, determeilcn áalrcd ueillno t eercéosn ópmariacp oo daecru deinr casac(iCóSAnJL2 8o c2t0.0 r8a,.d3 739.9) En concluesliT órni,b unnoa1 ln curern1n 0i nguna equciavcoiaólnn oc onceedlre erc udresc oa sacailaó cnc ionado quep,ol roe pxlic,ca adroedceie n tejruérsíp dairrcaeo c urrir. Enl oasn tertiéorrmeidsjne ooes x puelsatrsaa nsz eodse m i salveanmtdoev o.t o .,,..,.--.,,,,,fiFecuht a§Uff ra. / 3

Consultar sobre este documento ...