CSJ - AL3833-2017

RepúbdleCi oclao mbia consa1 11ndeemJ amt lcla Sa•l•Ca as acLlaOllno ral CLARA CECILDIUAE ÑAQSU EVEDO Magistrpaodnae nte AL3833-172 0 Radicacni.ºó 4 n1 476 Act2a1 BogotDá., C .,c ator(c1e4 d)e J unidoe dosm il diecis(i2e07t1)e . ProceldaCe o rtae e studliaars olicpirteusde ntpaodra eld emandanrteec urrednetnet,rd oe lp roceosrod inario laborqauleWI LLIAMA PONTEB ONILLaAd elanctoan tra

SERVIOLAS .AA.C,T IVOSS. Ay. M ULTIDIMENSIONALES

S.A. l. ANTECEDENTES EstCao rporamceidóina nsteen tenScLi1a5 7d0e27 d e octubdre2e 0 15r,e solnvoci aós alrap rofeeril3d 0da e a bril de2 009p orl aS alLaa bordaeDl e scongedsetTlir óinb unal SuperdieoDlri strJiutdoi cdieaB lo gotdáe ntdreopl r oceso referencyi,ea nd coo nsecuenucniava e,z a gotadlooss trámipteerst ineenl2t 4ed se,f ebredre2o 0 16s eo rdenlóa devoludceiplór no ceasl oaa utoricdoamdp etente. Radicación n.º 41476 El3 den oviemdbe2r 0e1 e6l s eñWoirl lAipaomn te

Bonislollai qcuiest eó« revaellmú oen»td oe l ac ondena impueesnst ead deec asaccioófnnu ,n dameennq tuoe« no [fue]l iquid(.a ).d .do e manercao rrencitr ae,c ib[ió] indemniazlagcupinoóaern ld espiinjduos stuom»a,ad q ou e, afirmhaa,t eniqduoei ncurernmi urc hogsa steonse l transcdueprlrs ooc eso. Env irtdueld oan teriporre,va ri eos osluvp eert ición, mediaanuttdeoe 2l8 d emli smmoe sy a ños eo rdeanl óa Secredteal raSí aalo afi ciala Trr ibudneoa rli gceonen l fi n deq uree miteilee xrpae diente. At radvéeos fi cidoe1s 3d ee neyr8 od em aydoe2 017 ser equailrc ioól egmieandcoi onqaudiome,an n ifeqsuteó reenlvasi oól icailjt uuzdg daedc oo nocimaiuetnotroi,d ad quem ediaonfitcedi eo1l 2 d em ayod e2 01a7l leegló procaefi sndo e r esollopv eerrt inente. 11.C ONSIDERACIONES Seal op nmeraod verqtuiedr e a cuercdoonl o dispueenes lta or tí2c8u5dl eoCl ó diGgeon edreaPllr oceso, aplicaal bolases untloasb oreanlv eisr tdueld ar emisión exprdeesalar tí1c4u5dl eoCl ó diPgroo cedseTallr abya jo

del aS eguriSdoacdi« aLlsa,e ntennoce isra e vocnaib le reforpmoaerbjl lu eeq zu leap ronunció». Aslía cso sassil, aS alean tendqiuleeor q au pee rsigue elp eticieosln aaa crliaor oaa cdiiócndi eóflna lelspo r,e ciso 2 Radicanºc.4 i 1ó74n6 indicar que en virtud de lo previsto en los artículos 285 y 287 tales remedios procesales deben proponerse ibidem, dentro de la ejecutoria de la providencia, que para el sub acaeció el 25 de noviembre de 2015. lite, En este sentido, resulta claro que no es posible acceder a la solicitud presentada por el señor William Aponte Bonilla, referente a que se las condenas «reevalúe[n]" impuestas en la sentencia proferida en sede de casación, precisamente porque la petición que en tal sentido elevó, se presentó el 3 de noviembre de 2016, circunstancia que deja en evidencia su extemporaneidad. Por otra parte, si con amplitud se considerara que lo que busca el memorialista es la corrección de la sentencia, se tiene que conforme al artículo 286 este procede ibídem, en cualquier tiempo siempre que «shea yai ncurreined ror or sin embargo, no se evidencia que la puramenatrei tmético»; providencia contenga yerro alguno. En consecuencia, se rechazará la solicitud. 111D.E CISIÓN En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

3 Radicacni.4óº1n 4 76

PRIMERO: RECHAZAR por improcedente la solicitud

presentada por William Aponte Bonilla.

SEGUNDO: Remitir el escrito que antecede al Juzgado de origen, con el fin de que repose en el plenario.

Notifiquese y cúmplase. GERARDO BOTERO ZULUAGA Presidente de la Sala 4 Radicacinó n. º 4147 6 &fi RJ.GOBERfiRRJ BUENO r J GEL UIQSU IROAZL EMÁN ----fi--W ----fi --rfi•t-.nln?:""fifi• ........... 0 M.PC.U \RCAE CiUDAU Ef"\',.)iU\\,/é'fi: C;)C) •S eN otieflai uctó2o n ts¡.:á: ·J· .r:ctJción º fi(q_ ____1_ _____ ene fitaMr:_l _o_ _ 1 5J U2N0_ 1_7_ __ i Hoy:l l .._ E s_ _J ,_ r ?__fi i o · _ •: -- 3 JJJ -_fiJ 5