CSJ - AL3942-2017

Lfc RepúdbeCl oilcoam bia CortSeu prdeeJm uas ticia SadleCa a saLcalb6onr al FERNANCDAOS TILCLAOD ENA MagistProandeon te AL3942-2017 Radicacni.ó7 n3 941 º Act2a2 BogotDá.C, . v,e int(i2u1nd)oej unidoed osm il dieci(s2i70e)1t. e Reconóazlcd aoscetA oLrB ERPTUOL IRDOOD RÍGUEZ conT .PN.o .5 6.35c2o,m oa poderdaedP oO SITIVA COMPAÑDÍEAS EGUROcSo,n focromnee le scrdieft ool io 38. Se acepteali mpedimmeanntiof esptoarde ol magistLruaiGdsao b rMiierla nBduae lvpaoscr,o nsiguiente declásreepsaerd aecdloo n ocimiento. Sep ronunlcaSi aals ao blroeds e sistidmeil eonst os recurdseco ass acaisócíno ,md oe plr ocepsroe,s enptoard os loasp oderdaeld aops a rdteem andAaNnÍtBeA ALN TONIO RODRÍGUEPZA CHECyO d,e l ad emandEaMdPaA COR S.Ad.e,n tdrejolu iqcuieeolp rimleesr iog aue es túel tiym o a la COOPERATIVDAE TRABAJADOREYS

COMERCIALORESI ZADDE FIBRAS FLEXIBLES

SCLAJPT-10 V.DO Radicnaº.c7 i3ó9n4 1 FIBRAFLEX, trámite al cual se vinculó como llamada en

garantía a POSITIVA COMPAÑÍA :DE SEGUROS S.A.

l. ANTECfiDENTES Obra a folio 40 del cuaderno de la Corte, documento suscrito por los apoderados del demandante y de la accionada Empacor S.A., recurrentes en este trámite extraordinario, en el que manifiestan desistir «tandteol o s recursdoes casaciiónnt erpues(.t ).o .sa s í comod el mencionjaudioc pioorh, a berasceo rdayd sou screinttorl ea s partuensa t ransacecnid óonc umensteop araddooc,u mento declu asle acompaañ eas tmee moricaolm,op artien tegrante delm ismo», el cual versó sobre «derecihnocsi eryt os controverdtaidob lquees la»s, c ondenas impuestas en las instancias no están en firme. Por tal motivo, pidieron que :su solicitud se acepte «de planyo, e»n consecuencia, se declare terminado el proceso y se ordene el archivo del mismo, sin condena en costas «para ningudneal apsa rtes».

11. CONSIDERACIONES Para resolver la solicitud referenciada, es pertinente recordar que esta Corte ha sostenido en múltiples ocasiones la viabilidad de estudiar las peticiones de las partes tendientes a la terminación del proceso, ya sea por desistimiento o por transacción,. lo cual está sujeto a la verificación de que no se discutan derechos ciertos e

2 SCLAJPT-10 V.DO 'Í Radicancº.7i 3ó9n4 1

irrenunciables del trabajador, pues en caso contrario no sería posible su aceptación (CSJ AL, 4 jul. 2012, rad. 38209, reiterada en CSJ AL, 31 jul. 2013, rad. 59471 y CSJ AL59542014). En el presente asunto, se cumplen las referidas exigencias, pues no se discuten derechos ciertos e indiscutibles y los apoderados de las partes están plenamente facultados para realizar dicho acto procesal, de manera que se aceptará el desistimiento del proceso solicitado y, en consecuencia, se declararás u terminación. No habrác ostas dado que así se solicitó.

111. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia,

IV. RESUELVE PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento del proceso presentado por los apoderados de las partes, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.

SEGUNDO: DECLARAR terminado el proceso.

TERCERO: Sin costas.

CUARTO: DEVOLVER las diligencias al Tribunal del ongen.

SCLAJPT-10 V.00 3

Radicnaº.c7 i3ó9n4 1 NotifiquyeC súem plase, ; t;(o !J!J:??f!fftF!IJjJf'.Í,11!?J, ((1f!/¡' /fcaia 1 ' GERARDBOO TEZRUOL UAGA Presiddeenl taSe a la Impedido

LUIGSA BRIEMLI RANDAB UELVAS

I GEL UIQSU IRAOLZE MÁN oz o JE "O fi

(t1 o fi Q.) Q) fi (J) e otD :C W

SCLAJPT-10 V.00 4