CSJ - AL3943-2017

lü·pdteiC•bo lliulm'bai a CortSeu prdeeJm uas ticia SaldaeC asacliaóbno ral FERNANDO CASTILLO CADENA Magistproandeon te AL39431720 Radicanc.i7 ó3n0 91 º Act2a2 Bogotá, D. C., veintiuno (21) de Junio de dos mil diecisiete (201 7) En virtud del auto de 13 de julio de 2016 la Sala ordenó la acumulación del recurso de queja formulado por el

apoderado de ENRIQUE GAMBOA ARGÜELLO, NÉLSON

DANIEL CADENA NOVOA, YANETH EMPERATRIZ GAMBA

DE GONZÁLEZ, LUZ MYRIAM RAMÍREZ PUENTES,

CECILIA RODRÍGUEZ DE MORA, FLOR MARINA

ALARCÓN ACEVEDO, PRISCILA MALAGÓN ACOSTA,

CLARA CECILIA MARTÍNEZ BECERRA, MARY LEIDA

HERNÁNDEZ NIEVES, FLOR MARÍA JAIMES DE DÍAZ,

MARÍA LILIA ROJAS GUZMÁN, EDILIA PATIÑO SIERRA,

ANA ILBA MEJÍA MUÑOZ, RUBIELA QUINTERO FERRO,

NAYA LUZ GONZÁLEZ LUENGAS, MARÍA MABIR SIERRA

DE AYALA, JHON FLÓREZ MORENO, TERESA DE JESÚS

GUERRERO VARGAS, MARÍA ELENA ÁLVAREZ, MARÍA

STELLA COSTILLA CASAS, CARMEN GUERRERO ULLOA,

SCLAJP0T6 V 0()

Radicación n.º 73091

MARÍA CONCEPCIÓN SÁENZ SOSA, LUISA ISABEL

PARDO RUBIO, AURA ROSA WALTEROS, NOHEMÍ

SIERRA DE HURTADO, ANA MERCEDES CORTÉS DE

SUÁREZ, MARTHA JULIA GUAQUETA MORA, PARMENIO

TORRES VELAZCO, EDWIN ULLOA HURTADO,

HELIBERTO SOTO SOTO, JOSEFITO SIERRA SÁENZ,

VIRGILIO BELTRÁN SÁENZ, EUGENIA DÍAZ MURILLO,

ROBERTO MAURICIO CASTILLO GARZÓN, ROSAURA

SÁNCHEZ HERRÁN, IRIS YOLANDA RÍOS RODRÍGUEZ,

ODALINDA REYES CÉSPEDES, ANA VICTORIA GARCÍA

CÁRDENAS, GLORIA ALICIA JIMÉNEZ MUÑOZ, LUCINDA

FORERO TELLEZ, LUZ AMELIA BECERRA, FLOR MARÍA

BLANCO GÓMEZ, PUBLIO ENRIQUE PINZÓN SAAVEDRA,

MARÍA ESTHER CANDELA RUEDA, MARTHA ELENA

BELTRÁN ROJAS, ANA BELÉN NEIRA DE PORRAS,

MANUEL ANTONIO FONSECA SALAMANCA, MARÍA ANA ROMELIA GERENA MATEUS, PABLO EUDORO LLANOS NIÑO, en el trámite de admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto por MARTHA VA LIENTE WILCHES,

ROSA EVELIA AVENDAÑO, ALBA RITA CRUZ VELASCO,

ROSA ISABEL DÍAZ TORRES, DOREALBA TORRES

LOPEZ, BLANCA ELENA BELTRÁN DE CRISTANCHO,

ZENAIDA GRANADOS VALBUENA, GLORIA SÁNCHEZ

MORALES, DORA VIRGINIA GUTIÉRREZ CAMARGO,

NOHORA CONSUELO TELLO MÁRQUEZ, JOSEFINA

SANDOVAL TORRES, ALICIA GORDILLO GONZÁLEZ,

HERNANDO RODRÍGUEZ VIRVIESCAS, BLANCA LUCY

PINZÓN DE LÓPEZ, JUAN DE JESÚS GONZÁLEZ ESPITIA,

MARÍA OLGA GAONA DE TORRES, JORGE RODRÍGUEZ,

MERY MARTÍNEZ GUERRERO, LUIS FRANCISCO

2 Radicación n. º 73091

CAICEDO REYES, MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ

GUERRERO, ROSA FLOR AVELLANEDA DE JIMÉNEZ,

OLGA MOJICA, MARÍÁ DEL CARMEN SÁENZ DE

FONTECHA, BERCELI GUERRERO RIVERA, AURA ROSA

BELTRÁN DE LEÓN, ROSALBA RIAÑO DE GUTIÉRREZ,

RUTH LÓPEZ DE AGUIRRE, LUCY GARCÍA ROBLES,

MARÍA DEL PILAR MEJÍA WALDRON, DEYANIRA ' "' ,: "'

SAAVEDRA SAENZ, RAMIR. O COLORADO VALDES, WILDY

YAMEL ALVARADO CUERVO, WILSON URREA RUIZ,

ROSA INÉS TORRES 'DE GARCÍA, ANA VICTORIA

FAJARDO DE SALAS, EDILBERTO DE JESÚS MEDINA

AMEZQUITA, MARÍA ELENA RAMOS AMADOR, FABIOLA

SAAVEDRA GARZÓN, ROCÍO RODRÍGUEZ TRUJILLO,

ZORAIDA GAONA RODRÍGUEZ, ELIZABETH MALAGÓN

DE AMADOR, MARÍA • EDILMA SOLANO TORRES,

EDELMIRA GÜIZA TIRADO, SANDRO GAMBOA RABA,

CARMLEINA GAMBOA CORTÉS, ANA EDILVA PEÑA

OLARTE, ÁLVARO MORA TORRES, GUILLERMO

ALBERTO TORRES CUELLO, PIEDAD CORTÉS DE

BERMÚDEZ, LIGIA ARIAS SAAVEDRA, REINALDO

RODRÍGUEZ, MYRIAM GRACIELA LÓPEZ RODRÍGUEZ,

"' :·

MARIA YAKELINE PINILLA, SARA TULIA ABRIL

!

CORREDOR, MARÍA DE LOS ÁNGELES CRUZ ARIAS,

ROSA FORERO CAMACHO, VITALIA FRANCO DE

RAMÍREZ, MARTHA CLEMENCIA MOLINA, MARÍA ELISA

ZULETA, HORTENCIA .QUINTERO DE ÁVILA, OLGA

LIZARAZO . SÁNCHEZ, MARÍA YANETH • CIFUENTES ROPERO y MARÍA NATMDAD SÁENZ SOSA. En consecuesnecp irao,c eadr ee solavmebro rse cursos.

SCLAJPT-06 V,00 3

Radicación n. º 73091 l. ANTECEDENTES Los actores promovieron demanda ordinaria laboral contra el Departamento de Boyacá y la E.S.E. Hospital San

José de Moniquirá para que se les reconociera y pagaran «las acreenlcaibaosri anlseosl luitqausi,dc aodnea lrs e ajuste salaorridaeln eande olLA UDOARB ITRAL de2 9d e septideem2 b0r0ec0 o,vn i geanp cairadt eiplrr im(e1rd oe º) enedre1o 9 9y9q uceo nteamupmleadn et1lo5 %e ne sla lario mensupaollra v igednecLAliU aD OA RBITRALes,to es dos añocso,an p licaat coidlóoonscs o ncespatloasr iales». El Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja mediante sentencia del 20 de marzo de 2015 no accedió a las pretensiones de la demanda; decisión que apelaron los demandantes y fue confirmada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad el 11 de junio de 2015. Contra la decisión anterior la parte demandante interpuso recurso de casación y por auto del 30 de septiembre siguiente, el ad quemne gó el recurso extraordinario a algunos demandantes porque el asunto debatido no superaba la cuantía exigida en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social; y lo concedió frente a otros. En relación a quienes se les negó, el apoderado presentó recurso de reposición y, de manera subsidiaria, pidió la expedición de copias, pues argumentó que:

SCLAJPTV-.0060

4 Radicacni.7óº3n 0 91

Ela rtícº duell oaL e1y5 6d4e 2l0 1fu2e,m odificapdoeorl a rtícº ulo 6 6 deDle crLeety1o 7 3d6e 2 012q,u ec orrespaolan rdtef,3c 3u4dl eol NuevCoó diGgeon edraelPl ro ceqsuoei, n cleunytelr aeps r ovidencias suscepdteia bcluedesin Cr A SACIlÓaNAs,C CIONDEESG RUPsOi n sujedceil óacn u an. tía Ene lp rocdeesl oa r eferennocs eih aa,d etermilnaca udaon tía, precisapmoreren fteaeur niaar c cidóegn r updoe,n tdrelo a csu alees s ejempslooc orlraisrd eof erean rteecsl amacsioobnrLAeeUs D OS ARBITRALESc,u yapsr ovidepnoocrbi vaisra asz osneep sr oduecne n abstrcaocmtlooa ,cs o nvenccioolneecdste it vraasba adjeom,qá usle a unas upllaoe t rlae galmente ... ( ) Dem anerreas petsuoolsiaatlH i otnoo raTbrlieb uSnaalLlaa, b osrea l dejlead ecisqiuósene h ,at omaddeom anefrraa ccipoanraqadu ale,a HONORABCLOER TSEU PREDMAE J USTIeCnsIA u S alLaa botraolm,e lad etermiqnuaecc ioórnr espeonnc duaa,na t loa p roceddeenlc ia recurressop edcet o demandaednoe slm, o menptroo cesal

todolso s $eñaleq.ned lao r tí3c7ud2le oCl. d eP .C.». El 13 de octubre de 2015 el Tribunal negó el recurso, pues a su juicio las pretensiones de los demandantes no alcanzaron la cuantía de 120 salarios mínimos mensuales legales vigentes y, accedió a las copias. Dentro de la oportunidad prevista por el inciso 6° del artículo 378 del C.P.C., se interpuso el recurso de queja, en el que se alegó que existe interés económico para recurrir en casación y para ello indicó que la norma aplicable, en torno «artículo 366 del C.P. modificado al tema de la cuantía, es el C. por el artículo 334 numeral 2° de la Ley 1564 de 2012 (. ..) norma vigente desde el 1 de enero de 2014, que se aplica por º remisión del artículo 145 del Código Procesal Laboral».

11. CONSIDERACIONES El artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y la « ...s ólo serán susceptibles del Seguridad Social, dispone que

SCLAJPT-06 V.OC 5

Radicación rt. º 73091 recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente», tasacqiuóend eb ee fectuacrosn-e e vla ldoersl a lario mínimaop licaabltl iee mpeonq ues ep rofielraes entencia ques ep retenadceu sar. Ha sidcor iterreiiot erdaedl oaC ortqeu,e e li nterés

económipcaor rae curernic ra sacisóent ,r adupcoer,r egla genereanle ,l c asod eld emandanptoere lm ontod el as pretensiqounele efs u ernoeng adya psa real d emandaedno ela gravoi op erjuiqcuieol as entenicmipau gnaldea ocasiona. Ahorbai ene,nv irtduedl oe xpuesptoore la poderado del orse currednetbelesa ,S alaac larqauree ,n e lp resente casnoo s et radteau naa ccidóeng rupsoi ndoe u np roceso ordinalraiboo rpaolrl, o q uea pliclaanrs e gleasst ablecidas ene la rtíc8u6ld oe lC ódigPor ocesdaellT rabayj doe l a «sólo serán susceptibles del SeguriSdoacdi saelg,ú enlc ual, recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente». Asím ismor,e sulta recorqduaere stSaa ldae oportuno la Cortet ienaed octrinqaudeo e n la hipótedsei s acumulacdiepó rne tensidoevn areiso dse mandanetneu sn a mismad emand(al itiscofnascourlctiaoet lii vnot)e,rp éasr a recurernic ra sacidóebn ee stableecner reslea ccioóncn a da unod ee lloesx,c epctuoa ndloa p retenssieóaun n as ola, únicea i nescinednis bulo er ig(elni tisconnescoerscairoi o);

SCLAJPT-06 V.00 6 q Radicanc.ºi7 ó3n0 91 des uertqeu ee n estcea son o resulvtiaa bsluem arl os interedseet so dolso sa ctorpeuse ss et ratdae u n interés unipersyo nnaogl r upaEln.d ecisCiSóJnS L5978-20d1e4l, 24s ep2.0 14a,lr esolsvoebrr ees tteó pisceor azonó: Enl oass unetnoq su lea p aratcet osreea n cuecnotnrfeo rmpaodra varidoesm andaennpt reess ednecu inla i tiscfoancsuolrtcaitoi vo, cadian teghraad nest eecr o nsidceormalodi ot iignadnetpee ndiente, puelsap sr etendseci aodnaaec stc oorn sesruvesaf ne catuotsó nomos ei ndiviadlpu uanlqteuosle ,o a sc tpoasr ticnuorl eadruensd,ea nr án provencieh nop ,e rjuidceil oo ost rsoisqn,u peo erl sleoa felcat e uniddaepdlr ocneoss oi;e npdotora nvtioa,sb ulmeea mlro ndteol as condedneta osd eolsl os. Loa nterpioocrru ,a nltaao c umuldaecp iróent ensoiboendfiesc e únicamael naat pel icdaecplir óinn cdipe«i eoc onpormoícaeq suael » bustcraa mliotdsaif re reanuttepososu r n mai smcau erydd eac idirlos

enu nmai smpar ovidpeenreconim aa,n earlag upnuae pdreo deulc ir efedcetc or epaarru an dae l apsa rtreesc uqrusneoo sc abreínea ln proceensc oa sdoe q uel oasc cionfaonrmtuelsal raaa cnc idóen maneirnad ivpioderul alelone;, ls ulbi etlie n,t epraérrsae cudrerli r entdee mandsaecd oon tarlaa ger asvuiforr iedsop deecc taodu an o dee lldoess u,e qrutleea t asasceiróiánn divyin dosu uamla nedlo mondteol acso ndedneta osd loosds e mandacnotmleosop , r etende eqlu ejoso. Si iendeold erroteexrpou esctoon,v ierneei teqruaer gu eli nterjéusr ídeiccoon ómiqcuoea sisat leo sd emandantes a en estea suntoc,o rrespondel as• p retensiones individualsmoelnitcei taa fdaavsod rec aduan od ee lloqsu,e fueroanc ogideanls a isn stancias En eseo rdenl,a S alaa le fectulaarso peraciones aritmétfriecnatsae,l odse mandanat leosqs u es el ense geól recurdseoc asacioóbnt,i elnoess i ientreess ultados: gu

SCLAJPT-06 V,00 7

Radicacni.ºó7 n3 091

DIDEKIIIZACIÓII MORATORIA DIDIC111110ZAC1Ólf POR DESPIDO DIJUSTO

R.JtCUKR.ICIITB FECH RAD EE D TS IC ID R E O: 111F SH A TA L B L AT 0 !fA 2 Cs IA ª DfAa llALAJUO VAL MO OR R ATODID RE IAM . Jl"E IKC GHA R JCSO DE FS RECHA TD IRIC O AAo■ DIDD JCfAa MA . BALAJtIO V POA RL DfO JUR BD TESDf OPD IDOIC M. R.ECT UO lt.T 8AL 0 l GLORIA ALICIAJ IMENEZ MU°AOZ Noh ay da.toa 11/06/2015 Noh ay da.toa $ 628.8640 0 No hay datos 03/12 1982 Noh av dato Noh ay dato• Noh av da.toa $ 628.86400 Noh avdato■ Nohavdatoa 2 ANA BELEN NEIRA DE PORRAS Noh avdatoa 11/06/2015 Noh av elato■ $ 556.4630 0 Noh av datos 01/08/1977N oh ay dato■N oh av dato■ Noh av datos $ 556.467300 Noh av da.toa Noh av dato■ 3 ANA ILBA MEJIA MU¡q,oz Noh av da.toa1 1/06/2015 Noh av dato■ $ 1.238.00000 Noh av datos 03/07/19N8o6h a v dato Noh av dato■ Noh av datos S 1.238.00000 Noh avdatoa Noh ay dato■ 4 ANA MERCEDES CORTES Noh avdatoa 11/062 015N oh av dato■ $ 739.1550 0 Nohav dato■ 16/01/1969 Noh av dato Noh av elato■ Noh avdato■ $ 739.155,00 Noh av dato■ Noh av dato■

5 ANA VICTORIA OARCIA CARDENAS Noh ay da.toa1 1/06/2015 Noh ay dato■ $ 556.463 00 Noh ay datos 01/03/1977N oh ay dato■N oh ay dato■ Noh ay dato• $ 556.463,00 Noh avdato■ Noh av dato• 6 AURA ROSA WALTEROS Noh av dato■ 11/06/2015 Noh av dato• $ 1.136.57040 Noh avdatoa 03/03/1985N oh av dato■N oh av dato■ Noh av dato■ $ 1.136.57040 Noh avdatoa Noh avdatoa 7 CARMEN GUERRERO ULLOA Noh a.v da.toa 11/06/2015 Noh av dato■ $ 1.297. 000,00 Nohav datos 02/10/1986N oh av dato Nohav datos Noh av da.toa $ 1.297.000,00N oh avdatoa Noh av dato■ 8 CECILIAR ODRIOUEZ DE MORA 31/12/2014 11/06/2015 161 $ 1.428.300,00$ 7.665.210,001 2/05/1987 31/12/2014 27 64 56272 $ 1.428.300,00$ 26.791.205,00$ 34.456.41005 9 CLARA CECILIAMA RTINEZ BECERRA Noh av dato■ 11/06/2015 No hav da.toa $ 840.5740 0 Noh av datos 10/12/1980N oh a.v dato■N oh av dato■ Noh av da.toa $ 840.57400 Noh av dato■ Noh av datos

10 EDILIPAA TIRO SIERRA Noh av da.toa 11 06 2015 Noh av dato■ $1.136.574,00N oh a.v datos 15/06/1983N oh av datoaN oh av dato■ Noh av dato■ $ 1.136.574,00N oh aydatoa Noh ay dato■ 11 EDWIN ULLOA HURTADO Noh av da.to■1 1 06 2015 Noh avdato■ $ 3.914.00000 Noh av da.toa 01/05/1999N oh av dato Noh av da.toa Noh avdatoa $3.914.000 00 Noh av dato■ Noh av dato■ 12 HEUBERTO SOTO SOTO Noh ay dato■ 11 06 2015 Noh ay dato■ $3.728.0000 0 Noh ay datos 1992 Noh ay dato■N oh aydatoa Noh ay dato• $ 3.7 28.000,00 Noh av datoa Noh av dato■ 13 ENRIQUE GAMBOA ARCUELLO Noh av dato■ 11 06 2015 Noh avdatoa $ 1.859.000,00 Noh av dato■ 15/07/1976N o hav dato■N oh av dato■ Noh av datoa $ 1.859.00000 Noh ay dato■ Noh ay datos 14 EUGENIA DIAZ MURILLO Noh av da.toa 11 06 2015 Noh av dato■ $ 556.4630 0 Noh av datoa 15/07 1993 Noh av dato Noh av dato■ Noh av dato■ $ 556.46300 Noh av dato■ Noh av dato■ 15 FLOR MARIA BLANCO GOMEZ 30/09/2007 11 06 2015 2771 $ 660.030,00 $ 60.964.77001 16/12 1974 30/09/2007 32,79 665,78 $ 660.030,00 $ 14.647.776,89$ 75.612.54879

16 FLOR MARIA JAIMES DE DIAZ 12/10/2012 11 06 2015 959 $ 1.597. 3500 0 $ 51.061.95005 05/04 1979 12/10/2012 33 52 680 39 $1.597.3500 0 $ 36.22.73 063 9 $ 87.289.26319 17 FLOR MARINA ALARCON ACEVEDO 30/03/2013 11 06/2015 791 $1.597.350,00S 42.116.795,001 5 10 1985 30/03/2013 27.46 559,17 $ 1.597.350,00 $ 29.7 72.8291.7 $ 71.889.62147, 18 IRISY OLANDA RIOS RODRIOUEZ Noh ay dato■ 11 06/2015 Nohavdatoa $ 1.277. 000 00 No hav datos 13 01 1988 Noh av datoaN oh av dato■ Noh av da.toa $ 1.277.000,00N oh avdato• Noh av datos 19 JHON FLOREZ MORENO Noh av dato• 11 06/2015 Noh avdato• $3.914.0000 0 Noh av datos 04 11 1992 Noh ay dato■N oh a.v dato■ Noh ay dato■ $ 3.914.00000 Noh av dato■ Noh av dato■ 20 JOSEFITO SIERRA SAENZ Noh avdato• 11 06 2015 Nohavdato• $ 913.507,00 Noh av datos 01 05 1992 Noh av datoaN oh av da.toaN oh av dato■ $ 913.507,00 Noh ay dato■ Noh ay dato■

21 LUCINDA FORERO TELLEZ Noh a.v datoa 11 06 2015N oh av datoa $ 556.463,00 Noh av datos 03 01 1984 Noh av dato Noh av dato■ Noh av dato■ $ 556.46300 Noh av dato■ Noh av dato■ 22 LUISAI SABELP ARDO RUBIO Noh ay dato■ 11 06 2015 Noh a.y dato■ S 1.389.000,00 Noh ay datos 03 06 1974 Noh ay dato• Noh ay dato■ Noh aydatoa $ 1.389.000,00 Noh av dato■ Nohavdatoa 23 LUZ AMAUA BECERRA DE FONSECA No bavd ato■ 11 06 2015 Noh av da.toa $ 715.952,00 Nohav da.toa 01 05 1975 Noh a.v dato•N oh av dato• Noh a.v dato■ $ 715.952,00 Noh ay dato■ Noh ay dato• 24 LUZ MYRIAM RAMIREZ PUENTES Noh av datos 11 06 2015 Noh av dato■ $ 637.4730 0 Nohav dato■ 07/12/1982N o hav dato Noh av da.toa Noh av dato■ $ 637.473,00 Noh avdato■ Nohav dato■ 25 MANUEL ANTONIO FONSECA SALAMANCA Noh aydatoa 11 06 2015 Noh av dato■ $ 1.780.00000 Noh ay da.toa 08 os 1978 Noh avda.to Noh av dato■ Noh av datoa $ 1.780.00000 Noh av datoa Noh av dato■

26 MARIA ANA ROMELIA OERENA MATEUS Noh av da.toa 11 06 2015 Noha.vdato■ $ 1.531.0000 0 Noh av da.toa 03/07/1983N oh ay dato•N oh ay dato■ Noh av datoa $ 1.531.000 00 Noh av da.toa Noh av dato■ 27 MARIA CONCEPCION SAENZ SOSA Noh av elato■ 11/06/2015 Noh av dato■ Noh av datos Noh av datoa Noh av dato■N oh av dato•N oh av dato■ Noh avdatoa Noh av datoa Noh a.y dato■ Noh ay dato■ 28 MARIA ESTHER CANDELA RUEDA Noh a.y dato■ 11/06/2015 Noh ay datos $ 598.600,00 Noh ay dato• 05 08 1977 Noh ay dato,N oh ay dato■ Noh ay dato■ $ 598.600,00 Noh av dato■ Noh av dato■ 29 MARIA ELENA ALVAREZ DE WALTEROS Noh av dato■ 11/06/2015 Noh av dato■ $1.574.0000 0 Noh av dato■ 22 05 1975N oh av dato•N ohav dato■ Noh av dato■ $ 1.574.00000 Noh avdatoa Noh ay dato■ 30 MARY LEIDA HERNANDEZ NIEVES Noh av datoa 11 06 2015 Noh av dato■ $ 1.531.000,00 Noh avdatoa 15 01 1974 Noh av dato Noh av dato■ Noh av dato■ $ 1.531.000,00 Noh av datos Noh avdatoa 31 MARIA LILIA ROJAS GUZMAN Noh av dato■ 11 06 2015 Noh av dato■ $ 1.458.000,00N oh avdatoa 25 02 1987 Noh av dato Noh av dato■ Noh a.v dato■ $ 1.458.000,00 Noh av dato■ Noh av datoa

32 MARIA MABIR SIERRA DE AVALA Noh av dato■ 11 06 2015 Noh av dato■ $ 604.673 00 Noh ay datoa 26 05 1977 Noh ay dato■N oh ay da.toaN oh ay dato■ $ 604.67300 Noh av dato■ Noh av dato■ 33 MARIAPAU UNA SUARFZ Noh avdatoa 11 06 2015 Noh avdatoa $ 556.463 00 Nohavdato■ 01 06 1983 Nohavdato■ Nohav dato■ Noh avdatoa $ 556.463,00 Noh ay dato■ Noh a.y dato■ 34 MARIA STELLA COSTILLA CASAS Noh av datos 11 06 2015 Noh av dato■ $ 1.531.000º º Nohavdatoa 20/01/1983N ohavdato Nohav fitoa Noh avdatoa $ 1.531.00000 Nohavdatoa Noh av datoa 35 MARTHA ELENA BELTRAN ROJAS Noh avdatoa 11 06 2015 Noh av datoa $ 1.518.47030 Noh av datoa 23 01 1979 Noh av dato Noh av datoa Noh av datos $ 1.518.473,00 Noh a.v dato• Noh av dato■ 36 MARTHA JULIAG UAOUETA MORA No hav dato■ 11 06 2015 Noh a.vd ato■ $ 1.458.000,00 Noh ay da.toa 01/01/1973N oh ay dato■N oh ay dato■ Noh ay dato■ $ 1.458.0000 0 Noh av datoa Noh av da.toa 37 NAVA LUZ OONZALEZ LUENGAS Noh av datoa 11/06/2015N oh av dato■ $ 1.313.00000 Nohavdatoa 08/05/1973N oh av dato■N oh av dato■ Noh av dato■ $ 1.313-.00000 Noh av dato■ Noh av datos

38 NELSON DANIEL CADENA NOVOA Noh av datoa 11/06 2015 Noh av dato■ $3.728.000 00 Noh av dato■ 02 05 2001 Noh av elato Noh av dato■ Noh av datos $ 3.7 28.000,00 Noh av dato■ Noh av dato■ 39 NOHEMI SIERRA DE HURTADO Noh ay datoa 11/06 2015 Noh ay dato• $ 895.5740 0 Noh av datos 18 01 1975 Noh av dato Noh av dato■ Noh av dato■ $ 895.57400 Noh av dato■ Noh av dato■ 40 ODALINDA REYES CESPEOES 30/01/2005 11/06/2015 3731 $ 576.090,00 $ 71.646.39030 26 08 1981 30/01/2005 23 43 478 56 $ 576.090,00 $ 9.189.70323 $ 80.836.09353 41 PABLO EUDORO LLANOS NIA'O Noh av da.toa 11/06/2015N oh av datoa $ 1.281.574,00N oh av datos 22 08 1984 No ha.V dato Noh av dato■ Noh av dato■ $ 1.281.574,00N oh av dato■ Nohav dato■ 42P ARMENIO TORRES VELASCO Noh a.v datoa 11/06 2015 Noh av dato■ $ 1.780.00000 Noh av datos 11 05 1992 Nohav dato Noh av elato■ Noh avdatoa $ l.7 80.000,00 Noh av datoa Noh av datoa

43 PRISCILIAMA LAGON ACOSTA Noh ay da.toa 11/06/2015 Noh ay da.toa $ l.7 49.226,00 Noh ay dato■ 08 06 1988 Noh av dato■N oh ay dato■ Noh ay datos $ l.7 49.226,00 Noh av datos Noh av dato■ 44 PUBLIO ENRIQUE PINZON SAAVEDRA Noh av dato■ 11/06/2015 Noh av da.toa $ 3.914.000,00N oh av da.tos 23 10 1997 Noh av dato■N oh a.v dato■ Noh a.v datos $3.914.00000 No hay dato■ Noh ay da.toa 45 ROBERTO MAURICIO CASTILLO GARZON Noh av datoa 11/06/2015N oh av dato■ Noh av da.toa Noh a.v datoa Noh avdato Noh av dato Nohav dato■ Noh a.v dato■ Nohavdato■ Noh avdatoa Noh av dato■ 46 ROSAURA SANCHEZ HERRAN 31/01/2005 11/06/2015 3731 $ 688.fi30,00 $ 85.592.87010 $ 85.592.871,00, 47 RUBIEL.A QUINTERO FERRO Noh av dato■ 11/06/2015 Noh av dato■ $ 785.5740 0 Noh av datos 29/09/1982N oh ay dato■N oh av dato■ Noh avdatoa $ 785.5740 0 Noh avdatoa Noh av.da toa 48 TERESA DE JESUS GUERRERO VARGAS Noh av da.toa 11/06/2015N oh avdatoa $ 1.322.57004 Noh av datos 04/04/1973N oh av dato■N oh av dato• Noh av datos $ 1.322.574,00 Noh ay dato■ Noh av datos

49 VIRGIUO BELTRAN SAENZ Noh av dato■ 11 06/2015 Noh av datoa $ 1.002.0920 0 Noha.v datos 01/05/1992N oh av dato Nohav datos Noh av dato• $ 1.002.09020 No havdatoa Noh av dato■ 50 YANETH EMPERATRIZ GAMBA Noh ay dato■ 11/06/2015 Noh ay datoa $ 538.9520 0 Noh ay dato■ 04/07/1977N oh ay dato Noh av dato■ Noh ay datos $ 538.952,00 Noh av dato■ Nohavdatoa

SCWPT-06 V.00 8

Radicación n. º 73091 Es asíq ue, lo anterior reflejaq ue el Tribunal se equivocó al negar el recurso extraordinario de casación por faltad e interés económico para ello, a FLOR MARÍA JAIMES DE DÍAZ, ODALINDA REYES CÉSPEDES y ROSAURA SÁNCHEZ ,,,. •. k HERRAN, por lo que se de be declarar mal denegado el recurso de casación por parte del juez colegiado y, en consecuenciac oncederlo. En relación al os,demás demandantes, al os que no se les concedió el recurso de casación y, en virtud, de las operaciones aritméticas reseñadas, la cuantíad el interés jurídico parar ecurrir se evidenciai nsuficiente paras uperar el monto exigido por la ley, por lo que se declarará bien denegado elrecurso de casación, frente ae llos. En las condiciones anteriores, quedar esuelto el recurso de queja. Ahora bien, en relación a la admisión del recurso y

teniendo en cuenta que el expediente ya reposa en esta Corporación parat ramitar el recurso extraordinario frente a quienes el Tribunal si lo concedió; procede esta Sala a pronunciarse al respecto. Encontrando que una vez verificados los requisitos paral aa dmisión del recurso, frente al os demandantes al os que se les concedió el recurso se admite el trámite de casación y, en consecuencia, dese traslado de los autos al ap arte RECURRENTE, por el término legal. Lo anterior sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo º 7 , inciso 2 de laL ey 1285 de 2009.

SCLAJPT-06 V.00

9 Radicacni.º7ó 3n0 91

111. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Laboral, IV.R ESUELVE PRIMERO.- DECLARAR MAL DENEGADO el recurso extraordinario de casación formulado por FLOR MARÍA JAIMES DE DÍAZ, ODALINDA REYES CÉSPEDES y ROSAURA SÁNCHEZ HERRÁN contra la sentencia del 11 de junio de 2015 de la Sala Laboral del Tribunal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja y, en consecuencia, concederlo.

SEGUNDO: DECLARAR BIEN DENEGADO el recurso extraordinario de casación formulado por ENRIQUE

GAMBOA ARGÜELLO, NÉLSON DANIEL CADENA NOVOA,

YANETH EMPERATRIZ GAMBA DE GONZÁLEZ, LUZ

MYRIAM RAMÍREZ PUENTES, CECILIA RODRÍGUEZ DE

MORA, FLOR MARINA ALARCÓN ACEVEDO, PRISCILA

MALAGÓN ACOSTA, CLARA CECILIA MARTÍNEZ BECERRA,

MARY LEIDA JAIMES DE DÍAZ, MARÍA LILIA ROJAS

GUSMÁN, EDILIA PATIÑO SIERRA, ANA ILBA MEJÍA

MUÑOZ, RUBIELA QUINTERO FERRO, NAYA LUZ

GONZÁLEZ LUENGAS, MARÍA MABIR SIERRA DE AYALA,

JHON FLÓREZ MORENO, TERESA DE JESÚS GUERRERI

VARGAS, MARÍA ELENA ÁLVAREZ, MARÍA STELLA

COSTILLA CASAS, CARMEN GUERRERO ULLOA, MARÍA

CONCEPCIÓN SÁENZ SOSA, LUISA ISABEL PARDO RUBIO,

SCLAJPT-06 V.DO 10

Radicación n. º 73091

AURA ROSA WALTEROS, NOHEMÍ SIERRA DE HURTADO,

ANA MERCEDES CORTÉS DE SUÁREZ, MARTHA JULIA

GUAQUETA MORA, PARMENIO TORRES VELAZCO, EDWIN

ULLOA HURTADO, HELIBERTO SOTO SOTO, JOSEFITO

SIERRA SÁENZ, VIRGILIO BELTRÁN SÁENZ, EUGENIA DÍAZ

MURILLO, ROBERTO MAURICIO CASTILLO GARZÓN,

ROSAURA SÁNCHEZ HERRÁN, IRIS YOLANDA RÍOS

RODRÍGUEZ, ODALINDA REYES CÉSPEDES, ANA

VICTORIA GARCÍA CÁRDENAS, GLORIA ALICIA JIMÉNEZ

MUÑOZ, LUCINDA FORERO TELLEZ, LUZ AMELIA

BECERRA DE FONSECA, FLOR MARÍA BLANCO GÓMEZ,

PUBLIO ENRIQUE PINZÓN SAAVEDRA, MARÍA ESTHER

CANDELA RUEDA, MARTHA ELENA BELTRÁN ROJAS, ANA

BELÉN NEIRA DE PORRAS, MANUEL ANTONIO FONSECA

SALAMANCA, MARÍA ANA ROMELIA GERENA MATEUS,

PABLO EUDORO LLANOS NIÑO.

TERCERO: ADMITIR el recurso el presente recurso de

casación de FLOR MARÍA JAIMES DE DÍAZ, ODALINDA

REYES CÉSPEDES, ROSAURA SÁNCHEZ HERRÁN,

MARTHA VALIENTE WILCHES, ROSA EVELIA AVENDAÑO,

ALBA RITA CRUZ VELASCO, ROSA ISABEL DÍAZ TORRES,

BLANCA ELENA BELTRÁN DE CRISTANCHO, ZENAIDA

GRANADOS VALBUENA, • GLORIA SÁNCHEZ MORALES,

DORA VIRGINIA GUTIÉRREZ CAMARGO, NOHORA

CONSUELO TELLO MÁRQUEZ, JOSEFINA SANDOVAL

TORRES, ALICIA GORDILLO GONZÁLEZ, HERNANDO

RODRÍGUEZ VIRVIESCAS, BLANCA LUCY PINZÓN DE

LÓPEZ, JUAN DE JESÚS GONZÁLEZ ESPITIA, MARÍA OLGA

GAONA DE TORRES, JORGE RODRÍGUEZ, MERY

SCLAJPT-06 V.00 11

Radicación n.º 7 3091

MARTÍNEZ GUERRERO, LUIS FRANCISCO CAICEDO

REYES, MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ GUERRERO, ROSA

FLOR AVELLANEDA DE JIMÉNEZ, OLGA MOJICA, MARÍA

DEL CARMEN SÁENZ DE FONTECHA, BERCELI

GUERRERO RIVERA, AURA ROSA BELTRÁN DE LEÓN,

ROSALBA RIAÑO DE GUTIÉRREZ, RUTH LÓPEZ DE

AGUIRRE, LUCY GARCÍA ROBLES, MARÍA DEL PILAR

MEJÍA WALDRON, DEYANIRA SAAVEDRA SÁENZ, RAMIRO

COLORADO VALDÉS, WILDY YAMEL LAVARADO CUERVO,

WILSON URREA RUIZ, ROSA INÉS TORRES DE GARCÍA,

ANA VICTORIA FAJARDO DE SALAS, EDILBERTO DE

JESÚS MEDINA AMEZQUITA, MARÍA ELENA RAMOS

AMADOR, FABIOLA SAAVEDRA GARZÓN, ROCÍO

RODRÍGUEZ TRUJILLO, ZORAIDA GAONA RODRÍGUEZ,

·-

ELIZABETH MALAGÓN DE AMADOR, MARÍA EDILMA

SOLANO TORRES, EDELMIRA GÜIZA TIRADO, SANDRO

GAMBOA, RABA, CARMLEINA GAMBOA CORTÉS, ANA

EDILVA PEÑA OLARTE, ÁLVARO MORA TORRES,

GUILLERMO ALBERTO TORRES CUELLO, PIEDAD CORTÉS

DE BERMÚDEZ, LIGIA ARIAS SAAVEDRA, REINALDO

RODRÍGUEZ, MYRIAM GRACIELA LÓPEZ RODRÍGUEZ,

MARÍA YAKELINE PINILLA, SARA TULIA ABRIL CORREDOR,

. MARÍA DE LOS ÁNGELES CRUZ ARIAS, ROSA FORERO

CAMACHO, VITALIA FRANCO DE RAMÍREZ, MARTHA

CLEMENCIA MOLINA, MARÍA ELISA ZULETA, HORTENCIA

QUINTERO DE ÁVILA, OLGA LIZARAZO SÁNCHEZ, MARÍA YANETH CIFUENTES ROPERO y MARÍA NATIVIDAD SÁENZ SOSA y, en consecuencia, DAR traslado de los autos a la parte RECURRENTE, por el término legal. Lo anterior sin SCLAJPT-06V .00 12 Radicanc.7iº3ó 01n9 º perjiucidoel od ispueesnte ola rtíc7u,li on ci2s doe l aL ey 1285d e2 009. - e 'º 'ü ·- e::, o.... e--., o ·e: N <C í!(D ""\ . ,- . .ro fi<;;O. o v, ge::) l (ti o © oz -e ru ·O o t) ti= -,¡:; "l...ro:lfi '­ o (.) z ti) fi (1) (j) Cf) e :eo l No tiqfiuese. Á0 ·g;ma ¡wt(JJ /1tllClát1/Jtct;Ja GERARDO BOTEROZ ULUAGA Presnitdede el aS ala '

RGEL UISQ UIROAZL EMÁN

¿g ü.i

(I)' 13 ______,,...J,l,,l ""-'PT-06 V.DO

&

COTRES UPERMAD,E J UTSICIA

SAL.AD EC ASACJOLNA BORAL ..1A4G 2O0 17

BogoD.tC. á. _,_ ____________ Oeshd1ea1 l vao. cfihd oel am mianqaeud da<! Xepidmtc• "d isipcoidsóeln pa a rte RECURER ENT el f/ov:id a{ C<, , (jom \" ;) D\a '.l.. ia -t\ f'eoténulr i /ltod eV ein(t2ed0 )í.a hs•_ i lseusr tieélnd nstt trasolraddion ario f."l SECERTARIO