🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL3946-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL3946-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2017

RepúbdleCi oclao mbia CortSeu prdeeJm uas ticia SadlaCa a saLcalb6onr al FERNANDOC ASTILLCOA DENA Magistrpaodnoe nte AL3946-2017 Radicacni.óº 7n 6 455 Acta2 2 BogotDá., C.,v eintiu(n2o1d )e J unidoe dosm il diecis(i2e07t1)e DecidleaC ortleas olicietluedv apdoarl aa poderaddea lap artree·c urreennt le ap resenatcec iódne revisión promovidaa ,t ravédse apoderadpoo,r l a UNIDAD

ADMINISTRATIEVSAP ECIADLE GESTIÓPNE NSIONAYL

CONTRIBUCIONPEASRA FISCALEDSE LA PRO'fECCIÓN SOCIA(LU GPP). ,· fi'

I. ANTECEDENTES Pora utdoe l1 8d ee nerdoe 2 017 ,e stSaa laad miteiló recurdseo c asaciyó dni ot raslaadlro e currepnatreas u sustentancoio óbns;t anlota en terliaoa rp,o deraddela ap arte accionasnotlei caidteóc uealrt rámidteelp rocesalo r,e curso extraordidnera erviios sieógúnn,l ad emandpar esentyal daas piezqause s ea djuntaron.

SCLAJPT-09 V.00

Radicnaº.c7 i6ó4n5 5

11. CONSIDERACIONES En efecto, le asiste razón a la apoderada por cuanto este asunto corresponde a una acción de revisión prevista en el

articulo 20 de la Ley 797 de 2003, a la cual, por error involuntario, se le dio trámite de casación; en ese orden de ideas, se dispone dejar sin valor ni efecto el auto del 18 de enero de 2017 y en su lugar, como quiera que se reúnen los requisitos previstos en el articulo 33 de la Ley 712 de 2001, se dispone admitir la acción interpuesta.

111. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Laboral,

IV. RESUELVE PRIMERO.- Dejar sin valor ni efecto el auto del 18 de enero de 2017.

SEGUNDO.- ADMITIR la ACCIÓN DE REVISIÓN interpuesta por la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL

DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL (UGPP) contra la sentencia del 30 de septiembre de 2011 proferida por el Juzgado Primero Adjunto del Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Medellín, en el juicio ordinario que MARÍA 2

SCLAJPT-09 V.00

Radicación n. º7 6455 ELIBAR ANA RANGpOr omocvoinót lraCa a jNaa ciodnea l PreviSsoicóiCnaA lJ ANEAILC LEI QUIDADA. TERCEROD.e-a cuercdoonl. o d ispueesnte ol artíc3u4l doe laL ey7 12d e 2001n,o tifiquese personalymc eónrtreta rsaes laal dado e mandpaoderal térmdiend oi e(z1 0d)í apsa,r qau aec ompalñapesr uebas

quper etehnadcave arl er. Notifiqyuc eúsmep lase. Presiddeeln aSt ael a fi.;;} <JfiA

AURICI URGO fi

SCLAJPT-09 V.00 3

Radicación n. º 76455 "? _:)

RRI BUENO

I EMÁN e

•O '-ü· ca o e (l) L.. o a. o ·.:: G.) e ro .....o fi -m o z0 ·e '8 o $ "O t.= 15 ......m fi z Q)(/) >- (f)(l.) :R e o :e w Q)

SCLAJPT-09 V.00 4

Consultar sobre este documento ...