🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL4208-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL4208-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral Sala de Descongestión N.” 2 SANTANDER RAFAEL BRITO CUADRADO Magistrado ponente AL4208-2019 Radicación n.” 52959 Acta 32 Bogotá, D. C., diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Procede la Corte a pronunciarse sobre la petición de aclaración o corrección de la sentencia CSJ SL1635-2019, proferida el 30 de abril del mismo año, que hace el apoderado judicial de SEATECH INTERNATIONAL INC, en el proceso que le promovió HÉCTOR MARTÍNEZ DE ÁVILA a la solicitante y a ATEMPO SERVICIOS S. A. S - SERWATI%MPO S. A. S. y la

COMPANIA ASEGURADORA DE FIANZAS S.A. CONFIANZA

S. A.

I. ANTECEDENTES Mediante sentencia del 30 de abril de 2019, la Sala decidió el recurso de casación formulado por HÉCTOR MARTÍNEZ DE ÁVILA, contra la sentencia del 23 de marzo de 2009, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena.

SCLAJPT-10 V.0O Radicación n.” 52959 En esa oportunidad, se casó la providencia cuestionada y en sede de instancia, se dispuso: En SEDE DE INSTANCIA se revoca el fallo de primera instancia, para en su lugar Primero: DECLARAR que entre el demandante y la demandada SEATECH INTERNATIONAL INC, existió un contrato de trabajo que

estuvo vigente desde el 28 de noviembre de 2001 hasta el 3 de marzo de 2007, inclusive ambas fechas.

Segundo: CONDENAR a SEATECH INTERNATIONAL INC Yy solidariamente a ATIEMPO SEVICIOS LTDA. -SERVIATIEMPO LTDA. a que la primera sociedad restablezca, sin solución de continuidad, la relación laboral que tenía con el demandante y le cancele los salarios y prestaciones sociales a que tenga derecho, desde el 3 de marzo de 2003, fecha en que se produjo la desvinculación, hasta la data en que sea efectivamente reintegrado, las cuales deberán ser indexadas, junto con los aportes a la seguridad social integral. [...] Dicho fallo fue notificado mediante edicto fijado entre las 8:00 a.m. y las 5:00 p.m., del 24 de mayo de 2009, quedando ejecutoriado el día 29 del mismo mes y año.

Vía electrónica, el apoderado de la sociedad SEATECH INTERNATIONAL INC, presentó solicitud de aclaración y/o corrección, de la parte resolutiva de la sentencia atrás mencionada, al haberse señalado, con error, como fecha de finalización de la relación laboral, el 3 de marzo del año 2003 y no el año 2007. IL CONSIDERACIONES Precisa la Sala que, en este asunto, no se está frente conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda y que SCLAJIPT-10 V.0O Radicación n. 52959 se encuentren en la parte resolutiva del fallo. De allí, que no se está frente a la aclaración prevista en el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil, hoy 285 del Código General del Proceso.

No obstante, se observa una alteración respecto a la fecha de desvinculación del actor, al haberla fijado, en el numeral 2 de la parte resolutiva, en el 3 de marzo de 2003, cuando correspondía al mismo mes y diía, pero del año 2007, conforme se expuso en el numeral 1 del mismo acápite, lo que amerita la corrección del fallo, en los términos del artículo 310 del CPC, siendo identificado con el 286 del CGP.

I. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala

de Casación Laboral, RESUELVE: CORREGIR el numeral 2 de la parte resolutiva del fallo proferido el 30 de abril de 2019, en el proceso que promovió HÉCTOR MARTÍNEZ DE ÁVILA contra - SEATECH INTERNATIONAL INC, ATEMPO SERVICIOS S. A. SSERVIATIEMPO S. A. S. y de 1a COMPAÑÍA ASEGURADORA < DE FIANZAS S. A. CON FIANZA S A., en cuanto a que la primera de las sociedades mencionadadseb,e restablecer, sin solución de continuidad, la relación laborai que tenía con el demandante, y cancelarle los salarios y prestaciones sociales a que tenga derecho, desde el 3 de marzo de 2007, fecha en que se produjo la desvinculación, hasta la data en que sea efectivamente

SCLAJPT-10 V.0O 3

Radicación n. 52959 reintegrado, las cuales deberán ser indexadas, junto con los aportes a la seguridad social integral. Una vez ejecutoriado este auto, remitase las presente actuaciones al Tribunal de origen, para que sea anexado al

expediente, en el cuaderno de la Corte. Notifíquese y cámplase. República de Cotombia República de Cetembi3 Corte Suprema de Justicia Corte Suyrema de ¿usticia Sala de Casación Laboral Sala de Casacion Lavora! Secretaria Adinio Secrerana Adjunta Se notificó el auto antecior por dnotación Se dela ººnstancaa que en la fecha y h daladas : y hora se A sn estado N. _lZ queda ,.. " 'a oresente providencia - ..—U..QQT m H Bogotá, U. € º 4 OCT 1º 5'00P'f SECRETARIO ADJUNTO ___ .vl/ cc ( APUNE - — ¡ / 7 u sacn -m…m W¿umo |

SCLAJPT-10 V.0O

4

Consultar sobre este documento ...