CSJ - AL4236-2018

RepúbdleCi oclao mbifi cunSeu prdeeJm usat icia SadleCa as acLallla6rna l FERNANCDAOS TICLALDOE NA Magistproandean te AL4236-2018 Radicancº.7i 8ó9n6 6 Act3a7 Bogotá, D. C., tres (3) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

GUSTAVOJ IMÉNEAZR IASv s. UNIDAD

ADMINISTRAETSIPVEAC DIEAG LE STIPÓENN SIOYN AL

CONTRIBUCIPOANRAEFSI SCAULGEPSP .

Conforme al escrito que obra en folios 68 a 70 del cuaderno de la Corte, presentado por la parte recurrente, acéptese el DESISTIMIENTO del recurso de casación interpuesto contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en el juicio de la referencia. Ahora bien, revisado el expediente resulta evidente que la parte opositora Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensiona! y Contribuciones Parafiscales UGPP, al ejercer su derecho de defensa, presentó oportunamente la réplica al Radicacni.ºó7 n8 966 escrito de la demanda de casación, lo que dio lugar a un desgaste de dicha parte, y como no se observa que ésta coadyuve la petición elevada por el recurrente, indudablemente se causaron las costas, las cuales se fijan en la suma de un millón ochocientos setenta y cinco mil pesos ($1.875.000.oo M/CTE).

Devuélvase el expediente al Tribunal de origen. Notifíquese y cúmplase

Presidente de Sala UEVEDO t: i'tol,.e.

2 R a d i c na .cº 7 i 8 ó 9 n 6 6 fi r S?· RI G O B E R T OE fi RRI B U E N O r G E L U I SQ U I R O A Z L E MÁ N SECRESATLAARÍA. CIÓNLAB ORAL SeN otieflai uctaóon teproiaron ro tación 57 º \ ene staNd:o ·oc fidejcao nstafincuieea n l fae cyhh ao ra -4 018 señ- !aad fiaq sueedJae cuttoapr riea,..•sdre,a

Hoy: ESelcre tario:==- ➔fi:...\----- p r o v 1 a d • e .S n O cC 1 r. / S P M o.e Bogoai u..H ora:_»

1 3