CSJ - AL4307-2017
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AL4307-2017
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2017
RepúbldieCc oalo mbia Clfll S•r1111 di Jlstlcll lallllltauclátlllnl LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado ponente AL4307-2017 Radicación n. 6011 7 º Acta 24 Bogotá, D. C., cmco (5) de julio de dos mil diecisiete (2017). ALTERNATIVAS ALIMENTICIAS vs. JAIME PLAZAS AMÓRTEGUI Se pronuncia la Corte sobre la solicitud de aprobación del contrato de transacción suscrito el 16 de diciembre de JAIME PLAZAS AMÓRTEGUJ, 2016 entre el demandante ALTERNATIVAS el representante legal de la sociedad ALIMENTICIAS S.A., y sus respectivos apoderados. l. ANTECEDENTES Ante el Juzgado Treinta y Uno del Circuito Laboral de Bogota Jaime Plazas Amórtegui demandó a la sociedad t Alternativas AlÍlnenticias S.A., para que luego de declarar que entre las partes existió un contrato de trabajo desde el 2 1 de abril de 2008 hasta el 2 de agosto de 201 O, fuera
SCLAJFT-06V .00
Radicación n. º 60 l l 7 condenada a reconocerle y pagarle el auxilio de cesantías, los intereses a las cesantias, las primas, las vacaciones, y y lasi ndemnizacpiroenveiss etnal so sa rtícu6l4o s6 5d el Código Sustantivo del Trabajo; 99 de la Ley 50 del 1990, y 5 del Decreto 116 de 1976. Por sentencia del 15 de marzo de 20 12, el juzgado
declaró que entre las partes existió un contrato de trabajo desde el 1 de abril de 2008 hasta el 2 de agosto de 2010, y en consecuencia, condenó a la demandada a pagarle al actor las siguientes sumas: $4.803.337 por concepto auxilio a las de cesantí$a4s6;3 .36p5o rc oncepdteo i ntereses cesantías; por concepto de prima servicio, y $4.803.337 de por concepto despido $4.440.000 dei ndemnizacpioórn sin justa causa. Y a la devolución de los aportes a salud y pensión, sufragados por el actor, en la proporción que le correspondía al empleador. Al ser apelada dicha decisión por las partes, fue adicionada por el Tribunal Superior de Bogotá, para condenar a la demandada a reconocer y pagar al actor la suma de $33.173.333.33 por concepto de indemnización por no consignación del auxilio de cesantías en el fondo; la suma de $463.365 oo por no pago de los intereses a las t cesantías, y la suma de $80.000.oo diarios, a partir del 3 de agosto de 20 l O y hasta cuando el pago por prestaciones sociales se verifique t por concepto de indemnización moratoria. No conforme con dicha decisión, la parte demandada 2 Radicacíón n. º 60117 interpuso recurso de casación, concedido por el tribunal y admitido por esta Sala de Casación por auto del 13 de mayo de 2013, y donde el 26 de agosto de 2013, pasó al despacho para dictar sentencia. Con nota secretarial del 13 de enero de 201 7, se puso
de presente al despacho la solicitud de aprobación del contrato de transacción que suscribieron las partes y sus litis, apoderados judiciales con el fin de transigir la solicitud «lleviam plíceilt o que, conforme lo manifestaron, desistimideenlrt eo curesxtor aorddienc aansoa ciólna. . . imposición terminacidóenpl r ocession dec ostas)#. 11.C ONSIDERACIONES Al examinar el contrato de transacción celebrado entre las partes y sus apoderados judiciales) encuentra la Sala que debe ser aprobado. Los términos de la transacción, después de relatar el trámite del proceso, fueron los siguientes: PRIMERA: La EMPRESA ALTERNATIVAS .ATJMENTIClAS S.A .. , se obliga a pagar al señor JAIME PLAZAS AMÓRTEGl.11 la suma de SETENTA MILLONES DE PESOS MONEDA CORRIENTE ($70.000.000), en la estipulada en el siguiente parágrafo. PARÁGRAFO 1. El demandante JAIME PLAZAS AMÓRTEGUJ bajo su absoluta y entera responsabilidad, dispone que los dineros materia de transacción/. .. ] sean entregad.os en dos cheques de Gerencia, uno a su nombre por la suma de CUARENTA Y CINCO MILLONES DE PESOS ($45.000.000) y el otro cheque de Gerencia a nombre de su abogado CARLOS ANDRÉS SANCHEZ f. .. ], DIAZ por la suma de VEINTICINCO MILLONES DE PESOS ($25. 000.000), suma que declaran recibida a entera satisfacción 3 Radicación n. º 60 117 con la suscripción del presente contrato de transacción.
Además de lo anterior la empresa demandada solicitará al } C., Juzgado 31 Laboral del Circuito de Bogotá D. la entrega del depósito judicial que en su momento se constituyó a nombre del
señor JAIME PLAZAS AMÓRTEGUI.
SEGUNDA: Que, como consecuencia de lo establecido, JAlJIE PLAZAS AMÓRTEGV1 renuncia a toda clase de reclamación judicial o no, pasada, presente ofu. tura y manifiesta que el pago referido en la declar-ación anterior no conculca ninguno de sus derechos laborales i"enunciables, pues todos ellos han sido atendidos debidamente por la empresa ALTERNATIVAS ALIMENTICIAS S.A. En consciencia, una vez recibido el importe incluido en este acuerdo de voluntadesfi él declara a Paz y Salvo por todo concepto laboral derivado de la mencionada demanda a la empresa ALTERNATIVAS ALIMENTICIAS S .. A.
TERCERA: Es claro para las partes que con el reconocimiento y pago de la suma transaccional mencionada ) quedan totalmente, precauidas y conciliadas todas las posibles J controversias o reclamaciones del Demandante relacionadas con las pretensiones de la demanda, o relacionadas con cualqu.íer reclamación o controversia de índole laboral o pensional, ya sea contra ALTERNATIVAS ALIMENrlCIAS S.. A .. , suss ocios, directivos y accionista, razón por la cual queda eliminada cualquier posibilidad de controversia o litigio en el futuro en este sentido y por cualquier asunto relacionado con la presente transacción o con las pretensiones del litigio que se tennina con el presente Contrato.
Es claro para las partes que con la transición se tennina el
Proceso y se previene cualquier otro litigio o reclamación judicial o administrativa de carácter laboral, pensiona[, civil, penal, o administrativa, que pudiere presentar el Demandante en virtud de su condición de ex trabajador, a.si como por cualquier relación que tenga o haya tenido el hoy demandante con la Empresa. Las partes dejan expresa constancia que conla suma transaccional se cubren las contingencias que eventualmente pudieran derivarse de la prestación o existencia de otro conflicto judicial de cualquier naturaleza e i almente se compensa cualquíer suma, valor o gu condena por cualquier reclamación o demandada que en futuro pudiere llegar a presentar el demandante o sus herederos o beneficiarios por asuntos laborales, pensionales, civiles, penales o administrativos contra la Empresa.
CUARTA: Una vez cumplida la totalidad de las obligaciones aqui pactadas, el Señor apoderado de la parte demandada, dentro de lotsres (3) días hábiles siguientes al pago de las sumasde dinero discriminadas anteriormente señaladas en las anteriores cláusulas del presente contrato, presentará ante esta Corte Suprema de Justicia, escrito por medio del cu.al desiste de la
4 Radiccianó n.6º0171 y demanda de casación, los dos apoderados, dentro del mismo ténnino, solicitaran al Juzgado 31 Laboral del Circuito la tenninaeión del proceso por el pago de la sentencia emitida por el tribunal Superior de Bogotá D. C. fi.¡].." Advierte la Sala que el presente asunto no se está renunciando a derechos ciertos e indiscutibles del actor, comoquiera que las pretensiones de la demanda inicial
estuvieron encaminadas a la declaratoria de la existencia de un contrato de trabajo, y como consecuencia, el pago de las diferentes prestaciones sociales y las indemnizaciones por despido sin justa causa y moratoria, controversia que se llevó, incluso, a esta sede extraordinaria de casación. En ese orden, se impartirá la aprobación solicitada, se admitirá el desistimiento del recurso de casación y se declarará terminado el proceso sin costas para las partes conforme lo pidieron las partes. DI.. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: APROBAR la transacción celebrada entre JAIME PLAZAS AMÓRTEGUI, y el representante legal de la sociedad ALTERNATIVAS ALIMENTICIAS S.A., la cual fue suscrita también por los apoderados judiciales de cada una 5 Radicación n. º 601 17 de ellas. En consecuencia, se admite el desistimiento del recurso de casación y se da por terminado el proceso.
SEGUNDO: No hay lugar a costasfi por haberse así solicitado.
TERCERO: DEVOLVER el expediente al tribunal de ongen.
Notifiquese. /mea /iiJfi $, f" fll/JJV.da
CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO
6 Radicaicónn. 6º0 171 )Úu fi·
RIGOBERTO fiRRI BUENO
/ EMÁN __________ ____ __ ,__._....._ ■ ••,1 fi,._,,,,,_,,, •.,.- ,.3a ..-.::-,Afi fi- ....,...._ __, __ ._ .. __ ,...,... __ ..,.
i fi fi:.l.fiI _!US(A ;fi';1¿MLl fi.'\fiJSü.!l.Eri.VL ,S'\ SeN otlfaia:cu oóta ntr eorrp otrn.l o,edón ! ene st□tdr_ofi ...... lD fi_fi..;_.fi----fi- ¡ Hoy:- fifififi fifiÁZ -; - 7