🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL4309-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL4309-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2017

RepúbdleCi oclao mbia CortSe1111 r1madi Jlstlcla sala111 1C. •IHL u1ra1

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente AL4309-201 7 Radicacni.óºn7 7448 Acta 24 Bogotá, D. C., cinco (5) de julio de dos mil diecisiete (2017). Resuelve la Corte el conflicto de competencia negativo suscitado entre los Juzgados Tercero Laboral del Circuito de Armenia y Quince Laboral del Circuito de Bogotá, respecto del conocimiento del proceso ordinario laboral promovido por MAGDA LORENA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ contra la

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES.

l. ANTECEDENTES

Ante el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Armenia, Magda Lorena Hernández Álvarez demandó a Colpensiones, para que fuera condenado a reconocerle la pensión de sobrevivientes a partir del 23 de agosto de 2015, y pagarle el retroactivo pensional causado y los intereses moratorias de que trata el artículo 141 de la Radicación n. 0 77 448 Ley 100 de 1993, despacho que por auto del 6 de diciembre de 2016, declaró su falta competencia por el factcoura ntía, por lo que de consecuencia, remitió las diligencias a los juzgados laborales del circuito de esa misma localidad. Por reparto del 16 de diciembre de 2016, le fue asignada al Juzgado Tercero, que por auto del 11 de enero de 201 7, la inadmitió por no reunir los requisitos del

artículo 25 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, concretamente por no haber aportado la reclamación pensional, concediéndole a la parte interesada el término de cinco días para subsanarla. Dentro del traslado, el apoderado de la parte actora mediante memorial expresó al juzgado que «ene la cápidtee pruebas documentaaploertdsóo cumenmteod ianetlcue a ll ae ntidad demandaldeia n formaa sbuar epresenqtuaeld asa o licitud der econocimdiees nutsot itupceinósni oensatla bsai endo tramiteanld oats é rmidneol sal ebya jeolr adicNaod2.o0 15 1684668po)r >lo que consideraba que esa prueba era suficiente para demostrar que sí se había surtido la reclamación administrativa. Empero, tales argumentos no los consideró validos el juzgado, por cuanto que, «Pareal p resenctaes os,e constiutnuf yaec tdoecr o mpetepnacrieaajl u elza botreanle r certezdae ll ugadro ndes e agotól a reclamación administrdaett iavmlaa ,n erqau ec onl ad emanddae be rechazando en anexartsaelp ruebay no se aportó», consecuencia la demanda por falta de competencia,

SCLAJPT-06 V.00

Radicación n. º 77 448 remitiendo las diligencias a los juzgados laborales del circuito de esta capital, tras establecer que el domicilio principal de la demandada, radicaba en esta localidad. Repartida la demanda entre los juzgados laborales de

este circuito, correspondió al Juzgado Quince, que por auto del 27 de febrero de 2017, y con fundamento en el artículo 11 del Código Procesal del Trabajo, también declaró la falta de competencia para conocer del asunto, tras advertir que contrario a lo expresado por el Juzgado Tercero Laboral ,tsi exi,stcee rtezdae ll ugaern d ondes es urtilóa r eclamación pensiondaell r espectdievroe ch(oa gotamiednet loa sólo reclamacaidómni nistraptuievsea l}ls,oe d esprenndoe del ar espuesdtaad ap orl ae ntideald2 ded iciemdber e 2015a las olicitdued r econocimdiee nltaos ustitución pensionraald,i cabdaaj eol n úmerBoZ 201-5 11684668 327680e2n,l acu als ee videnqcuieal ac omunicacitóine ne comoc iudadde o rigeAnnn enias,i ndoe lon arradoe ne l hechnoú mercou atrdoe lad emandae,n e lc ualla p arte actorian dicqau ep resenltaós olicidteu pde nsiódne sobreviviaennttCeeo sl pensioyn seesñ,a lcao mon úmerdoe radica2d0o1 51168466e8s,d ecierl,m ismon úmerdoe radicaqduoec ontileanr ee spuesatnat erse feridw>. Además, que tampoco compartía lo referente a que el factor determinante de la competencia en el presente asunto ((lcoo nstitueyled omiciplriion cidpea lla e ntidad por cuanto el referido artículo

demandadCao lpensiones», 11, en ninguna parte aludía a la expresión sino al principal, SCLAJPT-06 V.DO Radicación n.º 77448 domicidleildo e mandadyo s,i b ielna e ntiddaedm andada teníaas entasduo domiciplriion ciepnal e stac apital, tambiélnoe raq uee nt odeol p aícso ntacboan d iferentes oficinaos domicil«ieno sd onde los a.filiados podían presentar sus solicitudes, comboien lo hizo la demandante.», suscitanadsoíe lc onflicdteco o mpetendceilqa u eah oras e ocupaersát Cao rporación.

11. CONSIDERACIONES º De conformicdoandl op reviesnte ol n umera4ld el articul1o5 delC ódigProo cesadle lT rabajyo d e la º SeguridSaodc iamlo,d ificapdoor e la rtíc1uO lod el aL ey 712d e2 00,1e na rmonícao ne li ncisseogu ndod ela rtículo 16 del aL ey2 70d e 1996m,o dificapdoor e l7 del aLe y 1285d e2 009c,o rrespoan ldaCe o rtdei rimeilcr o nflicdteo competenqcuieas ep resenetnet rjeu zgaddoesd iferente distrjiutdoi cial.

Alr evislaraa ctuacsiuórnt iednac,u entlraSa a lqau e incurreinó g raveerr ore lJ uzgadToe rceLrao bordaell Circuidteo Armeniaa l inadmitliar demanda y

posteriormreenctheaz arploar f altdae competencsiian, teneern c uentlao arsg umentoexsp uesptoorse la poderado de laa ctorqau,e e ranf ácilmednetmeo strabcloenls a s pruesbd aocumentaalpeosr tacdoansl ad emandian icial. En efectaole, x aminaprosrel aS alal osa nexodse l a demandas,e observaa f oli2o6 ,e lo ficino. ºB 22015SCLAJPT-06V .00 Radicacni.7óº7n 4 48 11684668-3d2e7f 6e8c0h22a d ed iciemdber2 e0 1'5 emanapdoour n A gendteSe e rvdiecl iaco i uddaeAd r menia deC olpensyid oinreisagi l daoa ctocruay,co o nteensi do desli guiteenntoer : Armeni2a d,i ciemdbe2r 0e1 5 Seño(ra j .MAGDA LORENHAE RNÁNDEÁZL VAREZ CALL1E3 N o2 23B8A RRILOO SÁ LAMOSARMENIA QUINDÍO ReferenRcaidai:c aNdoo2. 0 151-16846d6e82l d e diciemdbe2r 0e1 5.

CiudadaInBoA: NF UE RNÁNDGEOZN ZÁLEZ IdentificaCcéidóundl:ea c iudada4n3í9a5 270

Tipdoet rámiRteec: o nocimSiuesnttiot Puecnisóino na[

Respet(aads)oe ño(ra ): Reciubnac ordisaallu ddeol aA dmiradCoorlao mbdien aPensionCeosl pensiones. Ena tencailót nr ámidteep ensiiónni cipaodrUo s tendo,s permitimionsf onn.aqrulees us olichiats uidd roe cibliadcu aa,l atenderedmeonst dreol ost énnindoesl al eys;i ne mbardgoe presentaarlsgeu nian consisteenn scui ai nformacnioósn si estarecmoomsu nicacnodnuo s tepda rianf ormaryl ee sd ecla so solicliact oarrr ecdceil óamn i sma. se Asím ismol,ec omunicaqmuoeas l af echa,e stdáa ndo traslaaldá or ecao rrespondpiaernquate e i niceilee s tuddieso u solicitud. f..]. Dela nterdioocru menftáoc,i lmpeondtíiean feerli r juzgapdroi,m eqruoes, ís ea goltaór eclamascoibólrnae sustitpuecnisóinoy ns a!e,g unmdáosr, e levaqnuteée s,t a ses urteinló a c iuddaedAr menipau,e ssis ec ompaerla númerdoer adicyal dafo e cqhuae s ei ndiecnae nlh echo 4º.d el ad emanddao,n dseee xprpeoseral a poderdaeld ao partaec toqruae C on ocasóin defla lcliemiteo ndels eñor 4(

SCLAJPT-06 V.00

Radicaci6n n. 0 77 448 IBANFUE RNANDEGZO NZÁLEZ( Q.E.Pl.aDs .e)ñ,oMA rGaD A AL LORENHAE RNANDEZV AREZe,l0 2d fid iciemdber2 e0 15 presenstoól icidteu pde nsidóen sobreviviaennttele as AdministrCaodloormab dienP ae nsioCnOeLsP ENSIONeEnS , caliddaed c ompañepreann anentceo,n r adica2d0o1 5conl odsa troesfl ejeande olrs e feorfiicdsiooe , 11684668», adviale rrtoem pqeu es olno msi smolsoc, u als er eafirma aúnm á,ss is et ieennce u enqtuade e h abseird roa dicada enu nl ugdari stdienl taco i uddaeAd r mendiiafí,c illmae nte fecdhear adicyar ceisópnu peosprtar at dee C olpensiones, hubiecroeinn cidido. Y sis eq uisaiheornad eaner s toap ortuennim dáasd razopnaersca o rrobqourelar ar eclamaadcmiiónni strativa see fecetnul óac iuddaeAd r menbiaas,t arícaod ne cqiure allría diucnaa d el aso ficincaosnl asq uec uenta Colpenseinol naRe esg ioEnjaCelaf eteurboi,c aednla a Cal2l1en .1º6 - 40l,o c3ad lee scai uddaidr,e cqcuiaeó n propótsaimtbois éunm inilsaat crtao ernae la cápdiet e

notificadceil oadn eemsa naddae,m dáesl ad edlo micilio princeinBp oaglo tá. Ene soer deytn a,cl o mlooa dvierlJt uizóg aQduoi nce LabodrealCl i rcdueiB toog oatleá x,i scteirrtd eezllau g daer dondsee s urtliaró e clamapceinósni oenlJa! u,z gado TerceLraob ordaellC ircudietA or mennioa e staba habilpiatradade oc lsaruai rn competreanzpcóoinlra oq , u e estSaal ac onsiqdueedr eab ecroán ticnounaorc ideenld o asunyta oss íed eclarará.

SCLAJPT-06V .00

Radicacni.ó7ºn7 448

111. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE PRIMERO: DIRIMIR el conflicto suscitado entre los Juzgados Tercero Laboral del Circuito de Armenia y Quince Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de atribuirle al pnmero la competencia para continuar conociendo del proceso adelantado por MAGDA LORENA HERNÁNDEZ

ÁLVAREZ contra la ADMINISTRADORA COLOMBINA DE PENSIONES (COLPENSIONES).

SEGUNDO: Inf armar lo resuelto al Quince Laboral del

Circuito de Bogotá.

SCLAJPT~06 V.00

Radicacni.º7ó 7n4 48

FERNANDOC ASTILLO CADENA

CLARA CECILIDA f!fi$- DO

fifi ) • i

ÚM I h;>.

RIGOBERTO RRI BUENO fi ,.... fifi

A BUELVAS

(

J GE LUIS QUIROZ ALEMÁN

SCLAJPT-06 V .00

Consultar sobre este documento ...