CSJ - AL4418-2018

República de Colombia Corte Suprema de Justicia SadlCeaas aclla6bnor al LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS Magistrado ponente AL4418-2018 Radicación n. º 81262 Acta 37 Bogotá, D. C., tres (3) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

JAVIER DE JESÚS VALENCIA SALDARRIAGA VS

SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE

PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A.

Procede la Corte a resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá, dentro del proceso ordinario laboral promovido por Javier de Jesús Valencia Saldarriaga contra Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A. I.

ANTECEDENTES

Ante el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Radicacni.8óº1n 2 62 Laborales de la ciudad de Medellín, Javier de Jesús Valencia Saldarriaga promovió proceso ordinario laboral contra Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A., con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de del auxilio funerario, los intereses moratorios, y las costas del proceso. Mediante proveído del 8 de junio de 201 7, el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín devolvió la demanda para que dentro del término que señaló, se allegara al certificado de existencia y

representación de la demandada. Allegado dicho certificado por la apoderada del demandante, por auto del 5 de julio de 2017, el juzgado se declaró incompetente para conocer el asunto, puesto que el domicilio de la entidad demandada era la ciudad de Bogotá, razón por la cual ordenó remitir el expediente a los juzgados de igual categoría en esta ciudad. La apoderada del demandante recurrió en reposición y en subsidio apelación; el juzgado resolvió negativamente el primero, y nada dijo acerca del segundo, reiterando la orden de envió a los juzgados de esta ciudad. Fundamentó su decisión en que la demandada, según el certificado de Registro Mercantil, si bien tenía establecimientos de comercio en la ciudad de Medellin, también lo es que la dirección de notificaciones corresponde a Bogotá, «además deq uneo h acyo nsteannec lei xap edideeln art eec lamación adminisntird aeqt uielv aam ismsaeh aysau rteindl oa SCLAJPT-06V. DO Radicación n.º 81262 ciuddaedM edelRleícanlcó» q.u e los establecimientos de comercio no tenían personería jurídica propia y están vinculados al domicilio principal de la sociedad demandada. El Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá, en proveído del 14 de diciembre de 2017, también se declaró sin competencia, pues «. c.u.a on d lad emansdeda i rciongteru an saoc iedcoamdo a,q uaíc aece, resuclomtpae teenljut eez d es ud omico iplriincpiepo ral;

cuaon dlam ismtae ngsau cursoa algeesn cisaesr,á n competenatp erse,v eneclji uóednze,a quyee lld ee s.t."a. . Dispuso la devolución al juzgado de origen, que una vez lo recibió, lo envió a esta Corporación. 11.C ONSIDERACIONES Conforme lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 15 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, esta Sala de Corte conoce «Dleos c onflicostd eco mpetencia ques es uscietnetlnors et ribudnead loseo sm ásd isotsr it judicieanltuernset , r ibuyn uanjl u zgo addeo tor disot rit judiyce inatdlro sej uzgosad ded iferednitseot jsru idticial». Al examinar la demanda, observa la Corte que el demandante precisó que la competencia era del juez de Medellín, «oprl an aturadlepelorz caeo ,sp ore ldo mico idlei losd emanodsay pd orl ac uanqtuíeeas d e Con MÍNIMA ..».. dicha pieza procesal acompañó un certificado expedido por la Superintendencia Financiera sobre existencia y representación de la demandada, del que no se puede

SCLAJPT-0V6. 00

Radicación n.º 81262 deduqcuiere ld omicdiele isots ae al ac iuddaedB ogotá. Emperaoli, n tenstuabrs aenlda erf edcetl oad emanqduae sel ep usod ep resenatceo,m pauñnó c ertifidcea do existeynr ceipar esendtela acC iáómna rdaeC omerdcei o

Bogoetnáe ,lq uee fectivcaomnesnqttuaeee ld omicdiel io lad emandeasdB ao gotpáe,rc oo nv ariaagse nceinal sa ciuddaeMd e dellín. Asimisalm ion,t erpeolrn eecru dresr oe pos1yce 1no n subsiedldi eao p elaccoinótner laa u tqou ed ecllaafr aól ta dec ompetepnoceril ja u zgdaedMo e delmlaínni,f qeuset:ó «Dei guamla nersae e ligpioórc ompeteneclli uag adre l domicidleil oar eclamadceilAó unxi lfuinoe rarqiuoee se l mismod eld em ándat(es icp)a»r,pa r ecias arre,n glón seguiqduoed, ec onformciodnea lard t ícu5l doeC ló digo ProcedseallT rabayj od e laS eguriSdoacdi alla, competesnedc eitae rmipnoarebl úa l tilmuog daorn dsee haypar estealsd eor viocp ioeorl, d omicdieldlie om andado, ae lecdceidólen m andante. Ene soer denno,h ayd uddae q uel ai ntendceil óan partaec toersqa u es ud emansdeata r amiptoaurdn ao d e lojsu zgaldaobso rdaleep se queñcaauss daesM edellín, ademádse q uee nl osh echodsee sap iezpar ocesal manifiesqtuare e clealmd óe repcrheot enednli adosofi cinas deP orveneinrM edelpleírnqo,u ee le mpleaqduoel o

atenndoir óa dilcasó o licdietplua dgd oe alu xifluinoe rario porqeulec ausahnatbeí faal leceindu on a ccidednet e trányse irteaolS OAeTlq upea gadbiac ahuox ilio. SCLAJPT-D6 V.DO Radicación n.º 81262 Así las cosas, como la demanda va dirigida contra una de las entidades que conforman el Sistema de Seguridad Social Integral, y que al tenor del artículo 11 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, la competencia está radicada en el juez del lugar donde se hizo la reclamación administrativa o en el del domicilio de la demandada, a elección de demandante, el juzgado de Medellín debió respetar ese fuero electivo del actor. En ese sentido, se decidirá el conflicto.

111. DECISIÓN Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia Sala de

Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá, dentro del proceso ordinario laboral promovido por JAVIER DE JESÚS VALENCIA SALDARRIAGA contra SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., en el sentido de atribuir el conocimiento al primero de los despachos judiciales mencionados, a quien se le enviarán las diligencias para lo pertinente.

SEGUNDO: Informar lo resuelto al Juzgado Cuarto

SCLAJPT0-6V .DO Radicancº.8i 1ó2n6 2 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá. Notifíquese y cúmplase. --fifi-ZlJUJAGA /

QUAC,L.AE'LoV ED'J:::>OJD oct¡is1

4 RIGOBRE fiRRI BUENO fifi fifiHfiDA BUELVAS

RGEUI SQ UIROZ ALEÁMN

SCLAJPTV-.0060

T RC'pública dC' Colombia Corte S1prama da Justicia Salad ecasac 1•nLall ml ACLARACIÓN DE VOTO DemandanJtea:v ideeJr e súVsa lenScailad arriaga DemandadPoo:r veSn.iAr. Radicaci8ó1n2:6 2

MagistrPaodnoe ntLeu: i Gsa brMiierla nBduae lvas Taclo mloo m anifeensl tasé e sieónln a q ues ed ebaetli ó asunstibo i,ee ns tdoeay c uecrodlnoad etermidneaa csiiógnn arle elc onocimdieemlni tsom aol J uzgaPdroi meMruon icidpeal PequeCñaauss daesM edelnlocí onm,p alraat grou mentaqcuieó n acogliamó a yordíela a S alap araar riab taalrd eterminación, conforemxep laic coon tinuación.

Ene lp rovesíead fior mqau lea c ompetepnacrriaea s oellv er procleecs oor resalpo rnedfee dreisdpoa ccohmoqo,u ieqruaee n

ele scrciotqnou seu steenlrt eóc udresr oe posciocniótenrla a u to 5 dej uldieo2 071, e ld emandanetxep uqsuoe p reselnat ó demandeandl aam enciocniauddapa odcr o rresp«oanllud gearr deld omicidleli aor eclamadceiAlóu nx ifulnieor arqiuoee se ld el mismdoe mandanyt,pe o»c ru anetnlo o hse chdoesl ad emanda, aqumealn ifqeuset«r óe claemldó e recphroe tendeinld aoo ficina deP orveenniM re dellpíenr,qo u ee le mpleaqduoel oa tendnioó radilcasó o licdietplua dg doe alu xifulnieor ario». Ent asle ntciodnos,i qduerere os udletsaa cedretsaadetolar confliscutsoc ictoafndu on dameennu tnof acdteoc ro mpetencia Radiócnan c.8i 1262 º quen ot uvlou gapru,e tsa clo moe lm ismdoe mandalnot e manifelsart eóc,l amaqcuiepó rne tenedlieóva arn tlea A FP ac_cinoins aidqau ifeurera ad iceansd uads e pendencias. Sienedlola osy í c onforlmoee stabellae rcteí c1u1dl eol CódidgeoP rocedimLiaebnotyro ad leS eguridSaodc i-aqlu e señallafa o rmdaed etermliacn oarm petednelc oijsau zgadores ent ratánddeao ssuen etnol so qsu ec,o meon e staec,t úceonm o

paretnet idqaudfoeer sm epna rdteesl i stdeems ae gurisdoacdi al integerlúa nli-fc,ao c qtuopero dsíeavr e rifipcoalrbaS l alea e,r a elc orrespoanldd oimeinctdieell adi eom andada. Ashíu, bieenrceo ntqruadede ao c uecrodenolc ertifidcea do existeyn rceipar esendteal caAi FóPna ccionsaibd iae,sn u domicciolriroe sapl oacn idued daeBd o goltocá i,e erstq oup eo see sucuresnal lac iuddaedM edellluíeng;ro e,s ulvtáalbiald aa presentya tcriaómni tadceli aód ne mandanat leo jsu eces labordaedl iecsch iau dad. Enc onclucsoinósni,qd ueeerr oea s túal tiemlfo u ndamento qued ebeisóg rilmaSi arla ae fecdtedo ess aetsart ceo nflidcet o competencia. Enl oanst eriotréersm inaocsl,ae rlvo o to. Fechuat s upra. --- • CLARA 2