CSJ - AL4880-2018

RepúbdleCi oclao mbia coSnuep rdeeJmu as ticia SadleCa as acLiaóbno ral FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL4880-2018 Radicación n. º 79062 Acta 43 Bogotá, D.C., catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018) Se pronuncia la Sala sobre el recurso de repos1c1on interpuesto por la apoderada de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL (UGPP), contra la providencia AL3086-2018, que rechazó la demanda de revisión interpuesta por la recurrente contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, el 10 de abril de 2015, porque no se subsanó oportunamente. l. ANTECEDENTES Sostiene la recurrente que el 28 de febrero de 2018 se remitió por correo electrónico a la Secretaría de la Sala Laboral, memorial de subsanación de la demanda «y los

SCLAJPT-0V6. 00

Radicanºc.7 i 9ó0n6 2 audidoels a asu diendcepilra osc oersdoi nlaarbioqoru asele habsíoal icailtlaeedgnoea lar u tdoe7 d ef ebrdee2r 0o1 8»; ques ib ieensc ierrteom iltoicsód e nfí sieclol .dºe m arzo siguieenlct oen,t eneirdaeo lm ismqou ee lq ues ee nvio

medianatrec hiavdoj unctoon e lm ensadjee datos mencionpaodlroo q, u es oliqcuiest ear eponlgada e cisión recurrsietd ean,gp aos ru bsaneandt ai emlpado e manyd a polro t anteon,t raae rs tudliaaa drm isdieól nam isma. 11.CONSIDERACIONES Taclo msoe i ndiecneó l p roveríedcou rrpiodrao u,t o del7 def ebredreola ñoq uea vanzsae,i nadmiltai ó solicdietr uedv isdieól nar eferepnocrci uaa,n ntoos e aportalroosan r chimvaogsn éticcoonst entdievl oass audienpcúibalsi ccealse breande alsp roceosboj edteo recurqsuoep; e sae q uep orc orreeloe ctrsóenr ieccoi bió memoripaalrs au bsanlaards e ficienqcuieoa bss erlvaó Saleal,2 8d ef ebrdeer2 o0 18n,os ea lleglaorasou nd ios corresponldoic eunastloe lsa,m eonctuere rli1 ºó. d em arzo siguieesntteoesf ,,u edreatl i emcpoon cedido. Insilsatr ee currqeuneat lel etgaól aersc hijvuonst o cone lm ensadjede a tomesn cionsaidenom ;b aragnot,ee l requerimeifeencttoau aldaSo e cretdaelr aíC ao rporación, ser atifiqcuóee stonso f uerroenc ibiednlo asf orma señalpaodral aa poderiamdpau gnapnotrel ,oq ues e

impomnaen telnaed re cisainótne ryic oormc oo nsecuencia reitleard aerv oludceli aódsni ligeanlic nitaesr esado.

SCLAJPT-06 V .00 2

Radicación n.º 79062

111. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de

Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: NO REPONER el auto anterior, de conformidad con las motivaciones que anteceden.

SEGUNDO: DEVOLVER las diligencias al interesado.

Notifiquese y cúmplase. r.1oi\\Yc4 a mad)

_RGfiURICIO RGO

{ V

SCL.AJPT-06 V.00 3

Radicación n. º 79062 /ÚufiRIGOBERTOfiVEBRUREIN O ,..__ \ \} fi fi -fi

BUELVAS

& / JORGLEU IQSU IRAOLZE MÁN ----fi------- S E C RE SALA T A D RÍA EC A S ALA CIB ÓO NRAL 'I i SeN otieflai uctóao n teproiaron ro tación º .e---_t_l_ __fi__ _ ,;¡;, 1e ne staNd:_o _ -.L....;....,..----­ 1H oy:-.:.a-1-+....... •E lS ecretario:--fi-F---...,,fi--- SCLAJPTV-.0060 $!:: fide e, ! jca aodfi nau stase n,de cq aj iu e aee c n lu aft elo capr y h h ri a oea rsd aea n t e !pn .1,e.n r..ia p._ ,.

Bog: ;o ,.. ,e j6. 19 Horff'. a 1 · l \l, i : .., sfic rio

""-. •. ·,---fi -• ·.!J.,: 4