CSJ - AL4922-2018

RepúbdleCi oclao mbia caSnupan dem Jau sticia Salad ecasac 1•1L aboral LUIGSA BRIEMLI RANDBAU ELVAS Magistproandeon te AL4922-2018 Radicanc.7i 9ó4n2 1 º Act4a3 BogoDt.áC,c. a,t o(r1c4ed) en oviemdbedr oesm il dieci(o2c0h1o8 ).

ANTONIMAI RANDA DE URRIOLAv s.

ADMINISTRADCOORAL OMBIADNEA P ENSIONES

(COLPENSyIO OTNREOS.) , Sep ronulncaCi oar stoeb erlee screilteov paoderol apodedreal dapo a ratcet oerlda í1 a3 d ej uldie2o 0 18. Poaru tdoe 9l d em aydoe 2 018e,s tSaa lrae solvió: Mediapnrtoevd eeí1ld4d o ef ebrdeeer soat nau alsiecd oardr,i ó trasall aapd aorr teec urrpeonerttl e é rmdieln eoyq u,ve e nció el2 1d em arzoP.o sru p arltaed ,e manddeca a safucei ón reciebnil daSa e credtela arS iaale al2 3d em arzsoi guiente, polroc uaellr, e cudrecs aos afuceip órne sendtema adnoe ra extempoyre áncn oenos,e cuseedn eccilaaD,rE aSrIaE RTO. Radicación n.º 79421 Empero, por escrito radicado en la Secretaria de esta

Sala el 13 de julio de 2018, el apoderado de la parte recurrente expresa: «Como sep ueddea rc uenhtoan ormaabglies trado ponenetlte e,r m(isnidoce l) e eys d e3 0d íaYs s.e gúlno establenee caliu dteoom anaddelo aS ecredtesa urd ieas pacho f.. ].M anifiqeuseetl ta é rmeimnpoe ezldó í 2a1 d ef ebrye ro venecli21 ód em arzoY.e l21 d ef ebrael2r 1od em arzhoa y (21d)í ay se lt érmdieln eoey sd e( 30t)r eidnítaPaso .lr ot anto elt érmdievn eon cimpiaerlnaapt roe sendteal cadi eómna nda dec asaceireóaldn í 5a d ea brdie2l 0 18y n oe ld i2a1 d e marzcoom o lom anifieeslat uatd oef ec1h4ad ea brdie2l 0 18 (Fo1l9[i.) o]. Y .l ad emanddeca a salclieó(gnsao il caS) e cretaria del ah onorCaobrlSteue p redmeJa u steil2c2 id aem arzvoí a corerleeoc tarl óan4si: 4cd8oe l at aredlde i,2a 3 d em arzdoe 2018a l a7s: 0y0r ecivbíciaoó r creertoi fieclda íd2ao3 d e marzdoe 2 01(8sic»), por lo que solicita se de aplicación a lo

preceptuado en el articulo 229 de la Constitución Política, y al articulo 343 del Código General del Proceso. Al respecto debe precisar la Sala que no le asiste razón al memorialistas en sus reproches, habida consideración de que el recurso de casación en materia laboral y de la seguridad social, está expresamente reglamentado por los artículos 86 99 del Código Procesal Laboral y de la Seguridad Social, y concretamente lo que tiene que ver con el traslado para sustentarlo el artículo 93, modificado por el 49 de la Ley 1395 de 2010, establece: Reparteiled xop edieennl taCe o rtel,aS aldae,n tdroe l ovse inte díahsá bisliegsu iednetceisds,iie sr oá n oa dmiseilbr leec urSsio . fuerea dmitdiidsop,o nedltr ráa slaalrd eoc urroe rnetceu rrentes 2 Radicación n. º7 9421 parqau ed entdreoe stteé rmpirneos enltaedsne manddaes casacEinóc na.s coo ntrsaerp iroo cedae lradá e voludceiló n expediaelsn etnet encdieoa rdiogre n. Presenetnta ideam lpado e manddeca a sacliaSó anlr,ae solsvie rá sea jusat ar equiasnittseoessñ alaSdiao slsíoh. a lloarrdee nará los elt rasldaeed loal q au iennoes se arne currpeonqrtu eisnd,cí ea s hábialc easdu an op,a rqau feo rmulseunas l egatos. <Aparttaecsh aIdNoEsX EQUIBSLil EadS e>m anRdeareú Re les

-requisieton sos, e p resenetnta ireem spedo e,c ladreasriáee lr to recuyrs seoi ,mp eRd,rá alap ederad-ojudiei11.aRla m ultade S (Apartes tachado fue a 1O salaries míRimmese Rsuales. declarado inexequible por la Corte Constitucional por sentencias C203 de 2011 y C -492 2016). En ese orden, es palmario que no había lugar a aplicar en el sujubd cie, el artículo 343 del Código General del Proceso, pues se itera que solo habrá lugar a aplicar las disposiciones de dicho estatuto a falta de disposiciones especiales en el procedimiento del trabajo, conforme lo establece el artículo 145 del C.P.L. y de la S.S., por lo que se rechazará por improcedente la petición formulada. Por Secretaría, remítanse las presentes diligencias al Tribunal Superior de Cartagena, para sean agregadas al expediente. Notifiquese y cúmplase. =fi fi 1)( FERNANDO fiLO CADENA Presidente de la Sala 3 Radiaccóin n.º 7 942I EVEDO l<i.- \1 1 \1 e,

RIGOBERTO

/

JORG ALEMÁN o

T3 ["J U) (t) e o \fifi--- 4