🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL5060-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL5060-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala da Casación Laboral RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado ponente AL5060-2019 Radicación n,” 81959 Acta 40 Bogotá, D. C., seis (06) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). Procede la Sala a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casación interpuesto por FIDUAGRARIA S.A., quien obra como vocera y administradora del PAR ISS, contra la sentencia del 7 de noviembre de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, dentro del proceso ordinario laboral que promovió en su contra FIDEL LÓPEZ MOGOLLÓN. e ANTECEDENTES Fidel López Mogollón formuló demanda ordinaria laboral contra el Instituto de Seguros Sociales, en liquidación, con el fin de que se declarara la existencia de un contrato de trabajo desde el 20 de junio de 1991 hasta el Radicación n. 81959 25 de junio de 2003 y, en consecuencia, fuera condenado a pagarle los aportes a seguridad social en pensión; la indemnización moratoria; y, de otro lado, a emitir el respectivo bono pensional a que tuviera derecho. Por sentencia del 21 de agosto de 2014, el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cúcuta advirtió que el actor, además de haber sido vinculado en calidad de contratista, a través de sendos contratos de prestación de servicios, lo fue también como supernumerario en otras oportunidades, por lo que precisó que su competencia para declarar la

existencia de un contrato realidad tan solo residía en los contratos de prestación de servicios, mas no en la figura de supernumerario. Dicho lo anterior, declaró la existencia de dos contratos de trabajo, que habían sido desnaturalizados a través de contratos de prestación de servicios, uno desde el 2 de abril de 1992 hasta el 1 de abril de 1993, con un salario mensual de $196.584, y otro desde el 5 de octubre de 1993 hasta el 8 de mayo de 1994, con un salario para el año 1993 de $196.584 y para 1994 de $302.500. Por otra parte, por cuanto consideró que sí tenía competencia para definir asuntos en materia pensional tanto de los supernumerarios como de los contratistas, resolvió condenar por los contratos en los que el demandante fue vinculado como supernumerario, al pago del cálculo actuarial por los aportes causados en los siguientes periodos: del 20 de junio al 13 de julio de 1991; 30 de julio al 26 de octubre de 1991; 28 de octubre de 1991 al 24 de enero de 1992; 27 de enero al 2 de abril de 1992; y o t Radicación n.” 81959 1 de abril al 31 de mayo de 1993, de conformidad con los siguientes salarios, respectivamente, $128.368, $101.627, $101.627, $101.627, %250.000. En cuanto a las vinculaciones realizadas como contratista, por el mismo concepto, condenó en los siguientes términos: del 2 de abril de 1992 al 1 de abril de 1993 y del 5 de octubre de 1993 al

8 de mayo de 1994, de conformidad con una asignación básica mensual de $196.584 y $302.500, respectivamente. Contra la amnterior decisión, el apoderado de la demandada interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en sentencia del 7 de noviembre de 2017, en la que resolvió modificar parcialmente la sentencia recurrida para, en su lugar, precisar que los aportes al sistema de seguridad social en pensiones debiían cancelarse solo hasta el 24 de marzo de 1994, como quiera que, con posterioridad a dicha fecha, la demandada habiía cancelado los mismos; y que «el salario percibido por el actor durante el periodo comprendido del 5 de octubre de 1993 al 8 de mayo de 1994» era la suma de $250.000. Dentro del término legal, el apoderado de la demandada interpuso recurso extraordinario de casación, el que, a través de proveido del 19 de junio de 2018, fue concedido por el ad quem, al considerar que le asistía interés jurídico económico. Radicación n. 81959 IL. cCONSIDERACIONES Tiene dicho la jurisprudencia de la Sala que el interés jurídico económico para recurrir en casación respecto de la parte demandada equivale al valor de las condenas impuestas, teniendo en cuenta su conformidad o inconformidad frente al fallo de primer grado. Igualmente, al tenor de lo estipulado por el artículo 86 del CPTSS, se ha reiterado que son susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda los

120 salarios minimos legales mensuales vigentes a la fecha del fallo de segundo grado, que, en este caso, fue el 7 de noviembre de 2017 y, toda vez que para esa anualidad el SMLMV era la suma de $737.717, la cuantía debía ascender como minimo a la suma de $88.526.040. En el caso sub judice, el interés jurídico económico de la recurrente, Fiduagraria S.A., en representación del PAR ISS, recae en el valor de las condenas impuestas en su contra, teniendo en cuenta la modificación parcial que hizo el Tribunal al resolver la apelación interpuesta. Se tiene que la demandada fue condenada al pago de un cálculo actuarial por los aportes causados desde el 20 de junio al 13 de julio de 1991, 30 de julio al 26 de octubre de 1991, 28 de octubre de 1991 al 24 de enero de 1992, 27 de enero al 2 de abril de 1992, 1 de abril al 31 de mayo de 1993, 2 de abril de 1992 al 1 de abril de 1993, 5 de octubre de 1993 al 24 de marzo de 1994, de conformidad con los siguientes Radicación n,” 81959 salarios: $128.368, $101.627, $101.627, $101.627, $250.000, $196.584 y $250.000, respectivamente. Por lo anterior, esta sala de la Corte, a fin de establecer el valor del cálculo actuarial, realizó las operaciones aritméticas de rigor, las cuales, actualizadas a la fecha del fallo de segundo grado, esto es, el 7 de noviembre de 2017, arrojan la suma de $36.574.856,29, tal

como se observa en el siguiente cuadro: VALOR DEL RECURSO 81959 — 36.574.856,29

SEXO = HOMBRE

FECHA DE NACIMIENTO = 08/03/1955

CICLOS A VALIDAR PRIMERO: DESDE = 20/06/1991

HASTA = 13/07/1991

FECHA DE SALARIO BASE = 13/07/1991

FECHA DE CORTE = 13/07/1991

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE = $ 128.368,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE = $ 128.368,00

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t = 0,06

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE = 0,06

EDAD EN FECHA DE CORTE = 36,35

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA : = 62,00

SALARIO DE REFERENCIA = $ 112.214,52

PENSIÓN DE REFERENCIA = $ 95,382,34

AUXILIO FUNERARIO = $ 258.600,00

FACTORES ACTUARIALES: FAC 1 = 220,4778

FAC 2 = 0,5997 FAC 3 = 0,00

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE = $ 34.666,74

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO 07/11/2017 $ 1.027.620,76

Radicación n. 81959

SEGUNDO: DESDE = 30/07/1991

HASTA = 26/10/1991

FECHA DE SALARIO BASE

FECHA DE CORTE

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE

EDAD EN FECHA DE CORTE

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA :

SALARIO DE REFERENCIA

PENSIÓN DE REFERENCIA

AUXILIO FUNERARIO

FACTORES ACTUARIALES FAC1 = 220,4778

FAC? = 0,5997 FAC3 = 0,01

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO 07/11/2017

TERCERO: DESDE = 28/10/1991

HASTA = 24/01/1992

FECHA DE SALARIO BASE

FECHA DE CORTE

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE

SALARIO SASE EN FECHA DE CORTE

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE

EDAD EN FECHA DE CORTE

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA :

SALARIO DE REFERENCIA

PENSIÓN DE REFERENCIA

AUXILIO FUNERARIO

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO 07/11/2017 rt

1 26/10/1991 26/10/1991 e 51.720,00 Oh 101.627,00 0,24 0,24 36,604 62,00 88.838,54 75.512,76 Z a 258.600,00 106.131,28 2.911.486,68 24/01/1992 24/01/1992 51.720,00 101.627,00 0,24 0,24 36,88 62,00 88.838,54 75.512,76 n 258.600,00

107.602,21 > ” 3.724.243,58 u Radicación n.” 81959

CUARTO: DESDE = 27/01/1992

HASTA = 02/04/1992

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t = 0,18

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE = 0,18

EDAD EN FECHA DE CORTE = 37,07

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA : = 62,00

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t = 0,18

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE = 0,18

EDAD EN FECHA DE CORTE = 37,07

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA : = 62,00

SALARIO DE REFERENCIA = $ 87.192,69

PENSIÓN DE REFERENCIA = $ 74.113,78

AUXILIO FUNERARIO = $ 258.600,00

FACTORES ACTUARIALES FAC1 = 220,4778

FAC 2 = 0,5997 FAC3 = 0,00

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE = $ 80.266,40

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO 07/11/2017 = 1.912.924,54

QUINTO: DESDE = 01/04/1993

HASTA = 31/05/1993

FECHA DE SALARIO BASE = 31/05/1993

FECHA DE CORTE = 31/05/1993

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE = $ 51.720,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE = $ . 250.000,00

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t = 0,16

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE = 0,16

EDAD EN FECHA DE CORTE = 38,23

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA : = 62,00

SALARIO DE REFERENCIA = $ 210.920,16

PENSIÓN DE REFERENCIA = $ 179.282,13

AUXILIO FUNERARIO = $ . 258.600,00

FACTORES ACTUARIALES FAC1 = 220,4778

FAC 2 = 0,5997 FAC 3 = 0,00

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE = $ 187.753,36

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO 07/11/2017 = $% 3.368.881,33

Radicación n.” 81959

SEXTO: DESDE = 02/04/1992

HASTA = 01/04/1993

FECHA DE SALARIO SASE 01/04/1993

FECHA DE CORTE

01/04/1993

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE $ 51.720,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE S 196.584,00

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t

1,00

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE 1,00

EDAD EN FECHA DE CORTE 38,07

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA : 62,00

SALARIO DE REFERENCIA

S 165.854,11

PENSIÓN DE REFERENCIA 5 140.976,00

AUXILIO FUNERARIO

S 258.600,00

FACTORES ACTUARIALES FAC = 220,4778

FAC? = 0,5997 FAC = 0,03

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE $ 857.208,96

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO 07/11/2017 $ 15.709.700,60

SÉPTIMO: DESDE = 05/10/1993

HASTA = 24/03/1994

FECHA DE SALARIO BASE

24/03/1994

FECHA DE CORTE

24/03/1994

SALARIO MINIMO EN FECHA DE CORTE $ 51.720,00

SALARIO BASE EN FECHA DE CORTE

S 250.000,00

TOTAL TIEMPO A CONVALIDAR : t

0,47

TOTAL TIEMPO A FECHA DE CORTE

0,47

EDAD EN FECHA DE CORTE

39,04

EDAD EN FECHA DE REFERENCIA :

62,00

TIEMPO QUE LE FALTA PARA PENSIÓN : n 22,96

SALARIO DE REFERENCIA

S 207.804,56

PENSIÓN DE REFERENCIA

$ 176.633,87

AUXILIO FUNERARIO

S 258.600,00

FACTORES ACTUARIALES FAC1 = 220,4778

FAC2 = 0,5997 FAC3 = 0,01 Radicación n. 81959

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL EN FECHA DE CORTE $ 542.552,30

VALOR DEL CALCULO ACTUARIAL ACTUALIZADO '(07/11/2017

1 70 $ 7.919.998,79

SUMATORIA DE LOS CÁLCULOS ACTUARIALES :

$ 1.027,620,76 S 2.911.486,68 S 3.724.243,58 S 1.912.924,54 S 3.368.881,33 $ 15.709.700,60 $ 7.919.998,79

$ 36.574.856,29 Asi las cosas, al haberse obtenido un monto inferior a la cuantía necesaria para recurrir en casación, se concluye que no le asiste interés jurídico económico a la recurrente y, por ende, habrá de inadmitirse el recurso interpuesto, no sin antes advertir que los cálculos precedentes únicamente tienen efectos para la inadmisión del recurso. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral RESUELVE: PRIMERO. INADMITIR el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado judicial de FIDUAGRARIA S.A., quien obra como vocera y administradora del PAR ISS, contra la sentencia del 7 de noviembre de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. SEGUNDO. DEVOLVER la actuación al Tribunal de origen. Radicación n.” 81959 Notifiquese y cámplase. IEVERRI BUENO Presidente de la Sala $ i e M O N L A R O t a ¡ : 0 h b P 0 0 : s E U B B A L ¡ . e1 " 3

I R R E V E H C E O T R E B O

G I R .P.M N Ó I C A S A C E D A L A S

A Í R A T E R C E S ¿ k ” f $ ¡ N l o e » r t s n o r n º f º S ¿ ¡. ¡ ¡ " — C . a. € J . ” ' e d v ol J . e E ! 0 5 U

E í Z ; 0 n £ : é i c e S E ; ! f i n ó i c a t o On N EaU Br o p I R R E V E H C E O T R r o i r e t n a o t 2 6 19 1 0 2 2 1 — / f ' / / Ayd 4 = c o f x e ma 1 C Bu a - S par ascicio juntiicada O G I R le N 2 0 a _ i P Mó c i f i o d a _ r a t g CLARA CECILIA DUENAS QUEVEDO t t r o N s e : c e S e S n e y o H l E /

Ú2E LUIS QUIROZ ALE: MA-N

10

Consultar sobre este documento ...