CSJ - AL5064-2017
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AL5064-2017
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2017
RepúbdleCi ocla. ombia conSeu prdeeJm uas ticia Sa11l1Ca as acLlaObao ral LUISG ABRIELM IRANDAB UELVAS MagistProandeon te AL5064-2017 Radicanc.i7 ó7n8 84 º 'Ac2t8a BogotDá.,C .n,u ev(e9 d)e a gosdteod osm ild iecisiete (2017).
SOCIEDADA DMINISTRADORA DE FONDO DE
PENSIONEYS C ESANTÍAPSO RVENISR. Av.s .B ESCI
PUELLCOA STROy OTROS.
ResuellvaCe o rtseo brleap rocededneclri eac urdseo casaciiónnt erpupeosrtl oaa poderaddeal aS OCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONEyS CESANTÍAPSO RVENISR. A.c,o ntlraas entendceil1a 5 d e febredre2o 0 17p,r oferpiodrla aS alLaa bordaellT ribunal SuperiCoarr tageennae ,l p roceosrod inalraiboo rqaule promovBiEóS CPIU ELLCOA STROc ontlraar ecurrye lnat e señoGrRaE GORIIAS OLINMAA RTÍNESZA NSOt,r ámiatle quef uel lamadean garantaí laa s ociedMaAdP FRE
COLOMBIVIAD A SEGUROSS. A.
º Radicacni7ó7n8 84 l. ANTECEDENTES Antee lJ uzgadQou intLoa bordaell C ircuidteo CartageBneas,cP iu. elClaos tdreom andaó P orveSn.iAry. a
las eñorGar egaIrsioal Mianrat inSeazn scoo,n e lp ropósito deq uel ef uerrae conocliapd ean sidóens obreviveine ntes su caliddaed c ónyugseu pérstdietlce a usanGtues tavo AntoniCou adradGoo nzále(zq .e.pj.udn.t)o,c on el retroacpteinvsoi ocnaau!s addeob idameinntdee xayd loo,s interemsoersa torias. aq uo El mediansteen tendceil7a d em ayod e2 015, «ar econyo cer condeanlóf ondyo a lal lamaednag arantía pagaar B ESCFIU ELLCOA STReOn c uandteí2la5 %e n caliddeac dó nypuegnes dieós no breviyva il easn etñeosr a GREGORIIAS OLIMANRAT ÍNESZA NSeOn c uandteí2la5 % enc aliddeac do mpañpeerram anye ennte elm ontqou e vierneec onocpioelrno edsno t deesm andaad looshs ij os parcaa duan aa p ardtei1lr3 d ed iciedme2b 0r1ec2 o lno s reajusdtele esqy u see h ayacna udaysd eos igcaanu sando conforam el asc onsidereaxcpiuoensestsia nos r,d enar devolaulcgiuódnnea d ineprocoro ncedpeit nod emnización sustitsuiitnni cvllaua mi ers a1d4ad adqou ec onforamle actloe gis1ld aet2 i0v0eo5s tsaep iercduea nedldo e recho
sec auasp ea rdtei3lr1 d eju lidoe2 01c1u alqquuiseee raa elv aldoerl am esardeas pecEtlri evtar.o daectbiesvreoár debidamienndteex uandaov eze nfi rmee stdae cisión, aclaraqnudeco o nr espeac ltaol lamaednag arantía MAPFREC OLOMBSIAE GURDOESVI DAS .Ae.s trae sponde 2 Radicacniºó 7n7 884 del as umaad icipoanr.fiaanl a nceilma orn dteol ap ensión conforamcee petnló a c ontesdteal cadi eómna nyd a lo confoarl maceso nsidereaxcpiuoeensnelt saap sa rmtoet iva dee stsae ntencia. Yl aasb soldveli aóds e mápsr etensiones. Noc onfocromnde i cdheac isyi eónnu ,s od ep alabra quel ef uecroan cedpiolrdaj a u elzo,as p oderdaedB oess ci PuelClaos tyr Gor egalrsioal Mianrat íinnetze rpusieron recurdseao p elacqiuóefn u,ec oncedeinde os am isma oportunpiodrla odq ,u ee nc onsecuesnedc iisap,ue slo envidóe le xpediealn tter ibupnaarlqa u er esolvliae ra alzada. Pors entednec1li5 ad ef ebrdeer2 o0 17e,lt ribunal aq uo« eenls entqiudleoac ondena modifilcadó e cisdieóln
al aesn tidPaOdReVsE SN.IARyMA. P FRES .Ap.oe rlp ago del ap ensidóens obrevisveiredáne tl3e 0s% a la demandBaEnTtSe(Y s iPcU)E LLCOA STReOnc aliddea d cónyuyge enu np orcednet2la0 j%ae l as eñoGrRaE GORIA MARTÍNEeZnc aliddeca odm pañpeerrmaa nseengtlúean,s razoensebso zeande alps r espernotvee ído». Confiremnól o demálsas enteinmcpiuag nada. Contlraar efersiednat elnaca ibao gasduas tidteu ta PorveSn.iAmr.e ,d iamnetmeo rriaadli ceal3d d oem arzdoe 2071, i ntereplur seoc uresxot raorddiecn aasraicoei ló n, cuaplo,ar u tdoe 1l0 d em arzdoe2 01f7u ceo ncepdoierdl o tribuanlea slt imqauerl ea sisitnítae ercéosn ómpiacroa . .fi recuernrc iars ac1on. 3 Radicanºc7 i7ó8n8 4 11C.O NSIDERACIONES Sobre la viabilidad del recurso extraordinario de casación laboral, ha explicado suficientemente esta Corporación que se produce en evento que se reúnen los siguientes requisitos: a) que se interponga dentro de un proceso ordinario contra la sentencia de segunda instancia, salvo que se trate de la situación excepcional a que refiere la llamada casación b) que la interposición se per saltum; haga por quien tiene la calidad de parte y acredite la calidad
de abogado o en su lugar esté debidamente representada por apoderado; c) que la sentencia recurrida haya agraviado a la parte recurrente en valor equivalente al conocido interés y d) que la interposición del jurídico económico para recurrir; recurso se produzca en oportunidad, esto es, dentro del término legal de los 15 días siguientes a la notificación del fallo atacado. Al examinarse por la Sala el caso no se sub examine, evidencia agravio alguno a la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A., pues si bien es cierto que la sentencia de primera se dictó en contra de su intereses, al resultar condenada junto con la llamada en garantía a «reconocer y pagar a BESCI PUELLO CASTRO en cuantía del 25% en calidad de conyugue pensión de sobrevivientes y a la señora GREGORIA ISOLINA MARTÍNEZ SANSO en cuantía del 25% en calidad de compañera permanente y en el monto que viene reconociendo por los 4 Radicacnºi 7ó7n8 84 los también lo entes demands aad ohijos parac aduan ..a », es que contra dicha decisión únicamente mostraron inconformidad los apoderados de la demandante Besci Puello Castro y la demandada Gregaria Isolina Martinez Sanso, quienes apelaron, lo cual se pudo constatar en el audio de la audiencia de juzgamiento celebrada el 7 de mayo de 2015, visible a folio 263, donde una vez fue leída la decisión adoptada, la juez· 1e concedió el uso de la palabra a
cada una de los intervinientes, empezando por las dos partes ya mencionadas, y luego al apoderado de Porvenir, quien enfáticamente expresó su y por «sinre crsuo ·señríoa» último, a la llamada en garantía, que tampoco apeló. Los recursos fueron concedidos en esa misma oportunidad. Así las cosas, en virtud del criterio reiterado de la Sala, en cuanto que el interés jurídico para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada, que tratándose del demandante, se traduce en el monto de las pretensiones que hubiesen sido negadas por la sentencia que se intenta impugnar, y en el caso del demandado, como en el caso bajo estudio, lo constituye la cuantía de las resoluciones que económicamente lo perjudiquen, tenienedncuo e nta en o ambosc saosl ac ofonmridad incfoormnidad delit nersaedo es palmario para la Sala respetcod efla ldleopr imr egrado, que al no mostrarse inconformidad alguna por parte de Porvenir frente a la decisión del juzgado, no tiene interés jurídico para recurrir en casación, situación que pasó por alto el tribunal, y que lo condujo equívocamente a conceder el recurso de casación cuando no había lugar a ello. Por 5 Radicanºc 7i78ó84n tanto, se inadmitirá el mismo.
111. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de
Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: INADMITIR el recurso de casación
interpuesto por el abogado de la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., contra la sentencia del 15 de febrero de 201 7, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, en el proceso ordinario que promovió BESCI PUELLO CASTRO contra la recurrente y GREGORIA ISOLINA MARTÍNEZ SANSO, trámite al cual se llamó en garantía a la sociedad MAPFRE COLOMBIA
SEGUROS S.A.
SEGUNDO: DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.
Notifiques e 6 Radicnaºc7 i7ó8n8 4C\.!! _, 1 fi L-•W1,--Cij• .• i;.e,¿.t .e ro... Q,_ '. V).i' J. (;)..,,,.. oc:.,B fi FERNAN fi j- ,t ¡ : - 'J:fifi ';: ·aC;e:::, fil, O ..efií">- J mQ fi r..-;- o ")fiI , fiJ \ · , '! _' ·• ¡• • -::) L> "-'4-fin 'io-' G J :r:- •,, t:JGfifi ··-fi::: ' fifi' ; ;;,1' .LLcr r.j1,,' 1,-fi:.:fit 1(/e,)1, ; ;,: ;, ::,-iifi , fi.::: .., ..• ..\ . r, ....,_.. •; J 'i ," efi} {1,sP <lJ ifi: U. -- _ l· fi. )']', -... -1 _,j) ·v Cu _1 Ct• J.J •¡
/h ! :!••' . fi()...._ / --r 3 · j ,4.....,Cf ii)< - V . ] 1r l'"g fi¡n. ._:h· ·, ::: rr.: ·1-f ci\..o JUJ .T.J ._J tfi , ◄ urac:. ' l\, . : ,:, -. 1'-..Jfi ..., -- l·,.,. . :.-1.,....- ,,· • fi;fi ._ -.u :• ;-: (fisi , : .,.. :-15 O.o .., ; ,o .·fi ..-. ..? ,, :,.·1:= ;,1..,,ollllfiat..::·1•·••:..t..i,!l-lfOi;/,U;\· '-'") fi ,..,c,u .r:: f RRBIU ENO fififi'-S'\ DAB UELVAS _...,, ...»,l fi...l&Llfiu..." EMÁN -------------------·